构建以社区服务为核心的养老新模式

一、构建依托社区服务的新型养老模式（论文文献综述）

河南省人民政府^[1]（2022）在《河南省人民政府关于印发把兰考县纳入郑开同城化进程打造全国县域治理“三起来”样板总体方案及3个专项规划和行动方案的通知》文中指出豫政[2021]34号各省辖市人民政府、济源示范区管委会,省人民政府各部门:《把兰考县纳入郑开同城化进程打造全国县域治理"三起来"样板总体方案》《推动兰考县"把强县和富民统一起来"专项规划和行动方案》《推动兰考县"把改革和发展结合起来"专项规划和行动方案》《推动兰考县"把城镇和乡村贯通起来"专项规划和行动方案》已经省委、省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。

张昊^[2]（2020）在《智慧养老视域下中国养老服务体系的优化路径研究》文中提出人口老龄化与信息化是现代社会发展的两大重要趋势,日益增加的养老服务需求对当下我国养老服务体系发展的不平衡、不充分提出挑战。将以信息化、智能化等为支撑的智慧养老嵌入养老服务体系,既是积极应对人口老龄化的客观需要,也是为迎合信息社会发展潮流和抓住推动社会治理水平的时代机遇。为此,本文聚焦如何在智慧养老视域下,运用智慧养老的理念、技术和智慧,提升我国现有养老服务模式的能力和水平问题,旨在从智慧养老角度为优化我国养老服务体系提供系统性的新思路和新路径。在问题定位上,智慧养老对于居家养老、社区养老、机构养老等传统养老模式具有创新模式意义,但是智慧养老并非脱离传统养老模式而单独存在。本文并未简单地将智慧养老视作一种新的养老服务模式加以界定,而是将其视为一种新的观念能量、技术能量和智慧能量,将之注入传统养老模式之中,藉此借助信息化应对人口老龄化。同时,在智慧养老视域下探讨我国养老服务体系的优化路径,不应仅局限于强调养老服务技术手段的变革,还应强调以人为本、需求导向、合作共赢理念以及敬老尊老的伦理哲学和文化意涵,更应在理念与技术、传统与现代等相融合的基础上系统施策。在这个意义上,智慧养老构成了养老服务体系优化的必要的条件和要素。养老服务体系的优化在理论上存在自上而下和自下而上两条路径。其一,自上而下的顶层设计路径,也即构建出一种科学、理性和有效的养老服务体系,从而指导中观层面形成稳定和可靠的养老服务模式,促进相关养老资源的合理配置和高效化运转。相对而言,西方发达国家更加倾向于这一路径,因为其养老人口规模相对有限、地域空间相对较小,而且人口老龄化进程是建立在坚实的工业化和信息化、稳定的社会保障和殷实的国民收入等基础上,是社会经济发展表现于人口结构上的自然结果,呈现出“有备而老”或“边富边老”的老龄化特征。对此,通过自上而下的顶层设计路径更有利于发挥其优势和效能。其二,自下而上的模式转型路径,也即从中观实践角度,对传统养老服务模式的自发性转型历程进行经验提炼和推广,从而助推养老服务体系的迭代升级,完成养老服务资源的优化配置和高效运行的过程。就我国的经济社会发展水平以及养老服务供需现状而言,一方面,我国老年人口规模庞大,且不同地域、不同省份之间的经济发展水平、财政能力、人口特质、养老传统都具有高度的异质性;另一方面,我国养老服务面临着诸如“计划生育”政策、户籍制度、城乡二元差异等衍生的政策性不利后果、资源配置不均衡、养老成本攀升等挑战,以及“未备而老”和“未富先老”的等结构性困局,缺乏西方国家应对和解决人口老龄化所具备的物质、体制、人才和技术等基础条件。因而,我国养老服务体系优化更加适合通过中观层面的养老服务模式的整合升级,以自下而上的渐进性方式为主,推动养老服务体系的的优化。从现有的研究成果来看,有关我国既有居家养老、社区养老、机构养老等单要素的研究成果数量较多,研究深入度也较高。但是,从整体思路出发,聚焦我国养老服务体系及其优化路径的研究文献相对较少。同时,从研究角度看,对于养老服务过程中智慧养老问题的探讨,多是从技术角度对其实践应用情况的碎片化梳理,较少从内在逻辑、观念、技术、管理等综合角度进行系统性解读,对其理论基础、优化路径反思的研究少之又少。由此,本研究在梳理相关成果、总结已有研究观点的基础上,按照以下步骤对我国养老服务体系的优化路径展开研究:首先,在理论依据和分析框架部分,出于对我国现有养老服务模式在供给环节存在的问题和不足、供给主体与需求主体之间的关系类型、养老服务体系优化升级中的风险把控以及养老服务体系的理想愿景等问题的思考,综合利用供给理论、客户关系管理理论、渐进理论和合作治理理论的知识和方法,得出本文的分析框架,在充分回应上述问题的基础上形成统合性的研究架构。其次,基于本文研究框架,对利用智慧养老助推养老服务体系优化的现实基础和理论逻辑进行了系统梳理。一方面,从我国养老服务体系发展的实践变迁,居家养老、社区养老以及机构养老的运行现状及其不足出发,系统地认识和提出我国养老服务体系亟需升级的现实需求,从而厘清了通过智慧养老助推我国养老服务体系优化的现实基础,亦即本文研究的现实关怀和出发点。另一方面,针对我国养老服务体系优化的现实基础,有针对性地讨论了智慧养老助推我国养老服务体系优化的逻辑理路。从助推养老服务体系优化的角度看,智慧养老的功能可以概括为价值嵌入、技术赋能、交互增慧三个层面,在具体作用的发挥上包含“虚拟化”、“智能化”、“一体化”等三重逻辑。再次,在理论逻辑上辨明理想图景的基础上,本文从实践探索角度对智慧养老助推我国养老服务体系优化的已有进展进行了总结,亦同时对本文理论分析框架进行了检验、呈现和细化。基于以智慧养老助推养老服务体系优化的逻辑理路,本文选取我国东部、中部、西部地区具有代表性的三个典型案例,分别对应我国处在实践前沿的三个养老服务体系的“智慧化”模式。通过展示不同的“智慧化”模式的运作过程与特色,对如何通过智慧养老助推养老服务体系优化的理想愿景落地等,进行了实践梳理和系统呈现。此外,他山之石,可以攻玉。在厘清我国智慧养老助推养老服务体系优化的现实需求、逻辑理路以及实践样态的基础上,本文进一步梳理了国外智慧养老及其嵌入养老服务体系的实践做法,对国外智慧养老的“线上社区”“智能居家”以及“合作型科技助老”等三个主要实践模式进行了系统总结,从其制度基础、运作机制等方面出发,提炼了对我国有益的经验启示。总体而言,通过对需求与愿景、理论与实践、国内与国外等多个维度的综合探讨,可以发现智慧养老已成为我国养老服务体系优化的一个系统性创新路径。通过价值嵌入、技术赋能和人人交互,智慧养老可以在虚拟化、智能化、一体化等方面助推我国养老服务体系的提质增效。不过,智慧养老在优化养老服务体系进行功能设计时,需要注意克服客观的温度落差、难以逾越的数字鸿沟、尚难突破的协同壁垒等潜在的障碍,走出常见的误区,并在其配套性制度和保障性机制的建立完善方面进行新的反思和探索。从长期发展看,在人工智能、大数据、区块链、云计算等新一代信息技术席卷的浪潮下,人们的生产方式,生活方式,思维方式都将发生翻天覆地的变化,未来已来。在此形势下,正确的改革姿态应当是迎难而上,破解智慧养老的现实梗阻,推进我国养老服务体系不断迭代升级。

曹海苓^[3]（2020）在《中国社会化养老服务中的政府职能研究》文中研究指明人口老龄化是贯穿我国21世纪的基本国情。由人口老龄化引发的养老服务保障需求大幅增长,供需矛盾日益突显,给政府老年服务行业治理带来了严峻考验。在传统家庭养老功能弱化以及政府经济上不堪重负的双重压力下,社会化养老成为我国缓解养老负担压力的现实出路。作为一种现代养老方式,社会化养老是指在遵循政府主导和社会力量参与相结合原则下,通过社会途径,由包括政府、家庭、市场、社区等在内的多元服务主体为满足全体老年人的养老服务需求,共担养老服务职能的养老方式。从提供主体视角讲,社会化养老强调养老资源由传统的家庭、政府的一元或二元向包括社区、社会组织、养老机构等在内的多元主体的转化。从社会化养老的客体角度讲,社会化养老面向社会全体有养老需求的老年人,实现了服务对象的普遍化。同时,社会化养老更加强调政府主导作用、市场决定作用以及社区、社会组织、养老机构等养老服务主体专业化服务特征的有机结合。社会化养老服务是完善我国老年福利制度,不断提高老年人生活质量的必然要求,亦是我国社会养老服务体系建设的重要内容。随着养老服务需求的不断增长与需求层次的不断提高,社会化养老服务建设应被提到更加重要的位置。养老作为关系国家政治稳定与社会和谐发展的根本性问题,一方面,其解决得程度如何与执政党的执政成效息息相关,决定民心向背,政府作为执政党意志的集中体现者,应当发挥其在养老服务中的主导作用。另一方面,从政府的本质来讲,政府作为公共权力的掌握者和公共资源的控制者,促使公共利益的实现是其重要的施政目标。养老作为人类生产、生活过程中基础性、现实性的民生问题,直接关乎公共利益,保障与改善民生是政府公共服务的基本领域,是衡量现代政府公共服务水平与能力的重要尺度。自20世纪80年代末中国提出“社会福利社会化”构想以来,养老服务在各个阶段都显露出政府参与的痕迹,依靠政府的行政干预,客观上保障了我国养老服务事业的健康、可持续性发展。然而,政府在干预养老服务过程中也存在管理体制不完善、制度供给缺乏、社会组织扶持培育力度不够、服务主体协同性不足、市场化运行中监管缺失等缺陷与不足,这说明政府在干预养老服务过程中依然未能找准自身的定位,未能真正坚持“有所为有所不为”的原则发挥其职能。由于养老服务兼具政府保障特征和社会公益福利性质,适应新时期政府职能转变的客观需要,培育和扶持多元主体共同参与养老服务事业建设与发展,提高政府社会化养老服务治理能力已是转换政府职能的当务之急。本文从政治学视角出发,立足社会化养老服务领域,借鉴政府职能、准市场、协同治理等理论的精髓和分析框架,以社会化养老为研究背景,以养老服务中的政府职能为研究对象,以政府职能的履行与发挥为主体框架,以政府职能的完善为研究主线,以社会化养老服务中政府职能的核心概念、理论基础、历史回溯、实践形态、域外经验借鉴、具体完善路径为叙事脉络,主要采用文献研究、历史研究、比较研究和实证研究的方法,提出了充分发挥社会化养老服务中政府职能的建议。从政府职能角度开展社会化养老服务研究,系统探讨和分析我国社会化养老服务中政府职能的理论依据及行动策略,合理界定政府职能的内容、边界、存在问题和改进对策,以推动政府在养老服务中承担适度、有效职责。这对于拓展社会化养老服务讨论的政治学理论空间,巩固和维护我国政治和谐稳定的大局具有重要的理论与现实意义。本文可能的创新之处主要体现在:1.构建了政府养老服务职能的理论分析框架。依据政府职能理论,从政府管理过程角度出发,结合社会化养老服务对政府职能的现实需求,将政府职能界定为决策职能、计划职能、组织职能、监督职能等四个要素,厘清了各要素的功能,为我国政府职能理论研究提供了新的视角。同时,在研究工具的选择上,设计了针对负责养老服务政府职能部门以及参与养老服务社会力量的调查与访谈,在系统分析社会化养老服务中政府职能问题上具有一定的工具价值。2.先行研究中存在重客体研究、轻主体研究的现象,对于社会化养老服务发展中的关键主体——政府与社会组织、社区、家庭等其他核心主体联动作用的研究视角关注较少。社会化养老服务是多元主体共同行动的过程,主体间关系结构复杂,行动逻辑不尽统一。处于社会化养老服务基础与核心地位的政府如何在多元主体的互动过程中抽离出不同主体的行动逻辑,进行资源整合与动员,以实现多元主体的合作治理是本文研究的亮点之一。3.研究结论的创新。本文提炼出了中国社会化养老服务中政府职能研究的新的结论,主要表现在以下三个方面:（1）优化政府的决策职能,提高政府社会化养老服务的决策质量。决策过程是政府行政的核心,政府决策是否科学与公正是决定社会化养老服务能否健康顺利运行的关键因素。（2）完善政府的组织职能,构建社会化养老服务中政府与社会的协同关系。我国社会化养老服务供给现状表明,任何单一供给主体独立提供养老服务都存在供给困境,正是在这一背景下,需要整合多方力量重构中国养老社会化服务中的政社关系,建立供给主体协同治理模式,实现政府与社会的“强强联合”。（3）深化政府治理体制的改革。我国政府在行使其职能过程中仍然存在不同程度的错位、缺位与越位问题,说明政府未能准确定位自身作用的边界与范围。因此,本文提出,要从转变政府治理理念,建立多元主体联动机制,提升政府治理能力等方面进一步深化政府治理体制改革。

梁伟研^[4]（2020）在《社区生活圈公共服务设施布局适老化评估体系研究 ——以广州市越秀区为例》文中研究指明随着我国城市化进程加快,城市规划逐渐转向以存量更新为主的发展模式,城市发展面临土地资源紧缺、公共服务资源有限的局面,尤其在老龄化速度不断加快的背景下,老年人日益增长的养老需求与传统居住环境的公共服务水平的矛盾日益突出。为应对这一局面,我国正推进城镇老旧小区改造和以社区居家养老为主的养老体系,以缓解旧城资源紧缺和老龄化严峻的问题。另一方面,在以人为本的规划理念的倡导下,社区生活圈因其从居民视角出发,真实反映居民生活空间的特性,作为生活空间治理和公共服务设施配置的规划手段应运而生。因此,本文着眼于如何应用社区生活圈的理念,从老年人的使用视角出发,对公共服务设施布局进行评估及优化,以在社区层面实现老年人的就地养老,帮助其实现对美好生活的追求。本文以广州市越秀区为例,展开了社区生活圈公共服务设施的布局适老化评估体系的研究。首先,通过梳理公共服务设施布局适老化和社区生活圈的概念及相关理论研究,进而从需求层面深入剖析了老年人与社区公共服务设施之间的关系,归纳总结老年人的生活圈层级,形成本文的理论研究基础。然后,根据老年人的设施使用特征,从效率性和公平性两个维度构建公共服务设施布局适老化评估体系,对越秀区的设施布局适老化水平进行深入的评估分析。研究结果表明,越秀区公共服务设施布局现状存在日常频繁使用的设施分布密度低、养老福利设施缺口大、文体休闲设施、公园绿地空间、街道级设施可达性差等缺口问题,而且设施空间分布差异较大,布局格局相对不公平。最后,在越秀区内依托存量建设,构建适老化的社区生活圈公共服务设施布局体系,并基于设施布局适老化评估,对社区生活圈提出差异化的优化策略。本文在设施布局适老化评估研究中,引入了百度慧眼识别的居住人口数据、居住用地空间数据和提取自大数据服务平台的设施数据等颗粒度精细的时空大数据,通过效率性和公平性两个维度对公共服务设施与使用者之间的供需匹配关系进行分析研究,全面精准的评估设施布局适老化水平,形成了可推广的设施布局的量化评价模型。同时,本文以越秀区为例探索社区生活圈体系的构建方法并以此为基础进行设施布局优化研究,对未来越秀区设施布局规划及旧城的社区生活圈规划实施路径具有一定的参考价值。

张冉^[5]（2020）在《城市智慧居家养老实施状况分析 ——以上海市A社区为例》文中认为随着人口老龄化程度的不断加深,老年人口数量剧增,传统的养老服务方式不但增加了社会人力资源的负担,也难以适应社会的变迁,无法真正解决养老问题。现有的社区居家养老服务主体定位模糊不清、主体之间沟通协作匮乏。随着科技的不断进步,互联网大数据时代的到来,我国传统养老模式亟待优化升级。互联网的发展为居家养老模式的发展提供了新的方向,将传统的养老服务与互联网技术结合,为我国的社区居家养老体系注入了新的生命力。协同治理理论强调,改变单一的政府为主导的公共事务治理模式,实现政府、企业、社区、家庭等多元主体协作的治理机制。本文以协同理论和马斯洛需求层次理论为基础,以上海市A社区为研究对象,使用个案访谈的方式对A社区的智慧居家养老实施状况进行深入研究。阐述了多元主体协同的智慧居家养老模式的优势所在,并且对在应用多元协同的智慧居家养老模式过程中遇到的问题进行了研究分析。同时,本文从国内外学者的研究成果中吸取经验教训,在结合A社区智慧居家养老实施状况以及存在的不足分析的基础上,就城市智慧居家养老的发展对策进行了研究。第一,就老年群体层面,提高老年群体对智慧居家养老的接受度和认可度,加强智慧居家养老服务信息的公开化、提升养老产品的智慧性;第二在政府层面制定相关的规定,健全智慧居家养老服务相关标准和相关政策督导,为了实现智慧养老服务的高质量可靠性发展,需要对提供服务的全过程进行严格监管;第三在社区层面,化解智慧养老人力资源瓶颈,鼓励互助养老服务,完善志愿者队伍建设,提高智慧居家养老人员队伍的专业水平。提供以需求为导向的智慧居家养老服务,提供多样化、高层次的智慧居家养老服务,推动城市智慧居家养老的长足发展。

冉雨欣^[6]（2020）在《共建共治共享社区居家养老服务模式研究 ——以兰州市城关区虚拟养老院为例》文中研究表明我国在2000年初正式进入老龄化社会,目前是世界上老年人口最多的一个国家,占全球老年人口总量比的20%。日益严峻的老龄化,已把养老问题推向风口浪尖。党的十九大报告提出了打造共建共治共享社会治理格局新思想,为构建共建共治共享社区居家养老服务提供了重要依据。2009年,城关区虚拟养老院正式成立,历经近十年的曲折运营,逐步走出了一条政府主导、企业加盟、市场运作、社会参与、第三方评价的共建共治共享社区居家养老服务新模式,较好地满足了城市老年群体的养老需求,为有效缓解城市养老问题提供了宝贵经验。甘肃地广人稀,老年人口极其分散,地方财政拮据,其养老问题与东部地区相比具有很大的差异性,人口分布特点不利于机构养老模式的集中展开。本研究以兰州市城关区虚拟养老院作为实际案例,虚拟养老的研究对于社区居家养老服务模式的可持续研究有着重要的借鉴意义。通过文献分析法、访谈法和个案研究法探讨虚拟养老院带给我们的启示和经验。对国内外居家养老模式、服务内容、运行机制、筹资机制、虚拟养老、共建共治共享等关键概念和问题进行文献梳理,结合实际案例提出了以共建共治共享社区治理理论思想为基础的研究框架,确定了现状、问题、对策的研究结构,对运用合作治理理论研究我国社区居家养老服务填补了不足之处。研究发现虚拟养老院目前主要存在着政府监管力度不够、法律缺失;市场化服务质量不够、资金缺失;社会力量参与度较弱、养老意识薄弱等方面的问题,需要分别对每个问题细化并提出对应的措施。要让更多老年人得到专业化、系统化、现代化的服务,需要政府、市场、社会力量三方的共同努力。不止做到遇到问题能有效治理和监管,还应该从共建的过程中加大力度,制定长期有效的机制。只有这样才能进一步满足城市社区老人养老的困境,让老年人有一个健康、高效、舒适、安逸的晚年生活。此外,探讨并进一步的完善共建共治共享社区居家养老服务模式的合理举措,推动社区居家养老服务模式发展完善,对其他地区实施“虚拟养老院”也具有借鉴意义。

余西妮^[7]（2020）在《社区嵌入式医养结合服务模式的协同机制研究》文中研究表明随着从2015年国家提出“基层医疗卫生机构与社区养老服务机构的无缝对接”,到2019年提出“社区方面开展医养结合能力提升工程”,社区在医养结合中的作用越来越重要。社区嵌入式医养结合模式是一种新型的养老模式,集中了地缘、灵活性、丰富现有养老服务层次的优势,为缓解我国医养结合服务供需矛盾提供了重要思路。由于社区嵌入式医养结合服务模式中存在多个主体,各个主体的特征、动机及行为选择影响着服务供给效果,研究目前我国社区嵌入式医养结合服务发展中各主体的协同机制及如何优化具有重要现实意义。本文在福利多元主义理论和协同治理理论的基础上,提出了包含外部环境、协同动因、协同过程和协同结果四个维度和11个二级维度的分析框架,通过对江南新村邻里汇、洋泾长者照护之家以及斜土街道日晖养老院展开实地调研,梳理了三种不同具体模式下的多元主体的协同机制及其内在逻辑,同时对比发现各种模式在协同动因中的关键性主导力量、协同过程中组织和管理机制、网络缔结形态、问责机制等方面存在不同。研究发现目前的协同机制存在以下问题:多部门协同降低政策执行效度、协同动力不足、协同过程缺乏规范化制度保障和柔性信任基础以及协同结果缺乏双向监督和瞄准。针对相应的问题笔者做出以下建议:提升政府跨部门协同能力和政策执行力度、通过有效激励机制和行政手段促成协同、减少制度阻滞和增加信任基础、完善监督方式及瞄准定位。

张燕^[8]（2019）在《烟台市社区居家养老服务质量的提升路径研究》文中研究指明目前,人口老龄化已成为一个世界性的问题。中国是世界上人口老龄化最严重的国家之一,老年人口数量大,老龄化速度快,烟台市是全国最早进入人口老龄化社会的地市之一,面临着严峻的挑战,伴随人口老龄化而来的是养老问题。我国目前的养老方式主要有家庭养老、机构养老和社区居家养老,社区居家养老以其独特的优势,成为老年人越来越热衷的养老方式。烟台市自获批社区居家养老服务改革试点单位后,积极探索多种模式的社区居家养老服务,取得了一些成效。本文以社会嵌入理论、福利多元主义理论和马斯洛需求层次理论为理论基础,通过对烟台市社区居家养老服务状况进行调查与研究,了解了烟台市老年群体对社区居家养老服务的需求情况。通过访谈和实地调查,发现烟台市的社区居家养老服务处于发展初期阶段,存在着诸如政策法规不健全、宣传力度低、养老用地缺乏、养老服务人员紧缺、养老床位空置率高、养老服务内容供需错位等问题。针对存在的问题,笔者尝试分析问题存在的原因并研究总结了提升烟台市社区居家养老服务质量的路径,包括完善社区居家养老政策法规体系、培育微型社区养老服务组织、加强养老服务团队建设、提高养老机构利用率、创新养老服务模式、优化养老服务内容等。

于晋海^[9]（2019）在《牧区老人社会研究 ——以赛尔龙牧民个体与社区互动为例》文中研究说明在中华文明历史血脉之传承中,各民族在多元共生的文化土壤环境及社会变迁中孕育了众多具有自主性、创造性的老龄应对实践,为我国老龄社会研究乃至为人口老龄化的世界性问题解决提供了路径思考。在青海河南蒙古族自治县赛尔龙乡的田野调查中作者发现,在牧区普遍存在如此的文化现象:牧区老人从牧业村落流动到小城镇聚居。基于这样的田野发现,本文核心问题是探讨老人流动行动背后的动因、社会文化框架以及老人在小城镇聚居情境中的适应与能动作用。牧区老人社会是一个老龄化社会缩影,探讨牧区小城镇聚居情境中个体与社区的互动关系,在当前老龄化日趋严峻的时代背景下无疑具有着理论意义和现实意义。本文的总体思路是:首先,通过历史沿革、乡镇社区城镇化和老人移居对乡镇社区的塑造来阐述赛尔龙老人社会的形成过程。说明牧区老人是乡镇社区发展的参与者和见证者,并且在老龄应对和社会适应中发挥着能动作用,赋予牧区乡镇以独特的老人社会之社区结构;其次,对老人社会结构中所包含的家庭结构、社会交往及本土文化社会支持等三个次结构系统进行具体分析;之后,进行从微观情境到宏观制度话语的视角转换,通过分析制度变迁及社区养老实践过程中的老人社会适应,构建个体、社区与国家三者间互动关系模型;最后,在比较研究中得出的老人社会特质及发展趋势,联系乡镇社区的现实和国家乡村发展战略的制度要求,来分析乡镇社区的未来。经研究指出:从形成机制而言,赛尔龙牧区老人社会是老人在应对自身角色变化和衰老过程中的各种生活事件时,通过流动在乡镇形成了独特的聚居形态。这一现象的背后,是牧区老人通过自身意志,与经历、接受并再诠释的经验相结合,来实现个体作为行动者的建构。类似的行动使得个体行动转变为群体行动,使乡镇情境发生了改变。从家庭结构而言,由于老人移居在牧业村和乡镇间形成了城乡二元家庭结构,并在此基础上建立了新型的涉及三代人之代际互动;从交往模式而言,随着赛尔龙乡镇中老人交往圈的扩大形成了以互助为核心的邻里交往,以互惠为特点的多民族交往,以社会凝聚为功能的交往参与;从本土文化的社会支持而言,老人在传统与现代的碰撞中借助本土文化来帮助其社会适应,在文化重构中不断应对困境与不适;从制度变迁与老人社会适应关系而言,构建宏观视角下形成的个体、社区与国家互动关系模型,在三者关系中社区具有着连接效应和中介属性,在老人的参与下进行新型乡镇社区构建;从牧区老人社会的特质出发,老人社会处于从乡土自主养老向新型社区养老的转变期,不仅要在微观社区情景范式中了解社会结构与老人能动,还需要从宏观角度对相关因素进行整体性研究。无论新型社区共同体构建的具体路径如何,老人在社区家庭结构形态、文化权威形态及新型社区养老规范建立的便利性、社区城镇化及精神社区构建中都有着重要意义并发挥着重要作用。社区发展需要老人的参与,而老人也需要依靠社区规范建立社会关照与养老服务进行老龄应对。社区一方面承载着保障老人生活、促进老人参与的情境责任,另一方面也肩负着推行国家制度、确保制度适应性和执行效率的使命。使得社区在老人个体、社区和国家三者关系间成为了中心环节,也使得老龄宜居的新型社区建设成为实现新时代乡镇社区发展的基本路径。

田昊^[10]（2019）在《养老地产视域下的全龄混居社区构建策略研究》文中研究说明2019年,中国社会进入“银色时代”,人口结构发生深刻变革。同时也面临着社会经济转型、老年人的消费习惯转变、传统家庭养老模式不断弱化等问题,使得我们不得不从新的角度正视社会老龄化现象。为此,国家出台了多项政策,积极支持民间资本建设养老服务业,提出养老社会化、市场化,由此决定了房地产必将是第一大参与主体,而其开发设计逻辑必将是应对老龄化问题的关键所在,这迫使我们更需要在养老地产视域下,探究何种养老适老的开发设计模式才是应对老龄化问题的最优解。发达国家的经验表明,依托养老地产是应对老龄化问题的一种有效途径。但是我国对养老地产的探索起步晚、发展慢,实践项目主要集中在单一的养老社区和养老设施,忽略了社区的地缘属性和老年人的情感需求,导致服务单一、代际融合薄弱、盈利困难等一系列发展困境。基于此,本文提出一种将“养老”与“社区建设”相结合的具有“养老适老但不唯老”的全龄混居的新型社区模式,并从开发和设计的角度对其提出综合性、系统性的构建策略。主要研究内容如下:首先,本文通过对国外发达国家的养老地产开发设计实践动态进行归纳总结,得出各国都在践行着全龄化的原居安老模式。然后,针对国内实践现状进行实地调研分析,总结出国内当前存在的不足和局限性。继而,基于当前社区建设存在的问题和国内外的发展趋势,提出了具有养老适老功能的全龄混居模式,且从必要性和适时性方面论证其可行性。最后,基于“15分钟生活圈”的居住区分级控制准则,结合国内外实践案例,运用建筑学、城市规划学、经济学等相关知识,从宏观政策、前期策划、社区规划、居住建筑、配套设施、室外环境等方面对其提出具体的构建策略。全龄混居社区为中国的老年人以及未来几代提供了一种新型适老益老悦老的生活居住模式,也为新建社区融入养老适老功能提供了一种新的设计思路,具有一定的现实意义。

二、构建依托社区服务的新型养老模式（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、构建依托社区服务的新型养老模式（论文提纲范文）

（2）智慧养老视域下中国养老服务体系的优化路径研究（论文提纲范文）

（3）中国社会化养老服务中的政府职能研究（论文提纲范文）

（4）社区生活圈公共服务设施布局适老化评估体系研究 ——以广州市越秀区为例（论文提纲范文）

（5）城市智慧居家养老实施状况分析 ——以上海市A社区为例（论文提纲范文）

（6）共建共治共享社区居家养老服务模式研究 ——以兰州市城关区虚拟养老院为例（论文提纲范文）

（7）社区嵌入式医养结合服务模式的协同机制研究（论文提纲范文）

（8）烟台市社区居家养老服务质量的提升路径研究（论文提纲范文）

（9）牧区老人社会研究 ——以赛尔龙牧民个体与社区互动为例（论文提纲范文）

（10）养老地产视域下的全龄混居社区构建策略研究（论文提纲范文）

四、构建依托社区服务的新型养老模式（论文参考文献）

• [1]河南省人民政府关于印发把兰考县纳入郑开同城化进程打造全国县域治理“三起来”样板总体方案及3个专项规划和行动方案的通知[J]. 河南省人民政府. 河南省人民政府公报, 2022(03)
• [2]智慧养老视域下中国养老服务体系的优化路径研究[D]. 张昊. 吉林大学, 2020(03)
• [3]中国社会化养老服务中的政府职能研究[D]. 曹海苓. 东北师范大学, 2020(06)
• [4]社区生活圈公共服务设施布局适老化评估体系研究 ——以广州市越秀区为例[D]. 梁伟研. 华南理工大学, 2020
• [5]城市智慧居家养老实施状况分析 ——以上海市A社区为例[D]. 张冉. 济南大学, 2020(01)
• [6]共建共治共享社区居家养老服务模式研究 ——以兰州市城关区虚拟养老院为例[D]. 冉雨欣. 西北师范大学, 2020(01)
• [7]社区嵌入式医养结合服务模式的协同机制研究[D]. 余西妮. 上海交通大学, 2020(02)
• [8]烟台市社区居家养老服务质量的提升路径研究[D]. 张燕. 山东科技大学, 2019(05)
• [9]牧区老人社会研究 ——以赛尔龙牧民个体与社区互动为例[D]. 于晋海. 兰州大学, 2019(02)
• [10]养老地产视域下的全龄混居社区构建策略研究[D]. 田昊. 大连理工大学, 2019(02)

标签：养老论文;  居家养老论文;  社区养老论文;  公共服务设施论文;  社区服务论文;