一、关于资产证券化的金融特性（论文文献综述）
秦继伟[1]（2021）在《基于区块链的资产证券化信用风险控制研究 ——以度小满金融ABS为例》文中研究说明我国从2005年开始发行资产证券化（ABS）产品,直到2014年,资本证券化市场才呈现出明显发展的态势,产品数目和种类逐年增加。由于ABS产品结构的复杂性和众多参与者之间信息披露不同等问题,我国对资产证券化产品和基础资产还没有建立统一且完善的定价机制。此外,相应的风险管理系统也不够健全,不利于对融资者和投资者进行风险控制。针对这些问题,区块链技术通过将交易数据记录并存储在信用记录中,缓解了传统资产证券化业务中存在的融资成本高昂和信息不对称等造成的信用风险问题。本文以度小满金融发行的ABS产品:百新2018-2为切入点,分析区块链对资产证券化中的信用风险的控制作用。首先介绍了研究区块链下资产证券化的背景和意义,整理了国内外学者的相关观点,梳理了文章的研究框架和思路。其次介绍了区块链的技术特征以及区块链在资产证券化中的应用现状,介绍了区块链下资产证券化的运作流程。最后将度小满金融资产证券化作为案例进行具体介绍和分析,包括介绍度小满金融ABS存在的信用风险、如何利用区块链技术控制信用风险。通过建立信用博弈模型,分别分析了应用区块链技术前后,投资者和融资者所能获得的收益情况,用来判断交易双方有没有为了获得额外收益而违约的动机。最后得出结论:在资产证券化领域,引入区块链技术能够有效地降低交易过程中的信用风险,进而保证交易安全有效的进行。现阶段,区块链在资产证券化中的应用尚处于初级阶段,因此还存在着存储能力有限和纠错成本高昂等问题,本文的出发点即是为日后在资产证券化过程中引入区块链技术,控制资产证券化中的信用风险提供一定的借鉴意义。
窦欢[2]（2021）在《嘉事堂药业应收账款资产证券化研究》文中研究说明我国从上个世纪90年代开始资产证券化的实践探索,早期发展进程较为缓慢。进入21世纪以后,我国在金融业开启资产证券化试点工作,随着国家不断出台资产证券化业务方面的管理规定以及资产支持证券相关应用指南,资产证券化在我国发展势头迅猛,发行数量和规模不断增加,创新产品种类日益丰富。我国企业长期融资倾向于依赖银行信贷,直接融资比重较低,不仅提高财务风险,也限制企业的再融资能力。为了有效缓解融资压力,资产证券化的推行对广大企业来说意义重大。应收账款证券化是将应收账款进行证券化操作以提前变现,能够缓解企业资金周转压力,同时形成对应收账款的有效管理,满足企业资产管理的诉求。嘉事堂药业是我国医药商业百强前列的大型药企,其与医院客户之间的业务往往采取信用销售方式,流入大量的应收账款,使得流动资金紧张,融资压力巨大。基于此,嘉事堂药业于2017年7月开始实施应收账款证券化,用于募集资金来补充流动资金。这是应收账款证券化在医药流通行业的重要应用,对我国资产证券化理论体系和企业融资体系的补充具有重要意义,因此本文选择嘉事堂药业应收账款证券化为研究对象。本文根据资产证券化和应收账款证券化相关文献归纳,采用文献研究法、案例研究法和对比分析法,结合应收账款资产证券化的相关概念和理论基础,对嘉事堂药业应收账款证券化案例进行深入研究,总结成功因素并提出启示。论文首先根据嘉事堂药业的经营及应收账款状况,详细介绍证券化操作的交易结构及实施过程,对项目实施动因、效果及风险进行深入探讨,认为优质的基础资产、合理的交易结构及服务机构有效参与是应收账款证券化有序运行的重要保障,并且发现应收账款证券化对案例公司的融资成本、资产结构、营运能力及盈利能力四个方面都有不同程度的积极影响。最后总结整个过程,并提出合理筛选基础资产,设计精细稳定的交易结构,做好风险防控,以及加强对服务机构监管等建议为其他企业应收账款证券化提供借鉴。嘉事堂药业是位于我国医药流通行业百强前列的大型药企,在我国医药流通企业资产支持票据项目寥寥无几的背景下,其参与实施的应收账款证券化对我国医药流通行业具有广泛的代表性和推广意义。本文以此作为研究对象,能够为其他企业实施应收账款证券化提供参考和借鉴,有助于资本市场上应收账款等资产证券化项目的优化和发展,引导投资者逐步将储蓄资产转向投资,促进资本市场的壮大和发展。
张希[3]（2021）在《商业保理资产证券化法律问题研究》文中研究表明商业保理资产证券化作为一项金融创新,给盘活保理资产、解决保理公司融资困难提供了新的解决路径,其自2015年起在我国迅速发展,实践中众多的成功案例已验证了该模式的可行性。然而,与一般的资产证券化不同的是,商业保理资产证券化以保理应收账款为基础资产,整体上涉及的法律主体众多,在交易结构和操作流程上也更为复杂,实践中存在很多法律问题亟待厘清。要清晰地梳理商业保理资产证券化的法律关系和交易流程,并在实践需求的基础上筛选重点法律问题,主要包括基础资产和破产隔离两大环节。本文具体分析以保理应收账款为核心的基础资产的选择、资产转让的定性和生效问题,以及破产隔离中特殊目的载体的争议和真实出售的判定等法律问题,并针对各项法律问题提出可行的法律建议,以期对我国商业保理资产证券化的实践问题加以指引,同时以新的视角丰富资产证券化的理论研究。
朱阮悦[4]（2021）在《底层资产特性与资产证券化定价的研究 ——基于我国商用车融资租赁行业》文中研究指明近年来,国家不断出台政策、加强对实体经济发展的支持,商用车融资租赁凭借自身服务物流、基建行业的特性,取得了高速的发展。同时,商用车融资租赁公司的融资手段也更加多样化和专业化,除传统银行授信、金融融资租赁公司转租赁模式方式外,也不断尝试通过资本市场发行资产证券化产品等方式丰富资金来源。但目前我国对商用车融资租赁资产证券化的研究尚处于起步阶段,研究内容也主要为探讨该类资产进行证券化融资的必要性和可行性,缺少对商用车融资租赁企业进行证券化融资时对底层资产特性分析,同时也未深入开展产品定价模型构建的研究。本文选取了商用车融资租赁资产证券化产品的底层资产分析为切入点,从商用车融资租赁业务的社会地位出发,展示了商用车融资租赁资产证券化的现状,阐述了其发展的意义,定性分析了商用车融资租赁资产证券化的构建要素、基础资产的特点及风险点,比较了不同类型交通工具类融资租赁资产证券化产品定价情况,并运用因素分析法构建融资租赁资产证券化产品定价模型,定量分析总结得出汽车融资租赁资产证券化产品定价与分层比例、参考利率、贷款基准利率呈显性正向相关,与债项评级、发行金额、M2增速呈一定程度显性负向相关。同时,本文结合了一家大型商用车融资租赁公司发行的资产证券化产品案例,运用定价模型拟合产品发行价格,论证了该定价模型的适配性。文章以实证分析的方式,探究商用车融资租赁资产证券化产品定价的影响因素,并在深入对商用车融资租赁行业研究的基础上,提出金融监管机构应加强监管体系建设、提升市场参与度、制定对商用车融资租赁资产证券化产品的定价机制指引,各领域形成信息共享机制,共同构建该行业标准化的资产证券化产品定价方式,多维度协同推动该细分领域的融资渠道发展。
邱晟[5]（2020）在《资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例》文中研究指明自1999年我国四大资产管理公司成立以来,我国不良资产处置行业从无到有、从小到大经历了政策性阶段、商业化转型和全面商业化阶段。进入全面商业化阶段以来,各类资产管理公司不断涌现,不良资产管理和处置的手法也在不断丰富。随着不良资产市场政策的放开,参与者不仅在数量上越来越多,在层次上也越来越丰富,越加激烈的市场竞争使得不良资产行业中对参与机构的资产精细化处理能力要求也与日俱增。在这一背景下,笔者选择了D资产管理公司已经收购并处于管理和处置中的典型银行不良资产包作为研究对象,对案例资产包中债权债务结构的不良原因和银行信贷管理漏洞进行分析,在银行信贷发放以及资产管理公司不良资产包的处置上给出一定的建议。案例选取的资产包涉及多户债权,主要可以根据抵质押担保情况被分为四个部分,其中第一部分拥有共同的债权人和抵押物提供保证担保;第二部分债权主要为应收账款质押担保;第三部分抵押物为工业土地和专用生产设备;第四部分的抵押物为商业地产。该资产包是资产管理公司日常收购的小规模金融不良资产包中具有很强的代表性。在日常对该类资产包的经营和处置上通常采用诉讼追偿的传统处置方法,这种方法在操作上已经有着一套完整的流程和步骤,有着较小的操作风险,但却有回收率低、回收周期长的不足。细看该类资产包,其中的部分资产作为商业地产能够产生稳定的现金流且有着较低的贬值风险,且在收购的时候往往仅需付出远比正常市场更低的对价,使其有了更大的可操作空间。为探索更好的资产处置方式,本文选取该资产包对资产的现实处置方案展开分析,并创新性地尝试采用资产证券化的方法处该不良资产包。在证券化的方案中,笔者采用信托模式的资产证券化方式将收益证券涉及为优先级高级、优先级中级、次级（权益层）三个层级,并使用蒙特卡洛仿真对证券存续期内的资产价格和现金流量等关键参数进行仿真,根据仿真结果采用风险定价的方法对拟对外发售的优先级证券进行定价。相比现实处置方案,加入资产证券化手段的方案无论在回收比率的低值还是高值上都有着更好的表现。并且因为加入了资产证券化手段的运用,在债权的处置和抵押物的处置上实现了时间的分离,使得资产管理公司能够更快地处置债权回收资金,抵押资产也因处置时间和拉长减少了因交易摩擦带来地贬值。此外,笔者结合文章涉及案例和自身从业经验,指出了资产管理公司不良资产处置业务中设计的估价和处置、银行自身贷款风险防范上的相关问题并提出了对应的改进建议。
孙汉康[6]（2020）在《中国资产证券化产品比较研究 ——基于产品适用性、安全性、流动性、盈利性的对比》文中进行了进一步梳理资产证券化（Asset-Backed Securitization）起源于20世纪70年代的美国,始于住房抵押贷款领域。随着金融市场的发展,资产证券化在美国迅速开展起来。90年代初资产证券化的概念被引入中国。2005年,中国开始进行资产证券化试点。之后,中国的资产证券化业务逐渐发展起来,并且在借鉴美欧经验的基础上形成了各种资产证券化产品。在借鉴国内外研究成果的基础上,本文对中国各种资产证券化产品的适用性、安全性、流动性和盈利性进行了比较研究。在适用性方面,比较了住房抵押贷款等12种主要资产证券化产品的发展历程和现状、发展动因、制约发展的因素。通过中外资产证券化的比较,分析了各种证券化产品在中国的适用性和发展前景。运用分值评定各种资产证券化产品的适用程度。适用性方面侧重于定性研究。在安全性方面,以“违约率”为指标对中国各种资产证券化产品的安全性、三类产品（信贷资产证券化、企业资产证券化、资产支持票据）的安全性、个人债务的资产证券化和公司债务的资产证券化的安全性进行了量化比较。在此基础上,以“证券的年化违约率”作为衡量资产证券化产品安全性（风险程度）的指标,也即因变量,以“年化早偿、资产利率、证券利率、次级占比、评级下调、证券年限”为自变量。通过大量的数据分析,借助“统计产品与服务解决方案”软件（Statistical Product and Service Solutions,SPSS）进行了计算,构建了度量资产证券化产品安全性的模型,预测了各种资产证券化产品的安全性,并将安全性的实际数据与通过模型计算得到的数据进行比较,以验证模型的准确性。在流动性方面,以“证券发行后进入二级市场的比例”为指标对中国各种资产证券化产品的流动性、个人债务的资产证券化和公司债务的资产证券化的流动性进行了量化比较。在此基础上以“证券发行后进入二级市场的比例”作为衡量资产证券化产品流动性的指标,也即因变量,以“年度增长值、证券发行金额、进入二级市场交易额”为自变量。通过大量的数据分析,借助SPSS软件进行了计算,构建了度量资产证券化产品流动性的模型,预测了各种资产证券化产品的流动性,并将流动性的实际数据与通过模型计算得到的数据进行比较,以验证模型的准确性。在盈利性方面,以“证券产品利差”作为衡量资产证券化产品盈利性的指标,对中国各种资产证券化产品的盈利性、个人债务的资产证券化和公司债务的资产证券化的盈利性进行了量化比较。与前两节不一样的是,并没有将“证券产品利差”作为因变量,而是将“证券利润”作为因变量,以“证券产品利差、发行金额、各种费用”为自变量,根据会计准则建立了度量中国资产证券化盈利性的模型。在进行比较研究的基础上建立了以资产证券化产品适用性为引领,以安全性、流动性和盈利性为支撑的中国资产证券化产品的综合评价体系（ASLP）,提出了中国资产证券化产品的发展方向和策略。对需大力发展的资产证券化产品提出了发展路径,包括汽车贷款资产证券化、房地产投资信托资产证券化（REITs）、保障性住房资产证券化、政府与社会资本合作项目（PPP）的资产证券化。本文的主要贡献在于:（1）通过对资产证券化产品之间的比较研究,提出了衡量资产证券产品的标准――“适用性、安全性、流动性、盈利性”,并率先进行了探索。（2）在对中国资产证券化产品进行比较研究的基础上,指出了我国金融市场中各种资产证券化产品在中国的适用程度,并提出了衡量产品“适用性”的主要依据。实证研究了中国各种资产证券化产品的安全性（风险程度）,构建了度量资产证券化产品安全性的标准和模型;实证研究了中国各种资产证券产品的流动性,构建了度量资产证券化产品流动性的标准和模型;实证研究了中国各种资产证券化产品的盈利性,构建了度量资产证券化产品盈利性的标准和模型。（3）本文综合对产品“适用性、安全性、流动性、盈利性”比较研究的结果,提出了评价资产证券化产品的“四性”体系（ASLP）。
张皓洁[7]（2020）在《大众汽车金融（中国）资产证券化融资研究》文中研究指明随着日常生活水平的提高,人们消费习惯也从传统的银货两讫更多地转变为消费信贷。作为便捷的出行工具,汽车逐渐受到消费者的青睐,但是全款支付购买汽车显然不适合所有消费者,向汽车购买者提供贷款支持等服务的汽车金融公司应运而生。但是大多数汽车金融公司往往是集团公司下设的子公司,虽然拥有较高的注册资本,却缺乏后期追加资金。因此,汽车金融公司只能通过其他融资渠道来获取外部融资。但是传统的筹资方法手续复杂、要求严格、支付的成本较高,导致汽车金融公司不能筹集到足够的资金。资产证券化作为一种创新性融资工具,能够增强资产流动性,转移企业内部风险,改善财务结构,解决企业资金流动性不足的问题,促进企业的长远发展。本文阐述了资产证券化在我国的发展以及在企业筹资中的应用,资产证券化融资除了能外部融资,增加资产流动性,还能够改善公司的资本结构,有效解决汽车金融公司业务项目与银行借款期限错配问题。之后阐述了大众汽车金融公司资产证券化筹资案例,分析了大众汽车金融公司寻求外部筹资的原因,从资产证券化产品华驭八期入手,分析了基础资产池构建、SPV设立、信用增级、信用评级几个方面,并从融资效应、成本分析、风险分析三个方面分析大众汽车金融此次资产证券化融资效果。最后,针对“华驭八期”汽车贷款抵押支持证券产品设计,对大众汽车金融入池资产质量把控、交易结构的设计、信用增级等方面进行评价和建议,并从外部环境入手提供参考建议,促使大众汽车金融公司更好地进行资产证券化融资。
陈辉[8]（2020）在《我国特殊目的公司设立法律制度的构建》文中提出资产证券化市场近年来在我国发展迅猛,2020年3月1日新生效的《中华人民共和国证券法》明确将资产支持证券的立法权授予了国务院,可见我们即将迎来针对资产证券化业务的专门立法时代。作为一种伟大的金融创新制度,资产证券化融资模式最大的特色之一便是设立一个特殊目的机构,以完成隔离风险并发行资产支持证券进行结构性融资的目的。但作为资产证券化过程中功能强大和适用范围最广泛的特殊目的公司载体模式,在我国一直处于制度缺位的状态。我国银行间交易商协会虽于2016年发布的《非金融企业资产支持票据指引》中明确了特殊目的公司可以作为资产支持票据的发行载体,但囿于现行法律规范上的障碍,依据我国现行公司设立制度,特殊目的公司设立困难。本文以特殊目的公司设立制度为视角,结合境外关于特殊目的公司的立法模式与设立制度,针对实践中我国特殊目的公司设立必须面对的法律形态选择、设立条件与设立程序等法律问题进行分析,并最终提出了构建我国特殊目的公司设立法律制度的建议与具体措施,希望可以为我国资产支持证券的法治建设提供理论参考,并解决目前实践中特殊目的公司无法适用的困境。本文所讨论的特殊目的公司的设立不仅仅是指在工商行政机关的登记注册,更有通过对SPC组织形式及设立条件的构建使其可正常运营之涵义。全文运用比较分析与实证分析等研究方法,共分为四个部分进行论述。主要以引入我国特殊目的公司设立制度、分析我国特殊目的公司设立制度构建之法律环境、对比境外特殊目的公司设立制度、构建我国特殊目的公司设立制度的思路展开。第一章主要阐释了什么是特殊目的公司及其设立的基本原理。该部分以资产证券化中的特殊目的机构为切入点引出特殊目的公司制度,并就其概念与特征、法律属性、法律功能进行了分析,同时论述了特殊目的公司设立制度的作用及特殊性。第二章深入分析了我国特殊目的公司设立制度构建的法律环境,首先指出了我国特殊目的公司设立制度缺位导致了特殊目的公司设立不能的困境,紧接着从历史原因、实践原因和法律原因三个角度分析了其设立制度缺位的成因,其后论述了我国单独构建特殊目的公司设立制度的现实意义。第三章对比分析了美国、日本、韩国及我国台湾地区关于特殊目的公司设立制度的立法模式、法律形态、设立条件与程序等立法实践,并着重分析了各国（地区）制度选择的原因与我国制度设计的导向。第四章是本文的核心,针对第二章提出的问题并结合第三章关于境外特殊目的公司设立的立法实践,从立法模式选择、特殊目的公司的法律形式、设立条件与设立程序等几个角度提出了构建我国特殊目的公司设立法律制度的相关立法建议。笔者认为,特殊目的公司作为资产证券化业务发展相对成熟的国家（地区）的重要载体形式,在资产支持证券的发行活动中扮演着不可替代的角色。特殊目的公司设立制度不同于普通商事公司设立制度,并作为构建特殊目的公司制度的首要一环,应该引起我们的足够重视。我国在资产支持证券进行专门立法时,应单独构建我国的特殊目的公司设立法律制度。针对特殊目的公司的设立实践,应在核准制的基础上借鉴我国台湾地区立法制度赋予特殊目的公司股份有限公司的法律形式,并将发起人限定为特定范围内的金融机构。同时,根据资产证券化的实践情况简化特殊目的公司的组织架构,强化外部监督机制,加强投资者权益保护。
张璐[9]（2020）在《植物品种权证券化研究》文中研究说明植物品种权作为农业知识产权的重要组成部分,是关乎粮食安全与国计民生的一项重要知识资产。随着农业科技的不断发展,植物品种的研发和应用日新月异,也推动了农业经济的快速发展。如何利用植物品种权进行证券化融资,成为种业企业和科研机构获得创新动力和发展资金的重要契机。植物品种权证券化想要获得长足的发展,既需要依靠国家相关政策的引导,也需要发挥产权自身的经济与金融特性,在证券化融资方面取得突破。近年来,国家出台一系列政策鼓励和支持植物品种权证券化的发展,证监会也加大了对相关项目的扶持,为植物品种权证券化发展拓宽道路。通过梳理以往文献发现,已有研究多侧重于对知识产权证券化的讨论,因此,本文针对植物品种权特性对相关问题展开分析和探讨,以期能够破解植物品种权证券化融资困境,提高行业竞争力。本文从植物品种权的一般理论出发,按照提出问题—分析问题—解决问题的整体思路,将理论与实务纳入统一的植物品种权证券化分析框架,运用知识创新理论、信息不对称理论、资产定价理论、风险决策理论等,通过数值模拟分析、SPSS统计分析等方法,对植物品种权证券化方式、定价、风险等问题进行系统性研究,并提出相应的对策建议。主要研究内容包括:第一,植物品种权证券化概念界定与理论框架。阐述植物品种权证券化的内涵、要素与运作流程,论述委托代理理论、信息不对称理论、价值理论、资产定价理论、风险决策理论等相关理论,构筑和形成了本文的理论研究框架。第二,植物品种权证券化方式。本章对主要国家知识产权证券化方式进行系统的探讨与总结,分析了引入种业保险、引入担保机构、引入“银政企”、引入股权众筹等几种适合植物品种权证券化运行的方式。研究表明,引入股权众筹方式能够符合植物品种权证券化特征。数值模拟结果显示,植物品种权证券化的产品质量信号、项目资金、消费效用等因素都对植物品种权证券化股权众筹有正向影响,植物品种权证券化股权众筹具有可行性与可操作性。第三,植物品种权证券化定价。本章通过总结植物品种权证券化定价的内容和影响因素,归纳出适用于植物品种权证券化定价的方法。研究发现,运用实物期权法进行植物品种权证券化定价具有合理性。仿真结果表明:期权时间、波动率、期权障碍价格都是影响植物品种权证券化定价的重要因素。植物品种权证券化价格仿真实验的结果反映了不同类型的投资者对产品定价发行后植物品种权未来收益能力的的预期,为植物品种权证券化的定价提供了参考。第四,植物品种权证券化风险。本章对植物品种权证券化运行和定价过程中的风险进行分析和归类,探讨了风险的形成与传导路径,分析了具有资产证券化性质和具有知识产权特性的风险因素。对植物品种权证券化进行了风险测度和评估,并运用区间直觉模糊梯形算法对多种方案进行风险分析和评价,研究结果表明信用风险、价值风险、利率风险、法律风险、技术风险、信息不对称风险、市场风险、巨灾风险等都是影响植物品种权证券化运行方案选择的重要指标。第五,植物品种权证券化管理策略。植物品种权证券化是在资产证券化理论体系上建立起来的、以知识产权证券化为基础进行的创新发展。本章根据发达国家知识产权证券化主要方式、运行模式和定价机理及存在的风险,提出了促进植物品种权证券化发展的管理策略。主要从创新策略、监管策略、市场策略、环境策略、法律策略方面提出以下建议:运用金融科技手段,实现植物品种权证券化创新发展;构建合理有效的金融监管体系,防范金融风险;规范交易市场,维护植物品种权证券化有效运行;优化资源配置,提供良好的植物品种权证券化投融资环境;加强政策法规建设,保障植物品种权证券化高效发展。虽然我国目前推行植物品种权证券化的条件已基本具备,但是仍然还存在一些运行的障碍。为此应当完善相关法规条例,加快推动植物品种权成果转化,促进金融机构与种业企业的合作,健全证券化运行平台和交易体制,为植物品种权证券化的有效运营创造合适的条件。
王欢[10]（2020）在《互联网消费金融资产证券化的定价研究 ——以百度有钱花ABS为例》文中提出过去十年,中国消费金融市场经历了快速的发展,这归因于监管层将消费金融作为拉动内需、刺激经济的重要举措。互联网金融企业也积极跻身消费市场,拓展信贷业务,但同时也面临着“融资难、融资贵”的困境。因此,目前利用资产证券化这一融资方式来盘活存量资产已经成为这些互联网金融企业的普遍做法。未来,互联网消费金融资产证券化的发展前景广阔。如何准确为该类证券化产品定价的难题日益凸显,因此对此开展深入分析具有重要的研究意义。本文首先基于互联网消费金融资产证券化市场的现状分析,选取互联网消费金融领域教育贷的标杆产品——“百度有钱花资产支持专项计划”作为研究案例。其次,分析当前主流ABS定价方法与模型,选取CIR模型来拟合短期利率,构建基于期权调整利差的蒙特卡洛模拟法,从投资者定价角度探究百度钱花项目理论收益率与预期收益率之间的差别。最后,引入“京东金融资产支持专项计划”作为参照,使得测算的百度有钱花隐含期权调整利差具有可比性,并进一步验证本文所选取定价模型的有效性。研究结果表明:百度有钱花项目所要求的风险补偿水平偏高,测算的理论收益率高于预期收益率,意味着投资者实际获得的收益较高。通过本文所构建的研究模型是解决此类复杂证券定价的有效方法,测算的理论收益率具有一定的参考意义。本文的研究价值主要包括:一方面,从市场定价角度,为互联网消费金融资产证券化定价构建了一个新的研究思路,具有一定的合理性和可操作性。另一方面,结合具体案例深入分析,总结互联网消费金融资产证券化产品的风险点,对于完善相关法律法规、提升资本市场效率以及规范互联网企业ABS运作具有重要的意义。
二、关于资产证券化的金融特性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于资产证券化的金融特性（论文提纲范文）
（1）基于区块链的资产证券化信用风险控制研究 ——以度小满金融ABS为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点和存在的不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 区块链在资产证券化中的应用 |
| 2.1 区块链及技术特征 |
| 2.1.1 区块链核心技术 |
| 2.1.2 区块链技术特征 |
| 2.2 区块链+资产证券化 |
| 2.2.1 区块链下资产证券化的运作流程 |
| 2.2.2 区块链的信用风险控制机理 |
| 2.3 区块链在资产证券化中的应用现状 |
| 第3章 度小满资产证券化案例介绍 |
| 3.1 度小满ABS简述 |
| 3.2 度小满金融资产证券化基本情况 |
| 3.2.1 基础资产池分析 |
| 3.2.2 度小满金融ABS交易结构 |
| 3.2.3 度小满金融ABS业务框架 |
| 3.3 度小满资产证券化信用风险 |
| 3.3.1 度小满金融ABS信用风险成因 |
| 3.3.2 区块链下度小满资产证券化信用风险的控制 |
| 第4章 区块链对度小满金融ABS信用风险控制的效果分析 |
| 4.1 信用博弈模型分析 |
| 4.1.1 传统资产证券化信用博弈分析 |
| 4.1.2 区块链下资产证券化信用博弈分析 |
| 4.2 区块链应用优势分析 |
| 4.2.1 联盟链模式分析 |
| 4.2.2 基础资产管理分析 |
| 4.2.3 项目交易结构创新分析 |
| 4.3 区块链应用效果分析 |
| 4.3.1 打破交易过程中的信息不对称 |
| 4.3.2 防篡改保证交易安全性 |
| 4.3.3 加强监管,有效防范信用风险 |
| 4.3.4 创造良好的证券交易环境 |
| 4.3.5 降低交易成本,提高交易效率 |
| 4.4 区块链应用局限性分析 |
| 4.4.1 区块链的存储能力存在局限 |
| 4.4.2 区块链的纠错能力存在局限 |
| 4.4.3 区块链的应用安全存在潜在风险 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 完善区块链技术信息管理系统 |
| 5.2.2 将区块链技术同样应用于监管系统 |
| 5.2.3 探索区块链去中心化新模式 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）嘉事堂药业应收账款资产证券化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 资产证券化文献综述 |
| 1.2.2 应收账款证券化文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容、思路与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 2 基本概念与理论基础 |
| 2.1 应收账款资产证券化的基本概念 |
| 2.1.1 应收账款资产证券化的概念 |
| 2.1.2 应收账款资产证券化的参与主体 |
| 2.1.3 应收账款资产证券化的交易过程 |
| 2.2 应收账款资产证券化的理论基础 |
| 2.2.1 现金流分析理论 |
| 2.2.2 资产重组理论 |
| 2.2.3 风险隔离理论 |
| 2.2.4 信用增级理论 |
| 3 嘉事堂药业应收账款证券化的概况 |
| 3.1 嘉事堂药业基本情况 |
| 3.1.1 嘉事堂药业简介 |
| 3.1.2 嘉事堂药业经营及现金流状况 |
| 3.1.3 嘉事堂药业应收账款状况 |
| 3.2 嘉事堂药业应收账款证券化的可行性分析 |
| 3.2.1 国家提供相关政策支持 |
| 3.2.2 证券市场蓬勃发展 |
| 3.2.3 应收账款证券化的适用性 |
| 3.3 嘉事堂药业应收账款证券化的实施过程 |
| 3.3.1 产品基本情况 |
| 3.3.2 基础资产情况 |
| 3.3.3 信用增级方式 |
| 3.3.4 交易运行流程 |
| 4 嘉事堂药业应收账款证券化的动因、效果及风险 |
| 4.1 嘉事堂药业应收账款证券化的动因分析 |
| 4.1.1 未来发展资金需要 |
| 4.1.2 拓宽现有融资渠道 |
| 4.1.3 加强应收账款管理 |
| 4.2 嘉事堂药业应收账款证券化的效果分析 |
| 4.2.1 降低融资成本 |
| 4.2.2 调节资产结构 |
| 4.2.3 提高营运能力 |
| 4.2.4 改善盈利能力 |
| 4.3 嘉事堂药业应收账款证券化的风险分析 |
| 4.3.1 与基础资产相关的风险 |
| 4.3.2 交易风险 |
| 4.3.3 投资风险 |
| 5 嘉事堂药业应收账款证券化总结与启示 |
| 5.1 案例总结 |
| 5.2 案例启示 |
| 5.2.1 应收账款证券化需要合理筛选基础资产 |
| 5.2.2 应收账款证券化需要设立合理有效的交易结构 |
| 5.2.3 应收账款证券化需要做好风险防控措施 |
| 5.2.4 应收账款证券化需要加强对服务机构的监管 |
| 6 结论、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）商业保理资产证券化法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外文献综述 |
| (二)国内文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、论文结构 |
| 第一章 商业保理资产证券化概述 |
| 第一节 商业保理资产证券化的概念 |
| 一、商业保理的概念 |
| 二、商业保理资产证券化的概念 |
| (一)概念发展及内涵 |
| (二)概念的外延 |
| 三、保理资产证券化与应收账款资产证券化的差异 |
| 第二节 商业保理资产证券化的法律关系 |
| 一、商业保理资产证券化的法律主体 |
| 二、商业保理资产证券化的法律客体 |
| 三、商业保理资产证券化法律关系的内容 |
| 第三节 商业保理资产证券化的交易结构 |
| 一、基本交易流程 |
| 二、我国商业保理资产证券化的实践案例 |
| 第二章 商业保理资产证券化的基础资产法律问题 |
| 第一节 基础保理资产的范畴界定 |
| 一、保理资产选择标准的整体观照 |
| 二、保理预付款的性质 |
| 三、未来应收账款的选择 |
| 四、“禁止转让”约款的法律效力 |
| 第二节 基础资产转让行为的法律定性 |
| 一、真实出售与担保融资之比较 |
| 二、我国的理论与实践探索 |
| 第三节 资产转让的生效问题 |
| 一、商业保理的通知主体 |
| 二、保理登记的效力认定 |
| 三、隐蔽型保理的“迟延通知” |
| 四、未来债权保理的“预先通知” |
| 第三章 商业保理资产证券化的破产隔离法律问题 |
| 第一节 商业保理资产证券化中的特殊目的载体 |
| 一、特殊目的载体的概念及法律特性 |
| 二、“专项计划”存在的法律问题 |
| 第二节 破产隔离中“真实出售”的运用 |
| 一、判定“真实出售”存在的风险 |
| 二、“真实出售”的判断标准 |
| 第四章 商业保理资产证券化的法律完善措施 |
| 第一节 完善资产转让的法律措施 |
| 一、明确“全部应收账款”为资产受让的范畴 |
| 二、规范未来应收账款的转让制度 |
| 三、“禁止转让”条款的解释论 |
| 四、完善债权让与通知制度 |
| 第二节 破产隔离机制的法律强化 |
| 一、细化专项计划的独立性要求 |
| 二、制定“真实出售”的判断标准 |
| 三、完善资产证券化的法律监管 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）底层资产特性与资产证券化定价的研究 ——基于我国商用车融资租赁行业（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 融资租赁的相关文献研究 |
| 1.2.2 资产证券化的相关文献综述 |
| 1.2.3 融资租赁资产证券化的国内外实践研究和定价模型研究 |
| 1.2.4 文献研究小结 |
| 1.3 研究内容、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的可能创新点 |
| 2 商用车融资租赁资产证券化的实践 |
| 2.1 我国商用车融资租赁资产证券化的发展现状 |
| 2.1.1 我国商用车销售和商用车金融发展现状 |
| 2.1.2 商用车融资租赁业务的发展 |
| 2.1.3 商用车融资租赁资产证券化的发展 |
| 2.2 发展意义 |
| 3 商用车融资租赁资产证券化的要素分析 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 基本原理 |
| 3.1.2 基本概念 |
| 3.2 商用车融资租赁资产证券化的市场主体分析 |
| 3.3 基础资产的特点与风险点分析 |
| 3.3.1 基础资产的特点分析 |
| 3.3.2 基础资产的风险点分析 |
| 3.3.3 基础资产特性对资产证券化的保障 |
| 3.4 基础资产的证券化分析 |
| 3.4.1 交易结构分析 |
| 3.4.2 资产支持专项计划的发行及销售 |
| 3.5 资产证券化产品的定价比较 |
| 3.5.1 商用车融资租赁资产证券化产品的定价比较 |
| 3.5.2 商用车融资租赁资产证券化产品与乘用车融资租赁资产证券化产品的比较 |
| 3.5.3 商用车融资租赁资产证券化产品与个人汽车贷款资产证券化产品的比较 |
| 4 商用车融资租赁资产证券化的定价模式研究 |
| 4.1 汽车融资租赁资产证券化产品定价因素分析 |
| 4.2 拟合定价因素模型 |
| 4.2.1 变量的设定 |
| 4.2.2 统计分析与模型拟合 |
| 4.2.3 定价因素分析结论 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 案例基本情况概述 |
| 5.1.1 信远租赁的公司基本情况介绍 |
| 5.1.2 信远租赁的资产证券化产品基本情况介绍 |
| 5.2 信远租赁的资产证券化产品定价模型计算 |
| 5.3 信远租赁的资产证券化产品定价方法的不足之处 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
（5）资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外金融不良资产处置 |
| 1.2.2 国内金融不良资产处置 |
| 1.2.3 不良资产证券化 |
| 1.2.4 相关文献评述 |
| 1.3 研究思路及框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文的创新及不足 |
| 2 国内不良资产业务的历史沿革与现实背景 |
| 2.1 商业银行不良资产业务 |
| 2.1.1 银行不良资产 |
| 2.1.2 银行不良贷款业务 |
| 2.2 资产管理公司不良资产业务 |
| 2.2.1 资产管理公司发展的历史沿革 |
| 2.2.2 资产管理公司不良资产业务现实背景 |
| 3 不良资产业务、资产证券化、风险定价理论 |
| 3.1 资产管理公司不良资产业务 |
| 3.2 资产证券化 |
| 3.2.1 资产证券化概念 |
| 3.2.2 资产证券化理论 |
| 3.2.3 资产证券化的主要流程 |
| 3.2.4 资产管理公司在资产证券化上的积极探索 |
| 3.3 风险定价理论 |
| 4 不良资产包处置:现实方案的介绍及分析 |
| 4.1 资产包购入方D资产管理公司简介 |
| 4.2 不良资产包收购的背景 |
| 4.3 不良资产包内资产的基本情况及现实处置方案 |
| 4.3.1 资产包内基本情况 |
| 4.3.2 资产包现实处置方案 |
| 4.4 不良资产包的现实处置方案的分析 |
| 4.5 不良资产包反映的银行信贷风险控制问题 |
| 4.5.1 授信审批中资产评估的委托代理问题 |
| 4.5.2 关于设备抵押授信额度审批的问题 |
| 4.5.3 对于应收账款抵押的贷款审批问题 |
| 5 不良资产包处置:引入证券化手段的优化方案的设计 |
| 5.1 入池资产基本情况 |
| 5.2 交易结构设计 |
| 5.3 现金流的安排和测算 |
| 5.4 风险的测算与证券的定价 |
| 5.5 证券化处置不良资产的收益和与原方案的对比 |
| 5.5.1 优化处置方案部分的收益与原方案收益对比 |
| 5.5.2 优化后的整体收益与原方案的对比 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 不良资产包收购及处置案例的启示与建议 |
| 6.1 不良资产包投前估价过程的问题与建议 |
| 6.2 不良资产处置方式的改进与创新 |
| 6.3 银行与企业在风险控制建议 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 :参考城市商用房产价格 |
| 附录2 :参考城市商用房产价格走势的测量与分析(代码) |
| 附录3 :资产支持证券的蒙特卡洛模拟(代码) |
| 致谢 |
（6）中国资产证券化产品比较研究 ——基于产品适用性、安全性、流动性、盈利性的对比（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究文献综述 |
| 1.3.1 境外研究文献 |
| 1.3.2 国内研究文献 |
| 1.3.3 国内外研究文献述评 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 适用性分析 |
| 1.4.2 “三性”原则 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 1.7 本文的创新与不足 |
| 1.7.1 本文的创新之处 |
| 1.7.2 本文的不足之处 |
| 第二章 资产证券化产品综述 |
| 2.1 资产证券化的概念和结构 |
| 2.1.1 资产证券化的概念 |
| 2.1.2 资产证券化的参与方 |
| 2.1.3 资产证券化产生的原因 |
| 2.1.4 资产证券化的基本结构 |
| 2.2 资产证券化产品及分类 |
| 2.2.1 国外关于资产证券化产品的分类 |
| 2.2.2 中国各种资产证券化产品分析 |
| 2.2.3 中国资产证券化产品的分类 |
| 2.3 中国资产证券化产品的现状及特点分析 |
| 2.3.1 发展现状 |
| 2.3.2 外部环境 |
| 2.3.3 存在的问题 |
| 2.3.4 特点分析 |
| 第三章 中国资产证券化产品适用性比较 |
| 3.1 各种(类)资产证券化产品适用性分析 |
| 3.1.1 各种(类)资产证券化发行量分析 |
| 3.1.2 各种资产证券化产品适用性分析 |
| 3.2 各种资产证券化产品的适用性比较 |
| 3.2.1 各种资产证券化产品适用性的评分依据 |
| 3.2.2 各种资产证券化产品适用性得分 |
| 3.3 各种资产证券化产品的适用性结论 |
| 3.3.1 高等程度适用性的资产证券化产品 |
| 3.3.2 中等程度适用性的资产证券化产品 |
| 3.3.3 低等程度适用性的资产证券化产品 |
| 第四章 中国资产证券化产品安全性、流动性、盈利性比较 |
| 4.1 各种(类)资产证券化产品安全性比较 |
| 4.1.1 历史数据比较 |
| 4.1.2 变量选择及建立模型 |
| 4.1.3 验证模型 |
| 4.2 各种(类)资产证券化产品流动性比较 |
| 4.2.1 历史数据比较 |
| 4.2.2 变量选择及建立模型 |
| 4.2.3 验证模型 |
| 4.3 各种(类)资产证券化产品盈利性比较 |
| 4.3.1 历史数据比较 |
| 4.3.2 变量选择及建立模型 |
| 第五章 中国资产证券化产品发展方向和策略 |
| 5.1 “四性”综合评价体系(ASLP)的建立及运用 |
| 5.2 中国资产证券化产品发展方向 |
| 5.2.1 大力发展适用性强的资产证券化产品 |
| 5.2.2 适度发展适用性居中的资产证券化产品 |
| 5.2.3 谨慎发展适用性较差的资产证券化产品 |
| 5.3 中国资产证券化产品发展策略 |
| 5.3.1 不同类别的资产证券化产品的发展策略 |
| 5.3.2 根据中国资产证券化的特点确定发展策略 |
| 第六章 重点资产证券化产品的发展路径 |
| 6.1 汽车贷款资产证券化的发展路径 |
| 6.1.1 组建汽车贷款证券化的基础资产池 |
| 6.1.2 评级汽车贷款证券化的基础资产 |
| 6.1.3 规范汽车贷款证券的后期管理 |
| 6.2 房地产投资信托资产证券化(REITs)的发展路径 |
| 6.2.1 规范REITs的流程 |
| 6.2.2 完善REITs的信用增级分析 |
| 6.2.3 分析REITs评级的影响因素 |
| 6.2.4 明确REITs的发展方向 |
| 6.3 保障性住房资产证券化的发展路径 |
| 6.3.1 建立保障性住房资产证券化的基础资产池 |
| 6.3.2 确定保障性住房资产证券化的发展原则 |
| 6.3.3 合理设计保障性住房资产证券化方案 |
| 6.3.4 政策支持保障性住房资产证券化 |
| 6.3.5 规范保障性住房资产证券化的基本框架和流程 |
| 6.4 政府与社会资本合作项目(PPP)资产证券化的发展路径 |
| 6.4.1 明确PPP项目资产证券化的程序 |
| 6.4.2 稳妥有序地发展PPP项目资产证券化 |
| 6.4.3 严格筛选PPP项目资产 |
| 6.4.4 采用主信托方式进行PPP项目资产证券化 |
| 6.4.5 完善PPP项目资产证券化的相关法律、法规 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 各种(类)资产证券化产品“四性”的比较 |
| 7.2 中国资产证券化产品发展方向和策略 |
| 7.3 衡量中国资产证券化产品的标准、指标、依据、模型及评价体系 |
| 7.4 中国重点资产证券化产品发展的路径 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间取得的研究成果 |
（7）大众汽车金融（中国）资产证券化融资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究文献评述 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 汽车金融 |
| 2.1.2 资产证券化 |
| 2.2 相关基本理论 |
| 2.3 资产证券化融资模式介绍 |
| 2.3.1 资产证券化融资基础 |
| 2.3.2 资产证券化基本流程 |
| 3 汽车金融公司融资现状及资产证券化应用的动因 |
| 3.1 汽车金融公司融资现状 |
| 3.1.1 汽车金融公司发展现状 |
| (1)产销量 |
| (2)市场份额 |
| (3)渗透率 |
| 3.1.2 融资模式发展现状 |
| (1)传统型债务融资模式发展现状 |
| (2)资产证券化融资模式发展现状 |
| 3.1.3 汽车金融公司融资中存在的问题 |
| (1)融资渠道单一 |
| (2)融资成本高 |
| 3.1.4 汽车金融公司融资困难的成因 |
| (1)银行信贷准入门槛高 |
| (2)银行信贷授信额度有限 |
| (3)银行与企业信息不对称 |
| 3.2 资产证券化在汽车金融公司应用的动因 |
| 3.2.1 融资成本降低,流动资产增强 |
| 3.2.2 扩充融资渠道,化解融资困境 |
| 3.2.3 融资额度提高,融资门槛下降 |
| 4 大众汽车金融资产证券化融资案例分析 |
| 4.1 大众汽车金融(中国)公司介绍 |
| 4.2 大众汽车金融资产证券化融资动因 |
| 4.2.1 实现发展战略的需要 |
| 4.2.2 丰富融资渠道 |
| 4.2.3 减少融资成本的需要 |
| 4.2.4 财务结构优化的需要 |
| 4.3 大众汽车金融资产证券化产品分析 |
| 4.3.1 交易结构设计 |
| 4.3.2 基础资产池的构建 |
| 4.3.3 基础资产的现金流分析 |
| (1)静态现金流预测法分析 |
| (2)现金流压力测试 |
| 4.3.4 SPV构建、信用增级、信用评级 |
| (1)SPV构建 |
| (2)信用增级 |
| (3)信用评级 |
| 4.4 成本分析 |
| 4.4.1 信用增级成本 |
| 4.4.2 中介服务费用 |
| 4.5 融资效果分析 |
| 4.5.1 改善公司融资结构,开拓融资渠道 |
| 4.5.2 降低公司融资成本,实现成本效益 |
| 4.5.3 盘活资产存量,提前变现应收账款 |
| 4.6 风险分析 |
| 4.6.1 信用风险 |
| 4.6.2 操作风险 |
| 4.6.3 早偿风险 |
| 4.6.4 流动性风险 |
| 4.6.5 资金池出让环节风险 |
| 4.6.6 SPV设立环节风险 |
| 4.7 资产证券化方案的推广价值 |
| 4.7.1 资产估值 |
| 4.7.2 构建资产池 |
| (1)借款人年龄范围较大 |
| (2)未偿本金余额范围较大 |
| 4.7.3 红黑池转换机制 |
| 4.7.4 信用增级方式 |
| (1)结构分层设计 |
| (2)超额抵押 |
| 4.7.5 非完全顺序支付机制 |
| 5 大众汽车金融资产证券化融资方案优化建议 |
| 5.1 针对产品设计层面的优化建议 |
| 5.1.1 入池贷款的优化建议 |
| 5.1.2 证券设计方面的优化建议 |
| 5.1.3 真实出售资产 |
| 5.1.4 增加信用增级手段 |
| 5.1.5 加强风险隔离 |
| 5.2 针对政策层面的建议 |
| 5.2.1 积极探索SPV其他模式的应用 |
| 5.2.2 鼓励支持证券化中介机构的发展 |
| 5.2.3 积极建设交易市场 |
| 5.2.4 完善资产证券化相关法律法规 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 校内导师简介 |
| 校外导师简介 |
| 致谢 |
（8）我国特殊目的公司设立法律制度的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值及意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、论文主要创新及不足 |
| 第一章 特殊目的公司及其设立的原理 |
| 第一节 资产证券化中的特殊目的机构 |
| 一、资产证券化的法律解释 |
| 二、资产证券化流程及特殊目的机构 |
| 三、特殊目的机构的种类 |
| 第二节 特殊目的公司的法律地位 |
| 一、特殊目的公司的概念与特征 |
| 二、特殊目的公司的法律属性 |
| 三、特殊目的公司的法律功能 |
| 第三节 特殊目的公司的设立及其法律制度 |
| 一、特殊目的公司设立制度的内涵及作用 |
| 二、特殊目的公司设立制度的特殊性 |
| 第二章 我国特殊目的公司设立制度构建之法律分析 |
| 第一节 我国特殊目的公司设立制度缺位导致的问题 |
| 一、特殊目的公司设立形式不明 |
| 二、特殊目的公司设立条件存疑 |
| 三、特殊目的公司设立程序受限 |
| 四、特殊目的公司载体无法适用 |
| 第二节 我国特殊目的公司设立制度缺位的成因 |
| 一、历史原因:引进时间短、缺乏本土资源 |
| 二、实践原因:多头监管主导、规则不一 |
| 三、法律原因:立法滞后、部门规范性文件效力层级低 |
| 第三节 我国单独构建特殊目的公司设立制度的现实意义 |
| 一、迎合资产支持证券市场发展的现实性需求 |
| 二、发挥特殊目的公司的比较优势 |
| 三、助力资产支持证券的专门立法建设 |
| 第三章 特殊目的公司设立制度的比较 |
| 第一节 境外特殊目的公司设立的立法模式比较 |
| 一、美国 |
| 二、日本 |
| 三、韩国 |
| 四、中国台湾地区 |
| 五、比较与启示 |
| 第二节 境外特殊目的公司的组织形态比较 |
| 一、美国 |
| 二、日本 |
| 三、韩国 |
| 四、中国台湾地区 |
| 五、比较与启示 |
| 第三节 境外特殊目的公司的设立条件与程序比较 |
| 一、美国 |
| 二、日本 |
| 三、韩国 |
| 四、中国台湾地区 |
| 五、比较与启示 |
| 第四章 我国特殊目的公司设立法律制度的构建 |
| 第一节 构建特殊目的公司设立制度的原则与立法选择 |
| 一、构建特殊目的公司设立制度应遵循的原则 |
| 二、特殊目的公司的立法模式选择 |
| 第二节 特殊目的公司的组织形态 |
| 一、一元组织形态与二元组织形态 |
| 二、有限责任公司与股份有限公司 |
| 第三节 特殊目的公司的设立条件 |
| 一、特殊目的公司的发起人 |
| 二、特殊目的公司的资本要求 |
| 三、特殊目的公司的名称及住所 |
| 四、特殊目的公司的公司章程 |
| 五、资产证券化计划 |
| 第四节 特殊目的公司的设立程序 |
| 一、特殊目的公司的核准 |
| 二、特殊目的公司的登记与备案 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）植物品种权证券化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.6 论文创新点 |
| 2 植物品种权证券化概念界定与理论框架 |
| 2.1 植物品种权证券化内涵界定 |
| 2.2 植物品种权证券化的要素与运作流程 |
| 2.3 植物品种权证券化相关理论与理论框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 植物品种权证券化方式 |
| 3.1 主要国家知识产权证券化方式 |
| 3.2 植物品种权证券化的主要方式 |
| 3.3 植物品种权证券化股权众筹 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 植物品种权证券化定价 |
| 4.1 植物品种权证券化定价基础 |
| 4.2 植物品种权证券化定价方法 |
| 4.3 植物品种权证券化定价模型构建与分析 |
| 4.4 植物品种权证券化价格仿真分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 植物品种权证券化风险 |
| 5.1 植物品种权证券化的风险形成与传导 |
| 5.2 植物品种权证券化风险测度 |
| 5.3 基于区间直觉模糊梯形的植物品种权证券化风险分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 植物品种权证券化管理策略 |
| 6.1 运用金融科技手段,实现植物品种权证券化创新发展 |
| 6.2 构建合理有效的金融监管体系,防范金融风险 |
| 6.3 规范交易市场,维护植物品种权证券化有效运行 |
| 6.4 优化资源配置,提供良好的植物品种权证券化投融资环境 |
| 6.5 加强政策法规建设,保障植物品种权证券化高效发展 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 植物品种权证券化调查问卷 |
| 附录2 植物品种权证券化风险因素调查问卷 |
| 附录3 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（10）互联网消费金融资产证券化的定价研究 ——以百度有钱花ABS为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究思路与技术路线 |
| 1.6 创新与不足 |
| 1.6.1 创新之处 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 资产证券化的定价研究 |
| 2.1.1 资产证券化的基本概念 |
| 2.1.2 资产证券化的理论研究 |
| 2.1.3 资产证券化的产品定价 |
| 2.2 互联网消费金融资产证券化的定价研究 |
| 2.2.1 业务模式的研究 |
| 2.2.2 相关案例的研究 |
| 2.3 国内外文献评述 |
| 3 互联网消费金融资产证券化及其发展 |
| 3.1 重点概念界定 |
| 3.1.1 消费金融 |
| 3.1.2 互联网消费金融 |
| 3.1.3 互联网消费金融资产证券化 |
| 3.2 我国资产证券化市场分析 |
| 3.2.1 相关政策 |
| 3.2.2 运作流程 |
| 3.2.3 主要模式 |
| 3.2.4 发展现状 |
| 3.3 互联网消费金融资产证券化分析 |
| 3.3.1 互联网消费金融ABS市场概况 |
| 3.3.2 互联网消费金融资产的基本特征 |
| 4 ABS产品定价与研究思路 |
| 4.1 主流定价方法与模型 |
| 4.1.1 现金流折现法 |
| 4.1.2 利率期限结构模型 |
| 4.1.3 蒙特卡洛模拟法 |
| 4.2 定价模型的对比分析 |
| 4.2.1 现金流折现方法的选择 |
| 4.2.2 利率期限结构模型的选择 |
| 4.3 ABS产品的定价逻辑 |
| 5 百度有钱花消费金融ABS案例分析 |
| 5.1 百度有钱花基本情况 |
| 5.2 ABS产品发行概况 |
| 5.2.1 资产支持证券基本情况 |
| 5.2.2 基础资产池的总体特征 |
| 5.2.3 相关方及交易结构 |
| 5.3 影响证券现金流的因素 |
| 5.3.1 提前还款率 |
| 5.3.2 违约率 |
| 5.3.3 现金流支付机制 |
| 5.3.4 折现率 |
| 5.4 证券定价结果分析 |
| 5.4.1 百度有钱花ABS定价步骤 |
| 5.4.2 参考证券的选取依据 |
| 5.4.3 百度有钱花ABS定价过程 |
| 5.4.4 定价结果对比分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.2.1 完善互联网消费金融监管体系 |
| 6.2.2 优化资产证券化产品定价机制 |
| 6.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、关于资产证券化的金融特性（论文参考文献）
- [1]基于区块链的资产证券化信用风险控制研究 ——以度小满金融ABS为例[D]. 秦继伟. 河北金融学院, 2021(07)
- [2]嘉事堂药业应收账款资产证券化研究[D]. 窦欢. 安徽财经大学, 2021(10)
- [3]商业保理资产证券化法律问题研究[D]. 张希. 黑龙江大学, 2021(09)
- [4]底层资产特性与资产证券化定价的研究 ——基于我国商用车融资租赁行业[D]. 朱阮悦. 浙江大学, 2021
- [5]资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例[D]. 邱晟. 江西财经大学, 2020(05)
- [6]中国资产证券化产品比较研究 ——基于产品适用性、安全性、流动性、盈利性的对比[D]. 孙汉康. 河北大学, 2020(02)
- [7]大众汽车金融（中国）资产证券化融资研究[D]. 张皓洁. 北京林业大学, 2020(02)
- [8]我国特殊目的公司设立法律制度的构建[D]. 陈辉. 华东政法大学, 2020(04)
- [9]植物品种权证券化研究[D]. 张璐. 山东科技大学, 2020(06)
- [10]互联网消费金融资产证券化的定价研究 ——以百度有钱花ABS为例[D]. 王欢. 浙江大学, 2020(02)