一、夜间阴茎勃起测定系统筛选勃起功能障碍病人的临床应用（论文文献综述）
《糖尿病合并男性性功能障碍多学科中国专家共识》编写专家委员会[1]（2022）在《糖尿病合并男性性功能障碍多学科中国专家共识》文中研究表明目录一、前言二、糖尿病合并男性性功能障碍的病理生理机制（一）糖尿病合并男性性欲障碍（二）糖尿病合并勃起功能障碍1.血液动力学和血管壁损害2.血管内皮细胞功能紊乱3.神经病变4.内分泌紊乱5.海绵体平滑肌损伤6.白膜纤维化（三）糖尿病合并射精功能障碍1.早泄2.逆行射精/射精无力3.延迟射精/不射精（四）糖尿病合并男性性高潮缺乏三、糖尿病合并男性性功能障碍的临床表现四、糖尿病合并男性性功能障碍的筛查和诊断.
刘利杰[2]（2021）在《低能量体外冲击波治疗PDE5抑制剂无反应性勃起功能障碍的临床研究》文中研究表明背景:男性勃起功能障碍（erectile dysfunction,ED）患病率逐年升高,已经成为影响男性健康的重要疾病之一,严重影响生活质量。血管性疾病、神经损伤、性激素异常以及精神心理疾病等均可为ED的发病原因,针对复杂的病因机制,在治疗前应该全面评估患者本身及其社会因素,制定疗效好,安全性高、患者容易接受的个体化治疗方案。目前ED的治疗方法多种多样,口服磷酸二酯酶-5抑制剂（phosphodiesterase 5 inhibitors,PDE5i）是目前临床首先选择的治疗方案,因其可靠的安全性和很高的有效率得到了临床广泛的应用,然而其仍然对超过30%的ED患者反应较差,这部分患者往往患有严重的糖尿病、高血压、心血管等基础疾病或者性腺功能减退症以及甲状腺等内分泌疾病。并且PDE5i在一部分ED患者服用的过程中出现各种不良反应和并发症,如头痛、恶心、面部潮红等而无法坚持使用。对PDE5i无应答的ED患者还可以选择其他治疗方法包括:尿道内给药、负压助勃装置的应用以及阴茎海绵体注射血管活性药物,针对重度ED患者可以选择阴茎假体置入以及阴茎血管手术治疗。但是因为其操作不方便、并发症的出现以及有创性,大部分ED患者难以接受。近十年以来,低能量体外冲击波（low-intensity extracorporeal shock wave,Li-ESWT）被应用于ED的临床治疗,在治疗方式及基础理论方面取得了较大进步。作为一种无创的微能量治疗方法,有望从根本上修复阴茎病理损伤,从而改善ED患者的勃起状况,且其具有安全性高,疗效好并发症少的特点。然而Li-ESWT针对PDE5i无反应性ED患者的临床应用研究还较少,其安全性及疗效需要进一步证实,并且各临床研究的治疗参数的不同,导致其治疗效果差异较大。因此我们前瞻性的调查了Li-ESWT针对PDE5i无反应性ED患者的治疗情况。本文旨在通过阴茎勃起功能专项国际评分（IIEF-EF）、勃起硬度评级（EHS）、性活动日志（SEP）、全面评价问卷（GAQ）、阴茎夜间勃起功能监测（NPT）等疗效评估指标介绍Li-ESWT治疗PDE5i无反应性勃起功能障碍患者的疗效及安全性。目的:本研究探讨低能量体外冲击波治疗PDE5抑制剂无反应性勃起功能障碍（ED）患者的治疗效果以及安全性。为PDE5i无反应性勃起功能患者提供一个安全性高、疗效好的治疗选择。方法:按照相关研究设计,将此次研究分为筛选、治疗、随访三个阶段进行。选取在河南省人民医院门诊就诊的符合入组条件的150例PDE5i无反应性的ED患者作为研究对象。分为三组分别为Li-ESWT+PDE5i（LP）治疗组、Li-ESWT（L）治疗组、PDE5i（P）治疗组,筛查阶段进行体格、病史检查及生殖激素检测,根据纳入及排除标准严格筛选患者。Li-ESWT+PDE5i治疗组和PDE5i治疗组在治疗和随访期间所有患者按需服用枸橼酸西地那非100mg片剂治疗,Li-ESWT治疗组仅使用低能量冲击波规律治疗。于治疗前整理记录患者病情基线值包括IIEF-EF、EHS评分和SEP-2、SEP-3以及、夜间阴茎勃起监测（NPT）参数。使用Li-ESWT进行治疗,进行每周2次治疗,治疗3周后,间歇3周再治疗3周,共12次治疗,设定0.09m J/mm2的能量密度,脉冲频率为120次/min,分别对阴茎远、中、近端及左右阴茎脚5个治疗点每次300次冲击,共1500次。分别于患者治疗后13周、治疗后17周进行随访,随访指标包括勃起功能专项国际评分（IIEF-EF）、勃起硬度评级（EHS）、性活动日志（SEP）、全面评价问卷（GAQ）,第17周另外随访患者NPT参数。结果:经筛选共150例患者入组研究,将150人随机分组:LP组、L组、P组各50人,三组不同的治疗效果相互对照。在研究期间,24例患者未完成治疗随访,其余126例患者完成研究。其中Li-ESWT+PDE5i治疗组46人,Li-ESWT治疗组42人,PDE5i治疗组38人,126名患者平均年龄（46.48±7.61）岁。IIEF评分:LP治疗组在治疗后2次随访IIEF-EF平均分与治疗前比较有显着差异。L组ED患者治疗后2次随访IIEF-EF平均分与治疗前相比较有显着差异。P组ED患者在治疗前及治疗后2次随访IIEF-EF平均分均没有显着差异。三组在治疗后随访数据之间也具有显着差异;EHS:LP治疗组在治疗后2次随访EHS评估与治疗前比较有显着差异。L组ED患者治疗后2次随访与治疗前相比较有显着差异。P组ED患者在治疗前及治疗后2次随访没有显着差异。组间比较,LP组、L组及P组三组治疗前没有显着差异,在治疗后13周及第17周三组间有显着差异。SEP及GAQ:共4个问题,患者回答“能”和“有”的随访情况;LP组和L组ED患者在治疗开始后第13周及第17周对SEP2、SEP3问题回答“能”均较治疗前有很大的提高。并且LP组ED患者对GAQ1、GAQ2问题的答复在治疗开始的第13周及17周之间有显着差异,P组ED患者针对SEP2、SEP3、GAQ1、GAQ2四个问题的回答变化不明显。NPT参数:根据NPT监测结果,治疗前三组ED患者的阴茎头部平均硬度、阴茎根部平均硬度、勃起事件总数没有显着差异。治疗后第17周LP组的阴茎头部平均硬度、阴茎根部平均硬度、勃起事件总数,与治疗前比较夜间勃起功能有显着提升。然而L组ED患者,治疗后第17周NPT参数与治疗前数据有所改善,但治疗前后差异不显着。P组治疗前及治疗后17周夜间勃起数据没有显着差异。三组间数据比较,LP组阴茎头部平均硬度、阴茎根部平均硬度、勃起事件总数与L组和P组均有显着差异。在治疗及随访期间,有2例Li-ESWT治疗患者出现阴茎皮肤疼痛,有轻微红肿,未中断治疗;有18名患者在口服PDE5i期间有轻度的头痛,另有6名患者出现面部潮红,均未中断治疗进程,其余患者没有发现不良反应。结论:本文主要研究了低能量体外冲击波治疗PDE5i无反应性勃起功能障碍患者的疗效及安全性。在Li-ESWT治疗开始后第13周和第17周的随访中,结果表明Li-ESWT联合PDE5i治疗方案可以显着提升对PDE5i无反应性ED患者的勃起功能,单独的Li-ESWT治疗也可以改善患者的阴茎勃起功能。至少在短期内其安全性及疗效得到了验证,可以作为PDE5i无反应性勃起功能患者的一种治疗选择,但其能够产生最佳临床效果的治疗方案以及其疗效的持续性还需大量的长期的多中心对照研究去明确。
马帅[3]（2021）在《SAA家族在高糖诱导阴茎海绵体内皮细胞损伤中的功能研究》文中研究表明目的:在生信分析数据深挖掘的基础上,探讨筛选出的靶基因对阴茎海绵体内皮细胞的影响及其功能的初步验证。方法:生信分析:在GEO数据库中下载高糖环境下阴茎海绵体内皮细胞损伤的芯片数据（GSE146078）,利用GPL17021平台初步筛选正常对照组和高糖致内皮细胞损伤组的差异基因,采用STRING进行蛋白质与蛋白质相互作用网络验证,利用Cytoscape的Hub插件分析Hub核心基因,使用R软件对差异基因进行GO功能注释,使用DAVID数据库KEGG通路富集分析。细胞实验:分离原代大鼠阴茎海绵体内皮细胞,并构建高糖阴茎海绵体内皮细胞损伤模型,ELISA和流式细胞仪检测每组阴茎海绵体内皮细胞上清中eNOS、NO、IL-6和TNF-α的丰度,以及细胞凋亡情况;经qPCR和western blot检测每组阴茎海绵体内皮细胞中SAA1、SAA2和SAA3表达情况。ELISA和流式细胞仪检测SAA2沉默对高糖损伤阴茎海绵体内皮细胞上清中eNOS、NO、IL-6和TNF-α的丰度,以及细胞凋亡的影响。动物实验:HE染色分析正常和DMED大鼠海绵体组织病理变化;IHC检测正常和DMED大鼠海绵体组织中SAA2和eNOS的表达情况。结果:生信分析结果:共筛选到367个差异表达基因,其中包含有150个上调基因,217个下调基因。核心差异基因包括上调表达基因Ccl19、Cxcl1、IL-6、Zscan4家族、GSTA家族、CYP2D家族及SAA家族成员和下调表达基因Cxcl12、Sox9。其中血清淀粉样蛋白A（Serum amyloid A,Saa）家族成员SAA1、SAA2、SAA3均显着上调表达,并与Lcn2、Orm2、Pon1及Apoa1等多个载脂蛋白或脂相关蛋白有关联。GO分析发现SAA家族主要与胆固醇代谢、脂解反应,脂蛋白代谢等过程相关。KEGG分析发现SAA家族主要参与PPAR信号通路以及胆固醇代谢。细胞实验结果:高糖处理组阴茎海绵体内皮细胞中SAA1、SAA2和SAA3表达水平增加,其中仅SAA2的表达变化存在统计学差异（P<0.01）;高糖损伤阴茎海绵体内皮细胞培养基中eNOS和NO水平降低,细胞上清液中IL-6、TNF-α丰度及细胞凋亡率增加。敲低SAA2可以提高高糖损伤阴茎海绵体内皮细胞培养基中eNOS和NO水平,降低细胞上清液中IL-6、TNF-α丰度及细胞凋亡率。动物实验结果:DMED大鼠阴茎海绵体组织结构出现变化,DMED大鼠阴茎海绵体血窦间隙变窄,内皮细胞中断、不连续,平滑肌数量减少,胶原纤维增多;与正常大鼠相比,DMED大鼠阴茎海绵体组织中SAA2表达水平增加,而eNOS表达水平降低。结论:SAA家族成员在高糖处理的大鼠阴茎海绵体内皮细胞中呈高表达状态,并与脂蛋白代谢等过程相关。高糖刺激会促进SAA2表达增加,高表达的SAA2会致使大鼠阴茎海绵体内皮细胞中eNOS表达降低,NO合成分泌减少。干扰SAA2表达可以提高高糖损伤阴茎海绵体内皮细胞培养基中eNOS表达和NO分泌。DMED大鼠阴茎海绵体组织中SAA2表达增加,而eNOS的表达水平降低。因此我们推测SAA2表达异常参与了DMED的发生和发展过程,但具体作用及其机制有待进一步的功能验证。
叶新[4]（2021）在《中药活血起痿颗粒结合MVC治疗VC合并ED的临床研究》文中指出目的:研究中药活血起痿颗粒结合显微精索静脉结扎术（microsurgical varicocelectomy,MVC）治疗精索静脉曲张（varicocele,VC）合并勃起功能障碍（erectile dysfunction,ED）的临床研究,寻找VC导致ED的相关性因素,力争找出VC致ED的最佳诊疗方案,在临床中推广应用。方法:本研究共纳入74例符合诊断为VC合并ED中医辨证为肾虚血瘀型的患者,按就诊顺序根据随机数字表法临床设计原则,将74例患者随机分为手术组（对照组,n=37）、手术加中药组（治疗组,n=37）,手术采用MVC,中药选用活血起痿颗粒。治疗1个月后随访,观察记录两组患者治疗前后RigiScan Plus AVSS参数、IIEF-5评分、性激素水平（促卵泡刺激素FSH、黄体生成素LH、睾酮T）。结果:1.课题实施过程中,有2例病例自行退出,实际72例完成研究。治疗后,手术组痊愈、有效、无效分别为10例、16例、10例,勃起总有效率为72.22%;手术加中药组痊愈、有效、无效分别为18例、15例、3例,勃起总有效率为91.67%;手术加中药组勃起总有效率明显优于手术组（P<0.05）。2.治疗前后,手术加中药组平均勃起硬度（23.91±9.12%）、（58.78±10.99%）,持续时间（2.96±0.96min）、（9.57±1.76min）;手术组平均勃起硬度（24.98±8.09）、（50.48±10.86）,持续时间（3.08±0.88）、（6.14±1.19min）;手术加中药组和手术组高于治疗前（P<0.05）。治疗后手术加中药组优于手术组（P<0.05）。3.治疗前后,手术加中药组平均冠状沟硬度（32.25±8.64%）、（63.62±8.53%）,平均基底部硬度（33.63±10.12%）、（61.30±7.70%）;手术组平均冠状沟硬度（31.97±7.66%）、（49.16±9.21%）,平均基底部硬度（34.57±9.67%）、（49.19±9.20%）;手术加中药组和手术组高于治疗前（P<0.05）。治疗后手术加中药组优于手术组（P<0.05）。4.治疗前后,手术加中药组冠状沟胀大比例（23.24±7.67%）、（46.18±8.88%）,基底部胀大比例（25.03±8.01%）、（49.97±9.67%）;手术组冠状沟胀大比例（22.97±8.09%）、（34.41±6.99%）,基底部胀大比例（24.83±8.49%）、（35.47±8.30%）;手术加中药组和手术组高于治疗前（P<0.05）。治疗后手术加中药组优于手术组（P<0.05）。5.治疗前后,手术加中药组总勃起时间（6.06±2.39min）、（18.06±3.30min）,IIEF-5评分（9.47±2.75分）、（19.42±5.11分）;手术组总勃起时间（5.95±2.42min）、（10.46±3.39min）,IIEF-5评分（9.64±2.79分）、（16.33±6.80分）;手术加中药组和手术组高于治疗前（P<0.05）。治疗后手术加中药组优于手术组（P<0.05）。6.治疗后手术加中药组及手术组的FSH、LH均降低,T均升高（P<0.05）。治疗后手术加中药组FSH（15.03±2.92）、LH（20.15±2.77）较手术组FSH（20.72±4.25）、LH（24.95±2.68）降低更明显,手术加中药组T（7.25±1.47）较手术组T（3.65±1.44）升高更多（P<0.05）。结论:1.中药活血起痿颗粒通过整体的治疗,MVC通过局部的阻断治疗,能提高IIEF-5评分、改善RigiScan Plus AVSS数据,改善性激素水平,使患者阴茎有效勃起。2.中药活血起痿颗粒结合MVC治疗VC合并ED肾虚血瘀型患者的效果确切,疗效优于单纯手术治疗,可在临床中推广应用。
张圭珍[5]（2021）在《勃起功能障碍患者焦虑抑郁状态的流行病学及中医证素分布规律研究》文中研究指明目的:了解在男科门诊ED患者的一般情况,发掘ED发病的相关危险因素;了解ED患者中焦虑、抑郁状态的发病率及特征,探索其在流行病学的相关性,从而为指导临床提供相关依据。通过对ED患者中医证候、证素的分布情况进行临床调查,建立数据库,突出中医证素的分布规律,总结出当今社会环境下阳痿中医证素动态变化规律,从而为临床辨证立法用药及进一步研究提供理论依据及思路。方法:选择2019年9月至2020年12月在北京中医药大学东直门医院男科门诊的ED患者1180例为研究对象。采用面对面问卷形式调查其一般情况、勃起功能状况及整体性生活质量情况以及精神心理状况、中医证素分布情况。采用Epidata3.1软件建数据库,双份录入、检查突出值、锁定。所有数据用SPSS 21.0软件进行分析。计量资料用（X±S）表示,两组均数比较用t检验,并进行单因素及多因素Logistic回归分析,计数资料用率或构成比表示,组间比较用χ2检验。结果:1.人口学资料:完成本次调查共计有1150例,调查的总回应率为95.76%。从年龄分层来看,50岁以上人群ED发病率较高;从体重指数来看,ED患者超重、肥胖占比较多;从文化分层来看,ED患者多集中在大专及以上的教育文化程度上;从职业类别来看,从事脑力劳动ED患者相对较多,从居住地来看,居住在大中城市ED患病率较高,从居住舒适度来看,居住条件一般的ED患者较多。2.一般资料:勃起功能障碍患者合并症中以高血压病（609/1150,52.96%）、高脂血症（502/1150,43.65%）、糖尿病居多（446/1150,38.78%）、前列腺炎（266/1150,23.13%）,相应的用药史中以降压（526/1150,45.73%）、降糖（388/1150,33.74%）、降脂（347/1150,30.17%）药物比例较高;从饮食结构上看,以不良饮食习惯如辛辣（288/1150,25.04%）、油腻（676/1150,58.78%）、煎炒（551/1150,47.91%）等居多,饮食清淡（92/1150,8.00%）及结构均衡（222/1150,19.30%）的患者相对较少;吸烟、饮酒等个人史来看,很大比例的ED患者存在长期的吸烟（585/1150,50.87%）、饮酒史（508/1150,44.17%）。3.勃起功能情况:轻、中度勃起功能障碍的患者较多约占总人数的59.65%,而重度勃起功能障碍患者占比仅为19.74%。从病程上来看,大部分患者病程相对较短,平均病程为2.32±1.86年,病程小于6年的患者占约90%以上;从勃起硬度来看,超出7成以上的患者虽插入阴道无法保持坚挺状态;从晨勃情况来看,大部分患者晨勃明显减少,仅9.31%的ED患者晨勃正常。在调查人群中,仅44.85%的患者前期接受过治疗,其中约38%患者接受过西药治疗,药物以希爱力、万艾可等PDE-5抑制剂为主。4.性生活质量情况:大部分ED患者的性欲普遍降低,能维持较高性欲的患者仅127例,占总人数的11.04%;从性交频率来看,大部分患者能维持在3-6次/月,平均为3.98±1.58次/月;从射精时间来看,阴茎从插入到射精的时间<2min、2-6min、6-12min、>12min,分别占比17.39%、56.61%、19.74%、6.26%;在接受调查的人群当中,高达86.79%的人员无法对性持有满意的态度,其中31.83%不太满意,而剩下的54.96%则显示出不满意的态度。5.焦虑、抑郁状态情况:抑郁量表（PHQ-9）中的“感觉疲惫或没有活力”和焦虑量表（GAD-7）中的“变得容易烦恼或急躁”两个项目评分最高;抑郁患者比例占据整个调查人数的56%,其中5.39%的患者甚至因为性生活不和谐长期处于重度抑郁的状态,27.91%的患者处于轻度抑郁状态;与此类似,焦虑患者比例也达到了52.87%,其4.17%的患者因为性生活不和谐长期处于重度焦虑状态,29.39%的患者处于轻度焦虑状态。焦虑、抑郁共病患者总人数354例,占总人数的30.78%,分别在抑郁患者和焦虑患者总数占比中达到46.77%和63.04%。无抑郁的ED患者的IIEF-5评分与抑郁状态ED患者IIEF-5评分相比,P<0.01;轻度抑郁状态的ED患者的IIEF-5评分与重度抑郁状态ED患者IIEF-5评分相比,P<0.01。轻度ED与中重度、重度ED的PHQ-9评分相比,均P<0.01;轻度焦虑状态的ED患者的IIEF-5评分与重度焦虑状态ED患者IIEF-5评分相比,P<0.01。轻度ED与中重度、重度ED的PHQ-9评分相比,均P<0.01。6.多因素回归分析结果:年龄、体重指数、相关基础病的数量、有无吸烟史、有无饮酒史的结果为影响勃起功能的危险因素;“性欲的程度”、“性交射精潜伏期”、“性生活满意度”、“ED的严重程度”这4种因素为抑郁状态的危险因素;“年龄”、“射精潜伏期”、“ED严重程度”则为焦虑状态的危险因素。7.中医证素分布情况:病位证素主要为肾、肝、心、脾、胆;病性证素主要为瘀、气滞、阳虚、气虚、血虚、阴虚、湿、热;常见证型有淤血阻络证、肝郁气滞证、肾阳亏虚证、湿热下注证、心脾两虚证。结论:1、年龄、体重指数、相关基础病的数量、有无吸烟史、有无饮酒史的结果为影响勃起功能的危险因素;2、ED患者中焦虑状态、抑郁状态患病率高,且ED的严重程度与焦虑状态、抑郁状态的严重程度呈正相关;3、通过中医证素分布研究,常见证候多涉及心、肝、脾、肾四脏,呈现出阳痿单一证候的不典型性以及证候涉及脏腑的广泛性。阳痿以多种病位、病性证素以复合形式存在,表明了阳痿的病机的复杂性。
鲍丙豪[6]（2021）在《活血通络汤治疗血瘀肾虚型阳痿临床观察》文中研究表明勃起功能障碍是男性常见性功能障碍性疾病,严重影响了伴侣双方的感情稳定以及男性的身心健康。本病属于中医学“阳痿病”范畴,传统中医学认为病因病机以肾虚为主,兼顾他证,临床治疗亦多以补肾壮阳为主,但疗效欠佳。李海松教授认为ED之病因以血瘀为核心病机,治疗应从活血化瘀,通络兴阳为要,提出“阴茎中风”理论并创立活血通络汤作为治疗各类型ED之基础方,临床疗效喜人。因此本研究首先通过收集整理导师治疗ED的中药处方,并通过数据挖掘技术加以归纳分析,得出导师治疗ED的用药规律,验证“活血化瘀法”在临床中的广泛运用;最后进一步探索以活血化瘀法为核心的“活血通络汤”治疗血瘀肾虚型ED的临床疗效,并观察其与单纯补肾法治疗ED在勃起功能、中医主症以及次症方面的改善优劣。研究一:基于数据挖掘的李海松教授治疗勃起功能障碍用药规律分析研究目的:基于中医传承辅助系统软件,分析李海松教授治疗ED的用药经验及规律。研究方法:对李海松教授2019年6月～2019年12月之间,男科门诊患者处方进行筛选,筛选符合纳入标准、排除标准处方共计229首。并将上述经过筛选的符合标准的229首处方录入中医传承辅助系统（V2.5）软件。录入完成后,由两人负责数据的审核,确保数据的准确性。采用中医传承辅助系统（V2.5）软件中“数据分析”模板中的“方剂分析”功能以及“统计报表”模板中的“方剂分析”功能,分析其中用药规律。研究结果:229首方剂共包含中药110味中药,通过对ED的证候分布研究发现其中肾虚血瘀证出现次数最多,其次为肝郁气滞证;使用频次在50以上的药物共有22味,使用频率最高的六位药物分别是水蛭、蜈蚣、川牛膝、巴戟天、郁金、青皮;四气统计分析发现温性占比最高,五味统计分析发现辛、甘、枯味占比最高,归经统计发现肝、脾、肾三经占比最高;通过关联规则分析可知水蛭—蜈蚣药对出现频率最高。结论:李海松教授在对ED的治疗上重视“血瘀”在本病发生发展过程中的重要地位,以活血化瘀通络为治疗大法,兼顾他证,辅以补肾、祛湿、疏肝之法。研究二:活血通络汤治疗血瘀肾虚型ED的临床疗效研究研究目的:观察以活血通络法为核心的活血通络汤对比以补肾阳为主的复方玄驹胶囊在治疗血瘀肾虚型ED的临床疗效差异。研究方法:本研究采用随机对照的方案,拟入选66名患者,其中试验组与对照组各33例,对照组予复方玄驹胶囊口服,试验组予活血通络汤颗粒口服,整个观察周期为28天,各组患者在入组前均签署知情同意书,并且入组前后要分别进行勃起功能指数评分、中医证候表评分、SDS评分测定,利用SPSS25.0对相关数据进行通过分析。研究结果:本研究共纳入患者66例,脱落3例,最后试验组有效病例31例,对照组32例。治疗前两组患者在病程、年龄、IIEF-5评分、中医证候评分以及抑郁评分方面差异无统计学意义,基线可比。治疗后,从勃起功能方面来看,试验组总有效率为77.42%,其中治愈患者9例,显效为6例,有效为9例,无效为7例,对照组59.36%,其中治愈2例,显效5例,有效12例,无效13例,试验组在IIEF-5评分改善方面明显优于对照组。在中医主症以及SDS评分方面,试验组改善明显优于对照组（P<0.05或P<0.01）,对于中医次症的改善,试验组在胸胁刺痛、少腹拘急疼痛、腰膝酸软方面优于对照组（P<0.05）,但在中医次要症状会阴不适、阴囊闷胀、畏寒肢冷、神疲乏力等症状评分方面,两组治疗后无统计学差异（P>0.05）。两组患者均未出现明显不良反应。结论:活血通络汤能显着提高血瘀肾虚型ED患者勃起功能以及全身症状,主要体现在IIEF-5评分、中医主症评分、部分中医次症评分以及抑郁相关的SDS评分方面。本研究表明活血通络汤在治疗血瘀肾虚型ED的临床疗效优于复方玄驹胶囊,从临床角度验证了活血通络法对血瘀肾虚型ED的勃起功能及全身症状改善效果优于一般补肾法。
王恒[7]（2021）在《心理性勃起功能障碍的临床特征及合欢皮对动物模型干预的初步研究》文中研究说明目的:分析心理性勃起功能障碍（psychogenic erectile dysfunction,pED）患者临床特征及具体心理健康状况;探究合欢皮对心理性ED大鼠性行为的影响和作用。方法:统计自2019-3至2020-7入住我科病房行勃起功能检查的ED患者共202例,根据阴茎海绵体注射血管活性药物试验（ICI）、彩色多普勒超声检查（CDDU）和Rigiscan结果划分心理性ED（n=86）和器质性ED（n=116）患者,分别统计各组患者的SCL-90各因子分及总分,并与全国常模比较,分析心理性ED患者具体心理健康状况;Wistar大鼠随机分为正常组、模型组、合欢皮组、氟西汀组、他达拉非组和合欢皮+他达拉非组。造模和灌胃给药同时进行,共6周。造模方式为孤养+慢性温和应激,正常组和模型组给予等体积生理盐水,合欢皮组3.15 g/（kg·d）,氟西汀组5mg/（kg·d）,他达拉非组5mg/（kg·d）,造模给药前后进行糖水偏好测试,比较糖水偏好率0周和6周的差异以及6周后各组间糖水偏好率的差异;糖水测试结束后,将雄性大鼠与己诱导发情的雌鼠1:1同笼,观察并记录30min内雄性大鼠的骑乘潜伏期（ML）,插入潜伏期（IL）,射精潜伏期（EL）,射精后间隔期（PEI）,骑乘次数（MF）,插入次数（IF）,插入比率（IR）,射精次数（EF）,总骑乘次数（TMF）和总插入次数（TIF）,分析各组间大鼠性行为参数的差异和总插入次数分别与插入比率及骑乘潜伏期间的相关性。结果:心理性ED患者ICI+CDDU试验阳性,Rigiscan无明显异常;SCL-90评分心理性ED患者在强迫症状（t=9.281;t=3.865,P<0.001）、人际关系敏感性（t=8.388;t=4.583,P<0.001）、抑郁（t=8.372;t=4.711,P<0.001）、焦虑（t=10.09;t=3.939,P<0.001）、敌对（t=6.809;t=2.655,P<0.001）、恐怖（t=4.979;t=3.344、P<0.001）、偏执（t=6.005;t=3.995,P<0.001）、精神病性（t=12.6;t=3.905,P<0.001）、躯体化（t=4.874;t=3.064,P<0.001）及总分（t=5.858;4.76,P<0.001）较全国常模和器质性ED患者都显着提高;器质性ED患者在强迫症状（t=5.008,P<0.001）、抑郁（t=2.817,P=0.005）、焦虑（t=4.749,P<0.001）、敌对（t=3.287,P=0.001）、精神病性（t=7.518,P<0.001）较全国常模明显提高。6周后模型组大鼠的糖水偏好率显着降低（P<0.001）;正常组、合欢皮组、氟西汀组、他达拉非组和合欢皮+他达拉非组各组糖水偏好率前后差异无统计学意义（P>0.05）;性行为参数比较中插入潜伏期、骑乘次数和射精后间隔期各组间无统计学差异（P>0.05）;正常组插入次数显着高于合欢皮组（P=0.003）、氟西汀组（P=0.016）和他达拉非组（P=0.033）;正常组总插入次数显着高于模型组（P<0.001）、合欢皮组（P=0.039）、氟西汀组（P=0.005）和他达拉非组（P=0.002）;模型组总插入次数显着低于合欢皮组（P=0.017）和合欢皮+他达拉非组（P=0.004）;模型组插入比率显着低于正常组、合欢皮组、氟西汀组、他达拉非组和合欢皮+他达拉非组（P<0.001）;模型组骑乘潜伏期显着高于正常组（P=0.04）;合欢皮组射精次数显着高于正常组（P=0.001）和模型组（P<0.001）;正常组射精潜伏期长于合欢皮组（P=0.034）;较模型组,合欢皮组（P<0.001）、氟西汀组（P=0.004）及合欢皮+他达拉非组（P=0.038）可以明显缩短射精潜伏期;总插入次数和插入比率有良好的正相关性（r=0.643,P<0.001）,和骑乘潜伏期有较弱的负相关性（r=-0.396,P<0.05）。结论:心理性ED患者主要的临床特征为勃起功能的下降和伴随的心理情绪异常,勃起功能相关检测正常。无论是心理性还是器质性ED,都存在一定程度的心理健康异常。相较器质性ED,心理性ED患者心理问题更加突出且复杂。合欢皮可以改善抑郁样行为和提高心理性ED大鼠的勃起功能及性欲。
王晋川[8]（2021）在《CT在血管性勃起功能障碍中的应用研究》文中指出目的:研究CT血管重建技术及CT灌注成像综合应用于指导血管性勃起功能障碍诊断、提示血管性勃起功能障碍临床分度的价值。方法:选取我院门诊中收治的勃起功能障碍患者60例,分为血管性勃起功能障碍组与非血管性勃起功能障碍组,再在血管性勃起功能障碍组中依据国际勃起功能指数调查问卷表（IIEF-5）分出重度勃起功能障碍组与轻中度勃起功能障碍组,行下腹部CT扫描后通过后处理软件完成阴茎血管重建并采集阴茎根部及海绵体部的灌注参数,分别对上述组间阴部内动脉、阴茎背动脉及海绵体动脉的状况及灌注数据进行统计学分析。结果:血管性勃起功能障碍组中所有病例均出现血管异常,其中以海绵体动脉异常最为多见;非血管性勃起功能障碍组中出现2例阴茎背动脉及2例海绵体动脉异常,但未出现阴部内动脉异常。血管组及非血管组在阴部内动脉、阴茎背动脉及海绵体动脉异常方面存在统计学差异（p<0.05）,且轻中度血管性勃起功能障碍组患者与重度组在血管主观评分上具有明显的统计学差异（p<0.05）。血管性勃起功能障碍组患者阴茎根部及海绵体部的BF、BV、Tmax参数与非血管性勃起功能障碍组相比均有统计学意义（p<0.05）,PS参数均没有统计学意义（p=0.70,0.16均>0.05）;重度勃起功能障碍组与轻中度勃起功能障碍组患者阴茎根部及海绵体部的BF、BV、Tmax参数间有统计学意义（p<0.05）,PS参数均没有统计学意义（p=0.84,0.72均>0.05）。结论:CTA血管重建能显示血管性勃起功能障碍患者的阴茎血管状况,提示病变血管,辅助临床的诊断和治疗,并且通过后处理后获得的灌注参数及分析重建血管的病变程度辅助勃起功能障碍患者临床分度。
王铭[9]（2021）在《双能CT动脉造影对动脉性勃起功能障碍的诊断价值研究》文中研究说明目的探讨双能量CT动脉造影作为一种新的无创成像手段在动脉源性勃起功能障碍患者中的诊断价值及性功能障碍患者治疗药物的分析。方法对52例怀疑患有动脉性勃起功能障碍的患者进行阴茎多普勒超声检查来评估阴茎血流动力学,并测得PSV、EDV、RI等相关指标的数值。在用前列地尔诱导阴茎勃起之后,使用双能CT对患者进行扫描,以获得阴茎动脉供血系统的造影图像,之后在工作站上采用最大密度投影和三维重建等后处理方法来对阴茎动脉供血系统进行整体评估。结果最终本研究纳入的52例患者中有51例患者的动脉造影图像可以进行评价,另外1例因图像质量问题被排除。51例患者中,23例患者存在合并早泄的情况,17例患者曾经使用过药物治疗,其中8例患者（47.06%）使用过仅西药治疗,3例患者（17.65%）使用过仅中药治疗,6例患者（35.29%）使用过中西药结合治疗。在得到的612个动脉节段中,201个节段被评估为异常的,异常动脉节段分布情况为髂总动脉段2例（1.0%）,髂内动脉段3例（1.5%）,阴部内动脉段36例（17.9%）,阴茎动脉段38例（18.9%）,阴茎背动脉段50例（24.9%）,阴茎海绵体动脉段72例（35.8%）。与作为诊断动脉性勃起功能障碍的金标准的PDDU相比,DE-CTA作为诊断方法的诊断准确性、灵敏性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为90.20%、90.48%、88.89%、97.44%和 66.67%。结论与PDDU相比,DE-CTA不仅能监测大动脉血管病变,对微小动脉的病变也能进行评估,从而对相关动脉在解剖学上提供更多的评价信息。在诊断价值方面,DE-CTA也具有较高的诊断效能。因此,DE-CTA有望成为一种新的并且可靠的诊断动脉性勃起功能障碍的工具。
许腾飞[10]（2020）在《阴茎勃起功能检测在500例勃起功能障碍患者中的应用及结果分析》文中研究表明目的:对我院ED患者年龄分布、病因构成进行分析;评估阴茎勃起实验在勃起功能障碍患者中的应用价值,分析夜间阴茎勃起功能试验（NPT,nocturnal penile erection test）与现场视觉刺激检测（AVSS,audio visual sexual stimulation）差异性及检测结果的准确性。方法:对2018年12月-2019年12月在我院泌尿外科就诊、初步诊断为勃起功能障碍的患者行阴茎勃起功能检测,对患者的年龄、检查次数、检查结果等进行统计分析。结果:（1）500例ED患者按照不同年龄段进行统计:20岁以下、21-30岁、31-40岁、41-50岁、大于50岁,所占比分别为4.2%、21.0%、58.8%、11.8%、4.2%。（2）有效结果显示勃起功能正常（心理性ED）258例,勃起功能异常（器质性ED）226例,其中进行重复检测者103例,重复检测两次结果一致率为72.8%;（3）不同类型ED在各年龄段分布不同,心理性ED在上述年龄段占比分别为:5.9%;36.3%;55.8%;4.5%;0.7%;器质性ED在对应年龄段占比为:1.4%、3.7%、66.8%、20.7%、8.8%。（4）重复检测患者两次检测结果在勃起次数、勃起时间、勃起硬度方面数据差异有统计学差异（P<0.05）;（5）行AVSS检查患者结果与NPT检测结果数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论:（1）在阴茎勃起功能障碍患者中,青年患者（21-30岁）多以心理性ED为主,老年（50岁以上）以器质性ED为主;而在31-40岁的中年人群中,两种类型的ED患病率大致相同,同时该年龄段人数占比最大;（2）两次重复检测的结果,在勃起时间、次数、硬度三个指标上二者之间均存在统计学意义。因此对于第一次诊断为器质性ED的患者,应考虑再行第二次勃起功能检测;（3）相较于AVSS检查,NPT检测结果准确率更高,可用于临床分析判断ED类型,值得进一步推广应用。
二、夜间阴茎勃起测定系统筛选勃起功能障碍病人的临床应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、夜间阴茎勃起测定系统筛选勃起功能障碍病人的临床应用（论文提纲范文）
（1）糖尿病合并男性性功能障碍多学科中国专家共识（论文提纲范文）
| 目录 |
| 一、前言 |
| 二、糖尿病合并男性性功能障碍的病理生理机制 |
| （一）糖尿病合并男性性欲障碍 |
| （二）糖尿病合并勃起功能障碍 |
| （三）糖尿病合并射精功能障碍 |
| （四）糖尿病合并男性性高潮缺乏 |
| 三、糖尿病合并男性性功能障碍的临床表现 |
| 四、糖尿病合并男性性功能障碍的筛查和诊断 |
| （一）筛查和诊断概述 |
| （二）糖尿病合并勃起功能障碍 |
| （三）糖尿病合并射精功能障碍 |
| （四）糖尿病合并男性性欲低下 |
| （五）糖尿病合并男性性高潮缺乏 |
| 五、糖尿病合并男性性功能障碍的西医治疗 |
| 六、糖尿病合并男性性功能障碍的中医治疗 |
| 七、多学科协作 |
| 八、糖尿病合并男性性功能障碍的预防 |
| （一）生活方式的优化 |
| （二）基础疾病的控制和伴侣关怀[109-112] |
| （三）血管、神经病变的药物预防[7,23,64,113-119] |
| （四）盆底肌群训练[120,121] |
| 附录1糖尿病合并男性性功能障碍的健康宣教要点 |
| （一）男性糖尿病患者性功能障碍的流行病学现状 |
| （二）糖尿病患者容易出现性功能障碍 |
| （三）糖尿病患者性功能障碍的主要临床表现 |
| （四）糖尿病合并男性性功能障碍的筛查与诊断注意要点 |
| （五）糖尿病合并男性性功能障碍患者降糖药应用注意事项 |
| （六）PDE5i使用中注意的问题 |
| （七）关于血糖、糖化血红蛋白（HbA 1c）控制问题 |
| （八）糖尿病合并男性性功能障碍患者的生活方式干预 |
| （九）糖尿病患者预防性功能障碍发生和进展的措施包括哪些 |
| （十）糖尿病合并男性性功能障碍中医治疗与“补肾壮阳” |
| （十一）客观评估治疗预期 |
| （十二）重视其他常见伴发疾病，提高慢病管理意识，促进患者康复 |
| （十三）糖尿病合并男性性功能障碍的多学科协作 |
（2）低能量体外冲击波治疗PDE5抑制剂无反应性勃起功能障碍的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 入选结果 |
| 2.方法 |
| 2.1 筛选 |
| 2.2 治疗方案与流程 |
| 3.疗效观察指标评估 |
| 4.统计学方法 |
| 结果 |
| 1.IIEF-EF评分随访情况 |
| 2.EHS评分随访情况 |
| 3.SEP和 GAQ随访情况 |
| 4.NPT随访情况 |
| 5.不良反应 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 低能量体外冲击波治疗PDE5抑制剂无反应性勃起功能障碍疗效的Meta分析 |
| 资料与方法 |
| 1.文献来源 |
| 2.纳入标准 |
| 3.排除标准 |
| 4.文献筛选及数据提取 |
| 5.文献质量评估 |
| 6.统计分析方法 |
| 7.发表偏倚评估 |
| 结果 |
| 1.文献纳入结果 |
| 2.低能量冲击波治疗PDE5i无反应性ED疗效分析 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述 低能量体外冲击波治疗勃起功能障碍的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）SAA家族在高糖诱导阴茎海绵体内皮细胞损伤中的功能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 高糖诱导阴茎海绵体内皮细胞损伤关键基因的筛选和生物信息学分析 |
| 1 材料方法 |
| 1.1 芯片数据的选择与分析 |
| 1.2 蛋白质相互作用网络构建 |
| 1.3 差异基因的GO和KEGG富集分析 |
| 1.4 核心差异基因分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 阴茎海绵体内皮细胞高糖处理损伤芯片分析 |
| 2.2 高糖处理后内皮细胞差异基因通路富集分析 |
| 2.3 高糖处理后内皮细胞核心差异基因分析 |
| 2.4 SAA家族相关蛋白质分析 |
| 2.5 SAA家族功能富集分析 |
| 3 讨论 |
| 第二部分 SAA家族在高糖诱导阴茎海绵体内皮细胞损伤中的功能分析及验证 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验细胞 |
| 1.2 实验动物 |
| 1.3 主要试剂及材料 |
| 1.4 主要仪器 |
| 1.5 主要实验试剂的配制 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 原代阴茎海绵体内皮细胞的分离和鉴定 |
| 2.2 高糖诱导构建阴茎海绵体内皮细胞损伤模型 |
| 2.3 SAA2沉默对阴茎海绵体内皮细胞功能的影响 |
| 2.4 ELISA检测内皮细胞IL-6、TNF-α等 |
| 2.5 流式细胞术检测细胞凋亡情况 |
| 2.6 qPCR检测SAA1、SAA2、SAA3的表达情况 |
| 2.7 western blot检测SAA2的表达情况 |
| 2.8 SAA2在组织水平的表达 |
| 2.9 病理学实验 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 原代阴茎海绵体内皮细胞的分离、培养和鉴定 |
| 3.1.1 原代阴茎海绵体内皮细胞的分离和培养 |
| 3.1.2 原代阴茎海绵体内皮细胞的鉴定 |
| 3.2 高糖刺激对阴茎海绵体内皮细胞功能影响 |
| 3.2.1 高糖刺激对阴茎海绵体内皮细胞培养基中特异性一氧化氮合酶(eNOS)水平的影响 |
| 3.2.2 高糖刺激对阴茎海绵体内皮细胞释放NO的影响 |
| 3.2.3 高糖刺激对阴茎海绵体内皮细胞释放IL-6和TNF-α的影响 |
| 3.2.4 高糖刺激对阴茎海绵体内皮细胞凋亡的影响 |
| 3.2.5 高糖刺激对阴茎海绵体内皮细胞内SAA家族因子表达的影响 |
| 3.3 SAA2 沉默对阴茎海绵体内皮细胞功能的影响 |
| 3.3.1 SAA2干扰效率检测 |
| 3.3.2 SAA2沉默对高糖损伤阴茎海绵体内皮细胞特异性eNOS表达的影响 |
| 3.3.3 SAA2沉默对高糖损伤阴茎海绵体内皮细胞分泌NO的影响 |
| 3.3.4 SAA2沉默对高糖损伤阴茎海绵体内皮细胞分泌IL-6、TNF-α丰度的影响 |
| 3.3.5 SAA2沉默对高糖损伤阴茎海绵体内皮细胞凋亡的影响 |
| 3.4 SAA2 在组织水平的表达 |
| 3.4.1 观察分析正常和DMED大鼠阴茎海绵体组织病理变化 |
| 3.4.2 免疫组织化学检测DMED大鼠海绵体组织中SAA2和eNOS的表达情况 |
| 4 讨论 |
| 结论 |
| 结语和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 缩略词表 |
| 综述 SAA家族及A-SAA在疾病中的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）中药活血起痿颗粒结合MVC治疗VC合并ED的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 临床资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究对象筛选方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 AVSS检测方法 |
| 1.5 治疗方法 |
| 1.6 观察指标与疗效标准 |
| 1.7 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术加中药组及手术组治疗前数据 |
| 2.2 手术加中药组及手术组治疗后勃起总有效率比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后RigiScan Plus AVSS图像 |
| 3 讨论 |
| 3.1 对肾虚血瘀型精索静脉曲张的认识 |
| 3.2 对肾虚血瘀型精索静脉曲张的治疗 |
| 3.3 当代医学对精索静脉曲张的了解 |
| 3.4 显微镜下精索静脉结扎术与其他术式比较 |
| 3.5 对肾虚血瘀型勃起功能障碍的认识与治疗 |
| 3.6 现代医学对勃起功能障碍的认识与治疗 |
| 3.7 精索静脉曲张对勃起功能的影响 |
| 3.8 RigiScan Plus关于ED的诊断标准 |
| 3.9 RigiScan Plus在 ED中的应用及疗效的评估 |
| 3.10 中药活血起痿颗粒的药性药理分析 |
| 4 MVC结合中药活血起痿颗粒的疗效与优势 |
| 5 小结 |
| 5.1 本次研究情况总结及临床意义 |
| 5.2 存在的问题和今后努力方向 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 综述 勃起功能障碍的中西医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（5）勃起功能障碍患者焦虑抑郁状态的流行病学及中医证素分布规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 一、文献研究 |
| 综述一 勃起功能障碍的西医研究进展 |
| 1 定义 |
| 2 病因与发病机制 |
| 3 治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 勃起功能障碍的中医研究进展 |
| 1 阳痿病名沿革 |
| 2 古代医家对阳痿的辨证论治 |
| 3 现代医家对阳痿的认识 |
| 4 中医药治疗阳痿的研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述三 ED与焦虑、抑郁障碍的相关性分析 |
| 1. ED与焦虑障碍的相关性分析 |
| 2 ED与抑郁障碍的相关性分析 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 二、临床研究 |
| 1 研究目的方案 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究方案 |
| 1.3 数据管理 |
| 1.4 统计分析 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 结果 |
| 2.1 流行病学调查情况 |
| 2.2 中医证素分布情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 人口学资料分析 |
| 3.2 一般资料分析 |
| 3.3 勃起功能障碍危险因素的多因素回归分析 |
| 3.4 ED患者焦虑、抑郁状态的危险因素的多因素回归分析 |
| 3.5 ED患者焦虑、抑郁状态情况 |
| 3.6 阳痿患者中医证素分布 |
| 4 结论 |
| 5 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（6）活血通络汤治疗血瘀肾虚型阳痿临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 动脉性勃起功能障碍的研究进展 |
| 1 动脉性ED的危险因素 |
| 2 动脉性ED的治疗方法 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医药治疗勃起功能障碍研究现状及可视化分析 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 研究进展 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 第二部分 基于数据挖掘的李海松教授治疗勃起功能障碍用药规律分析 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第三部分 临床研究 |
| 一、前言 |
| 二、资料 |
| 1.病例来源 |
| 2.诊断标准 |
| 3.纳入标准 |
| 4.排除标准 |
| 三、方法 |
| 1.样本量计算与随机分组 |
| 2.治疗方案 |
| 3.疗效评价指标 |
| 4.统计方法 |
| 四、结果 |
| 1.IIEF-5相关评分 |
| 2.抑郁评分 |
| 3.中医主症评分 |
| 4.中医次症评分 |
| 五、讨论 |
| 1.研究背景 |
| 2.中风与阴茎中风之异同 |
| 3.血瘀与阳痿病机关联 |
| 4.活血通络汤与复方玄驹胶囊理法配伍解析 |
| 5.结果分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（7）心理性勃起功能障碍的临床特征及合欢皮对动物模型干预的初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1. 心理性勃起功能障碍概述 |
| 1.1 定义 |
| 1.2 阳痿的病因病机 |
| 1.3 心理性ED的中医观 |
| 1.4 心理性ED的中枢机制研究进展 |
| 2. 合欢皮和催产素在心理性勃起功能障碍中的研究价值 |
| 2.1 合欢皮的中药特性及现代药理研究 |
| 2.2 催产素介导阴茎勃起机制及与性欲的关系 |
| 3. 科学假说 |
| 第二部分 心理性勃起功能障碍患者临床特征及心理状况分析 |
| 1. 引言 |
| 2. 临床资料 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 ED患者的纳入标准 |
| 2.3 ED患者的排除标准 |
| 2.4 心理性和器质性ED患者的区分 |
| 3. 研究方法 |
| 3.1 SCL-90项目症状清单 |
| 3.2 阴茎海绵体注射血管活性药物试验联合彩色多普勒超声(ICI+CDDU) |
| 3.3 夜间阴茎涨大实验(NPT)之硬度测试仪(Rigiscan) |
| 3.4 统计学方法 |
| 4. 结果 |
| 4.1 202例ED患者SCL-90各因子分及总分与全国常模比较 |
| 4.2 各组SCL-90各因子阳性率 |
| 5. 讨论 |
| 6. 结论 |
| 第三部分 合欢皮对心理性勃起功能障碍大鼠干预的初步研究 |
| 1. 引言 |
| 2. 材料与方法 |
| 2.1 试剂与药物 |
| 2.2 仪器与耗材 |
| 3. 实验动物与实验设计 |
| 3.1 动物与分组 |
| 3.2 造模与给药 |
| 3.3 雌鼠卵巢切除(去势手术)及人工诱导动情 |
| 3.4 雄性大鼠的筛选 |
| 3.5 雄性大鼠性行为观察 |
| 3.6 大鼠交配时的一般特征 |
| 3.7 统计分析 |
| 4. 结果 |
| 4.1 糖水偏好测试结果 |
| 4.2 各组大鼠性行为参数 |
| 5. 讨论 |
| 6. 结论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）CT在血管性勃起功能障碍中的应用研究（论文提纲范文）
| 缩略词 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1.引言 |
| 2.材料与方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 勃起功能障碍的诊断方式研究进展 |
| 参考文献 |
（9）双能CT动脉造影对动脉性勃起功能障碍的诊断价值研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 1. 前言 |
| 2. 材料和方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 初步评估 |
| 2.3 勃起功能障碍与早泄的问卷评估 |
| 2.4 夜间勃起功能监测与视听性刺激监测 |
| 2.5 阴茎多普勒超声检查 |
| 2.6 双能CT动脉造影 |
| 2.7 统计分析 |
| 3. 结果 |
| 3.1 基线期资料 |
| 3.2 性功能障碍患者药物服用情况 |
| 3.3 阴茎多普勒超声评价 |
| 3.4 双能CT动脉造影评价 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 ED的流行病学 |
| 4.2 阴茎勃起的生理与ED的发病机制 |
| 4.3 ED的诊断方法 |
| 4.4 双能CT的原理及应用 |
| 4.5 ED患者的基线期特征 |
| 4.6 性功能障碍患者的药物治疗 |
| 4.7 PDDU对动脉性ED的诊断评估 |
| 4.8 双能CT动脉造影在动脉性ED中的应用价值 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述及参考文献 动脉性勃起功能障碍的诊断研究进展 |
（10）阴茎勃起功能检测在500例勃起功能障碍患者中的应用及结果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 病例资料收集 |
| 1.2 筛选标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法与流程 |
| 1.3.1 检查设备 |
| 1.3.2 设备操作步骤 |
| 1.3.3 诊断流程 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 ED年龄分布 |
| 2.2 NPT检测结果 |
| 2.3 不同类型ED患者的年龄分布 |
| 2.4 现场视觉刺激检测(AVSS)与NPT差异 |
| 2.5 NPT图形结果及分析 |
| 2.5.1 正常图形 |
| 2.5.2 异常波形图 |
| 2.5.3 无效图形 |
| 3 讨论 |
| 3.1 年龄与ED |
| 3.2 重复检测差异分析 |
| 3.3 AVSS检查与NPT检测对比 |
| 3.4 NPT检测特点及注意事项 |
| 3.4.1 定期检修仪器 |
| 3.4.2 使用人员培训学习 |
| 3.4.3 生理因素 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、夜间阴茎勃起测定系统筛选勃起功能障碍病人的临床应用（论文参考文献）
- [1]糖尿病合并男性性功能障碍多学科中国专家共识[J]. 《糖尿病合并男性性功能障碍多学科中国专家共识》编写专家委员会. 中国男科学杂志, 2022(01)
- [2]低能量体外冲击波治疗PDE5抑制剂无反应性勃起功能障碍的临床研究[D]. 刘利杰. 河南大学, 2021
- [3]SAA家族在高糖诱导阴茎海绵体内皮细胞损伤中的功能研究[D]. 马帅. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]中药活血起痿颗粒结合MVC治疗VC合并ED的临床研究[D]. 叶新. 广西中医药大学, 2021(02)
- [5]勃起功能障碍患者焦虑抑郁状态的流行病学及中医证素分布规律研究[D]. 张圭珍. 北京中医药大学, 2021(01)
- [6]活血通络汤治疗血瘀肾虚型阳痿临床观察[D]. 鲍丙豪. 北京中医药大学, 2021(08)
- [7]心理性勃起功能障碍的临床特征及合欢皮对动物模型干预的初步研究[D]. 王恒. 南京中医药大学, 2021(01)
- [8]CT在血管性勃起功能障碍中的应用研究[D]. 王晋川. 安徽医科大学, 2021(01)
- [9]双能CT动脉造影对动脉性勃起功能障碍的诊断价值研究[D]. 王铭. 安徽医科大学, 2021(01)
- [10]阴茎勃起功能检测在500例勃起功能障碍患者中的应用及结果分析[D]. 许腾飞. 山西医科大学, 2020(12)