调研报告可信度分析

调研报告可信度分析

问:该如何衡量调查结果的可靠性,能做信度和效度分析吗
  1. 答:信效度都需要分析,信度说白了指的是测试的稳定性,怎知闹么样能够说明稳定,最简单的方式就是用这个测试测同一批人两次,如果两次结果相关高,那么测验就是可信的,有信度的,这个是真正信度的意思,也叫重测信度。由于人们不总是有机会重新测同一批人(同一批人往往过个几周或者几个月你就找不着人了,就链此无法重测),所以相处了各种代替重测信度的方法,比如复本信度,编制两个平行的测验,分别拿去测同一批人,又比如分半信度,测了同一批人后把测验成绩拆两半求相关。最后就是科隆巴赫alpha系数,这是我们一般求信度是所用的方法,但事实上这个不是测信度,而是看量表的内棚猛迅部一致性,看所有项目间的相关,相关高,alpha系数高的话就认为测验的题目是同质的、相似的,那么如果这个测验拿去做分半,应该是相关很高的,就近似认为信度好。
    但信度只是告诉你测验的稳定性,不能保证有效性,就算你的问卷实际测的东西和你本来想测的东西驴唇不对马嘴,只要两次结果一致,那也是信度好,若要看有效性,就要分析效度。效度就是说你多大程度上测到了你想要测的内容。如果说信度是对测验随机误差的测定,那么效度就是对系统误差和随机误差的测定。一般效度检验要检验效标关联效度(真正的效度,通过求你的问卷和另外若干个你觉得应该和你的问卷测量相似内容的问卷的相关来检验)和结构效度(一般用探索性因子分析和验证性因子分析做)
    调查前后都可以做,调查前做的目的一般是通过初期的信效度分析来了解你的测验的质量,根据检验结果删掉不好的题目后,形成最终用于调查的测验。
    调查后做的目的主要是在报告调查结果的时候告诉别人你的调查结果是稳定的可靠的,让人家相信你的研究有价值。
    希望对你有帮助
问:如何提高调查报告的可信性?
  1. 答:创作思路:要直接简化任务语言。在叙述中,我们要把直接叙述变成间接叙述,尽可能简化人物语言。这样,即使情节连贯,又使语燃旅局句“简练”。
    正文:
    预期成果结合项目的实际情况,阐述项目相关成果指标,项目不同,体现的成果也不一样,如互联网类从市场占有率、流量角度;产品及服务提供可以从项目与市场对未来的财务预测,预测相关的盈利指标;公益性质强的,可以从实现的社会效益方面去阐述。
    具体分为两个方面:
    一、针对调查研究的本身,我们本次研究的主要课题是探讨仿建文化遗产类旅游景点的经济价值,镇闭希望可以从各个层面探讨其具有的经济价值和经济效应,综合利用各种旅游价值评估方法。
    调查圆明新园的建设开放,看其是否对浙江的经济结构引起蝴蝶效应和其对产业发展的带动效应,还有圆明新园选择的建设地对其经济皮让价值的影响,例如交通等。想要具体考察圆明新园其本身的经济价值,就其门票价值,其中的项目构成,游客的旅游意愿来具体分析。
    二、针对实践调查小组成员,我们希望通过这次调查可以培养大家的能力,和对知识更多地了解,掌握与运用。
    培养沟通交流能力,与组员沟通的能力,与调查对象沟通的能力;培养社会实践能力;培养学术调研和结合分析的能力,提高个人素质,完善个人品质,孕育出更好的团队精神和团队协作能力。意识到当代大学生肩负的责任,也意识到自己知识层面的不足。
问:请问是不是所有的调查问卷都需要做信效度分析?我的问题都是客观题,这样的问卷需要做信效度分析吗
  1. 答:如果是你自己编制的量表 一定要检验信效度 这是基本要求 否则无法证明你的数据是可信可靠的 做一个调查问卷 首先要确定问卷内容的信效度 也就是问卷的内部一致性和外部一致性 如果你用的是前人已经验证过的量表 就可以不用 直接把前人已经首郑做好的信效度分析附在调查报告里就可以了
    如果你自己做探索性问卷的话 一般都是要做探索性因素分析的 分析问卷中有几个因子 每个因子的负荷 然后对因子命名 如果是用前人的量表 同理可以不做
    当然 如果你的卖哪调查报告要求没有那么高 比如像暑期社会调查之类的者配颂 你可以不做
  2. 答:看你问卷有没有设计时注意效度
调研报告可信度分析
下载Doc文档

猜你喜欢