一、浅谈或有事项及其会计处理（论文文献综述）
陶歆楠[1]（2019）在《对赌协议的初始确认和计量问题研究》文中研究表明近年来,对赌协议逐渐受到法律界的重视和认可,但从其会计规范上来说,现行准则尚不能对其作出明确的处理规定,在实务处理中,理论和实务界也尚未达成一致的处理意见,因而对其会计处理的探讨就具有了理论和应用价值。对其会计处理中,初始确认和计量是最为关键的第一步,完善的初始确认和计量方法能为后续会计核算打下良好的基础。鉴于对赌协议相关的主要准则之一——22号金融工具准则于2017年度进行了较大范围的修订,并于2018年度实施。本文选取了上交所网站“公司监管”项目下2018年度新增业绩承诺事项的所有46家上市公司,统计并分析其2018年年报中与对赌协议相关的初始确认、计量及披露情况,以一窥新金融工具准则实施以来我国对赌协议确认和计量的现状。另外,本文还选取上市公司近年来公开披露信息,以分析其为不触发对赌条款而使用的常见手段。研究发现,目前我国上市公司存在不及时、不充分披露对赌协议相关信息的情况,并且普遍不按照准则规定对对赌协议进行初始确认和计量。基于实务中存在的普遍问题,本文试图从准则执行层面出发,探寻准则执行过程中可能遇到的模糊点,发现了准则执行中可能存在的一些问题:投资主合同是否适用金融工具准则不明;融资主合同分类为金融负债还是权益工具判断不明;对赌协议是否认定为期权不明;对赌协议是否分类为衍生金融工具不明;对赌协议是否与主合同拆分不明;对赌协议分类为金融负债还是权益工具不明;投资方自身业绩补偿承诺的认定不明;对赌协议是否计入主合同初始成本不明;对赌协议的公允价值或最佳估计数难以确定。进而,本文针对与对赌协议相关的会计准则,主要包括金融工具准则、长期股权投资准则、公允价值准则及其相关配套文件以及会计准则讲解,提出了如下建议:1、明确主体身份定义,补充业务维度判定标准;2、理顺或有对价概念,细化金融变量定义;3、对投资方自身业绩补偿的特殊情况做专项指引;4、择机分拆复合金融工具;5、细化公允价值计量规定,提供具体计量模型选择;6、披露会计政策选择结果,并充分披露计量依据。
邱丽[2]（2019）在《业绩承诺补偿的会计处理问题研究 ——以欧菲科技为例》文中认为并购重组一直是企业实现跨越式发展的重要途径之一,随着我国经济的转型,政府出台了一系列政策简政放权,鼓励企业通过并购重组实现技术转型。近年来,资本市场一直保持着较高的并购重组热情。然而在并购重组过程中,标的资产的评估价值多采用基于未来收益的评估方法,而未来收益受市场环境、内部管理等诸多内外部因素综合影响,有较大的评估难度。又由于合并方与被合并方对标的资产的了解存在天然的信息不对称,被合并方出于融资动机,容易引发逆向选择和道德风险问题。因此合并方为了控制溢价风险,引入业绩承诺补偿机制,让被合并方设定与标的资产未来收益相吻合的业绩目标,承诺期满后若业绩目标未能实现,则需要对合并方进行业绩补偿。这在一定程度上控制了标的资产的溢价风险,保护了投资方的股东权益,也能对被投资方管理层起到约束和激励作用。由于高溢价、高补偿所带来的市场信号比较乐观,容易推动股价上涨,很多企业在评估标的资产价值时较为乐观激进,而企业目标利润的实现受多种因素影响。由于现实情况复杂多变,很多企业在承诺期满后无法实现预期利润,不得不面对支付业绩补偿款的义务。业绩补偿款通常金额较大,如何进行会计处理会对交易双方的财务报表产生重大影响,而目前我国的企业会计准则和相关讲解并未对此给出明确系统的规范,财务人员对此做出的会计处理有较多不一致,导致此类业务的会计信息可比性受到影响。本文结合国内外学者的已有研究,系统解读了国内会计准则对业绩承诺补偿的有关规定,与国际会计准则有关规定进行了对比分析。结合欧菲科技并购上海融创的案例,对其会计处理进行了合理性分析,对比其两次不同会计处理带来的经济后果和财务影响,最后给出正确的会计处理建议。希望能对完善企业会计准则带来一点启发,对企业进行类似业务的会计处理和税务处理给出借鉴。
许欣[3]（2019）在《我国上市公司对外担保信息披露制度研究》文中认为上市公司对外担保作为融资和交易的保障条件,如应用得当,其不仅能促进资金的有效配置,还能实现债权债务人等多方交易主体的共赢。近年来,上市公司对外担保不断朝着担保数额巨大、“担保链”、“担保圈”只增不减的趋势推进,甚至违反信息披露规则以掩盖违规担保的行为频繁发生,并逐渐演变成证券市场的一种风险隐患。对外担保作为一种或有风险,一旦触发,很容易使企业陷入财务危机,不仅极大地影响上市公司正常的生产经营活动,还严重损害了投资者的利益。上市公司对外担保问题的一大成因在于缺乏完善的信息披露体系。信息披露作为投资者了解上市公司经营管理情况的渠道,能够实现交易双方之间的全面交流。通过真实、准确、完整的信息披露,才能对持有价值投资理念的投资者有所帮助,实现投资者利益保护的目的。因此,本文拟从我国上市公司提供对外担保的视角探究与之相应的信息披露制度,结合现有的法律体系和实践操作所涉及的内容进行分析,以期提出可行的针对性建议。全文由绪论、正文和结语三部分组成,正文共分为三章。第一章主要从我国上市公司对外担保信息披露制度所涉及的理论源流阐述该制度的基本内容。通过回顾信息披露的三大基础理论,为上市公司对外担保信息披露提供指引。除此之外,分析探讨上市公司对外担保存在的三种特殊性对信息披露所造成的影响。第二章介绍了我国上市公司对外担保信息披露的现实状况,并对现存问题进行具体分析,由此指出了我国上市公司对外担保信息披露问题背后法律体系和实践操作层面存在的缺陷。第三章针对第二章所揭示的缺陷,提出我国上市公司对外担保信息披露制度的完善建议,为实现上市公司对外担保信息披露制度的法治化、专业化献计献策。
王奕[4]（2017）在《或有事项披露对上市公司股价影响的实证研究》文中研究指明在当今日趋复杂的经济业务和市场环境的情况下,上市公司不可避免的将经受一系列的财务风险的威胁和考验。伴随A股市场发展越发蓬勃,会计信息的信号传递作用也越来越明显。或有事项作为一类特殊经济事件,对公司的日常业务、财务状况以及未来发展都会产生作用。或有事项披露所传递给财报使用者的信息,和投资者所做决策息息相关。财政部于2006年公布《企业会计准则第13号——或有事项》,从概念、确认、计量以及披露等方面,都作出具体规定。这些规定和要求,规范了企业对或有事项进行的会计处理,由此提高了会计信息质量,并在提升会计信息传递的及时性和完整性等方面发挥积极的作用。本文分析比较了国内和国际或有事项准则披露的要求,总的来说,我国新准则和和国际会计准则的规定比较接近。同时,对中外学者对或有事项的研究成果进行了梳理和回顾,纵观中外学者的研究成果,或有事项无论在理论研究还是实证研究等方面,都受到了一定的关注。本文运用事件分析法,以2015年A股上市公司中披露预计负债的公司为研究样本,通过T检验、多元回归等统计方法研究或有事项披露对股价的影响。研究结果显示,（1）预计负债确认与披露,对上市公司的股票价格产生负面影响,且与预计负债的规模显着相关;（2）财务年度内新披露的预计负债对上市公司的股票价格产生负面影响更大;（3）或有负债的披露会放大预计负债对上市公司的股票价格产生负面影响。
胡洁洋[5]（2013）在《或有事项会计处理问题研究》文中指出或有事项具有较大的不确定性，可能性判断和计量估计依赖于会计人员的职业能力和经验，成为企业高层管理者为小集体利益进行利润操纵的一条重要途径，严重影响了财务报告的质量，有损于股东、债券人以及其他利益相关者的利益，威胁着企业的长期发展。为了进一步规范我国或有事项会计处理，本文以671家沪市A股上市公司为研究对象，对其数据进行收集、处理，发现我国或有事项会计处理存在以下问题：或有事项内容认识模糊、确认不充分；或有义务计量难度大且带有主观性；预计损失缺乏单独记录；或有负债、预计负债、关联或有事项披露位置较混乱。针对上述问题，进行制度性原因分析和非制度性原因分析，并对或有事项会计处理的非制度性影响因素进行假设、验证，得出我国或有事项准则仍存在缺陷，企业规模和当期业绩对或有事项会计处理产生正影响。最后，结合准则不足和实证结果，提出须通过完善或有事项会计处理的规定、强化对规模小或业绩差企业的监管、完善总经理任职机制、加强会计人员技能培训等来规范我国或有事项会计处理。
周超荣[6]（2012）在《上市公司或有事项信息披露研究》文中研究指明本文分析了我国上市公司或有事项披露存在的问题及原因,探讨了完善上市公司或有事项披露的对策。要健全法人治理机制,加强和完善对担保、未决诉讼的内部控制;增强或有事项披露的完备性、规范性;加强企业财务人员素质教育,提高会计核算和会计信息的披露质量;加强对或有事项的审计工作。
张旭[7]（2012）在《或有事项会计处理问题研究》文中提出或有事项的显着特征是具有不确定性,这决定了其会计处理的特殊性。或有事项理论的发展,对会计实务处理产生了重大影响。对或有事项及其会计处理进行深入分析研究,对完善我国会计准则体系,规范或有事项的会计处理,保证会计信息质量均具有重要意义。
仇泽凯[8]（2008）在《谈或有事项的计量及会计处理》文中认为随着我国市场经济的发展和不断完善,企业的融资渠道以及各方面财务关系也随之增多,或有事项作为一项特殊的经济业务已经越来越多的存在于企业中。或有事项作为一种潜在因素直接影响企业的持续经营,因此,如何正确计量或有事项及其会计处理,关系企业的生存和发展。本文分四部分对或有事项及其会计处理进行阐述。
郑军[9]（2008）在《我国或有事项会计研究》文中研究说明或有事项普遍存在于企业的经营活动中,或有事项作为一种特殊的经济事项,随着经济发展和企业经营机制的转变,财务关系的复杂,其内容不断扩展,对财务会计信息以及经营决策的影响越来越大。我国有关或有事项的理论与实务的研究与应用起步较晚,专门化和系统化的资料很少,或有事项披露的不规范、水平低。《企业会计准则——或有事项》比较全面地规定了或有事项的确认。计量和相关信息的披露,该准则的颁布与实施,将规范或有事项的会计核算及相关信息的披露推进了一大步,对于规范我国企业或有事项的会计核算和相关信息的披露问题,提高会计信息披露质量,保护投资者利益具有重要的现实意义。本文共分四章进行论述:第一章对或有事项进行概括性介绍。包括或有事项的涵义、特征,或有事项会计的产生,或有事项的分类以及或有事项会计的基本框架等。第二章阐述了或有事项会计在国际、国内及英美国家的发展及现状。第三章介绍了或有事项的确认条件和未决诉讼、未决仲裁、产品质量保证、票据贴现、债务担保和环境污染整治等几种具体或有事项的会计处理;阐述了或有事项的计量,包括或有事项的计量原则和计量属性的选择等问题;或有事项的披露,包括或有资产或有负债及预计负债等。并分析了我国或有事项会计存在的一些问题。第四章针对我国或有事项会计存在的问题,提出了完善我国或有事项会计的一些措施和建议。
郑志超[10]（2008）在《浅议对企业或有事项的会计处理》文中提出随着我国市场经济的发展,企业经营机制的转变,融资渠道的增多及财务关系的复杂化,或有事项这一特定的经济现象,己越来越多地存在于企业的经营活动中,并对企业的财务状况和经营成果产生了较大的影响。或有事项作为一种潜在因素直接影响着企业的持续经营和发展,因相应损失的最终出现使企业陷入困境,导致被兼并或破产的案例不在少数。或有事项会计准则虽然对我国企业或有事项的会计核算和相关信息的披露做出了具体明确的规范,但有些方面还存在一些不足,有待进一步完善。本文试对或有事项如何确认、披露进行研究,提出了自己的建议,以便及时披露或有事项的风险状况,提高企业的风险防范能力。
二、浅谈或有事项及其会计处理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈或有事项及其会计处理（论文提纲范文）
（1）对赌协议的初始确认和计量问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法与内容框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 内容框架 |
| 1.4 创新点及不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 对赌协议概述 |
| 2.1 对赌协议的基本概念与内容 |
| 2.1.1 对赌协议的基本概念 |
| 2.1.2 对赌协议的基本内容 |
| 2.1.3 对赌协议的常见分类 |
| 2.2 对赌协议初始确认和计量的理论基础 |
| 2.2.1 对赌协议的经济实质 |
| 2.2.2 对赌协议的会计认定 |
| 2.2.3 对赌协议的计量基础 |
| 3 国内外相关会计准则 |
| 3.1 国外会计准则中相关规定 |
| 3.1.1 国际财务报告准则的相关规定 |
| 3.1.2 美国财务会计准则的相关规定 |
| 3.2 国内会计准则中相关规定 |
| 3.3 国内外相关会计准则对比小结 |
| 4 我国对赌协议初始确认和计量现状及问题分析 |
| 4.1 现状分析 |
| 4.1.1 不及时披露业绩对赌条款 |
| 4.1.2 较多数为非同一控制下企业合并 |
| 4.1.3 非同一控制下企业合并均认为或有对价公允价值为0 |
| 4.1.4 认定或有对价公允价值为0 的依据不明 |
| 4.1.5 倾向于通过非经营活动避免触发对赌条款 |
| 4.2 问题分析 |
| 4.2.1 不及时、不充分披露对赌协议相关信息 |
| 4.2.2 不按准则规定对对赌协议进行确认和计量 |
| 5 我国对赌协议初始确认和计量相关准则分析 |
| 5.1 对赌协议的初始确认 |
| 5.1.1 投资主合同是否适用金融工具准则 |
| 5.1.2 融资主合同分类为金融负债还是权益工具 |
| 5.1.3 对赌协议是否认定为期权 |
| 5.1.4 对赌协议被认定为期权时是否分类为衍生工具 |
| 5.1.5 对赌协议分类为嵌入衍生工具时是否与主合同分拆 |
| 5.1.6 对赌协议分类为金融负债还是权益工具 |
| 5.1.7 投资方自身业绩补偿承诺是否认定为权益性交易 |
| 5.2 对赌协议的初始计量 |
| 5.2.1 是否计入主合同初始成本 |
| 5.2.2 公允价值计量 |
| 5.2.3 最佳估计数确定 |
| 5.3 初始确认和计量的问题分析 |
| 6 完善我国对赌协议相关准则的建议 |
| 6.1 初始确认相关建议 |
| 6.1.1 明确主体身份定义,补充业务维度判定标准 |
| 6.1.2 理顺或有对价概念,细化金融变量定义 |
| 6.1.3 对投资方自身业绩补偿的特殊情况做专项指引 |
| 6.1.4 择机分拆复合金融工具 |
| 6.2 初始计量相关建议 |
| 6.2.1 细化公允价值计量规定,提供具体计量模型选择 |
| 6.2.2 披露会计政策选择结果,并充分披露计量依据 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）业绩承诺补偿的会计处理问题研究 ——以欧菲科技为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文可能的创新点和不足之处 |
| 1.4.1 本文可能的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 业绩承诺补偿理论概述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 业绩承诺 |
| 2.1.2 业绩承诺与对赌协议的区别与联系 |
| 2.1.3 业绩承诺补偿在并购中作用 |
| 2.2 业绩承诺补偿的理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 实物期权理论 |
| 2.3 业绩承诺补偿相关会计规范 |
| 2.3.1 国际会计准则对业绩承诺补偿的规定 |
| 2.3.2 国内会计准则对业绩承诺补偿的规定 |
| 2.3.3 国际与国内会计准则对业绩承诺补偿规定的比较 |
| 第3章 业绩承诺补偿的会计处理问题具体分析 |
| 3.1 业绩承诺补偿经济实质的认定 |
| 3.2 业绩承诺补偿的初始确认 |
| 3.2.1 确认为金融资产 |
| 3.2.2 确认为金融负债 |
| 3.2.3 确认为权益工具 |
| 3.3 业绩承诺补偿的后续计量 |
| 3.3.1 计量期间的调整 |
| 3.3.2 收到业绩补偿款的处理 |
| 3.4 业绩承诺补偿的信息披露 |
| 第4章 案例分析 |
| 4.1 案例介绍 |
| 4.1.1 并购双方概况 |
| 4.1.2 并购过程回顾 |
| 4.1.3 业绩承诺补偿协议 |
| 4.2 会计处理 |
| 4.2.1 欧菲科技对业绩承诺补偿的会计处理 |
| 4.2.2 欧菲科技会计处理的合理性分析 |
| 4.3 两种会计处理带来的会计后果和经济影响对比分析 |
| 4.3.1 对财务报表的影响 |
| 4.3.2 对企业经营业绩的影响 |
| 4.3.3 对投资者的影响 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 对完善会计准则的建议 |
| 5.2.2 对企业会计处理的建议 |
| 5.2.3 对税务处理的建议 |
| 5.3 研究的局限和进一步展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）我国上市公司对外担保信息披露制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法与思路 |
| 第一章 我国上市公司对外担保信息披露制度的理论基础 |
| 第一节 上市公司对外担保与信息披露制度的相关阐释 |
| 一、上市公司对外担保的涵义与形式 |
| 二、我国上市公司信息披露制度及其基本要求 |
| 第二节 上市公司信息披露基础理论及其指导作用 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、有效市场假说理论 |
| 四、三大理论之指导作用 |
| 第三节 上市公司对外担保信息披露的特殊性 |
| 一、对外担保合同效力引起的复杂性 |
| 二、对外担保的或有债务属性 |
| 三、债务人状况的持续信息披露 |
| 第二章 我国上市公司对外担保信息披露的实践与制度问题 |
| 第一节 我国上市公司对外担保信息披露的实践 |
| 一、信息披露要素不明确 |
| 二、信息披露行为不规范 |
| 三、缺乏持续性信息披露 |
| 第二节 我国上市公司对外担保信息披露制度的问题 |
| 一、法律概念界定不清晰 |
| 二、风险评估体系不完备 |
| 三、责任追究机制不严格 |
| 四、监管措施规定不到位 |
| 第三章 我国上市公司对外担保信息披露制度的完善建议 |
| 第一节 优化对外担保信息披露的法律体系 |
| 一、重塑对外担保法律制度框架 |
| 二、在《证券法》中纳入直接规定 |
| 第二节 落实对外担保执行情况的持续信息披露 |
| 一、引入对外担保合同进展公开程序 |
| 二、以临时报告形式公开风险评估结果 |
| 第三节 强化对外担保信息披露的监管 |
| 一、对上市公司董监高实行担保责任追究制 |
| 二、健全民事赔偿与刑事处罚法律责任体系 |
| 三、提高证监会与银保监管委员会监管的协作力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）或有事项披露对上市公司股价影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及课题意义 |
| 1.2 研究方法与研究内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 中外或有事项准则披露要求的分析比较 |
| 2.1.1 国际会计准则 |
| 2.1.2 我国会计准则 |
| 2.1.3 我国新准则和国际准则比较分析 |
| 2.2 中外学者对或有事项的研究成果的梳理和回顾 |
| 2.2.1 国外对或有事项的研究 |
| 2.2.2 国内对或有事项的研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 理论基础 |
| 3.1 或有事项的定义、特征和内容 |
| 3.2 或有事项充分披露的重要性 |
| 3.3 或有事项披露现状及其对资本市场的影响 |
| 第四章 实证研究与分析 |
| 4.1 或有事项披露对股票价格影响的研究假设 |
| 4.1.1 预计负债披露对上市公司股票价格的影响 |
| 4.1.2 新增预计负债披露对上市公司股票价格的影响 |
| 4.1.3 或有负债的披露对上市公司股票价格的影响 |
| 4.2 或有事项披露对股票价格影响的研究方法 |
| 4.3 或有事项披露的总体情况分析和选取样本 |
| 4.3.1 或有事项披露的总体情况分析 |
| 4.3.2 选取样本 |
| 4.3.3 数据来源和样本处理 |
| 4.4 预计负债披露对股票价格影响的实证研究 |
| 4.4.1 样本分析 |
| 4.4.2 检验异常收益的显着性 |
| 4.4.3 回归分析 |
| 4.4.4 实证结果与解释 |
| 4.5 新增预计负债披露对股票价格影响的实证研究 |
| 4.5.1 样本分析 |
| 4.5.2 检验异常收益的显着性 |
| 4.5.3 实证结果与解释 |
| 4.6 或有负债披露对股票价格影响的实证研究 |
| 4.6.1 样本分析 |
| 4.6.2 检验异常收益的显着性 |
| 4.6.3 实证结果与解释 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 研究总结 |
| 5.2 对或有事项风险控制的建议 |
| 5.3 研究局限性和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）或有事项会计处理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 2 或有事项会计的基本理论 |
| 2.1 或有事项会计的基本概念 |
| 2.1.1 或有事项的概念 |
| 2.1.2 或有事项的特点 |
| 2.2 或有事项会计产生发展的理论基础 |
| 2.2.1 或有事项会计的经济理论基础 |
| 2.2.2 或有事项会计的会计目标基础 |
| 2.3 或有事项会计的信息质量要求 |
| 3 或有事项会计处理存在的问题及原因分析 |
| 3.1 或有事项会计处理存在的问题 |
| 3.1.1 或有事项内容认识模糊 |
| 3.1.2 或有事项确认不充分 |
| 3.1.3 或有义务计量难度大且带有主观性 |
| 3.1.4 预计损失缺乏单独记录 |
| 3.1.5 或有负债、预计负债、关联或有事项披露位置较混乱 |
| 3.2 或有事项会计处理问题的原因分析 |
| 4 或有事项会计处理的非制度性影响因素实证分析 |
| 4.1 数据来源及样本的选取 |
| 4.2 研究假设的提出 |
| 4.3 变量的选择与解释 |
| 4.4 研究方法的选取 |
| 4.5 实证研究 |
| 4.6 结果分析 |
| 5 规范我国或有事项会计处理的政策建议 |
| 5.1 完善会计处理的规定 |
| 5.2 强化对规模小或业绩差企业的监管 |
| 5.3 规范规模小或业绩差企业的内部控制制度 |
| 6 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 1：攻读学位期间所发表的学术论文 |
| 附录 2:2011 年 671 家沪市 A 股上市公司数据 |
| 致谢 |
（6）上市公司或有事项信息披露研究（论文提纲范文）
| 一、我国上市公司或有事项披露存在的问题及原因分析 |
| 1、上市公司或有事项披露存在的问题 |
| 2、上市公司或有事项披露存在问题的原因分析 |
| 二、完善我国上市公司或有事项披露的对策 |
| 1、健全法人治理机制, 加强和完善对担保、未决诉讼的内部控制 |
| 2、增强或有事项披露的完备性、规范性 |
| 3、加强企业财务人员素质教育, 提高会计核算和会计信息披露质量 |
| 4、加强审计机构对或有事项的审计 |
| 三、小结 |
（7）或有事项会计处理问题研究（论文提纲范文）
| 一、或有事项定义及其不确定性 |
| (一) 或有事项定义 |
| (二) 或有事项的不确定性 |
| 1. 或有事项是客观存在的一种不确定状况。 |
| 2. 或有事项结果具有不确定性。 |
| 3. 或有事项相关因素具有不确定性。 |
| 二、我国或有事项的会计处理原则及不足 |
| (一) 或有事项会计处理的原则 |
| 1. 稳健性原则。 |
| 2. 重要性原则。 |
| 3. 集中反映的原则。 |
| (二) 或有事项会计处理的不足之处 |
| 1. 对或有负债的会计处理过于稳健。 |
| 2. 对或有事项信息披露不够充分。 |
| 3. 准则的适用范围可酌情扩大。 |
| 三、对或有事项会计处理的思考 |
| (一) 加强或有事项会计处理的理论研究 |
| (二) 完善或有事项披露的标准和规定 |
（8）谈或有事项的计量及会计处理（论文提纲范文）
| 一、或有事项的含义 |
| 二、或有事项会计处理的原则 |
| 三、或有事项的计量 |
| 四、待执行合同、企业重组形成的或有事项的确认和计量 |
| (1)待执行合同形成的或有事项的确认和计量 |
| (2)企业重组形成的或有事项的确认和计量 |
（9）我国或有事项会计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 或有事项概述 |
| 1.1 或有事项的含义 |
| 1.1.1 或有事项的概念 |
| 1.1.2 或有事项的分类 |
| 1.2 或有事项会计的产生及影响 |
| 1.3 或有事项同其他不确定性会计事项的区别 |
| 第二章 或有事项会计研究的发展和现状 |
| 2.1 国际或有事项会计的发展及现状 |
| 2.2 美国或有事项会计的发展及现状 |
| 2.3 英国或有事项会计的发展及现状 |
| 2.4 我国或有事项会计的发展及现状 |
| 第三章 我国或有事项会计处理及其存在的问题 |
| 3.1 或有事项确认的研究 |
| 3.1.1 关于或有事项的确认条件 |
| 3.1.2 对可能性的分析 |
| 3.1.3 具体的或有事项的会计处理 |
| 3.2 或有事项计量的研究 |
| 3.2.1 或有事项的计量原则 |
| 3.2.2 计量属性的选择 |
| 3.3 或有事项披露的研究 |
| 3.3.1 披露的形式和内容 |
| 3.3.2 因或有事项而确认的负债的披露 |
| 3.3.3 或有负债的披露 |
| 3.3.4 或有资产的披露 |
| 3.4 我国或有事项会计存在的一些问题 |
| 3.4.1 概念界定有待完善 |
| 3.4.2 可能性的量化有难度 |
| 3.4.3 敏感或有事项披露不完全 |
| 3.4.4 准则的适用范围较窄 |
| 3.4.5 披露信息不合理 |
| 第四章 完善我国或有事项会计的对策和措施 |
| 4.1 改进或有事项会计政策的原则 |
| 4.2 完善或有事项会计政策的若干建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）浅议对企业或有事项的会计处理（论文提纲范文）
| 一、或有事项的定义及特征 |
| 1、或有事项是过去的交易或事项形成的一种状况。 |
| 2、或有事项具有不确定性。 |
| 3、或有事项的结果取决于未来事项的发生或不发生。 |
| 二、或有事项对企业的影响 |
| 1、或有事项直接影响企业的持续经营和发展。 |
| 2、或有事项直接影响企业的财务质量和财务状况。 |
| 三、具体或有事项的会计处理 |
| 1、未决诉讼和未决仲裁。 |
| 2、企业重组。 |
四、浅谈或有事项及其会计处理（论文参考文献）
- [1]对赌协议的初始确认和计量问题研究[D]. 陶歆楠. 中国财政科学研究院, 2019(02)
- [2]业绩承诺补偿的会计处理问题研究 ——以欧菲科技为例[D]. 邱丽. 南昌大学, 2019(02)
- [3]我国上市公司对外担保信息披露制度研究[D]. 许欣. 厦门大学, 2019(08)
- [4]或有事项披露对上市公司股价影响的实证研究[D]. 王奕. 上海交通大学, 2017(09)
- [5]或有事项会计处理问题研究[D]. 胡洁洋. 中原工学院, 2013(07)
- [6]上市公司或有事项信息披露研究[J]. 周超荣. 新西部(理论版), 2012(12)
- [7]或有事项会计处理问题研究[J]. 张旭. 财会研究, 2012(12)
- [8]谈或有事项的计量及会计处理[J]. 仇泽凯. 全国商情(经济理论研究), 2008(13)
- [9]我国或有事项会计研究[D]. 郑军. 西南财经大学, 2008(S2)
- [10]浅议对企业或有事项的会计处理[J]. 郑志超. 现代商业, 2008(02)