从铸造技术角度探讨五泰铢的形成原因

一、从铸造工艺角度试谈传形五铢形成原因（论文文献综述）

周思嘉^[1]（2021）在《中国花钱图案研究》文中研究指明

朱安祥^[2]（2018）在《魏晋南北朝货币研究》文中认为魏晋南北朝时期的货币,因其具有种类繁多、币制混乱、流通倒退等显着特点,而成为我国古代货币发展进程中极为特殊且重要的组成部分。深入研究此时期的货币及其相关问题,不仅有助于我们厘清货币发展的基本脉络,而且能够全面揭示货币运行的内在规律,进而总结货币发行得失,这对于推动货币史与魏晋南北朝史的研究,无疑具有重要的作用。东汉社会长期存在的铜钱减重现象导致了日益严重的通货膨胀,董卓铸小钱的恶劣行径又加速了汉末货币经济的崩溃,商品经济由此转向低谷。为了改善衰败不堪的经济环境,之后建立起的三国政权纷纷采用了不同的货币政策:曹魏统治者始终致力于恢复两汉五铢钱制,同时又积极地制定了一系列恢复社会经济发展的措施,最终保障了货币改制的成功。相比之下,为了达到快速积累军事实力之目的,蜀汉统治者以牺牲民众利益为手段发行了虚值大钱,孙吴政权亦加以模仿,这种货币政策是国家处在“军事最优先型经济体系”背景下的一种临时措施,根本无法保证社会经济的正常运转。随着通货膨胀程度的加剧,民众反对情绪逐渐高涨,最终面临失败。此外,汉末张林、刘陶提出的封钱论与反对大钱论也是本文重点关注的对象,他们的货币思想深刻地影响到了此后几个世纪里的货币政策走向。尽管史籍中缺乏两晋政权发行钱币的记载,但此时期的钱币流通却并未停止。通过梳理全国各地晋墓出土钱币资料,发现两晋时期市场上流通的货币主要以两汉五铢钱为主,兼有新莽、三国蜀汉、孙吴铸币。当各种形制迥异、重量不同的钱币混合流通之时,市场上的使用者便抛弃了钱币本来的面值,转而依据钱币的重量进行称量交易。此外,通过深入考察两晋长期不铸钱币的原因,认为这是司马氏故意执行的一项货币政策,其目的在于维持现有货币的价值,从而有效地保障了门阀士族的经济基础。在东晋政治斗争日趋激烈的背景之下,这种不铸钱的货币政策最终引发了一场士族内部之间的斗争,即桓玄与孔琳之的“废钱之争”。两晋时期独特的货币流通渠道,加速了统治阶层聚敛财富的速度,同时刺激了他们的贪欲,并直接导致社会上奢侈性消费行为的普遍增长,鲁褒在《钱神论》中对上述社会现象做了辛辣的讽刺与猛烈的批评。北魏政权的货币发行历程尤为艰辛,作为一个游牧民族建立的政权,由于缺乏足够的铸钱经验,自太和五铢发行以来,国内相继涌现出诸多矛盾与冲突,特别是盗铸问题,一直影响到之后的东魏、西魏、北齐、北周四个政权,成为了导致北朝货币制度长期混乱的一个主要因素。与之同时,通过对元澄的上书材料进行深入剖析,发现了北魏货币隐藏在史籍背后的流通问题:由于新、旧钱在价值上存在“贵贱之差”,遂引发货币流通不畅现象,从而直接制约了北魏货币改革的成功。特别值得一提的是,北周政权利用自己独特的地理优势,创造性地制定了对外发行大钱政策,取得了巨大成功,这也为北周最终统一北方奠定了良好的经济基础。南朝建立初期,通货紧缩问题就已经普遍存在,从而使南朝的经济环境面临着先天性不足的缺陷。此外,金属铜材的缺乏也让统治者无法继续维持五铢钱制度,铜钱减重现象随之而来。更为关键的是,面对多重社会矛盾,南朝宋、齐、梁、陈四个政权均无法及时地制定切合时宜的货币政策,使得南朝货币经济始终游走在紧缩与膨胀两种极端的边缘,最终走向了全面失败。铁钱发行之后,钱币流通领域中开始出现“省陌”现象,关于它的形成原因与时代特点,我们亦进行了有意义的探讨。结语部分主要包括两方面的内容:第一,全面总结魏晋南北朝货币的六大时代特征;第二,从总体上对魏晋南北朝货币的历史地位进行客观评价。总的来说,魏晋南北朝货币的发展进程既符合中国封建社会经济发展的运动规律,同时又具备了一些独特的时代特点。熟悉并掌握这些规律与特点,对于今天社会经济的有序发展,具有积极的借鉴意义。

杨君^[3]（2016）在《中国古钱币传统鉴定理论方法考略》文中研究指明中国钱币学滥觞于六朝,历经隋唐宋元明各个时期,演进较为平淡,清朝以前的钱币谱录几乎不谈鉴定,往往赝品、非钱币品杂陈其间,难辞粗疏荒陋之诮。至乾嘉时期,整个社会的好古风尚,导致了古钱价格日涨和赝作风行,即如陈介祺分析的:"要之好者日多,值所以日昂,伪者获利日厚,所以效尤者日众。使有真鉴,不过仅不得售与数人,而鬻古者必求真者以售之,则难得而利轻,不若伪者之本轻而利厚,无惑乎竭其心力,日出而不穷也。"①矛盾对阵,魔道相争,造伪的猖獗必然刺激着辨伪的成长,在与古钱造伪的博弈中,

程玉柱^[4]（2016）在《山东地区出土汉代钱范研究》文中研究表明两汉时期是中国古代社会的大一统时期,也是货币经济发展的重要时期,这一时期推出了许多重要的政治经济改革政策,币制改革是其中的重要措施之一。如何建立全国性的、统一性的货币制度以维护货币经济发展的需要,是汉政府面临的一个重要课题。从汉初汉高祖承袭秦制、允许民间私铸到汉武帝将铸币权收归中央、铸行五铢钱,百年间经历了大小九次币制改革。五铢钱的确立不仅巩固了汉王朝中央集权的统治,而且对后世产生了深远的影响,从西汉至唐,前后延用了约七百年的时间,是中国钱币史上使用时间最长的货币。对经济之车的前行起了很大的推动作用。但它的确立和推行并非一蹴而就,这个过程中既收到了成功的经验,也得到了失败的教训。山东地区,地处黄河下游,太行山以东,黄渤海之滨,坐拥泰山,是一块相对独立的区域。山东是两汉时期的东方重镇,近几十年中,山东出土了大量汉代铸钱钱范,反映了当时社会的经济、政治、军事和文化的发展变化,也是汉政府货币政策变化的实物例证。本文以出土的实物资料为例,从考古学等角度出发,对山东地区出土的汉代钱范研究和探讨。文章研究内容主要包括以下几个方面：第一部分,绪论,介绍钱范的概念和使用,对秦汉钱币及相关问题的研究历史进行了梳理,并简单概括了前辈学者在山东地区汉代钱范问题上的学术成果,提出本文写作思路与方法；第二部分,根据文献和史料记载以及前人的研究成果,简要介绍两汉不同阶段的铸币政策,按时间顺序和种类,对山东地区出的钱范进行梳理分类并进行类型学分析；第三部分,相关问题讨论。与陕西、河南地区出土的钱范进行对比,总结了山东出土钱范的区域特色,并分析郡国制对汉代铸币业的影响；最后为结语,总结了本文写作中遇到的困难,受本人研究水平和现阶段资料不足之所限,文章的论据和结论尚显片面。期待今后能有更多的考古发现。

朱成实^[5]（2016）在《魏晋南北朝恶钱研究 ——兼及实物货币的流通及其质劣化》文中认为魏晋南北朝的大部分时间都是在分裂与纷争中度过,全国性的货币系统基本处于崩溃和混乱的状态。一方面在型式上与“标准钱”相背离的各种“恶钱”大量出现,严重影响了经济运行与社会发展。另一方面实物货币在经济流通中始终占据着重要地位,在维持最基本流通需求的同时也制约着社会经济向更高层面的发展,并且实物货币的质劣化现象也是当时不容忽视的经济现象和社会问题。本文以“恶钱”的铸造和流通,以及实物货币的流通与质劣化为视角和切入点,对魏晋南北朝货币系统的发展变化,以及诸政权应对“恶钱”问题的理论、措施及经验教训开展了较为深入地考察,试图揭示“恶钱”在五铢钱体系衰亡过程中的表现与特点,以及对于该时期社会政治、经济、文化的影响,并期望从中探索出一些有益的历史借鉴。本文的主体分为五个部分,分别研究了魏晋之前的货币流通及“恶钱”问题,以及魏晋南北朝的虚币大钱、减重小钱、实物货币的流通及其质劣化、有关“恶钱”的认识与主张等内容。在此基础上,对于魏晋南北朝“恶钱”泛滥的基本特征、主要原因及社会影响进行了总结和探讨。考察显示,作为魏晋南北朝货币流通的基本特征,“恶钱”泛滥虽然一定程度上有着缓解“钱荒”问题的积极意义,但更主要的影响是造成了货币系统和经济秩序的长期混乱,并最终导致了旧的五铢钱系统的消亡和新的通宝钱系统的兴起。在此过程中,实物货币发挥着维持社会经济最基本流通需求的托底作用,但在实物货币成为市场交易主角的时段和区域里,其质劣化的弊端和消极影响也会迅速放大并造成经济流通和社会秩序的混乱,反映出金属货币时代的实物货币虽然不会遽然消失,却已无力承担流通主货币的重任。在“恶钱”广泛流通、持续泛滥的大背景下,魏晋南北朝产生了应对“恶钱”的多种主张或建议,有要求坚决整治“恶钱”的,有论证“恶钱”合理性的,也有主张废除金属钱币转而流通实物货币的。这些主张或建议有的未受到政府认可,也有的转化为政权的货币政策,但受制于对钱货属性及流通规律认识上的局限性,大多没能收到预想之功。

毕晓乐^[6]（2013）在《刘喜海批校本《古泉汇考》简述》文中认为古泉,又称古钱,从五千年前的贝币到清末方孔钱都归入古泉的范畴。我国古泉文化源远流长,钱币学研究由来已久,历代官修史书中的《食货志》及《十通》等都有历代货币铸行情况的记载。南朝梁顾烜的《钱谱》是已知我国最早的一部泉学专着,可惜书已亡佚。宋代的《货泉沿革》、南宋洪遵的《泉志》都是泉学发展继往开来的重要着作。清代乾

杨君^[7]（2009）在《中国古代和近代钱币鉴定的理论与方法考略》文中研究指明

李俊宪^[8]（2008）在《战国秦汉货币文字研究》文中指出文字是人类进入文明时代的标志。货币是记录文字的有效载体之一。货币作为记载文字的载体,相对于其他载体如贝壳、丝帛等有其特殊性,这不仅有其材质上的不同,也是因为其功效的特殊。货币作为在流通中交换的一般等价物,其上的文字也标志了它的特殊身份。关于钱币文字的研究,很早就引起了相关人士的注意,清代就有专着论述。战国秦汉货币文字是个丰富的体系,也是一个不断发展更新的体系。随着新的出土材料的证实,很多铭文的释读都经受着实践的检验。很多专家学者为此写了大量的文章和专着来论述这些货币上的文字,有修正有创新。货币文字的复杂性使得对它的释读有相当的难度,在与《说文解字》这类对古文字的释读专着相对照时,并不会完全一致。古代汉字经过现代汉字的简化,已经失去了最初象形、形声、会意、转注、假借等构字方式能识别的原貌。对战国秦汉的货币文字进行研究仍然是一项艰巨的任务。本文对战国秦汉货币文字的研究主要从四个方面进行:中国钱币文字资料丰富,研究历史悠久,意见分歧。本文重在疏理前贤时彦的研究成果,归纳前贤时彦的理论认识,以展示钱币文字的整体面貌,有些地方,也谈了自己的看法。一是对战国时代龟贝和布币上的文字进行释读和考析。战国时代龟贝上的文字主要是指当时楚国境内流通的货币上记载的文字。南方楚国的文化和中原各国的文化大不相同,通过货币上的文字也能窥豹一斑。布币的文字经历了空首布、平首布、圆足布、方足布这几种不同的类型。不同类型的货币代表着不同的文字载体,但其上的文字并不是一成不变的,载体的变化必然带来文字形体和释读的不同方式。二是对战国时代刀币家族的文字释读。刀币是个很大的家族,主要在齐、燕这两个国家使用。其中齐国的大刀币上的铭文的释读,众专家学者有不同的看法。尽管他们都有自己的看法,但是谁最接近历史的真相还需要探讨。齐、燕两国都通行带有“明”字的大刀,同时对周边国家的铸币文字也有影响,但是它们并不是相同的。通过比较,可以看出文字的演化发展。三是对圜钱文字的考证。圜钱是最终通行中国历史的货币形式,必然有其自身的优势。在圜形方孔的钱币上注明文字,标示其价值和通行的年代区域,是历史的必然选择。首先使用圜钱的国家是战国时代的齐、燕和秦,最终由秦朝统一全国,把圜钱定为统一的文字载体。经历汉代圜钱,把货币文字定为五铢,其文字有了明显的定型,但是其中仍然能看出构字的差别和文字形体的不同。四是分别对货币四大家族上的文字艺术进行了探讨。古钱币的价值不仅记载了中国文化的历史,也反映了中国文字的演变过程。书法以钱币为载体,记载了历史的沿革,体现了自身的价值。如东周布币、战国刀币到秦统一后的圆形方孔钱,无一不是既设计钱币外形,又考虑到钱文的布局,使钱文和钱币形神兼备,推陈出新。本节就钱币上文字的合文,钱纹的使用,文字的布局,传形等书法艺术现象进行探讨。其次,以国别为界浅析一下各国钱币钱文的艺术风格。春秋战国时代,贝币、布币、刀币、圜钱四类形制不向的货币分别流通在不同的国家与地域。此时,在一国范围内流通的货币,不仅形制不同,同时也形成了地域风格明显的货币文字特色。如,中原三晋地区的货币文字最具特色,钱文工而不板,千变万化;燕明刀文字不拘格调,自由奔放;齐大刀文字俊秀挺拔,笔势优美,以及秦半两钱和汉五铢钱上的小篆等书法艺术。

徐国洪^[9]（2004）在《从铸造工艺角度试谈传形五铢形成原因》文中提出

徐国洪^[10]（2004）在《从铸造工艺角度试谈传形五练形成原因》文中研究说明传形五铢即反文铢,是五铢版别中的一个特殊现象,因其钱文反写,与普通五铢有别,故而得名。有关传形五铢的论述,古今论者颇多,莫衷一是。大多数从顾《钱谱》:“今所谓蜀钱即传五铢”的论断。但不少论者认为,传形五铢不仅只有蜀铸,而是“无代元之”。工匠误铸、戏铸之说亦不乏其人。以上各说,都不能很好地阐述传形五铢的形成原因。从铸造工艺角度,能很好地阐述传形五铢的形成原因。传世或出土的五铢钱范可证五铢钱是由钱范铸造出来的。范铸法和叠铸法是历朝代铸造五铢钱一直混合使用的两铸钱工艺。用范铸法铸造五铢钱由,由于制范工匠错刻五铢钱范,可铸造出传形五铢。用叠铢法铸造五铢钱,则不能铸造出传形五铢。因此,传形五铢是采用范铸法铸钱工艺,在制范工匠错刻五铢钱范的情况下,才能铸造出来。

二、从铸造工艺角度试谈传形五铢形成原因（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、从铸造工艺角度试谈传形五铢形成原因（论文提纲范文）

（2）魏晋南北朝货币研究（论文提纲范文）

（4）山东地区出土汉代钱范研究（论文提纲范文）

（5）魏晋南北朝恶钱研究 ——兼及实物货币的流通及其质劣化（论文提纲范文）

（6）刘喜海批校本《古泉汇考》简述（论文提纲范文）

（7）中国古代和近代钱币鉴定的理论与方法考略（论文提纲范文）

（8）战国秦汉货币文字研究（论文提纲范文）

四、从铸造工艺角度试谈传形五铢形成原因（论文参考文献）

• [1]中国花钱图案研究[D]. 周思嘉. 南京艺术学院, 2021
• [2]魏晋南北朝货币研究[D]. 朱安祥. 郑州大学, 2018(11)
• [3]中国古钱币传统鉴定理论方法考略[A]. 杨君. 中国钱币论文集（第六辑）, 2016
• [4]山东地区出土汉代钱范研究[D]. 程玉柱. 山东大学, 2016(02)
• [5]魏晋南北朝恶钱研究 ——兼及实物货币的流通及其质劣化[D]. 朱成实. 上海师范大学, 2016(08)
• [6]刘喜海批校本《古泉汇考》简述[J]. 毕晓乐. 中国钱币, 2013(05)
• [7]中国古代和近代钱币鉴定的理论与方法考略[J]. 杨君. 中国钱币, 2009(03)
• [8]战国秦汉货币文字研究[D]. 李俊宪. 山东大学, 2008(05)
• [9]从铸造工艺角度试谈传形五铢形成原因[J]. 徐国洪. 广西金融研究, 2004(S1)
• [10]从铸造工艺角度试谈传形五练形成原因[A]. 徐国洪. 第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）, 2004

标签：五铢钱论文;  中国货币论文;  古代钱币论文;  经济研究论文;  汉朝论文;