问：适用"行政处罚自由裁量标准"情况怎么写
- 答：行政处罚自由裁量标准,可以写在《案件调查报告》中，《违法行为通知书》和《行政处缺指罚决定书》中，不要书写，只要你适用的法律、法规正确，行政处罚金额在法定的幅度中，就可伏败配以了。
法院只对行政行为的合法性进行审查，实际执法中，应视当事人的违法情况，合理适用行政处罚自由裁量标准就行，不要随意降低或提高处罚标准枯前。我国是个“判例制”的国家，这样做是为了减少以后的行政活动中遇到不必要的麻烦。当事人有其它行为的，比如：故意对抗执法、违法行为经制止后，依然不听劝告，有连续或继续状态的，可以不参考适用行政处罚自由裁量标准。行政行为的合理性，主要由行政复议机关审查。 - 答：您好，必须根据案件的具体事实进行自由裁量的！
问：行政处罚自由裁量权的运行现状
- 答：您好，行政处罚自由裁量权的运行现状是，行政机关在处罚行基拆耐为时，可以根据案件的具体情况，根据法律规定的原则和标准，自由裁量，以便更好地实现行政处罚的目的。行政处罚自由裁量权的运行，要求行政机关在处罚行为时，要根据案件的具体情况，结合法律规定的原则和标准，综合考虑，综合判断，以便更好地实现行政处罚的目的。行政处罚自由裁量权的运行，要求行政机关在处罚行为时，要根据案件的御歼具体情况，结合法律规定的原则搏春和标准，综合考虑，综合判断，以便更好地实现行政处罚的目的。行政处罚自由裁量权的运行，要求行政机关在处罚行为时，要根据案件的具体情况，结合法律规定的原则和标准，综合考虑，综合判断，以便更好地实现行政处罚的目的。此外，行政处罚自由裁量权的运行，还要求行政机关在处罚行为时，要综合考虑行政处罚的公平性、公正性、合理性和必要性，以及处罚行为的社会影响，以便更好地实现行政处罚的目的。
- 答：第一，行政处罚自由裁量权基准不具体不透明。相关规定普遍存在原则性强，内容过于宽泛，对处罚标准的阶梯化、明细化不够，自由裁量幅度较大等问题，且均以情节是否严重为含纳知衡量标准，茄宴使办案人员难以合理运用。
第二，行政处罚的自由裁量随意性较大。由于自由裁量权的规定相对宽泛，为行政执法人员行政处罚执法带来一定随意性。例如，执法人员在办理经营过期食品案件时，发现店内有销售过期食品，数量不多，有的执法人员会认为情节轻微不予处罚，有的执法人员会认为情节不严重，处以最低5万元罚款，均在执法人员一念之间。
第三，执法人员综合素质参差不齐。执法人员在行使自由裁量权作出具体行政行为时，取决于对市场监督管理部门法律法规的如何理解、适用。目前，在行使行政自由裁量权时，容易被个人的人情关系、执法压力等因素影响执法决定，在实践中，自由裁量的行使存在不公正和滥用权力的现象。
第四，谈消执法单位过度追求经济效益。有些部门将罚款的多少作为绩效考核的重要内容，鼓励执法人员多办案、办大案，导致执法人员片面追求罚没款指标和部门利益，背离执法宗旨，甚至出现以罚代管、以罚代刑等现象，损坏了公平竞争有序发展的市场环境。 - 答：第一，行政处罚自由裁量权基准不具体不透明。相关规定普遍存在原则性强，内容过于宽泛，对处罚标准的阶梯化、明细化不够，自由裁量幅度较大等问题，且均以情节是否严重为含纳知衡量标准，茄宴使办案人员难以合理运用。
第二，行政处罚的自由裁量随意性较大。由于自由裁量权的规定相对宽泛，为行政执法人员行政处罚执法带来一定随意性。例如，执法人员在办理经营过期食品案件时，发现店内有销售过期食品，数量不多，有的执法人员会认为情节轻微不予处罚，有的执法人员会认为情节不严重，处以最低5万元罚款，均在执法人员一念之间。
第三，执法人员综合素质参差不齐。执法人员在行使自由裁量权作出具体行政行为时，取决于对市场监督管理部门法律法规的如何理解、适用。目前，在行使行政自由裁量权时，容易被个人的人情关系、执法压力等因素影响执法决定，在实践中，自由裁量的行使存在不公正和滥用权力的现象。
第四，谈消执法单位过度追求经济效益。有些部门将罚款的多少作为绩效考核的重要内容，鼓励执法人员多办案、办大案，导致执法人员片面追求罚没款指标和部门利益，背离执法宗旨，甚至出现以罚代管、以罚代刑等现象，损坏了公平竞争有序发展的市场环境。 - 答：行政处罚自由裁量权是指行政机关在处罚行政违法行为时，根据具体情况，结合有关法律、法规和规章，依据自由裁量的原则，在规定的范围内，自行决定处罚的种类、依据、标准和数额等。
行政处罚自由裁量权的运行现状主要表现在以下几个方面：
一是态仔行政处罚自由裁量权的范围不断扩大。根据《行政处罚法》的规定，行政机关在处罚行政违法行为时，可以卜闭铅根据具体情况，结合有关法律、法规和规章，自行决定处罚的种类、依据、标准和数额等。
二是行政处罚自由裁量权的运行越来越规范。行政机关在处罚行政违法行为时，必须遵守法律、法规和规章的规定，不得超越自由裁量的范围，不型好得滥用自由裁量权，不得损害当事人的合法权益。
三是行政处罚自由裁量权的运行越来越完善。行政机关在处罚行政违法行为时，必须依据法律、法规和规章的规定，结合具体情况，自行决定处罚的种类、依据、标准和数额等，以保证行政处罚的公正、合理、有效。
