一、理顺体育素质教育中的几种关系(论文文献综述)
杨成龙[1](2021)在《高校基层党建质量研究 ——以上海高校为例》文中进行了进一步梳理高校党的建设是党的建设新的伟大工程的重要组成部分,在推动社会发展的过程中发挥着十分重要的作用,在党的建设中具有特殊地位。高校基层党建工作是高校党建工作的基石,是有效推进高校党的建设各项工作的重要基础,提升高校基层党建质量既是贯彻中央全面从严治党的必然要求,也是高校加强基层党组织建设,落实立德树人根本任务的现实需要。本文坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观与方法论,初步提出马克思主义中国化视域下的高校基层党建质量概念,提出高校基层党建质量应包括正确的目标价值、组织建设质量、党员队伍建设质量、制度建设质量、考核评价质量等五个方面的内容。通过对马克思、恩格斯和列宁的基层党建理论进行梳理和阐述,系统考察毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等党和国家领导人有关基层党建的重要论述,提出马克思主义基层党建理论中国化的理论命题。在此基础上,论文阐明高校基层党建质量的基本特征,论述高校基层党建五个方面的目标——宣传党的主张、贯彻党的决定、领导学校治理、团结动员师生、推动学校改革发展,提出高校基层党建三大价值取向,即服务立德树人根本任务、突出基层党组织政治功能、以提升组织力为重点,阐述基层党建应坚持目标导向、问题导向和结果导向。在初步构建高校基层党建质量理论框架的基础上,论文对新中国成立以来上海高校基层党建进行历史考察,分析上海高校基层党建工作的有益的经验和历史启示。同时对新时代上海高校基层党建现状进行分析,总结高校基层党建取得的五个方面的成绩,分析院(系)党组织建设、基层党支部建设、基层党务工作队伍建设、党员队伍建设、基层党建制度建设及基层党建考核等方面存在的问题,提出从六个方面提升新时代高校基层党建质量的主要路径,在此基础上初步构建高校基层党建质量评价体系。
赵光磊[2](2018)在《反映与建构:学校宣传与学校的教育观念》文中研究说明学校宣传是学校的教育观念的典型载体,它真实反映了学校的教育观念,也对学校的教育观念做出建构,这种建构有有意识的也有无意识的,有主观内在的也有客观外在的。以往对于学校的教育观念关注不多,更多关注的是国家的教育观念和教师等个体的教育观念。与后二者分别以哲学、心理学研究为主不同,研究学校的教育观念包括宣传中的教育观念,更需要社会学、历史学、文化研究、传播学、文艺学等学科的介入。这意味着我们可以以新的视角来审视教育观念。研究聚焦的核心问题是要探究学校宣传是如何反映和建构学校的教育观念的,同时反思教育理论、教育研究在学校的教育观念的表达与建构中有何作用。基于《中国教育报》五年219篇长篇宣传报道的内容分析发现,学校宣传呈现出的学校的教育观念包括办学理念体系、教育观、课程观、教学观、德育观、育人观、管理观、科研观、文化观等方面。对学校的教育观念的梳理、归纳、呈现揭示出,学校有着不同于国家教育观念和教师教育观念的观念,体现出突出的学校本位特征。学校共性的教育观念可以成为学校的一般教育观念,代表着学校教育观念的平均水平。这种平均教育观念和理想教育观念的区别是它一般都会根据现实做出折中。从学校的教育观念的“化学分析”中还发现,体制化的学校教育过于内卷化,它在许多方面丧失了其公共性、社会性。学校宣传完成了学校教育观念的又一次建构。学校受到现实的刺激与体制的影响,利用一切流通中的观念,遵循话语生产的特性来建构其教育观念。学校的教育观念是一个各种影响汇聚杂合的产物。学校宣传通过有意识的征引和有意识的叙述来,一方面再一次建构了学校的教育观念。另一方面也反映、再现了学校发展中教育观念的实际建构过程。宣传的创作者与媒体守门人协同完成了宣传文本,这是一个编码的过程,读者需要应用相似的知识与资源来对宣传及其中的教育观念进行解码。在解码中可能会遗失一些意义,也会创生新的意义。通过文本的结构化分析、社会文本分析、文学分析的方式,可以探查到学校宣传及其教育观念是如何被社会结构所决定的。学校以为在言说,有些时候只是被言说。学校有什么样的教育观念不是完全自主的。在学校的教育观念建构中,观念的持有者也在无形地被建构着,展现着这种被动性。对学校而言,不仅文本的生产是被动的,文本的消费也使其陷入被动。宣传文本一旦发表,就意味着可以被任意解读。教育观念事实上是被第三次建构。最后是对理论对于教育观念建构的作用的讨论。前面所揭示的教育观念体现出的学校教育公共性的缺失,使学校丧失对于教育理论的兴趣。如何将理论转产为教育观念的建设性力量?基于经验的连续,使教育理论完美地融合在行动之中,成为学校的行动中理论是一种理想。对于学院的研究者来说,或许有一种教育文化研究的方式,区别于学院体制内部自循环的文献思辨研究与经验式研究,能够走进学校生活,变革教育工作者与学校的教育观念。
曾建发[3](2015)在《中学校长决策研究 ——基于湖北省武汉市J区的研究》文中提出近年来,教育决策成为教育研究的热点问题。校长的教育决策是影响一所学校发展的关键因素之一。然而,校长决策正在遭遇着前所未有的挑战和困境,这些挑战和困境影响着学校正常的教育教学秩序,增加了学校的管理成本,同时也在一定程度上损害了校长的公众形象。本文以决策科学的最新理论成果为指导,参照教育部出台的《义务教育学校管理标准(试行)》,主要采取规范研究与实证研究相结合、定性研究与定量研究相结合、系统分析与比较分析相结合的多种研究方法,对中学校长决策问题进行了比较系统的研究。论文将中学校长的专业化决策分为对内决策和对外决策两个方面,以武汉市J区中学校长和部分教师为调查对象,从校长对内决策的六个维度、校长对外决策的四个维度以及校长决策价值的五个维度进行了问题分析,比较系统论述了中学校长决策的现状、问题及其原因,进而有针对性地提出了一些对策性建议。论文的主体部分是校长对内决策和对外决策的调查分析。在客观调查的基础上,从现代学校制度建设、教育教学质量提升、教师专业化发展、促进学生全面发展、学校校园文化建设、营造和谐育人氛围等六个维度对校长的对内决策的现状进行了整体分析、比较分析和特征因子分析;从执行教育政策、提升社会形象、调配教育资源、处理公共危机等四个维度对校长的对外决策进行了整体分析、比较分析和特征因子的分析。然后,通过对校长和教师问卷中的开放性问题进行统计和分析,得出相应结论,并检视了开放性问题分析与客观性问题分析的一致性。与此同时,本文还进行了访谈调查和个案研究,从道德决策、组织决策、文化决策、课程决策和人性决策等五个维度对校长决策价值进行了研究,通过典型案例对校长决策的价值倾向进行了比较、剖析和研究。得到的基本结论:现代学校制度建设、调配教育资源、处理公共危机三个方面的校长决策与教师的看法存在显着性差异,且现代学校制度建设中的校长决策没有得到教师们的认可;教师的性别因素不影响校长决策,教师的年龄因素和职称因素对校长决策影响较大,年龄越大的教师满意度越低。论文在调查研究的基础上分析了校长决策的困境及影响因素。首先分析了校长决策面临的困境:升学压力的重负、责权利的不对称、评价标准的单一、创新能力不足、来自学生和家长的压力以及资金预决算与使用的外控;接着分析了理论视角、制度视角和主体视角下影响校长决策的内部因素,以及作为教育的社会外在方面、作为学校自身的外在方面影响校长决策的外部因素。最后,针对中学校长决策问题产生的根源,分别从三个层次,即校长决策的个体自身改造、校长决策的学校内部管理改进以及校长决策的外部环境改善,提出有了利于中学校长决策改进和提升的若干建议。
谢凯[4](2015)在《体育学院青少年体育俱乐部市场经营管理模式研究》文中指出市场经营管理模式是一种以市场为导向的经营管理模式,在帮助体育学院青少年俱乐部发展和经营上有非常重要的意义。该文结合体育学院青少年俱乐部的实际情况,对引入市场经营管理模式的相关方法及内容等进行探讨,旨在提升体育学院青少年俱乐部的运作实力,提高其市场影响力。
韩志芳[5](2015)在《我国普通高等学校体育教育专业本科培养方案研究》文中研究指明体育教育专业是体育学类专业中办学历史悠久、发展较为成熟和稳定的专业,经济社会、高等教育、基础教育以及体育自身等改革与发展的新常态,使体育教育专业的发展面临着新的机遇和挑战。本研究采用文献资料法、案例分析法、实地调查与访谈法、比较研究法等,对普通高等学校体育教育专业本科培养方案的现状、问题及原因进行剖析,提出调整优化方案的基本设想,旨在为高校制定体育类各专业本科培养方案提供理论依据和实践指导。主要结论:1.体育教育专业本科培养目标经历了单一职业型、全面发展型、复合型三个发展阶段。课程设置呈现“主干学科数增加,主要课程门数减少;压缩总学时,增加选修课,加强实践环节”的特点。2.现行不同类型普通高等学校体育教育本科专业培养目标主要定位于应用型人才和复合型人才。培养规格各具特色:综合大学以学校体育和健康教育为核心,兼顾其它体育工作;师范院校突出师范教育的特色;体育院校充分发挥运动技术、技能教育的优势。课程设置尚待进一步优化和完善。3.国外高等院校体育教育人才培养的经验值得我们选择性地借鉴:根据社会需求及时调整培养目标,强调服务社会,重视职业性教育,注重培养复合型体育教育人才;课程内容分类、分级清晰;选修课比重较高且自由度较大。但重学科轻术科,并不适合我国当前国情。4.现行体育教育专业本科培养方案重专业教育、轻通识教育,与基础体育教育脱节,培养目标的定位不准,培养规格层次不清、分类不明,课程设置重理论轻实践、重知识轻能力,实践环节缺乏顶层设计和系统性,对体育教育专业人才就业和社会需求现状调研不足。归结于对通识教育和专业教育的关系缺乏清醒的认识,未充分考虑经济社会发展的需求,忽视生源质量的影响,受以知识传授为主的传统教育模式的束缚,学校人才培养与社会需求缺乏有效的衔接机制。5.对策与建议:围绕“以学生全面发展为本”的教育理念,树立“素质质量观”和“大众教育多样化教育质量观”,重视与基础体育教育改革衔接,加强人文教育。将人才培养目标明确定位于应用型人才和学术型人才。构建层次清晰的培养规格结构体系,加强对不同类型人才培养的分类指导。以培养应用型人才为主,优化课程体系,压缩总学时,增加选修课,突出实践能力和创新能力培养。提出制定“应用型”和“学术型”两种培养方案相结合的新设想。
黄海[6](2015)在《通识教育背景下当代大学生思想道德教育研究》文中研究说明当代大学生的思想道德教育问题,不仅是高等学校,而且也是整个社会都在关注的重大问题。事实上,一直以来,针对中国大学生思想道德教育的改革与实践就从未松懈过,不同学者从不同角度提出了多种创新方案,但是,大学生思想道德教育的成效却越来越受到质疑。这之中,不但有教育体制方面不适应当代社会发展要求的客观因素,大学生思想道德教育的内容与方法也同样面临着改革的困境。现行的大学生思想道德教育的理论体系与实践模式存在着诸多不能适应新的教育需求的地方。在充分认识变化和冲突的世界,深刻理解教育主体自主需求的基础上,探索解决大学生思想道德教育实效性问题的新理念和新模式成为高等教育发展的迫切需要。本论文以辩证唯物主义和历史唯物主义为根本出发点,以"大学生全面发展"为逻辑主线,从分析通识教育的兴起及其对高等教育发展的影响和中国大学生思想道德教育的新问题入手,研究了通识教育与大学生思想道德教育的关系维度,在此基础上探析了二者融合的新维度,提出了通识教育背景下大学生思想道德教育的创新路径。探索中国通识教育背景下大学生思想道德教育的改革之路,或者说,探索中国大学生德育的通识教育转型之路,顺应了高等教育全球化语境下,实现中国高等教育面向现代化、面向世界、面向未来,培养德才兼备的全面发展的大学生的时代诉求,体现了现代高等教育"大德育"的发展思路,理应成为今后中国高校德育发展的观念共识与理想之境。论文研究思路如下:第一,在综述中外文献的基础上,分析了通识教育的兴起及其对高等教育发展的影响。梳理了通识教育的谱系,探讨了通识教育兴起的动因,论证了中国通识教育的态势。第二,剖析了中国大学生思想道德教育的新问题。回溯了中国大学生思想道德教育的历史嬗变,分析审思了当代大学生思想道德教育在目标、方法、内容、形式等方面存在的问题及其成因,论证了当代大学生思想道德教育的核心旨归。第三,探析了通识教育与大学生思想道德教育的关系维度。辨析了通识教育与大学生思想道德教育的整体关系,指出了中国高校通识教育与大学生思想道德教育关系现状与趋势,并从教育逻辑一致与教育功能互补的学理依据分析入手,提出了"融合关系"是处理二者关系的应然选择。第四,探究了大学生思想道德教育的创新维度。揭示了通识教育背景下大学生思想道德教育的意义,详细探讨了大学生思想道德教育的逻辑起点:道德价值观教育,论证了通识教育背景下大学生思想道德教育创新的方法、内容和形式。最后,指出了通识教育背景下大学生思想道德教育的路径构想。从思想道德教育的个体心理机制、思想道德教育的社会调控机制和思想道德教育的互动机制等层面,论证了大学生个体与社会思想道德教育耦合机制建构路径;从改革大学生思想道德教育教学方式、优化大学生思想道德教育课程设置和丰富大学生思想道德教育教学内容等方面,论证了大学生思想道德教育教学路径:从大学生思想道德教育的渗透模式、环境模式和互动模式等要素,论证了大学生思想道德教育隐性路径。据此,在理论研究和实践探索的基础上,探讨通识教育背景下当代大学生思想道德教育的创新路径,既要坚持中国大学生思想政治教育中行之有效的优秀传统方法,又要结合时代特点,充分梳理和选择经过社会历史筛选与检验的思想道德教育经典,不断吸收通识教育的经验成果,探究新形势下大学生思想道德教育与通识教育融合的新方法与新路径,推广中国特色的大学生思想道德教育。本文做出了一系列有益的理论探索,以期对解决当前大学生思想道德教育的实效性等具体实践问题提供一个全新的视角。
罗正鹏[7](2015)在《当前中国教育危机探究 ——基于以人为本的视角》文中研究表明危机是客观存在的,危机的爆发总是给人们带来损失,甚至导致灾难。然而,危机也蕴含着发展的可能,只要妥善应对,也可以变危机为生机。所以,要重视危机的研究。研究危机是为了更好地认识危机,更好地防范和化解危机。也就是要促进人们形成正确的危机意识,产生适度的危机感,增强对危机的敏感性和洞察力,从而提高人们防范和化解危机的能力。加强对教育危机的研究,也可以为防范和化解教育危机探寻新的途径与方法,使教育变得安全有序和充满生机活力,从而更好地培养人才,更好地为社会发展注入正能量。本研究在借鉴他人成果的基础上,基于以人为本的视角,着眼于人的全面自由和健康优雅发展,以主体教育思想、多元文化教育思想、终身教育思想和诺丁斯的关怀思想等基本理念为指导,采用文献分析法、系统研究法、哲学解释学等方法,对我国当前的教育危机现象进行较为详细的描述,对其原因进行比较全面的分析,并在应对化解方面作了深入的思考。本研究认为,我国当前存在这样一种教育危机:由于教育中人文精神缺失和人的主体性弱化,造成个体层面的人的异化突显、分离加剧和素质不如人意,以及社会层面的教育发展不平衡、不平等的两极分化和不适应社会要求。如果这些情况没有得到及时有效的遏制和改善,会使人口素质不断下降,社会矛盾日趋激化,将会严重威胁人民安居乐业和国家长治久安。这种危机的产生是由多种原因造成的,从观念层面来看,主要是对人的误解和忽视、对教育的误读误解,以及人们价值取向的功利化;从制度层面来看,主要是学校制度、考评制度和其他相关制度的不合理;从实践层面看,主要是大一统思想的误用、人生安排的不合理、教育者素质的制约等。虽然这种教危机的表现很多,原因也很复杂,但其化解还是可能的,我们也有化解危机的良好条件。因为,几十年来,人们思想不断解放,我国国力稳步增强、政治日益开明。比如,科学发展观的提出、人权入宪的新现实、新教育思想的实践。随着全球化的深入、科技进步的推动,经济发展的保障,教育深化改革的条件更加成熟。通过对我国当前教育危机的深入研究,本文从观念转化更新、制度改革完善、实践落实保障几个方面对教育危机的化解进行了较为全面的探索,并提出了一些行之有效的应对措施,相信能够对我国教育危机的化解起到积极的促进作用。同时,期待着更多的人关心教育实践、关注危机研究,也期待着我国今后的教育改革和发展能够注重高位入手、顶层设计,追求对人的终极关怀,强调切合实际,确保基础支撑,从而创造美好人间,并使生活于其中的每个人都能获得幸福生活、度过美丽人生,进而实现人的美好存在。
李佳萍[8](2014)在《我国社区教育管理的问题与对策研究》文中指出现代意义的社区教育在我国开展已近三十年,作为终身教育体系的重要组成部分,它在提高国民综合素质、创建学习型社会、维护社会和谐等方面发挥着举足轻重的作用。近年来,社区教育越来越受到党和政府的关注和重视,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确提出:要“广泛开展城乡社区教育,加快各类学习型组织建设,基本形成全民学习、终身学习的学习型社会”,社区教育发展的战略地位已然被提升到了前所未有的新高度。但是客观地审视,我国要实现“广泛开展城乡社区教育”的目标,还有很长的一段路要走。目前,我国社区教育仍然处于实验探索阶段。虽然在国家政策的引导下,绝大多数的省份都已经建立了国家级实验区,并积累一定的发展经验,但就发展的现实结果而言,社区教育仅仅在东部沿海地区呈现出了普及的态势,其它更多的地区,尤其是中西部和广大农村,发展的脚步仍然十分缓慢。总体来说,社区教育服务于社会发展与人的发展的能力有着明显不足,与时代进步的诉求、社会结构变迁的需求、人民群众的渴求还相去甚远。为此,我们不免要问,为什么社区教育无法迅速而广泛的开展?是什么构成了社区教育发展的桎梏和顽疾?怎么才能突破社区教育发展瓶颈?如何提高社区教育的公共服务能力?本研究正是基于对这些问题的思考,试图运用管理的手段来干预问题的解决,重点对政策法规、管理体制、资源开发等方面存在的问题进行了实证调查,并在此基础上,综合运用了相关理论,对问题的成因进行了深入剖析,指出多中心治理模式是解决社区教育发展问题的有效出路、构建了“蝴蝶模式”的治理结构,并从社区教育管理的源头出发,循着“思想上的重视----健全政策法规----完善管理体制----加强资源开发利用,是推进社区教育发展的环环相扣的链条”的思路,提出了具体治理策略。论文共分为以下四个部分:第一部分为绪论和第一章,内容包括两个方面:一是绪论部分,包括研究论题的确认、研究意义、研究方法和研究思路的阐述,以及对相关研究的文献进行了梳理;二是第一章,主要对社区教育的相关概念进行了界定、论述了社区教育的意义,并在此基础上介绍了社区教育及其管理的发展历程。这一部分是本研究对研究对象的基本认识,是解决问题的认识前提。第二部分为第二章,这一部分是对社区教育管理过程中存在的问题的确认。通过实际调查研究结果,明确指出社区教育管理存在政策法规不健全、管理体制机制不完善、资源开发不充分等三大关键性问题。第三部分为第三章,这一部分是针对问题的归因分析。首先以“思想是行动的先导”为基本依据,指出政府、民众以及驻区单位对社区教育认识不足是造成管理困境的根本原因;其次根据社区教育属性、社区教育委员会性质对政府角色定位影响的分析,指出政府角色定位不清是问题存在的主要原因;最后,针对问题点,从内部条件与外部环境两个层别对近端原因进行分析和查找,指出经济、文化、教育等外部条件,以及自身“人、财、物、体制机制”相互之间的条件限制是问题固化的直接原因。第四部分为第四章,针对原因提出了问题的解决策略。首先,提出社区教育多中心治理的改革思路,综合运用相关理论,尝试建构了多中心治理模式,创新性地提出以人的需求与社会需求为导向,以法律政策、管理体制机制和资源条件为肌体,以政府、民间组织、社区学院、驻区单位为主要推动力的“一体四翼”蝴蝶治理模型。其次,结合国内外已有先进经验,分别从加强宣传、健全法制、完善体制机制、加强教师培训、拓宽经费渠道等微观方面提出了相应的建议。
胡新峰[9](2014)在《大学生思想政治教育机制研究》文中研究指明全球化、市场化、信息化的到来改变了以往高校思想政治教育的社会环境、人文环境,也使高校思想政治教育面临着“失效”的危机。实现大学生思想政治教育的实效性与长效性发展必须关注机制建设问题,并逐步探索和完善适应时代发展要求的运行机制。传统的高校思想政治教育倾向于从结构功能主义角度来认识和运用机制,这种认识方式力求通过追求机制的规范性来达到高效性的目的,因此还是一种遵从“三论”(系统论、信息论、控制论)的“物化”控制模式。在学生思想日趋多元化、个性化的时代,这种单向度的强制性管理与理论灌输越来越暴露其不足之处。这种传统的机制认知,方面使大学生思想政治教育围绕知识论来开展教学,在强化道德认知的同时却弱化了道德实践能力的培养;另一方面,当前大学生思想政治教育机制运行中过于强调教师和管理者的主动性,却忽视了学生在机制运行中的主体地位。因此,在坚持规范性的基础上,如何从“人化”的角度来完善机制也就成了本研究的重要议题。本文第一章对机制以及思想政治教育机制的内涵、要素、结构、特征等进行了剖析,也对与之相近的概念进行了辨析,通过对大学生思想政治教育机制概念进行界定进而加强了对大学生思想政治教育机制的特殊性及其重要地位的理解。首先,重点指出了大学生思想政治教育机制不仅要强调各种要素功能的发挥、要素间的整体配合,更要充分发挥人的主观能动性,善于激活人文要素的潜能。对思想政治教育机制特点的研究不但要体现其科学性、规范性,更要注重其人文性和精神性。其次,指出大学生思想政治教育机制本身具有隐性化、理性化、日常性、全程性的特征,认为思想政治教育机制研究要实现突破性进展必须要注重要素间关系的和谐,要充分激发人文要素在机制建设中的活力,并从全局出发自觉构建一套有本校特色的长效发展机制。此外,思想政治教育机制研究不但要注重开发其方法论内涵,更要结合具体的现实需求探索出一系列多元化的运行模式,而不是走经验主义和教条主义的老路。第二章首先梳理了大学生思想政治教育机制建设的历史沿革,其次对当前大学生思想政治教育机制的现状进行了考察,并在此基础上重点对存在的问题进行了归纳和对产生问题的原因进行分析。建国以来我国大学生思想政治教育运行机制虽取得一定成绩,但总体来看整体效能仍然偏低。具体来看就是要素功能不健全、部门配合不完善、稳定性较差、规范性不足、考评性不够等问题比较突出。此外,形式主义、经验主义泛滥现象也比较严重。其突出表现为:重形式、轻内容、重控制、轻引导、重知识、轻修养,方法单一,队伍整体素质还有待提高。因此,当前大学生思想政治教育机制部分还处于静态的、断裂的、非均衡的、低效率的状态。其根源在于,大学生思想政治教育观念难以适应教育环境的变化和时代发展的客观要求,还没能形成合力式教育、开放式教育、服务型教育和全面发展教育的新思维。大学生思想政治教育机制低效的原因还在于教育范式的落后、教育环境的复杂、教育机制的规范性不足等。第三章分析了完善大学生思想政治教育机制的观念前提、原则前提、理论前提和制度前提。这部分主要从宏观角度对完善大学生思想政治教育机制进行了前提性探讨。指出,完善大学生思想政治教育机制必须体现人本性价值理念,必须在方向性和规范性的基础上坚持开放性、多元性和互动性原则。改变以往大学生思想政治教育机制的强制管理模式,凸显服务与全面发展理念势在必行。在观念前提中,改变以往单向的、强制性的管、教模式,不断强调互动和整合,发挥渗透性机制在教育与管理中的效力。在理论前提中,阐述了对大学生思想政治教育机制研究具有重要理论指导意义的马克思主义的以人为本理论、需要理论和社会有机体理论。在原则前提中,提出了人、社会、教育共同发展的原则、民主化与疏导结合的原则、德智统一、管教结合的原则、他教与自教结合的原则。最后强调制度完善必须要从微观与宏观双向入手,为机制发展提供保障,并尝试完善大学生思想政治教育机制设计理念。第四章主要在微观视域对当前大学生思想政治教育机制运行中存在的问题提出了具体完善方案。本章力图把机制研究落到实处。一方面,尝试对大学生思想政治教育中的各种机制内容进行针对性完善,另一方面,结合大学生思想政治教育具体部门、人员、环境、方法等要素提出完善措施。指出大学生思想政治教育机制最佳功能的发挥首先在坚持“有机系统论”理念基础上完善要素机能,协调要素间关系,实现整体机构及要素功能的优化。其次,结合高校大学生思想政治教育具体实践经验,从领导与导向机制,运行与监督机制,教学与接受机制,激励与约束机制,保障与预警机制,评估与反馈机制等方面提出了完善方案。特别是从网络思想政治教育、宿舍思想政治教育、社会实践教育、环境熏陶教育、参与互助式教育、自我教育等方面提出了完善机制设想。一方面,体现了开放式的、社会化的大教育观;另一方面,强调了社会实践、日常生活在新时期思想政治教育机制中的重要作用。因此,建构一种符合学生发展需要的思想政治教育机制不但要“接地气”,还必须使机制系统在体现统筹性、规范性的同时激发要素的活力和向心力。
阮克雄(Nguyenkhachung)[10](2014)在《中越高等教育改革的比较研究 ——20世纪80年代后“苏式”高等教育的转型发展》文中进行了进一步梳理在现代社会中,高等教育对社会发展的作用尤其是对经济增长的作用不断增强,日益成为国家发展战略中的一部分,相应的,高等教育的发展也日益受到时代、国家的发展战略与发展理念的影响。中越两国均在20世纪50年代初期,以苏联高等教育为蓝本对高等教育进行了深入的改革,建立了适应计划经济体制的高等教育制度。其后几十年,直至八九十年代进行改革开放之前,两国的高等教育都有着惊人的相似之处,即高等学校均受到政府的集中管理,高等教育的发展具有计划性,高等学校教学体系的组织和计划相似等。这些适应计划经济体制的共同特征也成为了两国高等教育在这个时期发展的绊脚石,因此中越两国高等教育必然要寻求新的突破和发展。80年代之后中越两国先后进行了改革开放,终结了计划经济、走向市场经济。因此,八九十年代之后,中国与越南高等教育所面临的主要课题即是逐步改变计划经济体制时期的高等教育制度,逐步建立与市场经济体制适应的新高等教育制度。本论文以高等教育比较的研究方法为主,再以文献分析法、横向比较研究法、历史研究法以及求同比较与求异比较相结合等研究方法为辅,揭示越南和中国高等教育改革背景、动向、目标以及改革历程、改革动力基础、改革策略的相同点和异同点。在这些研究的基础上,本文继续去探讨越南和中国高等教育在改革和发展的过程中所取得的成就以及所存在的问题。这些成就及问题主要表现在高等教育体系、人才培养模式以及高等教育各方面的。最后,本论文就越南和中国高等教育发展走向进行了详细地分析。通过比较发现中越高等教育在以苏联为模版存在本质的不同。首先,尽管两个国家均是刚刚获得民族解放和独立,但两国在教育发展的自主选择权上确实截然不同的。在国家刚独立后的教育改革和发展过程中,中国是经过权衡和研究,自主的选择苏联作为高等教育乃至社会建设的模版,这一选择结合了中国社会的现状和社会性质,出发点和落脚点都是经过深思熟虑的。而越南由于种种原因,在当时还尚未有机会自主选择教育改革的方式,越南只是在苏联的精心策划下获得了苏联的援助,接受了苏联有目的的调整建议,是被动的。其次,在建国后的国家建设中,中国和苏联由于各种原因没能继续友好睦邻关系,甚至后来中国像苏联学习随着两国政治关系的变冷而中断,继而把眼光投向其他更多的西方先进国家,从而走上了新的探索之路,即学习苏联的时间相对较短,但是越南在革新开放之前基本一直都受到苏联模板的影响,相较中国而言,学习时间更长、学习内容更广泛、学习效果更深刻,因此,苏联对越南的影响较中国而言是全方位的、深远的。第三,正是由于中国较早的开始向西方发达国家学习、发展高等教育事业,因此,中国高等教育有更多的时间、空间和可能性吸取西方高等教育发展的有效经验,运用于改革实践,而越南由于在时间、深度和广度上受到苏联的影响都较中国深刻,因此这成为越南高等教育改革的一块绊脚石,需要越南政府和学校投入更多的决心、时间和精力解决越南高等教育的改革问题。
二、理顺体育素质教育中的几种关系(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、理顺体育素质教育中的几种关系(论文提纲范文)
(1)高校基层党建质量研究 ——以上海高校为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题的缘由和意义 |
(一)选题缘由 |
(二)选题意义 |
二、研究现状综述 |
(一)研究现状 |
(二)研究述评 |
三、研究思路及方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、研究的主要创新和不足 |
(一)主要创新 |
(二)不足之处 |
第一章 高校基层党建质量研究的相关概念界定及基本理论阐释 |
第一节 高校基层党建质量的内涵 |
一、基层党建的内涵 |
二、高校基层党建的内涵 |
三、高校基层党建质量的内涵 |
第二节 高校基层党建质量的主要内容 |
一、高校基层党建的目标与价值 |
二、高校基层党组织建设质量 |
三、高校党员队伍建设的质量 |
四、高校基层党建制度建设质量 |
五、高校基层党建考核评价质量 |
六、高校基层党建质量的内在逻辑 |
七、影响高校基层党建质量的主要因素 |
本章小结 |
第二章 高校基层党建质量研究的理论基础 |
第一节 马克思列宁主义基层党建理论 |
一、马克思、恩格斯关于基层党建的重要论述 |
二、列宁关于基层党建的重要论述 |
第二节 毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛关于基层党建的重要论述 |
一、毛泽东基层党建思想 |
二、邓小平关于基层党建的重要论述 |
三、江泽民关于基层党建的重要论述 |
四、胡锦涛关于基层党建的重要论述 |
第三节 习近平关于基层党建的重要论述 |
一、抓基层、打基础,推动基层党组织全面进步、全面过硬 |
二、创新组织形式,扩大党组织覆盖面 |
三、纯洁党的队伍,保持党的先进性 |
四、拿起批评与自我批评的武器,开展积极健康的思想斗争 |
五、严肃党内生活,提高党内生活质量 |
六、尊重党员主体地位,发扬党内民主 |
七、加强党员发展,优化结构提高质量 |
本章小结 |
第三章 高校基层党建的特征、目标、价值与导向 |
第一节 高校基层党建质量的基本特征 |
一、紧迫性——基于对农村、企业基层党建的比较分析 |
二、艰巨性——基于高校承担的特殊使命 |
三、复杂性——基于在职教师、学生、退休教师三类人员比较分析 |
四、创新性——基于对基层党建理论的丰富和发展 |
第二节 高校基层党建的目标 |
一、宣传党的主张的战斗堡垒 |
二、贯彻党的决定的战斗堡垒 |
三、领导学校治理的战斗堡垒 |
四、团结动员师生的战斗堡垒 |
五、推动学校改革发展的战斗堡垒 |
第三节 高校基层党建的价值取向 |
一、坚持服务立德树人根本任务 |
二、突出基层党组织政治功能 |
三、以提升组织力为重点 |
第四节 基层党建的导向 |
一、坚持目标导向 |
二、坚持问题导向 |
三、坚持结果导向 |
本章小结 |
第四章 上海高校基层党建的历史考察(1949-2012) |
第一节 上海高校基层党组织的公开与建设(1949-1956) |
一、基层党组织的公开与积极建党 |
二、团结教育改造知识分子与党员发展 |
第二节 上海高校基层党建的快速发展(1956-1966年) |
一、高校基层党组织建设快速发展 |
二、注重在高级知识分子中发展党员与“左倾错误” |
第三节 文化大革命的浩劫与上海高校基层党组织的瘫痪(1966-1976) |
一、基层党组织受到极大冲击,基本瘫痪 |
二、知识份子沦为“臭老九”,党员发展缓慢 |
第四节:上海高校基层党组织的恢复与发展(1976-1989) |
一、基层党组织的恢复与发展 |
二、拨乱反正与积极发展党员 |
第五节 上海高校基层党组织的改革发展(1989—2012) |
一、“八九”动乱与基层党组织的改革发展 |
二、“八九”动乱反思与党员快速发展 |
本章小结 |
第五章 新时代上海高校基层党建现状分析 |
第一节 新时代上海高校基层党建高质量创新发展 |
一、实施高校党建重点任务,基层党组织政治功能和组织力进一步增强 |
二、注重在知识分子中发展党员,高校党员发展质量不断提升 |
三、严格党员教育管理,党员队伍建设质量明显提升 |
四、从严要求,高校基层党建工作责任层层落实 |
五、加大支持,队伍建设和制度保障日趋增强 |
第二节 新时代上海高校基层党建问题分析 |
一、院(系)党组织建设存在的问题 |
二、基层党支部建设存在的问题 |
三、基层党务工作队伍建设存在的问题 |
四、党员队伍建设存在的主要问题 |
五、基层党建制度建设存在的问题 |
六、基层党建考核评价存在的问题 |
本章小结 |
第六章 新时代上海高校基层党建质量提升的路径 |
第一节 提升院(系)党组织建设质量的基本路径 |
一、加强院(系)党组织班子建设 |
二、增强院(系)党组织政治功能 |
三、提升院(系)党组织组织力 |
四、健全院(系)党组织党建责任考核评价机制 |
五、强化院(系)党组织的支撑保障 |
第二节 提升基层党支部建设质量的基本路径 |
一、优化党支部设置 |
二、选优建强党支部班子 |
三、强化党支部政治功能 |
四、提升党支部组织力 |
五、健全党支部考核、保障体系 |
第三节 提升基层党务工作者队伍建设质量的基本路径 |
一、完善配套政策,做好顶层设计 |
二、明确职业标准,加强队伍选聘 |
三、着力选优配强,重点抓好三支队伍建设 |
四、强化培养管理,提升队伍素质能力 |
五、完善考核激励,激发队伍活力 |
第四节 提升高校党员队伍建设质量的基本路径 |
一、提升发展党员质量 |
二、提升党员教育管理质量 |
第五节 提升高校基层党建制度质量的基本路径 |
一、健全基层党建工作责任制度 |
二、完善基层党建工作制度 |
三、进一步健全基层党建工作督查制度 |
四、健全党建投入和队伍保障制度 |
第六节 提升高校基层党建考核评价质量的基本路径 |
一、健全基层党建考核评价制度 |
二、充实基层党建考核评价主体 |
三、完善基层党建考核评价指标 |
四、优化基层党建考核评价方法与程序 |
五、强化基层党建考核评价结果运用 |
本章小结 |
第七章 高校基层党建质量评价体系的构建 |
第一节 高校基层党建质量评价的内涵 |
一、评价目标 |
二、评价内容 |
三、评价指标 |
四、评价方法 |
五、评价主体 |
六、评价结果运用 |
第二节 高校基层党组织建设质量评价内容及指标 |
一、院(系)党组织建设质量评价及主要指标 |
二、党支部建设质量评价及主要指标 |
三、基层党务工作队伍建设质量评价及主要指标 |
第三节 高校党员队伍建设质量评价内容及指标 |
一、发展党员工作质量评价及主要指标 |
二、党员教育管理工作质量评价及主要指标 |
第四节 高校基层党建制度建设质量评价内容及指标 |
一、高校基层党组织建设制度质量评价 |
二、高校党员队伍建设制度质量评价 |
三、高校基层党务工作队伍建设制度质量评价 |
四、高校基层党建工作考核激励制度质量评价 |
第五节 高校基层党建考核评价质量评价内容及指标 |
一、基层党建考核评价主体质量及指标 |
二、基层党建考核评价内容质量及指标 |
三、考核评价指标体系质量及指标 |
四、高校基层党建考核评价方法的质量及指标 |
五、高校基层党建考核评价结果的运用质量及指标 |
附 1:高校基层党建质量评价指标体系 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表论文及科研情况 |
致谢 |
(2)反映与建构:学校宣传与学校的教育观念(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引论 |
一、研究问题与意义 |
(一)研究背景:学校宣传中的教育观念真实吗 |
(二)学校宣传与学校的教育观念:关系研究及其意义 |
二、相关研究之综述 |
(一)关于学校宣传的相关研究综述 |
(二)关于学校教育观念的相关研究综述 |
(三)关于《中国教育报》的相关研究综述 |
(四)实践教育学相关的研究综述 |
(五)教育理论与实践关系的研究综述 |
三、论文的整体结构 |
(一)概念文本研究:研究内容方面的悬置与锚定 |
(二)显在的教育观念、隐在的建构形式与无意识的被建构 |
第一章 学校宣传与学校的教育观念研究概述 |
一、基本概念界定 |
(一)教育观念与教育理念、教育思想 |
(二)集合、集体与个体:学校的教育观念 |
(三)宣传与作为教育观念载体的学校宣传 |
二、相关的理论基础 |
(一)思想史、观念史研究 |
(二)文化研究、教育文化研究 |
(三)语言学、文艺学与传播学的相关理论 |
三、研究数据与方法 |
(一)对《中国教育报》学校宣传报道的抽样过程 |
(二)对《中国教育报》长篇报道数据的基本处理 |
(三)研究的方法工具、研究过程、信效度以及伦理问题 |
第二章 共性及个性:学校宣传对其教育观念的反映 |
一、学校宣传中的教育观念:内容分析方法 |
二、学校宣传中理念板块的教育观念:结果呈现 |
(一)学校办学理念中的教育观念及其初步分析 |
(二)学校校训所含的教育观念及其初步分析 |
(三)学校“三风”所含的教育观念及其初步分析 |
(四)学校目标陈述所含的教育观念及其初步分析 |
(五)学校办学宗旨/思想/思路所含的教育观念其初步分析 |
(六)理念板块对“教育”自身的理解及其初步分析 |
(七)理念板块基于特色教育给出的教育观念及其初步分析 |
(八)理念板块对教育现实的观念认识及其初步分析 |
(九)理念板块对若干教育范畴的观念认识及其初步分析 |
(十)理念板块对素质教育与其他各类教育的观念认识及其初步分析 |
三、学校宣传中其他板块的教育观念:结果呈现 |
(一)课程与教学板块所呈现的教育观念及其初步分析 |
(二)德育与育人板块所呈现的教育观念及其初步分析 |
(三)教师与管理板块所呈现的教育观念及其初步分析 |
(四)文化与环境板块所呈现的教育观念及其初步分析 |
(五)特色与研究板块所呈现的教育观念及其初步分析 |
小结:作为平均值的一般教育观念 |
第三章 编码与解码:学校宣传及其教育观念的建构 |
一、通过有意识地征引建构学校的教育观念 |
(一)《中国教育报》长篇宣传报道编码素材之教育学话语 |
(二)《中国教育报》长篇宣传报道编码素材之文化学术话语 |
(三)《中国教育报》长篇宣传报道编码素材之国家话语 |
(四)《中国教育报》长篇宣传报道编码素材之媒体话语 |
(五)《中国教育报》长篇宣传报道编码中的人物征引 |
二、通过有意识地叙事建构学校的教育观念 |
(一)有意识的案例呈现与教育观念的建构 |
(二)有意识的主体叙说与教育观念的建构 |
(三)有意识地再现形成过程直言教育观念的建构过程 |
三、学校一般教育观念的演变聚成:建构的历时性 |
(一)“教育要促进生命发展”的观念 |
(二)“教育要促进师生幸福”的观念 |
(三)“应试教育做得扎扎实实”的观念 |
(四)“素质教育可以兼顾升学”的观念 |
(五)“一切教育经验都是课程”的观念 |
(六)“先学后教,以学定教”的观念 |
(七)“情感德育、立体德育”的观念 |
(八)“什么老师教出什么学生”的观念 |
(九)“文化育人、科研兴校”的观念 |
(十)思想史、观念史视角下的一般教育观念 |
四、一般教育观念之间的错位纷争:建构的社会性 |
小结:学校的教育观念的编码与解码 |
第四章 被建构、被言说:社会结构下的学校的教育观念 |
一、宣传报道的结构化分析与学校的教育观念建构 |
(一)学校之间的空间结构与报道之间的时间结构:意识形态建构 |
(二)版块的结构、次序和篇章比例关系:自相矛盾及其根源 |
(三)学校各版块呈现项目的结构以及它们之间的关系:混乱与同构 |
二、宣传报道的话语分析与学校的教育观念建构 |
(一)校际差异与学校的教育观念表达 |
(二)以严为荣:弱势学校的管理策略陈述 |
三、宣传报道的文学分析与学校的教育观念建构 |
(一)表演性呈现与学校的教育观念的再建构 |
(二)形式即意义:不同的写作范式下的教育观念建构 |
小结:教育观念主体“被言说”之困境 |
第五章 讨论:在学校的教育观念表达与建构中理论何为 |
一、公共性缺失的学校教育及其对教育理论的需求 |
(一)学校教育的公共性缺失及其表现 |
(二)学校教育的内卷及其对理论的兴趣 |
二、观念的连续性与情境化:学校的行动中理论 |
(一)学校的理论与行动中理论 |
(二)情境中观念的连续性与行动理论的塑成 |
三、让理论更为观念所接受:教育文化研究的设想 |
(一)作为沟通理论与实践的桥梁的教育文化研究 |
(二)关于学校宣传及其教育观念的省思:教育文化研究的方式 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录1 《中国教育报》中小学校长篇报道名录 |
附录2 中小学校长篇宣传报道作者职业背景介绍 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(3)中学校长决策研究 ——基于湖北省武汉市J区的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、问题提出 |
(一) 教育及其功能备受政府和民众的关注 |
(二) 教育效能的水平与学校领导能力相匹配 |
(三) 校长决策的内外环境正面临全新的变化 |
二、文献综述 |
(一) 决策理论研究进展综述 |
(二) 校长决策的研究进展述评 |
三、研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 实践意义 |
第一章 研究设计 |
第一节 研究目标与研究思路 |
一、研究目标 |
二、研究思路 |
第二节 校长决策的研究基础 |
一、核心概念界定 |
二、决策模式的相关理论 |
三、校长决策的实证模型设计 |
第三节 研究方法 |
一、文献研究 |
二、调查研究 |
三、个案分析 |
第二章 校长决策的问卷调查研究 |
第一节 调查目的及调查方法 |
一、调查目的 |
二、调查方法及工具选择 |
第二节 调查过程及调查对象的选择 |
一、调查取样及调查过程 |
二、调查对象概述及数据处理 |
第三节 校长对内决策的客观分析 |
一、校长对内决策的问题 |
二、校长对内决策的研究结论 |
第四节 校长对外决策的客观分析 |
一、校长对外决策的问题分析 |
二、校长对外决策的研究结论 |
第五节 校长决策的开放性问题调查分析 |
一、校长问卷的开放性问题统计分析 |
二、教师问卷的开放性问题统计分析 |
三、校长与教师的开放性问题调查结果比较分析 |
四、校长决策开放性问题调查的基本结论 |
第三章 校长决策的访谈调查及个案研究 |
第一节 访谈调查及其结果分析 |
一、访谈实施及资料归类 |
二、访谈信效度及其伦理 |
三、访谈资料与访谈分析 |
四、校长决策的价值分析 |
第二节 个案研究与分析 |
一、个案1:A校长的校长决策 |
二、个案2:B校长的校长决策 |
三、个案3:C校长的校长决策 |
第四章 校长决策的困境及影响因素分析 |
第一节 校长决策面临的困境 |
一、升学压力的重负 |
二、责权利的不对称 |
三、评价标准的单一 |
四、创新能力不足 |
五、来自学生和家长的压力 |
六、资金预决算与使用的外控 |
第二节 校长决策的影响因素分析 |
一、影响校长决策的内部因素 |
二、影响校长决策的外部因素 |
第五章 校长决策的改进建议 |
第一节 校长的个体自身改造 |
一、强化校长的决策理论研修 |
二、坚定校长的先进教育信念 |
三、培养校长的决策核心素养 |
四、丰富校长的决策实践经验 |
第二节 学校的内部管理改进 |
一、制度的要素:建立现代学校制度的决策 |
二、人的要素:团队建设决策 |
三、财的要素:经费收支决策 |
四、文化的要素:学校历史扬弃的决策 |
五、课程的要素:课程实施的决策 |
第三节 学校的外部环境改善 |
一、传统学校管理制度的弊端 |
二、建立现代学校治理体系 |
三、完善学校办学自主权体制 |
四、建立购买第三方服务的机制 |
结语 |
附录 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的文章 |
后记 |
(4)体育学院青少年体育俱乐部市场经营管理模式研究(论文提纲范文)
1 发展目标定位 |
2 市场化战略目标定位 |
3 客户群体定位 |
4 青少年体育俱乐部市场经营管理发展策略 |
4 . 1 明确目标, 划分阶段与重点 |
4 . 2 采用多角度实现战略目标 |
4 . 3 处理好几种关系 |
(5)我国普通高等学校体育教育专业本科培养方案研究(论文提纲范文)
摘要 |
英文摘要 |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.1.1 经济社会发展的需要 |
1.1.2 高等教育改革与发展的需要 |
1.1.3 体育改革与发展的需要 |
1.1.4 体育教育专业人才培养模式多样化的需要 |
1.1.5 学校体育特别是基础教育改革与发展的需要 |
1.1.6 体育教育理论与实践相结合的需要 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究的理论基础 |
1.3.1 人的全面发展理论 |
1.3.2 中国特色的社会主义理论体系 |
1.3.3 教育的内外部关系规律理论 |
1.3.4 高等教育发展阶段理论 |
1.3.5 泰勒原理 |
2 文献综述 |
2.1 国内体育教育及相关主题研究 |
2.1.1 高等体育教育改革与发展的理论研究 |
2.1.2 体育教育专业培养方案的相关研究 |
2.2 国外关于体育教育的研究 |
2.2.1 体育教育改革 |
2.2.2 体育教育教学 |
2.2.3 体育教师教育 |
2.3 已有研究的不足 |
2.3.1 关于体育教育专业本科培养方案的完整、系统的专门性研究较少 |
2.3.2 面向不同类型高等学校体育教育专业本科培养方案的研究不足 |
2.3.3 立足于体育教育专业本科培养方案本身历史变迁的研究不足 |
2.3.4 宏观层面的战略性研究较多,实证研究相对薄弱 |
2.3.5 描述性研究较多,学理性研究薄弱 |
2.3.6 研究中还存在一些盲点和分歧 |
3 研究方案 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 文献资料法 |
3.2.2 案例分析法 |
3.2.3 实地调查与访谈法 |
3.2.4 比较研究法 |
3.3 研究思路 |
3.3.1 研究内容 |
3.3.2 研究的技术路线 |
3.4 研究的创新点 |
3.4.1 确定多规格、多样化的人才培养目标 |
3.4.2 提出“应用型”和“学术型”培养模式的新设想 |
4 分析与讨论 |
4.1 主要概念界定 |
4.1.1 培养方案 |
4.1.2 体育教育专业 |
4.1.3 课程设置 |
4.1.4 应用型人才 |
4.1.5 技术技能型人才 |
4.1.6 基础性、学术型人才 |
4.2 普通高等学校体育教育专业本科培养方案的历史演进 |
4.2.1 普通高等学校体育教育专业的演进与发展 |
4.2.2 制定培养方案的重要指导性文件的修订轨迹 |
4.2.3 普通高等学校体育教育专业本科培养方案的变化特点 |
4.2.4 小结 |
4.3 普通高等学校体育教育专业本科培养方案的现状 |
4.3.1 “应用型人才”和“复合型人才”为主的培养目标 |
4.3.2 各具特色的培养规格 |
4.3.3 逐步调整与优化的课程设置 |
4.3.4 小结 |
4.4 国外部分高等学校体育教育专业或相关专业本科培养方案的特点与启示 |
4.4.1 美国春田大学体育教育专业本科培养方案 |
4.4.2 俄罗斯圣彼得堡国立体育大学生命活动安全专业本科培养方案 |
4.4.3 德国科隆体育大学师范专业本科培养方案 |
4.4.4 日本体育大学体育教育专业本科培养方案 |
4.4.5 国外部分高等学校体育教育专业或相关专业本科培养方案的启示 |
4.4.6 小结 |
4.5 普通高等学校体育教育专业本科培养方案存在的问题及原因 |
4.5.1 专业教育与通识教育的矛盾与统一 |
4.5.2 高等体育教育与基础体育教育的协调与衔接 |
4.5.3 培养目标的定位与分类 |
4.5.4 培养规格的特色与层次 |
4.5.5 课程设置中理论与实践、知识与能力的对立与统一 |
4.5.6 对体育教育专业人才就业现状和社会需求现状的调研 |
4.5.7 小结 |
4.6 调整与优化普通高等学校体育教育专业本科培养方案的基本设想 |
4.6.1 调整与优化的依据 |
4.6.2 调整与优化的策略 |
4.6.3 制定体育教育专业本科培养方案的新设想 |
5 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 建议 |
5.3 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
(6)通识教育背景下当代大学生思想道德教育研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 研究的缘由及意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.3 研究方法、论文框架及创新点 |
2 通识教育的兴起及其对高等教育发展的影响 |
2.1 通识教育的谱系 |
2.1.1 通识教育的涵义 |
2.1.2 通识教育与相关概念辨析 |
2.1.3 通识教育的全球化与本土化嬗变 |
2.2 通识教育兴起的动因 |
2.2.1 科学技术的进步 |
2.2.2 高等教育的全球化挑战 |
2.2.3 知识经济的要求 |
2.2.4 中国高等教育改革的需要 |
2.3 中国通识教育的态势 |
2.3.1 中国通识教育的现状 |
2.3.2 中国通识教育的困境审思 |
2.3.3 中国通识教育的对策探寻 |
3 中国大学生思想道德教育的新问题 |
3.1 中国大学生思想道德教育的历史嬗变 |
3.1.1 大学生思想道德教育内涵解析 |
3.1.2 传统道德教育的建构 |
3.1.3 当代思想道德教育中政治与德育的博弈 |
3.2 当代大学生思想道德教育的问题审思 |
3.2.1 当代大学生思想道德教育的目标问题 |
3.2.2 当代大学生思想道德教育的方法问题 |
3.2.3 当代大学生思想道德教育的内容问题 |
3.2.4 当代大学生思想道德教育的形式问题 |
3.3 当代大学生思想道德教育现状的成因分析 |
3.3.1 大学生思想道德教育的功利化与工具化 |
3.3.2 大学生思想道德教育的学科化与知识化 |
3.3.3 大学生思想道德教育的片面化与形式化 |
3.4 当代大学生思想道德教育的核心旨归 |
3.4.1 大学生思想道德教育的"属人"本质 |
3.4.2 大学生思想道德教育的"为人"目标 |
3.4.3 大学生思想道德教育的"人本"方法论 |
4 通识教育与大学生思想道德教育的关系维度 |
4.1 通识教育与大学生思想道德教育整体关系辨析 |
4.1.1 通识教育与大学生思想道德教育的差异 |
4.1.2 通识教育与大学生思想道德教育的联系 |
4.2 中国高校通识教育与大学生思想道德教育关系现状与趋势 |
4.2.1 并列关系 |
4.2.2 重叠关系 |
4.2.3 取代关系 |
4.3 融合关系——二者关系之应然 |
4.3.1 "融合关系"理论依据 |
4.3.2 "融合关系"理路 |
4.3.3 "融合关系"探析 |
5 大学生思想道德教育的创新维度 |
5.1 通识教育背景下大学生思想道德教育的意义 |
5.1.1 体现大学生思想道德教育发展方向 |
5.1.2 体现中国高等教育发展要求 |
5.1.3 体现大学生思想道德教育理论创新 |
5.2 大学生思想道德教育的逻辑起点:道德价值观教育 |
5.2.1 大学生道德价值观内涵解析 |
5.2.2 大学生道德价值观的实然现状 |
5.2.3 大学生道德价值观教育策略探讨 |
5.2.4 社会主义核心价值观教育应时之需 |
5.3 大学生思想道德教育的方法 |
5.3.1 坚持以人为本 |
5.3.2 注重自我教育 |
5.3.3 关注日常生活 |
5.4 大学生思想道德教育的内容 |
5.4.1 突出主导内容 |
5.4.2 加强人文教育 |
5.4.3 强化公民教育 |
5.5 大学生思想道德教育的形式 |
5.5.1 单向灌输与双向交流 |
5.5.2 显性课程与隐性课程 |
5.5.3 大班授课与小班讨论 |
6 大学生思想道德教育的路径构想 |
6.1 大学生个体与社会思想道德教育耦合机制建构路径 |
6.1.1 思想道德教育的个体心理机制 |
6.1.2 思想道德教育的社会调控机制 |
6.1.3 思想道德教育的互动机制 |
6.2 大学生思想道德教育教学路径 |
6.2.1 前提:改革大学生思想道德教育教学方式 |
6.2.2 关键:优化大学生思想道德教育课程设置 |
6.2.3 重点:丰富大学生思想道德教育教学内容 |
6.3 大学生思想道德教育隐性路径 |
6.3.1 思想道德教育渗透模式 |
6.3.2 思想道德教育环境模式 |
6.3.3 思想道德教育互动模式 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
附录:攻读博士学位期间发表论文、承担课题及获奖情况 |
(7)当前中国教育危机探究 ——基于以人为本的视角(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究缘起 |
二、文献综述 |
三、概念界定 |
四、研究假设和方法 |
五、研究目的和意义 |
第一章 教育危机研究的理论基础 |
第一节 主体教育思想 |
一、时代背景 |
二、基本内涵 |
三、启发借鉴 |
第二节 诺丁斯的关怀思想 |
一、产生背景 |
二、主要内容 |
三、启发借鉴 |
第三节 终身教育思想 |
一、思想背景 |
二、基本内容 |
三、现实意义 |
第四节 多元文化教育思想 |
一、历史背景 |
二、主要内涵 |
三、启发借鉴 |
小结 |
第二章 教育危机的主要表现 |
第一节 教育中人的主体性弱化 |
一、学生主体性表现 |
二、教师主体性表现 |
三、家长主体性表现 |
四、管理者主体性表现 |
第二节 个体层面不如人意 |
一、人的异化突显 |
二、人的分离加剧 |
三、素质问题突出 |
第三节 社会层面令人不满 |
一、教育机会不平等 |
二、教育发展不平衡 |
三、教育产出不理想 |
小结 |
第三章 教育危机的原因分析 |
第一节 思想观念不合时 |
一、对人的误解和忽视 |
二、对教育的误读误解 |
三、价值取向重功利化 |
第二节 制度设计不科学 |
一、学校制度不完善 |
二、考评制度不全面 |
三、相关制度不健全 |
第三节 实践落实不相宜 |
一、大一统思想的误用 |
二、人生安排的不合理 |
三、教育者的素质制约 |
第四章 教育危机化解的可能 |
第一节 思想观念变革更新 |
一、科学发展观的提出 |
二、人权入宪的新现实 |
三、新教育思想的实践 |
第二节 教育改革持续推进 |
一、教育方面的新举措 |
二、教育领域的新成就 |
三、教育形态日益丰富 |
第三节 社会发展全面进步 |
一、教育国际化的新发展 |
二、科技进步的积极影响 |
三、经济发展提供新保障 |
小结 |
第五章 教育危机化解的思考 |
第一节 观念转化更新 |
一、人的基本认识 |
二、正确理解教育 |
三、明确几种关系 |
第二节 制度改革完善 |
一、健全学校制度 |
二、完善考评制度 |
三、改革就业制度 |
第三节 实践保障落实 |
一、增强主体地位 |
二、保障主体权利 |
三、支持教育独立 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间研究成果 |
后记 |
(8)我国社区教育管理的问题与对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
目录 |
导论 |
一、 研究背景与问题确认 |
(一) 研究背景 |
(二) 问题提出 |
二、 研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 实践意义 |
三、 相关研究评述 |
(一) 相关文献综述 |
(二) 现有研究评价 |
四、 研究方法与思路 |
(一) 研究方法 |
(二) 研究思路 |
第一章 社区教育管理的认识与发展 |
一、 社区教育的概念界说 |
(一) 社区的含义 |
(二) 社区教育概念的多元描述 |
(三) 社区教育与相关概念的关系辨析 |
(四) 关于社区教育内涵与外延的再认识 |
二、 社区教育的特征与意义 |
(一) 社区教育的特征 |
(二) 我国开展社区教育的意义 |
三、 社区教育管理的本质与特征 |
(一) 社区教育管理的本质 |
(二) 社区教育管理的基本特征 |
四、 社区教育及其管理的发展演变 |
(一) 启动阶段的社区教育(1986-1992 年) |
(二) 转型阶段的社区教育(1993-1999 年) |
(三) 实验深化阶段的社区教育(2000-至今) |
第二章 社区教育管理存在的问题表征 |
一、 保障性孱弱:政策法规不完善 |
(一) 政策法规的梳理 |
(二) 问题的规整与呈现 |
二、 动力性阻滞:体制机制不健全 |
(一) 体制机制的乱象 |
(二) 问题的扫描与审视 |
三、 支撑性不足:资源开发不充分 |
(一) 人力资源之弊:社区教育队伍匮乏且素质不高 |
(二) 财力资源之限:社区教育经费短缺且使用不当 |
(三) 物力资源之锢:设施贫瘠且资源开放程度不高 |
(四) 课程资源之困:课程开发能力不足且实施不力 |
(五) 信息资源之滞:平台建设不成熟且受众群体有限 |
第三章 社区教育管理问题的归因分析 |
一、 根本原因:认知共识的缺失 |
(一) 行政领导阶层的漠视 |
(二) 社区居民的忽略与偏见 |
(三) 驻区单位的冷淡与轻视 |
二、 主要原因:政府角色定位不清 |
(一) 政府角色的应然定位 |
(二) 政府角色定位不清的实然表现 |
三、 直接原因:内外部条件的限制 |
(一) 外部客观条件的影响 |
(二) 管理自身条件之间的相互影响 |
第四章 解决社区教育管理问题的对策建议 |
一、 建立多中心治理格局,重构政府角色 |
(一) 构建多中心治理结构 |
(二) 调整政府权能,建立协作秩序 |
二、 加强宣传与培训力度,提高思想认识 |
(一) 加大对管理者的培训力度 |
(二) 加强对居民的舆论引导 |
三、 健全法律与政策体系,明确战略地位 |
(一) 建立健全法律法规 |
(二) 优化政策系统 |
四、 完善管理体制与机制,规范管理行为 |
(一) 创新管理体制 |
(二) 完善功能机制 |
五、 重视资源开发与利用,完备保障体系 |
(一) 提高教师素养,优化队伍水平 |
(二) 拓宽筹资渠道,增强财力保障 |
(三) 建立课程体系,积累学习资源 |
(四) 夯实基础建设,促进机构开放 |
(五) 重视网络平台,扩展学习方式 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(9)大学生思想政治教育机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
目录 |
引言 |
一、研究缘起 |
二、研究现状 |
四、研究方法 |
五、研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 实践意义 |
六、创新尝试与不足 |
(一) 创新尝试 |
(二) 不足之处 |
第一章 大学生思想政治教育机制的理论考察 |
一、大学生思想政治教育机制的概念厘定 |
(一) 机制概念界定 |
(二) 思想政治教育机制概念及内涵 |
(三) 大学生思想政治教育机制概念的界定 |
二、大学生思想政治教育机制的主要内容 |
(一) 大学生思想政治教育机制的具体分类 |
(二) 大学生思想政治教育机制的构成要素 |
(三) 大学生思想政治教育机制的功能目标 |
(四) 大学生思想政治教育机制的相互作用 |
三、大学生思想政治教育机制的主要特征 |
(一) 大学生思想政治教育机制的系统性 |
(二) 大学生思想政治教育机制的有机性 |
(三) 大学生思想政治教育机制的日常性 |
(四) 大学生思想政治教育机制的潜隐性 |
(五) 大学生思想政治教育机制的理性化 |
(六) 大学生思想政治教育机制的方向性 |
第二章 大学生思想政治教育机制的现状把握 |
一、大学生思想政治教育机制建设的历史现状及成绩 |
(一) 大学生思想政治教育机制建设的发展历程 |
(二) 大学生思想政治教育机制建设的现实状况 |
(三) 大学生思想政治教育机制建设取得的成绩 |
二、大学生思想政治教育机制存在问题 |
(一) 组织领导机制中存在的问题 |
(二) 运行教学机制中存在的问题 |
(三) 保障评估机制中存在的问题 |
(四) 约束控制机制中存在的问题 |
(五) 部分机制运行的稳定性不足 |
三、大学生思想政治教育机制存在问题归因分析 |
(一)大学生思想政治教育理念的落后性 |
(二) 大学生思想政治教育方式的强制性 |
(三) 大学生思想政治教育意识的保守性 |
(四) 大学生思想政治教育环境的复杂性 |
(五) 大学生思想政治工作机制的无序性 |
第三章 大学生思想政治教育机制体系完善的宏观建设 |
一、更新大学生思想政治教育机制的观念前提 |
(一)坚持马克思主义在价值观教育中的导向作用 |
(二) 把握新时期大学生思想政治教育的时代特点 |
(三) 明确社会变革与大学生价值观变迁互动关系 |
二、强化大学生思想政治教育机制的理论前提 |
(一) 马克思主义关于人的本质理论 |
(二) 马克思主义关于社会需要理论 |
(三) 马克思主义关于社会有机体理论 |
三、完善大学生思想政治教育机制的原则前提 |
(一) 坚持全方位共同发展的原则 |
(二) 体现民主化与疏导结合原则 |
(三) 注重他教与自教相结合原则 |
(四) 坚持德智统一、教管服结合的原则 |
四、完善大学生思想政治教育机制的制度前提 |
(一) 完善大学生思想政治教育机制的宏观制度 |
(二) 完善大学生思想政治教育机制的微观制度 |
五、完善大学生思想政治教育机制的设计理念 |
第四章 大学生思想政治教育机制体系完善的微观建设 |
一、强化大学生思想政治教育的领导与导向机制建设 |
(一) 健全校院各级组织领导机制 |
(二) 加强党建提供思想导向保障 |
(三) 完善目标定位明确导向机制 |
二、优化大学生思想政治教育的运行与监督机制建设 |
(一) 完善学生思想政治教育运行机制 |
(二) 完善各部门之间沟通与协调机制 |
(三) 优化各要素之间的有效整合机制 |
(四) 从类别层级关系上完善监督机制 |
三、重视大学生思想政治教育的教学与接受机制建设 |
(一) 注重教学与接受机制相互融合 |
(二) 完善教书与育人相结合的机制 |
(三) 建立网络教育与信息共享机制 |
(四) 探索多形式红色资源教育机制 |
四、深化大学生思想政治教育的激励与约束机制建设 |
(一) 健全思想政治教育工作者激励与约束机制 |
(二) 完善以大学生为主要对象的激励约束机制 |
(三) 倡导大学生榜样式教育与自我教育的结合 |
(四) 发挥学生思想政治教育控制机制重要作用 |
(五) 完善高校家庭学生之间的互动与督促机制 |
五、完善大学生思想政治教育的保障与预警机制建设 |
(一) 健全大学生思想政治教育理念保障机制 |
(二) 健全大学生思想政治教育制度保障机制 |
(三) 健全大学生思想政治教育队伍保障机制 |
(四) 健全大学生思想政治教育物质保障机制 |
(五) 健全大学生思想政治教育环境保障机制 |
(六) 完善思想政治教育危机干预与预警机制 |
六、注重大学生思想政治教育的评估与反馈机制建设 |
(一) 建立全方位多元化的科学评估机制理念 |
(二) 大学生思想政治教育评估机制具体构建 |
(三) 加强过程评估同各种机制间的协调联系 |
(四) 完善以考促建形式的责任奖惩考核机制 |
(五) 注重大学生思想政治教育反馈机制建设 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(10)中越高等教育改革的比较研究 ——20世纪80年代后“苏式”高等教育的转型发展(论文提纲范文)
附表 |
中文摘要 |
Abstract |
第一章 导言 |
第一节 选题缘由及意义 |
一、选题的缘由 |
二、研究意义 |
第二节 研究状况及文献综述 |
一、越南国内研究状况与文献综述 |
二、国外研究状况与文献综述 |
第三节 比较高等教育的相关理论基础 |
第四节 研究目标、研究内容与主要研究方法 |
一、研究目标 |
二、研究内容 |
三、主要研究方法 |
第五节 研究思路与基本结构 |
一、研究框架及思路 |
二、基本概念界定 |
三、论文基本结构 |
第二章 中越高等教育改革背景比较 |
第一节 中越高等教育体制的共同渊源 |
一、中越关系 |
二、中越改革之比较 |
三、中国高等教育的体制以苏联为模板 |
四、越南高等教育的体制以苏联为模板 |
五、中越高等教育体制以苏联为模板的比较 |
第二节 中越高等教育改革之路的分别走向 |
一、中国高等教育改革之路的走向 |
二、越南高等教育改革之路的走向 |
三、中越高等教育改革之路的走向比较 |
第三节 中越高等教育改革目标与方向的比较 |
一、中国高等教育改革目标与方向 |
二、越南高等教育改革目标与方向 |
三、中越高等教育改革目标与方向比较 |
小结 |
第三章 中越高等教育改革历程比较 |
第一节 中国高等教育改革的历程 |
一、中国高等教育体制改革的酝酿阶段(1978年至1985年) |
二、高等教育体制改革的探索阶段(1985年至1992年) |
三、高等教育体制改革突出重点和难点的阶段(1992年至1997年) |
四、高等教育体制改革的全面推进阶段(1997年以来) |
第二节 越南高等教育改革的历程 |
一、高等教育改革的启动阶段(1979-1991年) |
二、高等教育的飞跃发展阶段(1992-1999年) |
三、高等教育发展的深化阶段(2000年以来) |
第三节 中越高等教育改革的历程比较 |
一、中越高等教育改革历程的共同点 |
二、中越高等教育改革历程的差异点 |
小结 |
第四章 中越高等教育改革的动力基础 |
第一节 世界高等教育改革的动力 |
一、科技技术全球化的趋势 |
二、终身学习的需要 |
三、高等教育面临着社会变革的挑战 |
四、社会主义市场经济与高等教育改革 |
第二节 中国高等教育改革的动力 |
一、高等教育改革的外部动力 |
二、高等教育改革的内部动力 |
三、高等教育改革的合力 |
第三节 越南高等教育改革的动力 |
一、越南社会发展的需要 |
二、社会主义国家成功改革的吸引 |
三、改革开放背景下高等教育旧体制所面临的现实压力 |
四、越南高等教育本身所存在的问题 |
第四节 中越高等教育改革动力的比较 |
一、共同点 |
二、差异点 |
小结 |
第五章 中越高等教育改革的策略分析 |
第一节 改革策略与高等教育改革策略 |
第二节 中国高等教育改革策略 |
一、办学体制改革 |
二、管理体制改革 |
三、投资体制改革 |
四、人才培养模式改革 |
五、质量管理模式改革 |
第三节 越南高等教育改革策略 |
一、办学体制改革 |
二、管理体制改革 |
三、投资体制改革 |
四、人才培养模式改革 |
第四节 中越高等教育改革策略比较 |
一、共同点 |
二、差异点 |
小结 |
第六章 :中越高等教育改革与发展的成就 |
第一节 中国高等教育改革与发展的成就 |
一、高等教育体制改革成就 |
二、人才培养模式改革成就 |
三、教师及学生的教与学方法和思想革新成就 |
四、其他方面的成就 |
第二节 越南高等教育改革与发展的成就 |
一、高等教育体制改革成就 |
二、人才培养模式改革成就 |
三、其他方面的成就 |
第三节 中越高等教育改革与发展的成就比较 |
一、共同点 |
二、差异点 |
小结 |
第七章 中越高等教育改革与发展存在的问题 |
第一节 中国高等教育改革与发展存在的问题 |
一、中国高等教育改革所存在的体制性问题 |
二、中国高等教育改革所存在的发展性问题 |
三、中国高等教育改革所存在的政策观念问题 |
第二节 越南高等教育改革与发展存在的问题 |
一、越南高等教育改革所存在的体制性问题 |
二、越南高等教育改革所存在的发展性问题 |
三、越南高等教育改革所存在的政策观念问题 |
第三节 中越高等教育改革与发展存在的问题比较 |
一、共同点 |
二、差异点 |
小结 |
第八章 中越高等教育改革的走向分析 |
第一节 世界高等教育改革走向 |
一、人才培养 |
二、经费来源及高校教育评价 |
第二节 中国高等教育改革的走向 |
一、高等教育体制改革走向 |
二、人才培养模式改革走向 |
三、其他方面 |
第三节 越南高等教育改革的走向 |
一、越南高等教育体系改革及发展的走向 |
二、人才培养模式改革 |
三、其他方面 |
第四节 中越高等教育改革的走向比较 |
一、共同点 |
二、差异点 |
小结 |
第九章 结语 |
1. 转变观念,适应当今国际高等教育发展的趋势 |
2. 根据时代的要求不断提高管理水平 |
3. 扩大投资渠道,发挥高等教育财政的职能 |
4. 实现教育培养目标,加强师资队伍建设 |
5. 培养专业人才,加强课程建设 |
6. 提高高等教育质量,增加高校数量 |
参考文献 |
致谢 |
四、理顺体育素质教育中的几种关系(论文参考文献)
- [1]高校基层党建质量研究 ——以上海高校为例[D]. 杨成龙. 上海师范大学, 2021(08)
- [2]反映与建构:学校宣传与学校的教育观念[D]. 赵光磊. 东北师范大学, 2018(02)
- [3]中学校长决策研究 ——基于湖北省武汉市J区的研究[D]. 曾建发. 华中师范大学, 2015(05)
- [4]体育学院青少年体育俱乐部市场经营管理模式研究[J]. 谢凯. 当代体育科技, 2015(26)
- [5]我国普通高等学校体育教育专业本科培养方案研究[D]. 韩志芳. 北京体育大学, 2015(05)
- [6]通识教育背景下当代大学生思想道德教育研究[D]. 黄海. 南京理工大学, 2015(06)
- [7]当前中国教育危机探究 ——基于以人为本的视角[D]. 罗正鹏. 华中师范大学, 2015(08)
- [8]我国社区教育管理的问题与对策研究[D]. 李佳萍. 东北师范大学, 2014(04)
- [9]大学生思想政治教育机制研究[D]. 胡新峰. 东北师范大学, 2014(01)
- [10]中越高等教育改革的比较研究 ——20世纪80年代后“苏式”高等教育的转型发展[D]. 阮克雄(Nguyenkhachung). 华东师范大学, 2014(11)