问：本科论文信效度0.65够吗
- 答：信效度是衡量论文内容和结果真实性和可靠性的指标，其值旦槐枝越大，论文质模敏量越高。0.65是一个较低的信效度值，如果是本科生的论文，这个值也可以接受明唯。但要注意，这个信效度值只能作为参考，还需要根据实际情况去判断论文的质量是否可以接受。
问：案例类论文需要信度效度分析吗
- 答：这个还是更多看学校的要求了，其实按照严格要求（比如研究生，博士生，大学老师他们所做的问卷数据）是要桥枣携经过严格的信度效度测试。但是本科生因为考虑到工作量大，且时间不充足等问题，一些院校会不要求你做信度效度测试（因为想让你的每个问题都充敏伏满关联性其实很难），可以问问指导老师或岩谈者在学校有较多年教书经验的老师。（有些新老师刚入职一两年会比较较真，且不是很了解学生情况）。
- 答：需要。一般如果是含有量表的问卷都需要做信效度分析。非量表问卷可以使用文字形式进行描述，无论是什么类型的问卷，都应该在论文中进行表述以证明数据质量可信可靠。如果是自编量表，一般需要进行预测试，返氏樱就是在小范围发放问卷，进行信效度分析，对信效度较低的题项进行修改或删除，便于研究者对初测问卷漏丛进行一定调整以核枝形成最终版本。当然，正式研究还是要做信效度分析。☺️☺️☺️
- 答：一般如果是含有量表的问卷都需要做信效度分析。非量表问卷可以使用文字形睁漏备式进行描述，无论是什么类型的问卷，都应该在论文中进行表述以证明数据质量搜橘可信可靠。
如果是自编量表，一般需要进行预测试，就是在小范围发放问卷，进行信效度分析，对信效度悉毁较低的题项进行修改或删除，便于研究者对初测问卷进行一定调整以形成最终版本。当然，正式研究还是要做信效度分析。
问：论文中学生自我评价表要测信度校度吗
- 答：亲，为您查询到的答案是：是的，学生自我评价表悔握应该测试信度和校度。信度是指测量工兄坦具的准确性，即测羡前桐量工具能够准确地反映研究对象的特征。校度是指测量工具的可比性，即测量工具能够在不同时间和不同环境下反映出研究对象的特征。因此，学生自我评价表应该测试信度和校度，以确保其准确性和可比性。
- 答：论文中学生枯槐自我评价表要测信度扒并校度
一般如果是含有量表的问卷都需要做信效度分析。非量表问卷可以使用文字形式进行描述，无论是什么类型的问卷，都应该在论文中进行表述以证明数据质量可信可靠。
如果是自编量表，一般需要进行预测试，就是在小范围发放问卷，进行信效度分析，对信效度较低的题项进行春败迹修改或删除，便于研究者对初测问卷进行一定调整以形成最终版本。当然，正式研究还是要做信效度分析。 - 答：1 需要测信度校度。
2 因为学生自我评价表是一种主观评价工具，其测量结果受到个体主观意识和评价标准的影响，因此需要通过测顷瞎漏量其信度来评估其测量结果的可靠性和稳定性。
3 在进行信度校度时，可以采用重测法、半分信度等方法来测量信雀烂度，同时还需要考虑其内部一致性和判别效度等因素神袭。 - 答：学生自我评价表常常用于教育、心理学等领敏好脊域的研究，以评袜告估学生的自我评价水平。在评估研究工具（如问卷、测试等）的有效性时，需要考虑工具的信度和校准度的问题。
而信度和校准度问题是在测量过程中必须考虑的内容：
1. 信度是指用同一个测量工具，在不同时间桥渗、场合和被试者之间反复测量所得的结果的稳定性。若数据的重测信度较高，则说明该测量工具具有较好的信度。信度分析通常采用相关系数等方法进行。
2. 校度是指所得的测量结果或分数是否具备客观性和准确性。若数据分析的效度符合预期，则说明该测量工具具有较好的校度。校度分析常常使用多种方法，如因子分析、评估得分、评估岗位特点等进行，以评估数据的准确性。
因此，学生自我评价表作为一种评估工具，在评估其有效性时需要考虑其信度和校准度。需要使用适当的数据分析方法来评估测量工具的信度和校准度，并可根据结果采取相应的行动来提高工具的信度和校准度。 - 答：是的，为了保证自我评价表的可靠性和有效性扰蚂，需要对其进行信度和校度测试。信度测试是指在多次测量中和友，测量结果是否保持一致，这可以通过重复缓棚埋测量、内部一致性或者其他方法来完成。校度测试是指通过检验测量工具与其它可信度低的测量工具之间的相关性，来评估测量工具的有效性。因此，自我评价表需要通过信度和校度测试来评估其可靠性和效果。
- 答：一般要的，首先强调一点，一般我们提到信度和效度概念，主要针对的是多题项的态度量表（主要是Likert量表），典型的这类量表可参见大五人格量表或贝克抑郁问卷。
对于一般的涉及上述类型量表的论文研究（尤其是不追求高级别期刊发表的研究），效度（validity）的话如果引用的是成熟的量表且原量表效度较好睁简，悉扮裤注明出处（最好是开发量表的原始论文）即可。当然更严谨的做法是自己再进行一遍效度检验，比如探索性因素分析（EFA）或验证性因素分析（CFA），一般来说追求发表的研究会更需要做一下这个，但也不是硬性要求。
但是（内部一致性）信度（reliability），即用克隆巴赫alpha系数衡量的信度必须报告，因为信度可能在样本水平上有很大的差异。换言之，同一个量表在对不同样本施测时，信度可能差别较大。譬如，你以大学生群体为样本，得出的信度缺乱是0.80，我以一般公众为样本，信度可能只有0.65。当然反过来也有可能。
