一、论离婚案件中夫妻共同股权分割（论文文献综述）
刘丁睿[1]（2021）在《离婚案件中股权分割问题研究》文中认为现行《公司法》修改后降低了公司注册的门槛,取消了有限责任公司注册资本最低限好额的要求,不再对注册资本首次缴纳金额及分期缴纳期限进行限制。这一系列举措激发了人们选择成立公司实现盈利的积极性,国人一直在积累私人财富,就私人家庭财产而言,不管是其类型,还是形态,都逐步朝着多样化方向发展,股权在家庭总资产中所占的比重越来越高。与此同时,近年来离婚率不断攀升,除了不动产等传统财产分割争议焦点外,越来越多的案件中出现对夫妻共有股权的争议,此类争议往往标的数额大、法律关系复杂、分割难度大、诉讼成本高、影响面广。特别是针对有限责任公司股权的分割最为棘手,而且在司法实践中缺乏统一的操作标准,已成为离婚案件中夫妻财产分割的难点。股权作为一种独立新型的民事权利,其基本属性仍为财产性,这种特性也就使得其在离婚时可视为是夫妻共同财产来进行处置。在具体的司法实践中处置夫妻共有股权分割问题的难点主要集中在有限责任公司,其牵涉夫妻身份关系与公司利益关系的博弈。由于股权有别于其他夫妻共同财产,其兼具财产性与非财产性的两面,所以在有限责任公司中对夫妻共有股权分割必然会涉及股权中非财产性的内容,两面都应被纳入分割范围当中,而对夫妻共有股权分割的实质是一种特殊的股权转让。《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第73条是以双方达成合意为基础,适用股权转让规则进行处理,但双方未达成一致协商意见时以及一人公司、夫妻公司、双方都为股东等情形发生时,该项规定显然不能成为其依据。对此实践中采取分割方式不同包括对出资额的分割、对股权折价补偿（分钱）、对股权份额分割（分股）等,各地法院未达成一致标准。在处理离婚股权分割案件时,合理的做法是在明确股权夫妻财产属性的前提下,坚持以整体分割、公平分割并兼顾各方利益为原则,依有限责任公司类型以及可能发生的不同情形进行细化,建立股权分割的统一法律适用体系,在双方不能协商一致时,可以由法院裁判分割。同时,在股权分割中需遵循《公司法》相关规定,完善其他股东优先购买程序,将非持股配偶取得股东资格问题一并解决,重视章程作用以其规定为先,以期追求婚姻家庭利益和公司整体效益的最大化。
王旭梅[2]（2021）在《夫妻一方处分股权法律问题研究》文中认为随着市场经济的不断发展,夫妻共同财产的流动性越来越强,且其形式逐渐变得复杂化、多元化。在这其中不乏很多夫妻将共同财产投资到有限责任公司来获得更好的收益,这导致了夫妻股权转让纠纷也与日俱增。在司法实务中,夫妻一方擅自处分夫妻股权的案件也是层出不穷。但因股权的复杂性和综合性,且这类案件又涉及公司法、婚姻法及民法。因此,此类案件往往成为法院审判中的疑难案件,也成为学术界关注的热点话题。笔者翻阅了大量类似案例,选取了两个具有代表性的案例进行研究。全文正文分为四个部分,本文第一部分通过对朱建明、朱晶辰与夏欣欣股权转让纠纷案及崔秀珍与黄文辉、深圳市华鼎投资有限公司确认合同无效纠纷案的介绍,分析、归纳出两个案件所引发的法律问题。第二部分,对案件中相关法律问题进行分析,主要包括股权的属性及其是否属于夫妻共同财产、夫妻单方能否处分股权、股权转让中善意取得制度的适用。第三部分,对国外有关夫妻股权转让的相关立法或相关政策进行概括分析,为下一部分解决我国夫妻一方处分股权所存在的问题奠定基础。第四部分,主要对前面的相关问题提出制度或建议,以便更好地解决夫妻一方处分股权理论上及司法实践中面临的难题。
冷泠影[3]（2021）在《夫妻股权分割法律问题研究》文中认为随着社会的高速发展,夫妻的共同财产从传统的实体财产转向更多样化非实体财产形式,如基金、债券、股权等。这些非实体财产,往往伴随着估值困难、不易分割等现实困境。其中,股权是尤为典型的。不同于物权与债权的分割,股权因其同时包含财产性权利与非财产性权利的特殊性,在分割时既难以将两者一概而论,又难以将二者完全区分。此外,股权分割不但关系到夫妻二人的财产所属,还关系到公司经营结构的变化与未来的发展前景,甚至可能损害该公司及其他股东的利益,进一步还可能对经济效益与社会效益产生重大影响。夫妻股权分割背后所呈现的是商事领域与家事领域的交叉和融合,其多面性及复杂性值得探究,笔者以绪论、正文、结语三大部分的结构形式对该问题进行探讨。正文主要从夫妻股权分割基础理论、夫妻股权分割规范分析、夫妻股权分割实证研究、夫妻股权分割优化建议四个板块进行论述。笔者将以理论入手,探索现有的关于夫妻股权、夫妻股权能否分割等理论,评析不同的观点;再从法律本身进行深入,通过研究域外法律、对比我国新旧法律探索我国立法中存在的不足;然后从夫妻股权分割的司法现状和困境、特殊问题等进行实证研究;最后从立法、司法方面提出合理的优化建议,分析不同情形下的夫妻股权具体分割方式。通过上述内容表达笔者观点,以期促进相关法律的日渐完善,同时也希望笔者观点能为实践中夫妻股权的分割问题提供些许的帮助。
王思琦[4]（2020）在《离婚诉讼涉有限责任公司夫妻共有股权分割案件研究》文中指出随着经济的发展,公司制越来越多的在投资和经营中被采用,2014年3月1日实施的新《公司法》将原二十三条“股东出资额达到法定资本最低额”修改为“有符合公司章程规定的全体股东认缴出资额”,这样无疑是政府放宽了对市场准入的管制,同时也为投资者营造出一种活跃、自由的市场环境。随之而来的是夫妻共同财产的形式日益多样化、无形化,股权也成为夫妻共同财产的一个主要内容。国内离婚诉讼案件中,与股权分割相关的诉讼案件数量不断增加。法官处理有限责任公司夫妻共有股权分割案件不仅要平衡夫妻双方的利益,更要考虑到有限责任公司其他股东的利益。而我国关于夫妻共有股权分割的直接规定仅有《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》）第十六条,但该规定适用情况不足以解决我国司法实务中关于夫妻共有股权分割的全部问题。司法实务中,法官对此有不同的见解,审判结果不一,离婚诉讼涉有限责任公司夫妻共有股权分割问题已然成为司法实践的难题之一。本文包括绪论在内共四个部分,第一部分为绪论部分,分析了夫妻共有股权分割问题研究的背景、意义、研究方法、研究对象及国内外对该选题的研究现状,引出正文对离婚诉讼涉有限责任公司夫妻共有股权分割的进一步探讨;第二部分为有限责任公司夫妻共有股权概述,主要包括有限责任公司夫妻共有股权分割的概念、特征,有限责任公司夫妻共有股权分割法律基础、分割原则等。第三部分为我国夫妻共有股权割司法实践的考察与分析,通过对我国近几年有限责任公司夫妻共有股权分割法律文书的梳理,总结我国司法实践中的具有典型性的案例,分析了我国司法实务中出现的非持股一方与其他股东利益冲突法院强制分割有限责任公司股权、股权价值评估难、股权分割的另案处理、登记在册股东恶意隐瞒夫妻共有股权等问题。对以上问题进行系统的成因分析,其成因主要是股权评估机制的缺失、《公司法》与《婚姻法》之间的衔接漏洞以及登记在册股东处于优势地位、非持股一方的知情权难以实现等。第四部分为有限责任公司夫妻共有股权分割的完善,针对第三部分司法实务问题出现的成因,提出完善的建议。主要包括完善有限责任公司夫妻共有股权分割的相关立法、建立健全股权评估机制、明确价值取向、完善夫妻共有股权分割的司法解释、加强对非持股一方的保护。本文以2015年至2019年离婚诉讼涉有限责任公司夫妻共有股权案件为研究对象,运用文献研究法、案例分析法分析现如今我国司法现状以及出现的问题、成因并根据出现问题的成因有针对性地提出解决的建议。
杨帆[5]（2020）在《夫妻离婚股权分割法律问题研究》文中指出夫妻共同财产分割一直以来都是离婚诉讼中非常重要的事项。随着社会的发展,国家的经济水平不断的提高,人们生活富裕了,随之财产的表现形式也越来越多样化。伴随着这种现象,夫妻财产关系发生了很大变化,出现多元化、复杂化的趋势。从传统的投资方式到现代化的投资形式,有形资产到无形资产,我们所熟知的股权逐渐变成了能够代表夫妻共同财产的形式之一。这种情况也让随后的离婚诉讼中,股权分割纠纷是越来越多,所占比重也是逐年上升。夫妻共有股权分割不仅涉及到《婚姻法》、《公司法》等内容,并往往涉及第三人的利益,这就导致了此类离婚案件的困难。同时,由于法律的滞后性,我国法律目前并没有专门针对夫妻共有股权分割的特殊规定,相对应的司法解释也不能很好的解决现实中出现的所有问题。鉴于夫妻股权分割的复杂性以及多面性,我们有必要对夫妻共有股权分割进行深层次的探究,保护好当事人和第三人的合法权益,以及维护好公司的正常经营,进而保障社会的稳定与发展。本文通过五个部分来详细地论述夫妻共有股权的分割问题,在对我国当前现状和国外已有的部分法律规定进行分析后,针对目前存在的问题提出相应建议,希望能够在保护当事人合法权益以及健全夫妻共同财产分割制度上发挥一定的参考价值。本文开篇概括了选题的背景和研究的目的及意义,结合对夫妻离婚股权分割制度国内外研究现状的整理,对文章进行了整体的概述。接下来对夫妻股权分割中的相关概念进行了阐述,现阶段学术界对于一些概念还是有不同的看法和观点,并对笔者的观点进行了论述。随后参考《宪法》和《民法》等相关法律中的具体内容,来说明夫妻股权分割的原则,还以现实中复杂的情况为出发点进行考虑,进一步提出了各种情形下能够适用的比较科学的分割方式。然后又分析了我国目前与此问题有关的法律规定,找出已有的法律条款中存在的问题,再对此进行分析,我国《公司法》、《婚姻法》及其相关司法解释中,对于一些夫妻共有股权分割的情形已经作出了规定,但这些规定都没有具体明确化,同时两部法律之间的衔接并不是很好,这就导致了夫妻股权分割难,问题多的境地,而这里面也包含如何分配离婚夫妻分割股权的举证责任、如何确定股权的价值及依据以及如何平衡股权分割时各方的合法权益等。之后对国外一些国家的规定进行了阐述,并进行了分析,得出我国可以适用的规定。最后,结合夫妻共有股权分割时存在的现实问题,提出相应的建议,通过进一步加强对争议股权的保全、建议法律明确夫妻离婚股权分割举证责任可以倒置、建立健全股权评估机构以及相关制度、健全夫妻共有股权登记制度以及确定指定购买人制度等方式来完善我国夫妻离婚共有股权的分割制度。
朱玲玲[6]（2020）在《夫妻股权分割法律问题研究》文中进行了进一步梳理股权是一种新的财产形式,也是婚姻家庭中共同财产的一部分。同时股权又具有不同于夫妻其他财产的特征,其是一种综合的民事权利,即包括具有财产属性的自益权,又包括具有身份属性的共益权。因此,当夫妻协商一致或者法院以判决方式处理夫妻股权时,若分割不当,不仅会影响夫妻的利益,也会影响公司整体及其他股东的利益。夫妻股权的分割有时需要同时适用婚姻法和公司法两部法律,特别是夫妻股权表现为有限责任公司,且未拥有股权的一方配偶因股权分割获得相应的股权份额,司法实践则面临在公司的人合性以及股东配偶的利益发生冲突时,该如何协调的问题。但夫妻共同股权分割的特殊规定没有体现在《公司法》或《婚姻法》中,只是在《婚姻法司法解释（二）》第十六条作出了简单的规定,但存在以下问题:一方面,该司法解释本身具有滞后性。由于是在当时的《公司法》的基础上制定的,对于未拥有股东身份的配偶因股权分割而成为公司股东时仍沿用旧《公司法》关于股权向外转让的规定。另一方面,该司法解释的适用范围狭窄。仅限于配偶一方为公司股东,另一方不是公司股东且夫妻对于股权分割协商一致的情形。相比于目前婚姻法司法解释规定的情形,实践中出现的往往是夫妻双方对于股权分割的方式和股权的价值存在着分歧,不能协商一致的情形。因此,研究夫妻股权分割的相关法律问题,对于夫妻双方利益的保护、交易安全的维护和为司法实践提供便利具有重要意义。论文的第一章是对夫妻股权分割有关的理论进行分析,明确夫妻股权的内涵、特征等,在此基础上明确夫妻股权分割的概念、夫妻股权分割的范围、夫妻股权分割的本质和夫妻股权分割的类型。对夫妻股权表现为有限责任公司或股份有限责任公司时,法院的处理方法进行分析,得出夫妻股权分割的难点主要集中在夫妻股权表现为有限责任公司的股权分割。因此,在有限责任公司的角度对夫妻股权分割面临的困境进行分析。第二章主要对涉及夫妻股权分割的相关法律规定进行分析,指出目前关于夫妻股权分割的相关法律规定并不完善,使得夫妻对股权分割过程中无论是“分钱”还是“分股”都面临困境。其中,“分钱”的困境,是指夫妻股权分割时对于股权价值没有系统方法予以认定。“分股”的困境,是指当事人对于股权分割不能形成一致意见时,法院是否可以强制分割,以及对于夫妻股权的份额进行分割后,面临的公司法规定的人合性困境。第三章主要是在第二章的基础上,进行论述夫妻股权的价值认定的难点主要集中在夫妻股权价值具有不确定性和股权确定方式存在不足的问题上,并针对上述问题提出如下建议:以当事人起诉分割股权的时间为股权价值确定的时间,以司法评估方式确定夫妻股权的价值为主,其他方式为辅。建立完善的夫妻股权司法评估体系。第四章主要论述因法律没有对夫妻股权的分割方式未协商一致的情形予以规定,导致法院在处理此类案件时面临夫妻对于股权的分割方式协商不一致,法院是否可强制分割的困境,并针对上述问题提出相应建议,即法院在夫妻对于股权分割的方式未协商一致时以强行分割为原则,以其他方式为例外。第五章主要论述在分割夫妻股权时,无论夫妻之间是否对股权的分割方式协商一致,都面临着公司法的人合性障碍。并提出在夫妻股权分割中出现人合性问题时,建议通过完善公司法的优先购买权制度,予以协调出现的问题。
王欣宁[7]（2020）在《离婚诉讼中夫妻共有股权的分割问题研究》文中研究指明伴随经济的发展,基层人民法院审理案件的难点主要源自于离婚诉讼（涉及离婚纠纷和离婚后财产纠纷案件）中的财产分割。而当夫妻共同财产中含有限责任公司的股权时,使得财产分割变得难上加难,不但要做到夫妻利益、公司其他股东利益二者之间的平衡,还要留意股权善意受让人的利益。现阶段,我国对离婚诉讼中夫妻共有股权分割的立法规定存在一定的空白,导致学者们对于涉及到夫妻共有股权分割的相关问题时持有不同的观点,法院在裁判分割股权时要对适用《婚姻法》还是《公司法》做出取舍,这就导致部分法院对此采取回避的态度,使得夫妻共有股权在分割时遭遇许多阻碍。本文采取提出问题、分析问题从而解决问题的思路,通过对一定时期内与有限责任公司夫妻共有股权相关的案件进行对比,提炼出夫妻共有股权分割中几个较为常见且争论较多的问题,并对这些问题进行研究,在结合《婚姻法》《公司法》以及相关司法解释的基础上,提出自己的看法和需要改善的地方,以期能推动我国夫妻共有股权分割的完善与发展。本文除去引言和结论外,由以下四部分内容构成:第一部分是离婚诉讼中股权分割纠纷的司法实践现状及存在的分歧。笔者在“北大法意法学数据分析平台”中检索出涉及在离婚诉讼中有限责任公司股权分割的判决文书,通过对文书的逐一阅读,总结得出离婚诉讼中股权分割纷争的司法现状,通过分析现状提出本文要研究的问题,即股权是否属于夫妻共同财产、夫妻共有股权能否裁判分割以及裁判分割过程中需要注意的特殊问题。第二部分是股权之夫妻共同财产的性质及范围。对于股权是否属于夫妻共同财产存在“肯定说”与“否定说”两种看法。其中“肯定说”更值得等同。股权应当作为夫妻共同财产来进行处理,在认定夫妻共有股权时应以《婚姻法》为依据,同时兼顾《公司法》的规定。第三部分是夫妻共有股权的裁判分割。我国目前针对夫妻共有股权分割存在立法空白,导致了在裁判中股权分割较为混乱,理论界也存在“可分论”与“不可分论”两种观点。其中“可分论”更值得等同。认为股权的裁判分割具有充分的正当性,在分割股权时,针对一人公司、“夫妻公司”和“非夫妻公司”三种不同类型的公司,应分情况讨论,针对不同的情况采取不同的分割方法。第四部分是分割夫妻共有股权的过程中值得注意的问题。该部分有两点内容:一是夫妻一方擅自转让共有股权的效力,以及共有股权分割不能时对另一配偶的救济。二是隐名股东情形下夫妻共有股权的分割。隐名股东与显名股东之间的权利义务,应以签订的代持协议为行使凭据。对隐名股东中夫妻共有股权分割应视具体情况而定,同时应符合相关法律规定。
郭建利[8]（2020）在《夫妻共有股权的离婚分割研究》文中研究表明经过40多年社会主义市场经济的繁荣发展,我国夫妻共有财产呈现出了纷繁复杂的多样化形态,股权这一新兴的证券化财产逐渐进入大众视野并融入夫妻生产生活。随着当下离婚率的节节攀升,这种新型夫妻财产权的介入使得夫妻离婚财产分割变得更加复杂,现行的相应法律法规也已经滞后,远不能满足司法实践的现实需要。针对夫妻共有股权是否属于夫妻共同财产以及如何分割这一问题,我们通过精准界定夫妻共有股权的概念特征和夫妻共有股权离婚分割的独有属性,力图在模糊的学界讨论中使之尽量清晰。夫妻共有股权的分割主要规定在《婚姻法》与《公司法》当中,需要结合两个部门法对夫妻共有股权的规定综合分析夫妻双方的相关利益,在法律范围内探析有限责任公司、股份有限公司夫妻共有股权的离婚分割形式,并根据现实案例明确夫妻共有股权分割方法,进而完善夫妻共有股权的离婚分割体系。根据我国《婚姻法》与《公司法》中关于夫妻财产分割及股权转让的相关规定,结合裁判文书网的多种案例对比分析总结出当下我国夫妻共有股权的立法现状与存在问题,我国尚未制定出夫妻共有股权分割的相关立法,也缺乏相应的原则指导,在司法实践中多以另案处理、股权价值分割结案,非常不利于非股东一方利益的保护,因此,完善夫妻共有股权离婚分割体系显得尤为迫切。本文通过案例研究、理论研究与对比研究的方式进行了夫妻共有股权的离婚分割探析,以期为我国股权分割相关立法提供建议参照,并提供相关参考原则指导司法实践,解决夫妻共有股权离婚分割不均问题,保护弱势一方利益,平衡夫妻权益。我国可学习借鉴法国、德国、美国、瑞士、日本五国关于夫妻共有股权的法律规定,逐步完善我国夫妻共有财产登记制度,股权保全制度和股权信托制度,提升夫妻共有股权的公示公信效力,探索科学的股权价值评估办法,规范专业评估机构与人才的配备标准,建立起系统性的股权价值评估体系。
冯蕾[9]（2019）在《离婚中夫妻共同股权分割问题研究》文中认为当前随着经济发展,获得股权以增加收益越来越成为夫妻投资新的选择,由股权而生的收益不容小觑。现实情况复杂多变,对此《婚姻法》与《公司法》未对股权的性质予以明确,也尚未全面规定夫妻离婚时共同股权的分割问题。本文以阐述股权的性质及其纳入夫妻共同财产的合理性为前提,提出了股权应当作为夫妻共同财产进行分割的观点。探讨了多种公司组织形式下夫妻共同股权分割的原则及类型,并且在现有立法及裁判案例的基础上,对当前司法实践中不同公司组织形式间股权分割判决结果、依据进行数据统计。指出了立法与实务两个方面我国存在的立法缺陷和司法实践难点,针对夫妻共同股权性质不明确带来的司法难题,举证、保全等程序性事项等困境提出了确立“隐名股东”显名化、推进股权价值评估制度建设、强化审前股权保全等解决方案。离婚中夫妻共同股权的分割涉及两部法律的领域,该问题的明确将极大的促进市场经济及家庭纠纷的解决。
郭阳化[10]（2019）在《董某诉朱某1有限责任公司股权离婚分割纠纷案评析》文中研究说明我国法律规定了夫妻共同财产制度,离婚往往需要分割夫妻共同财产。司法实践中,与股权相关的离婚财产分割纠纷呈逐年上升趋势。“董某诉朱某1离婚后财产分割纠纷案”,是一起一方请求分割另一方名下有限责任公司股权及其婚后收益的典型案件。本案的主要争议焦点是:朱某1所持股权是否属于夫妻共同财产;朱某1所持股权的婚后收益是否属于夫妻共同财产;朱某1所持股权该如何处理;朱某1所持股权的婚后收益是否存在。首先,关于朱某1所持股权是否属于夫妻共同财产,其实质是一方名下股权能否被认定为夫妻共有股权。虽然我国法律并未明确规定股权的夫妻共有制度,但通过理论分析和法律解释可得出有限责任公司股权能为夫妻所共有的结论。一方名下股权要被认定为夫妻共有股权,需同时符合主体要件、时间要件和资金来源要件。本案中,朱某1所持某3公司婚后增资取得的54%股权符合前述三要件,应认定为夫妻共有股权,属于夫妻共同财产。其次,关于朱某1所持股权的婚后收益是否属于夫妻共同财产,其争议在于一方个人股权的婚后收益是否属于夫妻共同财产。而判定其是否属于夫妻共同财产的关键在对其性质的认定上。理论上有自然增值说和投资经营收益说两种分歧。一方个人股权的婚后收益性质如何,不应一概而论,须在个案中具体分析夫妻双方在婚姻关系存续期间是否对该股权的持有投入了额外的精力或劳动。若没有额外投入,则该个人股权的婚后收益是自然增值,不属于夫妻共同财产;若有额外投入,则该个人股权的婚后收益是投资经营性收益,属于夫妻共同财产。本案中,朱某1分别参与了三家公司的经营和管理,其名下属于其个人所有的某1公司70%、某2公司70%以及某3公司6%股权的婚后收益均为投资经营性收益,属于夫妻共同财产。再次,关于朱某1所持股权该如何处理,其实质是对朱某1名下的夫妻共有股权在离婚后该如何处理。《婚姻法司法解释（二）》第16条和《公司法》第71条均对此进行了规定,法院应严格依据相关规定对朱某1所持某3公司54%夫妻共有股权进行分割,或者直接分割股权,或者分割股权价值。最后,关于朱某1所持股权的婚后收益是否存在。股权的婚后收益,包括分红和增值两部分。分红可通过公司利润进行认定,但股权的增值不等于公司利润,其是否存在以及具体数额是多少,须通过当事人协商、评估或者法院认定等方式确定。本案中,法院以“三家公司利润很少,且即便有利润也转化为夫妻其他共同财产”为由,认定朱某1所持某1公司70%、某2公司70%、某3公司6%个人股权不存在婚后收益,是错误的。
二、论离婚案件中夫妻共同股权分割（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论离婚案件中夫妻共同股权分割（论文提纲范文）
（1）离婚案件中股权分割问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 第二章 离婚夫妻共有股权分割的基础理论 |
| 2.1 我国夫妻共同财产制 |
| 2.2 股权应当作为夫妻共同财产予以分割 |
| 2.2.1 股权是否为夫妻共同财产的理论争议 |
| 2.2.2 股权作为夫妻共同财产的正当性 |
| 2.3 夫妻共有股权的认定 |
| 2.3.1 夫妻共有股权的认定 |
| 2.3.2 夫妻共有股权类型 |
| 2.4 夫妻共有股权分割的认定 |
| 2.4.1 夫妻共有股权分割的含义 |
| 2.4.2 夫妻共有股权分割的本质 |
| 第三章 离婚案件中夫妻共有股权分割的立法检视 |
| 3.1 多元缺失的立法现状 |
| 3.1.1 缺失与补充——《民法典(婚姻家庭编)》司法解释相关规定 |
| 3.1.2 变革与改进——《公司法》相关规定 |
| 3.2 现行立法对离婚股权分割博弈的规制与困顿 |
| 3.2.1 未明确股权的夫妻共同财产属性问题 |
| 3.2.2 离婚案件中夫妻共有股权分割规定情形单一的问题 |
| 3.2.3《公司法》股权转让规定与《民法典》婚姻家庭编解释(一)的衔接问题 |
| 第四章 离婚诉讼案件中夫妻共有股权分割司法现状及问题 |
| 4.1 离婚诉讼案件中股权分割的整体数据分析 |
| 4.1.1 离婚诉讼案件中股权分割的裁判时间分布情况统计 |
| 4.1.2 离婚诉讼案件中股权分割的地域分布情况统计 |
| 4.1.3 离婚诉讼案件中股权分割的审级分布情况统计 |
| 4.2 离婚诉讼案件中股权分割存在的问题 |
| 4.2.1 股权是否属于夫妻共同财产的不同司法判决 |
| 4.2.2 股权分割案件裁判方式不统一 |
| 4.2.3 裁判分割股权时是否考量优先购买权 |
| 第五章 完善我国离婚案件中夫妻共有股权分割制度的构想 |
| 5.1 明确股权的夫妻财产属性 |
| 5.2 明确夫妻共有股权分割原则 |
| 5.2.1 公平平等原则 |
| 5.2.2 兼顾各方利益与维护交易安全原则 |
| 5.2.3 整体分割原则 |
| 5.3 对应不同有限责任公司类型细化夫妻共有股权的分割方法 |
| 5.3.1 一人公司股权分割方法 |
| 5.3.2 夫妻公司股权分割方法 |
| 5.3.3 夫妻一方为有限责任公司股东时的分割方法 |
| 5.3.4 双方均为有限责任公司股东时的分割方法 |
| 5.4 完善优先购买权的行使 |
| 5.5 重视公司章程的作用 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）夫妻一方处分股权法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 夫妻一方转让股权案例及争议焦点 |
| 第一节 基本案情与判决经过 |
| 一、基本案情 |
| 二、法院判决理由及判决结果 |
| 第二节 案例争议焦点概括 |
| 一、股权是否为夫妻共同财产 |
| 二、夫妻单方能否处分股权 |
| 三、股权转让中善意取得制度的适用 |
| 第二章 案例争议焦点的相关法律问题分析 |
| 第一节 股权的性质及其是否属于夫妻共同财产 |
| 一、股权的性质 |
| 二、股权是否为夫妻共同财产 |
| 第二节 夫妻单方能否处分股权 |
| 一、夫妻单方能否处分股权的不同观点分析 |
| 二、导致不同处理观点的成因分析 |
| 第三节 股权转让中善意取得制度的适用 |
| 一、股权善意取得制度的构成要件 |
| 二、案例中股权善意取得制度的适用 |
| 第三章 国外夫妻股权处分的相关法律与启示 |
| 第一节 不同国家相关立法和实践经验的总结 |
| 一、英国和美国 |
| 二、法国 |
| 三、德国 |
| 第二节 国外夫妻股权处分对我国的启示 |
| 第四章 破解夫妻共有股权行使困境的建议 |
| 第一节 明确夫妻共同持股权的法律属性 |
| 第二节 减少差异化判决,实行夫妻共同财产管理制度 |
| 一、我国夫妻共同财产管理制度的立法缺陷 |
| 二、夫妻共同财产管理制度的内容 |
| 第三节 完善股权善意取得制度 |
| 一、明确善意取得制度适用的范围 |
| 二、加强第三人的合理注意义务 |
| 第四节 加强知情权保障,建立公开的商事账簿 |
| 一、建立商事账簿必要性 |
| 二、保障知情权,将夫妻股权载入商事账簿 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）夫妻股权分割法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 夫妻股权能否分割 |
| 1.2.2 夫妻股权分割方法 |
| 1.2.3 现存问题及完善方式 |
| 1.3 主要研究方法 |
| 1.3.1 实证研究法 |
| 1.3.2 规范研究法 |
| 1.3.3 比较研究法 |
| 1.4 文章总体框架 |
| 1.5 主要创新及不足 |
| 第二章 夫妻股权分割基础理论 |
| 2.1 夫妻股权的特征 |
| 2.1.1 获取时间的特定性 |
| 2.1.2 取得方式的特殊性 |
| 2.1.3 行使主体的特殊性 |
| 2.1.4 夫妻股权的涉他性 |
| 2.2 对不同观点的理论评析 |
| 2.2.1 否定说 |
| 2.2.2 肯定说 |
| 2.2.3 折中说 |
| 第三章 夫妻股权分割规范分析 |
| 3.1 域外法律研究 |
| 3.1.1 域外立法概述 |
| 3.1.2 对我国的启示 |
| 3.2 我国新旧法对比 |
| 3.2.1 夫妻共同财产范围 |
| 3.2.2 夫妻共同财产分割方式 |
| 3.2.3 《公司法》相关规定 |
| 3.3 现行立法中的不足 |
| 3.3.1 现行立法过于单一 |
| 3.3.2 法律衔接不够紧密 |
| 第四章 夫妻股权分割实证研究 |
| 4.1 夫妻股权分割案件的司法实践现状 |
| 4.1.1 案件主要分布的地区 |
| 4.1.2 具体案由的分布情况 |
| 4.1.3 法院判决的结果分析 |
| 4.1.4 涉案股权的类型分析 |
| 4.2 夫妻股权分割的司法困境 |
| 4.2.1 非股东一方举证困难 |
| 4.2.2 非股东一方保全困难 |
| 4.2.3 股权价值的评估困难 |
| 4.2.4 第三人利益保护困难 |
| 4.3 夫妻股权分割的特殊实践难题 |
| 4.3.1 持股一方擅自转让股权行为的效力问题 |
| 4.3.2 隐名股东情形下夫妻股权的分割问题 |
| 第五章 夫妻股权分割优化建议 |
| 5.1 明确股权属于夫妻共同财产范围 |
| 5.2 确立法院判决分割应遵守的原则 |
| 5.2.1 夫妻双方意思自治原则 |
| 5.2.2 对无过错方的补偿原则 |
| 5.2.3 维护公司稳定发展原则 |
| 5.3 设置相关法律适用优先等级规则 |
| 5.4 细化夫妻双方举证责任具体规则 |
| 5.5 改革财产保全制度中现有的缺陷 |
| 5.6 填补夫妻股权价值评估机制空白 |
| 5.7 设置特殊情形下夫妻间竞价制度 |
| 5.8 构建不同类型公司股权分割方法 |
| 5.8.1 股份有限公司 |
| 5.8.2 有限责任公司 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）离婚诉讼涉有限责任公司夫妻共有股权分割案件研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象及研究方法 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 2 有限责任公司夫妻共有股权分割概述 |
| 2.1 有限责任公司夫妻共有股权的概念及特征 |
| 2.1.1 有限责任公司夫妻共有股权的概念 |
| 2.1.2 有限责任公司夫妻共有股权的特征 |
| 2.2 有限责任公司夫妻共有股权分割的法律基础 |
| 2.2.1 夫妻共同财产制的含义与渊源 |
| 2.2.2 夫妻共同财产制对有限责任公司夫妻共有股权的效力 |
| 2.3 有限责任公司夫妻共有股权分割的界定 |
| 2.3.1 有限责任公司夫妻共有股权分割的含义 |
| 2.3.2 有限责任公司夫妻共有股权分割的实质 |
| 2.3.3 有限责任公司夫妻共有股权分割的可行性 |
| 2.3.4 有限责任公司夫妻共有股权分割的原则 |
| 3 我国有限责任公司夫妻共有股权割司法实践的考察与分析 |
| 3.1 司法现状的概括 |
| 3.1.1 地域分布情况 |
| 3.1.2 案由情况 |
| 3.1.3 法条引用情况 |
| 3.2 典型案例中出现的法律问题 |
| 3.2.1 强制分割有限责任公司的股东股权 |
| 3.2.2 股权价值的评估难 |
| 3.2.3 股权分割的另案处理 |
| 3.2.4 股权分割中的确权处理 |
| 3.2.5 登记股东恶意隐瞒夫妻共有股权 |
| 3.3 有限责任公司夫妻共有股权分割的困境之成因分析 |
| 3.3.1 强制分割有限责任公司股权之成因 |
| 3.3.2 股权价值的评估难之成因 |
| 3.3.3 股权分割另案处理之成因 |
| 3.3.4 股权分割确权处理之成因 |
| 3.3.5 登记股东恶意隐瞒夫妻共有股权之成因 |
| 4 有限责任公司夫妻共有股权分割的完善 |
| 4.1 妥当解决夫妻共有股权分割中的利益冲突 |
| 4.1.1 完善有限责任公司夫妻共有股权分割的相关立法 |
| 4.1.2 利益平衡机制的关键——公司自治 |
| 4.2 完善股权评估机制 |
| 4.2.1 确定股权价值评估的申请人 |
| 4.2.2 确定股权价值评估机构的主体 |
| 4.2.3 确立股权价值的评估基准点 |
| 4.2.4 确立股权价值的评估依据 |
| 4.3 完善夫妻共有股权分割的规则设计 |
| 4.3.1 填补《公司法》与《婚姻法》间法律漏洞 |
| 4.3.2 明确具体的程序规定 |
| 4.4 确权的合理化 |
| 4.4.1 明确价值取向 |
| 4.4.2 规范明确具体的权利及义务 |
| 4.5 加强对非持股一方的保护 |
| 4.5.1 建立夫妻财产登记制 |
| 4.5.2 确定保护配偶知情权 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）夫妻离婚股权分割法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究框架 |
| 第2章 夫妻离婚股权分割相关概述 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 夫妻共同财产制 |
| 2.1.2 股权 |
| 2.1.3 夫妻共有股权 |
| 2.2 夫妻离婚股权分割的原则 |
| 2.2.1 公平原则 |
| 2.2.2 协商原则 |
| 2.2.3 有利于生产、方便生活原则 |
| 2.2.4 不损害他人利益原则 |
| 2.2.5 补偿无过错方原则 |
| 2.3 夫妻离婚股权分割的方法 |
| 2.3.1 “夫妻公司”股权分割的方法 |
| 2.3.2 夫妻一方持有股权的分割方法 |
| 2.3.3 夫妻双方均持有股权的分割方法 |
| 第3章 我国夫妻离婚股权分割的立法现状及存在的问题 |
| 3.1 立法现状 |
| 3.1.1 《婚姻法》中的相关法律规定 |
| 3.1.2 《公司法》中的相关法律规定 |
| 3.2 夫妻离婚股权分割的实践难点 |
| 3.2.1 现行立法中关于夫妻共有股权分割的规定过于单一 |
| 3.2.2 离婚股权保全难以实现 |
| 3.2.3 诉讼中举证困难 |
| 3.2.4 股权价值评估机制不健全 |
| 第4章 夫妻离婚股权分割问题的比较法分析 |
| 4.1 法国 |
| 4.2 德国 |
| 4.3 日本 |
| 4.4 美国 |
| 4.5 对我国的启示 |
| 第5章 完善我国夫妻离婚股权分割制度的建议 |
| 5.1 完善财产保全措施 |
| 5.2 健全夫妻共有股权登记制度 |
| 5.3 完善举证责任制 |
| 5.4 确定指定购买人制度 |
| 5.5 建立夫妻共有股权的财产评估体系 |
| 5.5.1 明确评估机构 |
| 5.5.2 增加股权价值评估人 |
| 5.5.3 规范评估结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）夫妻股权分割法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、国内外文献研究综述 |
| 三、论文所要解决的主要问题 |
| 四、论文的整体框架 |
| 五、研究方法 |
| 第一章 夫妻股权及分割概述 |
| 第一节 夫妻股权的界定 |
| 一、夫妻股权的内涵 |
| 二、夫妻股权的特征 |
| 第二节 夫妻股权分割概述 |
| 一、夫妻股权分割的概念 |
| 二、夫妻股权分割的范围 |
| 三、夫妻股权分割的本质 |
| 四、夫妻股权分割的类型 |
| (一) 有限责任公司的夫妻股权分割 |
| (二) 股份有限公司的夫妻股权分割 |
| 第二章 夫妻股权分割的相关规定及困境 |
| 第一节 夫妻股权分割的相关规定 |
| 一、《公司法》及司法解释涉及夫妻股权分割的规定 |
| 二、《婚姻法》及司法解释关于夫妻股权分割的规定 |
| 第二节 夫妻股权分割面临的困境 |
| 一、夫妻股权分割法律的不足 |
| 二、夫妻股权分割的司法困境 |
| 第三章 夫妻股权分割时的价值认定问题 |
| 第一节 夫妻股权价值认定的困境 |
| 一、夫妻股权价值的变动性 |
| 二、夫妻股权价值的认定方式 |
| (一) 协商一致认定 |
| (二) 司法评估认定 |
| (三) 人民法院酌情认定 |
| 第二节 夫妻股权分割时价值认定的建议 |
| 一、明确夫妻股权价值认定的时间点 |
| 二、明确夫妻股权价值认定的方式 |
| 三、建立完善的夫妻股权价值司法评估体系 |
| (一) 明确夫妻股权价值司法评估原则 |
| (二) 明确对夫妻股权价值司法评估结果的处理 |
| (三) 明确夫妻股权价值司法评估中公司的地位 |
| 第四章 夫妻股权的强制分割问题 |
| 第一节 夫妻股权强制分割问题的概述 |
| 一、夫妻股权强制分割的概念 |
| 二、夫妻股权强制分割与股权强制执行的关系 |
| 三、夫妻股权强制分割问题的产生 |
| 第二节 夫妻股权可否强制分割的争议 |
| 一、夫妻股权不可强制分割论 |
| 二、夫妻股权可强制分割论 |
| 第三节 夫妻股权强制分割的建议 |
| 一、明确规定夫妻股权可以强制分割 |
| 二、明确强制分割应考虑其他股东的优先购买权 |
| 第五章 夫妻股权分割中的优先购买权问题 |
| 第一节 优先购买权制度的不足及对夫妻股权分割的影响 |
| 一、优先购买权制度存在的不足 |
| 二、优先购买权制度对夫妻股权分割的影响 |
| 第二节 完善夫妻股权分割中优先购买权的建议 |
| 一、重整规则之间的逻辑关系 |
| 二、明确同意的主体和限制章程规定优先购买权的时间 |
| 三、明确其他股东可以对优先购买权价格提出异议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 |
（7）离婚诉讼中夫妻共有股权的分割问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法及创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 本文创新点 |
| 2 离婚诉讼中股权分割纠纷的司法实践现状及存在的分歧 |
| 2.1 离婚诉讼中股权分割纠纷的司法实践现状 |
| 2.2 离婚诉讼中股权分割纠纷审判实践存在的分歧 |
| 2.2.1 股权是否属于夫妻共同财产 |
| 2.2.2 夫妻共有股权能否裁判分割 |
| 2.2.3 夫妻共有股权如何分割 |
| 3 股权之夫妻共同财产的性质及范围的认定 |
| 3.1 股权的基础理论 |
| 3.1.1 股权的概念和特征 |
| 3.1.2 股权的性质 |
| 3.2 股权之夫妻共同财产性质的认定 |
| 3.2.1 理论争议 |
| 3.2.2 股权之夫妻共同财产性质的肯定 |
| 3.3 夫妻共有股权范围的认定 |
| 3.3.1 夫妻共有股权的认定规则 |
| 3.3.2 夫妻共有股权的一般范围 |
| 4 离婚诉讼中夫妻共有股权裁判分割的正当性及具体操作 |
| 4.1 夫妻共有股权裁判分割的正当性 |
| 4.1.1 夫妻共有股权裁判分割之理论争议 |
| 4.1.2 夫妻共有股权裁判分割之肯定 |
| 4.2 夫妻共有股权裁判分割应予考虑的因素 |
| 4.2.1 非持股配偶的利益 |
| 4.2.2 公司其他股东的利益 |
| 4.2.3 公司未来的发展 |
| 4.3 夫妻共有股权裁判分割的程序 |
| 4.3.1 股权保全程序 |
| 4.3.2 财产告知程序 |
| 4.3.3 举证责任倒置程序 |
| 4.4 夫妻共有股权裁判分割的方法 |
| 4.4.1 一人公司股权分割方法 |
| 4.4.2 “夫妻公司”之股权分割方法 |
| 4.4.3 非“夫妻公司”之股权分割方法 |
| 5 离婚诉讼中夫妻共有股权分割的特殊问题 |
| 5.1 夫妻一方擅自转让共有股权的救济 |
| 5.1.1 夫妻一方擅自转让共有股权的效力 |
| 5.1.2 共有股权分割不能时另一配偶的救济 |
| 5.2 隐名股东情形下夫妻共有股权的分割 |
| 5.2.1 隐名股东的内涵 |
| 5.2.2 隐名股东情形下夫妻共有股权分割的具体问题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（8）夫妻共有股权的离婚分割研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出及其限定 |
| (一)问题的提出 |
| (二)问题的限定 |
| 二、研究价值与创新之处 |
| (一)研究价值 |
| (二)本文的创新 |
| 三、文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 四、文章结构 |
| 第一章 夫妻共有股权分割概述 |
| 第一节 夫妻共有股权的内涵 |
| 一、夫妻共有股权的概念 |
| 二、夫妻共有股权的特征 |
| 第二节 夫妻共有股权的界定 |
| 一、夫妻共有股权的理论基础 |
| 二、夫妻共有股权的类型 |
| 第三节 夫妻共有股权分割与一般共有股权分割的异同 |
| 本章小结 |
| 第二章 夫妻共有股权分割的法律实践 |
| 第一节 我国夫妻共有股权的涉案争议 |
| 第二节 国外关于夫妻共有股权的立法现状 |
| 一、德国夫妻共有股权离婚分割 |
| 二、法国夫妻共有股权离婚分割 |
| 三、瑞士夫妻共有股权离婚分割 |
| 四、日本夫妻共有股权离婚分割 |
| 五、美国夫妻共有股权离婚分割 |
| 第三节 国外夫妻共有股权分割评价 |
| 一、指定购买制度 |
| 二、举证责任 |
| 三、股权价值评估机制 |
| 本章小结 |
| 第三章 离婚时夫妻所持公司股权分割的探索 |
| 第一节 有限责任公司夫妻共有股权的分割 |
| 一、夫妻一方所持股权的分割 |
| 二、夫妻双方均持股权的分割 |
| 三、夫妻公司股权的分割 |
| 四、一人公司股权的分割 |
| 第二节 股份有限公司夫妻共有股权的分割 |
| 一、自由流通股的分割 |
| 二、特殊主体股的分割 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国夫妻共有股权分割的法律完善 |
| 第一节 我国夫妻共权分割探析 |
| 一、司法实践存在问题 |
| 二、我国立法现状 |
| 第二节 完善夫妻共有股权登记制度 |
| 第三节 明确夫妻共有股权分割原则 |
| 一、协商一致优先原则 |
| 二、竞价原则 |
| 三、利益平衡原则 |
| 四、坚持《婚姻法》与《公司法》协调统一原则 |
| 第四节 建立股权价值评估机制 |
| 一、评估机构及委托主体的选定 |
| 二、评估结果的认定 |
| 三、举证责任倒置 |
| 四、股权保全制度构建 |
| 五、引入信托制度 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）离婚中夫妻共同股权分割问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言:问题的提出 |
| 第一章 夫妻共有股权分割的基本理论 |
| 第一节 夫妻共同财产制概述 |
| 一、夫妻共同财产制的概念和特征 |
| 二、夫妻共同财产的界定 |
| 第二节 共同股权作为夫妻共有财产分割的合理性 |
| 一、共同股权归入夫妻共有财产是分割的前提 |
| 二、有利于解决离婚夫妻产生的财产性利益矛盾 |
| 第三节 共同股权作为夫妻共有财产的法律性质及范围 |
| 一、股权的概念及性质 |
| 二、共同股权作为共有财产的范围 |
| 三、共同股权的特殊性 |
| 第二章 夫妻共有股权分割的原则及类型 |
| 第一节 夫妻共同股权分割的原则 |
| 一、区分对待使物尽其用原则 |
| 二、保护无过错方原则 |
| 三、意思自治原则 |
| 四、不损害善意第三人的利益原则 |
| 五、男女平等、诚实公平原则 |
| 第二节 夫妻共同股权分割的类型化分析——以实证资料为依据 |
| 一、有限责任公司股权的分割 |
| 二、股份责任公司股权的分割 |
| 第三章 夫妻共有股权分割的双重问题 |
| 第一节 立法现状及问题 |
| 一、《公司法》及《婚姻法》相关规定的分析 |
| 二、现行立法存在的问题 |
| 第二节 司法实践面临的问题——以案例分析为依据 |
| 一、股权作为夫妻共同财产进行分割存在理论争议 |
| 二、单方转让股权的行为效力认定不一 |
| 三、离婚中股权分割的程序性事项存在难题 |
| 四、不同组织形式的公司股权具体分割难度较大 |
| 五、夫妻一方主张为“隐名股东”的纠纷案件难以处理 |
| 第四章 化解夫妻共同股权分割问题的路径选择 |
| 第一节 化解夫妻共同股权分割立法问题的建议 |
| 一、明确股权的夫妻财产属性 |
| 二、推进股权价值评估制度建设 |
| 三、确立“隐名股东”显名化纠纷解决机制 |
| 四、统一公司章程在两部法律中的地位 |
| 第二节 化解夫妻共同股权分割司法问题的建议 |
| 一、确立夫妻共同股权分割的程序 |
| 二、完善夫妻双方举证责任分配的规则 |
| 三、强化审前股权保全机制 |
| 四、全面考量司法裁判的各种因素 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）董某诉朱某1有限责任公司股权离婚分割纠纷案评析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 本文的主要研究内容 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 第2章 案情概要 |
| 2.1 基本案情 |
| 2.2 案件审理情况 |
| 2.2.1 一审结果及理由 |
| 2.2.2 二审结果及理由 |
| 第3章 争议焦点 |
| 3.1 朱某1所持股权是否属于夫妻共同财产 |
| 3.1.1 肯定说 |
| 3.1.2 否定说 |
| 3.2 朱某1所持股权的婚后收益是否属于夫妻共同财产 |
| 3.2.1 肯定说 |
| 3.2.2 否定说 |
| 3.3 朱某1所持股权应如何处理 |
| 3.3.1 分割说 |
| 3.3.2 不予分割说 |
| 3.4 朱某1所持股权的婚后收益是否存在 |
| 3.4.1 肯定说 |
| 3.4.2 否定说 |
| 第4章 焦点评析 |
| 4.1 对朱某1所持股权是否属于夫妻共同财产的分析 |
| 4.1.1 我国法律关于夫妻共同财产制度的规定 |
| 4.1.2 一方所持股权能否认定为夫妻共同财产以及如何认定 |
| 4.1.3 朱某1 所持某3 公司54%股权属于夫妻共同财产 |
| 4.2 对朱某1所持股权的婚后收益是否属于夫妻共同财产的分析 |
| 4.2.1 相关法律规定 |
| 4.2.2 一方个人股权的婚后收益之法律性质分析 |
| 4.2.3 一方个人股权的婚后收益能否认定为夫妻共同财产以及如何认定 |
| 4.2.4 朱某1 所持股权的婚后收益属于夫妻共同财产 |
| 4.3 对朱某1所持股权应如何处理的分析 |
| 4.3.1 相关法理分析 |
| 4.3.2 应对朱某1 所持某3 公司54%股权进行分割 |
| 4.4 对朱某1所持股权的婚后收益是否存在的分析 |
| 4.4.1 一方所持股权的婚后收益之价值存在形式和价值确定方式 |
| 4.4.2 对朱某1 所持股权的婚后收益是否存在的分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、论离婚案件中夫妻共同股权分割（论文参考文献）
- [1]离婚案件中股权分割问题研究[D]. 刘丁睿. 北方工业大学, 2021(01)
- [2]夫妻一方处分股权法律问题研究[D]. 王旭梅. 兰州大学, 2021(02)
- [3]夫妻股权分割法律问题研究[D]. 冷泠影. 四川省社会科学院, 2021
- [4]离婚诉讼涉有限责任公司夫妻共有股权分割案件研究[D]. 王思琦. 内蒙古科技大学, 2020(01)
- [5]夫妻离婚股权分割法律问题研究[D]. 杨帆. 河北大学, 2020(08)
- [6]夫妻股权分割法律问题研究[D]. 朱玲玲. 大连海事大学, 2020(01)
- [7]离婚诉讼中夫妻共有股权的分割问题研究[D]. 王欣宁. 河北经贸大学, 2020(07)
- [8]夫妻共有股权的离婚分割研究[D]. 郭建利. 黑龙江大学, 2020(04)
- [9]离婚中夫妻共同股权分割问题研究[D]. 冯蕾. 广东财经大学, 2019(07)
- [10]董某诉朱某1有限责任公司股权离婚分割纠纷案评析[D]. 郭阳化. 湖南大学, 2019(07)