一、资产评估增值的递延税款核算（论文文献综述）
夏茜[1]（2020）在《基于EVA的光环新网企业价值评估研究》文中认为在政策引导的牵动下以及信息化程度不断加深,以信息技术为核心的高新技术企业成为创业板企业的重要群体,公众将这类企业的研发技术水平作为考量企业持续发展和未来潜力的标准,随着创业板企业之间的重组、兼并、抵押担保等活动日益频繁,如何利用合理的估值方法来评估高新技术企业的价值,成为资本市场上关注的重点。本文通过分析传统估值方法在应用创业板企业价值评估中的局限性,以创业板企业中的北京光环新网科技股份有限公司为例构建了EVA估值模型,得出EVA模型在这类企业估值中的适用性。首先,本文对比分析传统估值方法的特点和局限性,对EVA模型进行概述,指出其特点和适用性;其次,以光环新网为案例,分析光环新网所处的行业背景和财务状况,构建以EVA两阶段模型为评估基础的企业价值评估体系;最后,根据模型对光环新网过去五年及未来的企业价值进行评估计算,从而算出在评估基准日的企业价值,并通过与股价、股权自由现金量模型进行对比,分析得出EVA模型对创业板企业估值中的有效性。通过研究,本文认为EVA模型更全面考虑了企业的投入资本,并考虑了创业板企业的高研发投入、高收益、高风险的企业特征,能客观真实地反映企业的价值,为企业的投资者、公司管理决策提供依据,是更有效的、更客观的企业价值评估方法。同时,本文也对EVA模型在国内应用中提出了几点研究建议。
刘理洲[2]（2019）在《EVA视角下新三板高新技术企业的价值评估与探析 ——以金丹科技为例》文中研究表明随着我国资本市场的不断发展以及资本流动全球化趋势的加剧,新三板市场作为一种主要为高新技术企业的融资平台,开始越来越受到投资者的关注和认可。近年来,我国致力于打造多层次的资本市场,新三板市场已经成为其中一个重要的组成部分,发挥着承上启下的关键作用。相比较于主板以及中小板市场,新三板市场为更多创新性、高成长的规模相对较小的企业提供了广阔的融资空间,同时为部分投资者带来巨额的投资收益。但是,目前新三板市场的监督体系相比于主板市场仍有很多不健全和不完善之处,加之我国的资本市场发展起步较晚,成熟度不足,为了帮助投资者更好地对新三板市场的公司进行价值发现和合理投资,同时帮助企业管理层对公司更好地优化内部控制,就必须选择合适的评估方法对标的公司进行科学合理的估值。传统的价值评估方法针对于高新技术企业高创新、高成长的相关特征,在实务中应用的局限性较大。而EVA估值模型的评估更关注企业长期发展的因素,将收益折现的口径从会计利润调整为经济利润,同时考虑到这类企业在创立初期高额股权资本成本的影响,结合了高新技术企业的特点修订了经济增加值的参数,为投资者提供了科学有效的评估手段。本篇论文共分五个章节,第一章中主要讲述了文章选题的研究背景和意义,阐述了在使用EVA模型评估标的企业时的研究思路和方法以及自己的创新点和不足之处,并分析了目前国内外理论界和实务界对于经济增加值的研究成果和发展方向。第二章简要分析了新三板市场的概况,对高新技术企业的特点加以总结并分析该类企业的估值难点,评价了传统估值方法对于评估高新技术企业的局限性以及EVA估值模型在评估该类企业的优势和适用性。第三章主要在阐释经济增加值的基本内涵和调整原因的基础上,将EVA模型的分类进行系统描述,同时构建了高新技术企业在估值时适用的EVA模型,本文最终采用了三阶段的EVA估值模型对标的公司进行估值。第四章利用了所构建的EVA模型和DCF自由现金流量折现模型对于标的公司进行了评估,根据高新技术企业的特点对经济增加值和自由现金流量进行修正,同时依据中国产业信息网给出的行研报告,合理预测出标的公司的加权平均资本成本以及营业收入增长率,通过两种评估方法分别得出标的公司的评估价值,并针对于两种模型评估结果的差异进行分析讨论,最终判断EVA评估模型所得出的评估结果更接近标的公司股价的合理区间,从而得出该模型在高新技术企业这一估值领域更具有效性。第五章得出本文的结论:基于EVA模型进行企业价值评估所得出的估值具有一定的可靠性和科学性,该模型可以在此类高新技术企业中进行推广使用,同时可以为投资者在新三板市场中进行价值发现以及合理投资提供参考和建议。
颜秀娟[3]（2018）在《基于EVA的白酒行业企业价值评估研究 ——以W公司为例》文中研究指明中国白酒己有数千年的发展历史,酒文化是中华民族的传统文化,近年来,白酒行业成长迅速,众多白酒企业逐渐地发展成为了中国经济市场上不可分割的一部分,并且在资本市场上也越来越备受关注,在这种大环境的背景下,是否能够准确评估白酒行业的企业价值也就变得越来越重要。本文首先对研究背景及企业价值评估相关理论等内容进行了一定的介绍,之后对比分析了 EVA评估法和常用企业价值评估方法,然后在分析了白酒行业现状及影响白酒行业估值方法选择的因素之后,认为EVA价值评估法最为适合对白酒行业W公司进行企业价值评估。具体评估过程为:以W公司2013年-2017年的财务报表为基础,计算出该公司这五年的EVA数值及资本成本率等,并且根据对W公司经营发展前景的调查和研究,基于过去五年的财务报表,预测出W公司未来七年的利润表和资产负债表,在预测报表的基础上计算出后七年W公司的EVA值。而后将计算出的数据代入EVA估值法的两阶段模型中,从而计算出W公司的企业价值。同时,对W公司运用自由现金流量法进行估值。最后,将W公司用两种估值方法得出的估值结果与依据2017年12月01日至2018年1月31日股票收盘价格计算出的W公司价值相比较,得出EVA企业价值评估法能够较准确的评估出白酒行业W公司的企业价值,并在对W公司运用EVA估值法进行企业价值评估的过程中,总结了该估值方法的先进性。
陈洁[4]（2009）在《资产评估增值的会计与税务处理》文中指出评估增值是指企业因对外投资或根据国家有关规定需要对资产进行评估时,评估确认的价值高于该资产经清查核实调整后的账面价值的部分。实物资产的盘盈,盘盈（或盘亏）简单讲就是实物于账面的差异,即盘点实物数或价值大于账面数或价值,就是盘盈,应区别评估增值与盘盈的差异。
刘晓莲[5]（2008）在《新旧所得税准则比较分析》文中研究指明税制改革以前,会计准则与税法在收入、费用等确认和计量方面基本一致。自1994年财政部发布了《企业所得税会计处理暂行规定》后,会计准则与税法中对有关收益、费用等的确认方法产生了较大差异。随着1994年税收制度改革以及财务会计独立性的加强,我国的会计制度与会计准则不断完善,所得税税法与会计制度、会计准则之间在收入与费用的确
王淑臣[6]（2008）在《新旧所得税会计规范差异处理方法之比较》文中研究表明本文通过范例,分析比较了新旧所得税会计规范中,应付税款法、递延法和损益表债务法、资产负债表债务法差异处理的全过程,并得出结论:资产负债表债务法与损益表债务法对差异的处理实质相同,前者更为综合全面,后者在差异的辨认上有一定的优势,较好的方法是两者的结合。
汪林海[7]（2007）在《评估调账涉税处理分析》文中进行了进一步梳理一、评估调账与应纳税所得额企业产权变动,又称企业资产重组,如合并、兼并、出售以及企业改组改制或破产清算等,按规定应由有关各方委托资产评估机构,对被合并、被兼并、被出售这类被重组企业的资
石慧[8]（2006）在《企业改制资产评估结果会计处理探讨》文中进行了进一步梳理
赵家茂[9]（2005）在《浅论国有企业改制资产评估结果的会计处理》文中研究表明
肖军华[10]（2004）在《论国企改制资产评估结果的会计处理》文中研究表明
二、资产评估增值的递延税款核算（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、资产评估增值的递延税款核算（论文提纲范文）
（1）基于EVA的光环新网企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新点与不足 |
| 第二章 企业价值评估的相关理论及方法 |
| 2.1 企业价值评估的相关理论 |
| 2.1.1 价值理论 |
| 2.1.2 效用价值理论 |
| 2.1.3 均衡价格理论 |
| 2.1.4 资本结构理论 |
| 2.2 企业价值评估的方法 |
| 2.2.1 成本法 |
| 2.2.2 市场法 |
| 2.2.3 收益法 |
| 2.2.4 EVA模型 |
| 第三章 光环新网概况及EVA模型构建 |
| 3.1 光环新网公司概述 |
| 3.1.1 公司背景概述 |
| 3.1.2 行业发展分析 |
| 3.1.3 财务状况分析 |
| 3.2 选取EVA模型评估光环新网的原因分析 |
| 3.2.1 光环新网企业特征分析 |
| 3.2.2 EVA模型适用性分析 |
| 3.3 构建基于EVA的光环新网企业价值评估模型 |
| 3.3.1 基本假设条件 |
| 3.3.2 会计调整事项 |
| 3.3.3 EVA企业价值评估模型构建 |
| 3.4 基于EVA的光环新网企业价值评估实施步骤 |
| 3.4.1 历史EVA计算 |
| 3.4.2 预测期EVA计算 |
| 3.4.3 评估基准日的企业价值计算 |
| 第四章 光环新网企业价值评估过程及结果分析 |
| 4.1 光环新网历史EVA的分析及计算 |
| 4.1.1 税后净营业利润的计算 |
| 4.1.2 资本总额的计算 |
| 4.1.3 加权平均资本成本的计算 |
| 4.1.4 历史EVA的计算 |
| 4.2 光环新网预测期EVA的分析和计算 |
| 4.2.1 利润表项目预测 |
| 4.2.2 资产负债表项目的预测 |
| 4.2.3 预测期EVA的计算 |
| 4.3 EVA模型下的光环新网价值评估 |
| 4.3.1 后续稳定期EVA的预测和计算 |
| 4.3.2 评估基准日的企业价值计算 |
| 4.4 EVA模型评估结果的有效性分析 |
| 4.4.1 评估结果与股票价格比较分析 |
| 4.4.2 评估结果与公司自由现金流模型(FCFF)比较 |
| 4.5 EVA模型评估企业价值的局限性分析 |
| 4.5.1 预测的主观性偏差 |
| 4.5.2 评估的假设前提存在不确定性 |
| 4.5.3 无法识别虚假的财务数据 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 EVA模型适用于创业板企业的价值评估 |
| 5.1.2 EVA模型给企业的价值增长提供要素条件 |
| 5.1.3 EVA模型给企业经营提供建议和决策依据 |
| 5.2 研究建议 |
| 5.2.1 基于EVA制定合适的行业参考标准 |
| 5.2.2 运用多种计算方法确定折现率 |
| 5.2.3 运用EVA模型应考虑非财务因素的影响 |
| 5.2.4 加强EVA模型应用环境的管理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
（2）EVA视角下新三板高新技术企业的价值评估与探析 ——以金丹科技为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外EVA相关的理论基础研究 |
| 1.2.2 国内EVA相关的理论基础研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新和不足 |
| 1.4.1 创新 |
| 1.4.2 不足 |
| 2.新三板市场中高新技术企业价值评估方法选择 |
| 2.1 新三板市场概况 |
| 2.1.1 新三板市场成立过程介绍 |
| 2.1.2 新三板市场的发展和主体构成 |
| 2.2 高新技术企业的基本特征 |
| 2.2.1 科研投入高技术人才密集 |
| 2.2.2 高成长和高风险并存 |
| 2.2.3 高新技术企业的估值难点 |
| 2.3 传统企业价值评估方法及其局限性 |
| 2.3.1 成本法 |
| 2.3.2 市场法 |
| 2.3.3 收益法 |
| 2.4 企业价值评估的内涵及方法选择 |
| 2.4.1 企业价值的基本概念 |
| 2.4.2 EVA评估模型的简述 |
| 2.4.3 EVA评估模型的应用场景 |
| 3.EVA估值的基本理论及模型构建 |
| 3.1 经济增加值的基本理论及项目调整 |
| 3.1.1 经济增加值的基本概念 |
| 3.1.2 经济增加值的会计调整动因 |
| 3.1.3 经济增加值的会计调整分析 |
| 3.2 EVA估值模型的分类和构建 |
| 3.2.1 单阶段估值模型 |
| 3.2.2 双阶段估值模型 |
| 3.2.3 三阶段估值模型 |
| 4.EVA估值模型的案例研究 |
| 4.1 2018年乳酸行业研究报告简析 |
| 4.1.1 宏观政策的倾向 |
| 4.1.2 行业发展前景预测 |
| 4.1.3 市场结构的改变趋势 |
| 4.1.4 科研技术层面的进步 |
| 4.1.5 产业链上下游风险探析 |
| 4.2 金丹科技公司的发展前景探讨 |
| 4.2.1 产能优势分析 |
| 4.2.2 政策优势分析 |
| 4.2.3 科研能力分析 |
| 4.3 EVA模型下金丹科技的企业价值评估 |
| 4.3.1 金丹科技2013-2017 年税后营业净利润的核算 |
| 4.3.2 金丹科技2013-2017 年投入资本总额的计算 |
| 4.3.3 金丹科技加权资本成本的核算 |
| 4.3.4 金丹科技2013-2017年EVA的计算 |
| 4.3.5 金丹科技高速增长EVA的预测 |
| 4.3.6 金丹科技稳定增长期EVA的预测 |
| 4.3.7 金丹科技企业价值的评估结果 |
| 4.4 DCF模型下金丹科技的企业价值评估 |
| 4.4.1 DCF模型涉及的评估模型和财务指标 |
| 4.4.2 金丹科技公司自由现金流量的预测 |
| 4.4.3 金丹科技企业价值评估结果研究 |
| 4.5 金丹科技公司价值评估的应用探讨 |
| 4.5.1 评估结果与合理股价区间的对比讨论 |
| 4.5.2 EVA模型在高新技术企业的推广 |
| 4.5.3 所选用EVA模型存在的问题 |
| 5.结论与相关建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 理论层面论证了EVA模型的科学性 |
| 5.1.2 案例层面证实了EVA模型的有效性 |
| 5.2 研究展望及建议 |
| 5.2.1 EVA绩效评价对企业价值的提升 |
| 5.2.2 EVA模型评估流程和内容的优化 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（3）基于EVA的白酒行业企业价值评估研究 ——以W公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新及不足 |
| 2 企业价值评估基础理论和方法 |
| 2.1 企业价值评估基础理论 |
| 2.1.1 企业价值评估概念及特点 |
| 2.1.2 企业价值评估经典理论 |
| 2.2 企业价值评估方法 |
| 2.2.1 常用企业价值评估方法 |
| 2.2.2 EVA评估法 |
| 2.2.3 企业价值评估方法优缺点分析 |
| 3 EVA估值法评估白酒行业W公司适用性分析及模型构建 |
| 3.1 白酒行业现状及白酒行业企业估值时需要考虑的主要因素 |
| 3.1.1 白酒行业现状 |
| 3.1.2 白酒行业企业价值评估时需要考虑的主要因素 |
| 3.2 运用EVA估值法评估白酒行业W公司适用性分析 |
| 3.2.1 选择W公司作为评估对象的理由 |
| 3.2.2 W公司企业价值评估方法的选择 |
| 3.3 W公司EVA价值评估模型的构建 |
| 3.3.1 EVA的计算 |
| 3.3.2 基于EVA的企业价值评估模型 |
| 4 W公司应用EVA估值模型的企业价值评估 |
| 4.1 W公司EVA价值评估模型的选取 |
| 4.2 W公司历史EVA值计算 |
| 4.2.1 计算税后净营业利润(NOPAT) |
| 4.2.2 计算资本总额(TC) |
| 4.2.3 加权平均资本成本(WACC) |
| 4.2.4 计算历史EVA值 |
| 4.3 W公司未来EVA预测 |
| 4.3.1 高速增长期EVA值预测 |
| 4.3.2 预测稳定增长期EVA值 |
| 4.4 EVA模型下W公司企业价值评估 |
| 4.5 对W公司运用自由现金流量折现法进行企业价值评估 |
| 4.6 W公司企业价值评估结果分析 |
| 4.6.1 评估结果的有效性分析 |
| 4.6.2 W公司运用EVA评估法先进性分析 |
| 5 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（4）资产评估增值的会计与税务处理（论文提纲范文）
| 一、企业因组建股份有限公司而发生的资产评估增值 |
| (一) 会计上的处理 |
| (二) 所得税及增值税的处理 |
| 二、企业以非货币性资产对外投资发生资产评估增值 |
| (一) 会计上的处理 |
| (二) 所得税及流转税的处理 |
| 三、清产核资而发生的资产评估增值 |
（6）新旧所得税会计规范差异处理方法之比较（论文提纲范文）
| 一、写作宗旨 |
| 二、新旧所得税会计规范的“差异”概念比较 |
| (一) 永久性差异 |
| (二) 时间性差异 |
| (三) 暂时性差异 |
| 三、新旧所得税会计规范的“差异”处理方法比较 |
| (一) 新旧所得税会计规范案例 |
| (二) 旧企业所得税会计规范差异处理 |
| 1.应付税款法对差异的处理 |
| 2.递延法对差异的处理 |
| 3.损益表债务法对差异的处理 |
| 4.确定税率变动调增、调减的递延所得税资产 (或负债) |
| 5.确定当期所得税费用 |
| 6.账务处理如下 |
| (三) 新所得税会计规范即资产负债表债务法对差异的处理 |
| 1. |
| 2.结合损益表, 区分产生暂时性差异的资产负债项目, 将不产生差异和只产生永久性差异的项目剔除 |
| 3.确定产生暂时性差异的资产负债项目的计税基础 |
| 4.结合损益表, 确定未反映于资产负债表但存在暂时性差异的项目的计税基础 |
| 5.确定暂时性差异 |
| 6.确定期末递延所得税资产或负债 |
| 7.确定递延所得税资产或负债本期发生数 |
| 8.确定计入当期损益的所得税费用 |
| 9.账务处理如下 |
（8）企业改制资产评估结果会计处理探讨（论文提纲范文）
| 一、企业改制资产评估增值的会计处理 |
| （一）评估增值的确认 |
| （二）评估增值调账日的会计处理 |
| （三）涉及固定资产计提折旧时的会计处理 |
| 1、按评估资产原账面价值计提折旧的会计处理 |
| 2、按评估增值确认后的固定资产原值计提折旧的会计处理 |
| 二、资产评估减值的会计处理 |
| （一）资产评估减值的确认 |
| （二）资产评估减值的会计处理 |
| 三、评估资产减少和会计处理 |
（10）论国企改制资产评估结果的会计处理（论文提纲范文）
| 一、国企改制资产评估增值的会计处理 |
| （一）评估增值的确认 |
| （二）评估增值调帐日的会计处理 |
| (1）固定资产未发生数量上的增减变化，只在评估期间计提60万元。 |
| (2）原材料评估增值率=（294-240）÷240=22.5% |
| （三）涉及固定资产计提折旧时的会计处理 |
| 1. 按评估资产原账面价值计提折旧的会计处理 |
| (1）评估调账日 |
| (2）每年计提折旧时 |
| (3) 每年转销增值额时 |
| 2. 按评估增值确认后的固定资产原值计提折旧的会计处理 |
| (1）评估调账日 |
| (2）每年计提折旧时 |
| (3) 每年结转递延税款时 |
| (4) 每年转销资本公积时 |
| 二、资产评估减值的会计处理 |
| （一）资产评估减值的确认 |
| （二）资产评估减值的会计处理 |
| 三、再评估资产的会计处理原则与要求 |
| 四、国企改制资产评估应注意的几个问题： |
| （一）根据不同的资产评估目的， |
| （二）以有利于改制分流为原则， |
| （三）企业评估后的账务调整，应注意其合法性。 |
| （四）要注意对资产评估结果进行审核。 |
四、资产评估增值的递延税款核算（论文参考文献）
- [1]基于EVA的光环新网企业价值评估研究[D]. 夏茜. 广西大学, 2020(07)
- [2]EVA视角下新三板高新技术企业的价值评估与探析 ——以金丹科技为例[D]. 刘理洲. 西南财经大学, 2019(07)
- [3]基于EVA的白酒行业企业价值评估研究 ——以W公司为例[D]. 颜秀娟. 中国财政科学研究院, 2018(01)
- [4]资产评估增值的会计与税务处理[J]. 陈洁. 财会研究, 2009(05)
- [5]新旧所得税准则比较分析[J]. 刘晓莲. 合作经济与科技, 2008(18)
- [6]新旧所得税会计规范差异处理方法之比较[J]. 王淑臣. 会计之友(上旬刊), 2008(04)
- [7]评估调账涉税处理分析[J]. 汪林海. 财会月刊, 2007(16)
- [8]企业改制资产评估结果会计处理探讨[J]. 石慧. 北方经济, 2006(20)
- [9]浅论国有企业改制资产评估结果的会计处理[J]. 赵家茂. 中国科技信息, 2005(15)
- [10]论国企改制资产评估结果的会计处理[J]. 肖军华. 事业财会, 2004(04)