一、用模糊数学方法对教师进行定量教学评估的探索（论文文献综述）
李铮[1]（2021）在《模糊数学理论在风力发电企业价值评估中的应用研究》文中研究指明
刘宝强[2]（2021）在《面向数控机床元动作装配单元的可靠性评价技术》文中认为数控机床向着精密化、光机电一体化、智能化的方向发展,可靠性是衡量其水平的重要指标,可靠性评价则是对可靠性所达到的水平进行分析和确认的过程。元动作单元作为机床产品最小的基本运动单元,它的性能及其评价技术研究已成为机床可靠性的关键问题之一。本文主要研究具有运动功能的机械系统,以机床功能实现的基本运动单元为研究对象,完成元动作装配单元可靠性评价与验证。由于数控机床是集机械、电力、液压、气压等为一体的复杂系统,使整机性能的分析与建模变得困难。论文建立功能-元动作单元的映射模型,通过分析元动作装配单元的结构,得出元动作单元的组成并建立了统一结构模型,对元动作单元进行属性分析,运用可变精度粗糙集理论得到首先研究的关键元动作单元。针对元动作装配单元的可靠性评价有时不能准确反映其可靠性水平的问题,结合装配过程的不确定性,将模糊数学理论引入到元动作装配精度可靠性分析中,提出基于模糊数学理论的装配精度可靠性评价方法;根据装配精度的构成机理,将元动作装配单元精度信息映射到各装配项配合精度中,分析装配精度满足理想精度的模糊特性,确定出元动作装配精度可靠性隶属度函数,进行可靠性评价得出了蜗杆元动作的装配可靠度。考虑到元动作单元装配会产生误差从而出现薄弱点,针对装配薄弱点的评价问题,提出了基于有限元的元动作装配可靠性评价方法;建立蜗杆元动作装配单元三维模型,结合其材料属性,从实际装配行为中选取过盈装配接触压力参数对元动作施加装配约束,进行元动作装配单元有限元分析,得出该元动作装配单元的装配薄弱点。为了进行可靠性评价试验验证,设计了可靠性试验方案、流程与试验组成,搭建了元动作可靠性试验平台。采用转速、振动、噪声传感器进行元动作单元运行可靠性试验,将试验结果与元动作装配单元可靠性评价结论进行对比分析,结果表明:试验得出结论与元动作装配单元可靠性评价结论相吻合,验证了可靠性评价方法的合理性。
梁正杰[3]（2021）在《广西乡村义务教育扶贫绩效评价研究》文中研究说明教育扶贫是斩断贫困代际传递地重要扶贫方式,是防止脱贫群体再次返贫的有效方式。自教育扶贫实施以来,广西壮族自治区先后取得了重大成就,成为国内首个实现“两基”达标的少数民族自治区。2020年,广西已经实现全区所有贫困县脱贫摘帽,但有研究发现广西乡村义务教育存在诸多问题,准确、客观的评估广西乡村义务教育扶贫绩效,有助于发现乡村义务教育扶贫工作中存在的问题,从而提高教育扶贫质量,实现乡村贫困地区学生接受同等优质教育的公平价值取向。本文基于人力资本理论和绩效管理理论,结合国内外研究文献和广西教育扶贫发展历程,根据社会调查信息,运用层次分析法和专家打分法,构建广西乡村义务教育扶贫绩效指标体系,同时确定各指标的权重,并在此基础上,运用模糊综合评价法通过问卷调查的方式了解涉及乡村义务教育扶贫的利益相关者（包括学生、教师、教育行政部门、高校教师等）对已构建的指标的满意度,并计算出最终评价指标的隶属度,得出广西乡村教育扶贫绩效整体满意度。广西乡村义务教育扶贫绩效的5个二级指标中,资金投入、办学条件改善、学生教育期望满足、学校管理效率绩效相对良好,隶属度所在等级为“满意”,而乡村教师队伍建设指标隶属度所处等级为“非常满意”。广西乡村义务教育扶贫绩效评价结果显示,支教教师帮扶效果缺少有效衡量、贫困地区义务教育阶段学生培养质量关注不足、贫困地区义务教育阶段教师待遇缺乏激励引导,亟需进一步优化教育扶贫教师工作考核机制、加强办学条件监督管理、调整乡村教师队伍人力资源发展策略等,完善广西乡村义务教育扶贫绩效管理。
唐婧琳[4]（2021）在《基于模糊数学的实物期权模型在高新技术企业价值评估中的应用研究》文中研究表明近十年来,我国高新技术企业数不断增长,有数据显示“十三五”期间其每年的数量增速均在25%以上。正是由于其数量的飞速增长,使得无论是企业内部的实际操控者还是企业外部可能存在的投资者对于高新技术企业进行价值评估准确性的要求都日渐严格。但是与传统企业不同的是高新技术企业有着资产的隐藏性、经营的高风险性、创新的高投入性等特点,目前企业价值评估中普遍运用的成本法、收益法和市场法在评估高新技术企业时存在着不同程度的不适用问题,实务中缺少一种能够完美契合高新技术企业特点的价值评估方法,因此改进高新技术企业的评估方法以适合新时代高新技术企业价值评估需求迫在眉睫。本文在详细讨论了现有的评估方法在评估高新技术企业时具有不适用性之后,以高新技术企业价值特点为切入点,发现可以将高新技术企业的价值分为显性资产创造的价值以及隐性资产未来可能创造的价值两个部分。在分析这两个部分的价值特点之后,着重讨论了使用收益法对高新技术企业显性资产评估和B-S实物期权模型对高新技术企业隐性资产评估的可能性,发现高新技术企业的显性资产和一般传统企业一样是反映在资产负债表中的资产,是可以用收益法进行评估的;但B-S实物期权评估隐性资产的时候过于依赖参数的选择,继而本文提出在B-S实物期权中使用模糊数学的理论对相关参数进行修正,减少因为参数选择不当对高新技术企业价值评估结果准确性所造成的影响。最终本文提出了“收益法+模糊B-S实物期权”的模型来评估高新技术企业的价值。本文还选取了广东双林生物制药有限公司对所构建的评估模型进行实例研究,并且将这种模型的评估结果与其它几种方法的评估结果进行对比分析,证明了使用“收益法+模糊B-S实物期权”模型对高新技术企业的价值评估能够更符合评估基准日当天的市场价值,结果更为合理,为实务界评估高新技术企业提供了一定的参考与借鉴意义。
童志超,徐艳群,李栋,李莉,罗自生[5]（2021）在《草莓叶主要挥发性物质的测定及其对草莓球腔菌的抑菌效果》文中研究表明为探究草莓叶片中挥发性物质对草莓球腔菌的抑菌作用,本研究测定了草莓叶片中主要挥发性物质,并以草莓球腔菌为处理对象,研究草莓叶片主要挥发性物质对其孢子萌发、菌丝生长以及线粒体膜电位的影响。结果表明,草莓叶片挥发性物质中的萜类化合物主要组分为芳樟醇、桃金娘烯醇,C6醛类化合物主要组分为己醛、2-己烯醛、反式-2-己烯醛、顺式-3-己烯醛等。当芳樟醇、桃金娘烯醇浓度为50μL·L-1,己醛浓度为5μL·L-1,反式-2-己烯醛浓度为0.5μL·L-1,顺式-3-己烯醛浓度为5μL·L-1熏蒸处理草莓球腔菌时,能显着抑制病原菌孢子的萌发和菌丝生长,并能使病原菌线粒体膜电位下降,从而抑制草莓球腔菌的生长且对草莓叶片无明显损伤。研究表明利用适宜浓度的芳樟醇、桃金娘烯醇、己醛、反式-2-己烯醛、顺式-3-己烯醛熏蒸处理,能够有效抑制草莓球腔菌的生长。本研究为研制新型天然植物病害抑菌剂提供了依据。
颜路梦[6]（2020）在《群决策视角下跨海斜拉桥主塔承台施工风险模糊评价与控制》文中认为跨海斜拉桥海上承台施工环境复杂、施工不确定性因素多,所以在跨海斜拉桥承台施工期间会有大量不安全因素存在。因此对跨海桥梁施工风险进行评估与控制,提前辨识潜在风险、改善工程建设方案、完善风险控制措施是十分必要的。本文以跨海桥梁主塔承台施工为对象,针对主塔承台施工过程中不同部位可能出现的风险进行评估研究,在层次分析的基础上运用群判断理论分层次对风险指标进行评估分析,确定各指标风险发生概率,再通过模糊综合评判计算跨海桥梁主塔承台施工风险严重程度,主要研究内容如下:（1）桥梁施工风险评估必要性分析研究。通过分析国内外桥梁施工风险分析研究现状的相关文献,了解到目前针对跨海桥梁施工风险分析的研究还需进一步深入,需要建立出一套适合跨海桥梁主塔承台施工风险评价方法,在现有的层次分析和模糊数学的基础上加入群判断的方法来改进。（2）跨海桥梁主塔承台施工风险评估方法研究。通过分析常见定性定量的风险分析方法,考虑其优缺点和适用范围,并结合跨海桥梁施工的特殊性给出一种定性与定量相结合的模糊综合评价方法。（3）跨海桥梁施工风险模糊综合评价模型研究。采用专家调查法识别跨海桥梁承台施工风险因素,建立跨海桥梁施工风险评估模型,运用层次法计算出各因素的可能性权重和严重程度权重,引入群判断理论弱化评估结果的主观性,最后运用模糊数学理论确定风险指标隶属度函数,计算总体风险水平。通过建立的风险评估方法,对实际跨海桥梁施工案例进行分析,得出施工过程中可能出现重大风险源,依据研究结果制定了相应的风险控制措施。
张馨丹[7]（2020）在《基于复杂网络与FCFF-Geske方法的科技型创业企业价值评估研究》文中指出科技型创业企业由于存在缺乏可抵押固定资产、信用风险大、银行评估成本高等独特性,利用传统的企业价值评估方法对其进行价值评估往往不够准确,因而难以获得银行及其他投资者的青睐。如何解决该问题一直以来都是国内学界研究的热点,但目前仍缺少一种可以准确评估科技型创业企业价值的方法。通过分析已有的科技型创业企业价值评估方法,结合科技型创业企业自身的独特性,不难发现现有的评估方法无法准确体现其价值。现有的评估方法中,一类通过将企业的资产或未来的收益进行合理的货币量化来评估企业价值,这类方法在评估时对未来不确定性因素的考虑比较保守,而科技型创业企业以知识产权专利技术等无形资产作为价值核心,其价值变动具有更高的不确定性,这决定了将此类价值评估方法应用在科技型创业企业价值评估上存在不足。另一类是以实物期权法为代表的,更加着眼于企业未来价值的评估方法,但这种方法忽视了非财务因素对企业价值的影响,也具有一定的局限性。本文首先分析了科技型创业企业具有的特点,将企业价值分为现有价值和潜在价值两部分,在此基础之上,构建以FCFF方法对企业的现有价值进行评估,以Geske复合实物期权法对企业潜在价值进行评估的方法,以此结合两种理论的优点,使评估结果更加准确。同时,对影响科技型创业企业价值的非财务因素进行收集和整理,利用复杂网络方法对影响因素之间复杂的关联关系进行挖掘和构建,最终量化形成影响科技型创业企业价值的非财务因素修正系数K,并将其引入企业价值评估的过程中,从而对企业的潜在价值进行调整,以求得到更为精确的评估结果。最后,本文以软件行业创业企业Webpool公司为例进行应用研究,并从定量和定性两种维度将评估值与传统方法得到的评估结果进行比较,以此验证模型的有效性。通过对比可以看出,传统估值方法都在一定程度上对科技型创业企业的价值产生了误判,容易对投资者造成决策上的误导,而本文所构建的价值评估方法可以更加准确方便地评估科技型创业企业价值,具有一定的优越性。
张赢丹[8]（2020）在《在役石拱渡槽结构安全稳定性评价及维修加固研究》文中提出在役石拱渡槽在长期运行过程中,由于遭受到自然因素和人为因素的影响,使得渡槽出现槽体混凝土老化、漏水和裂缝等一系列问题。如果这些病害得不到及时处理的话,就可能出现渡槽的结构损伤和性能劣化,严重时就会影响渡槽的结构安全。因此,为了保证在役石拱渡槽安全平稳的运行,及时掌握在役石拱渡槽的健康情况,通过结构检测及计算分析,对其进行安全性评估,根据评估结果对其进行必要的维修加固就显得尤为重要。本文以河南省焦作市引沁灌区新愚公石拱渡槽为工程背景,对整个渡槽的实际运行状态进行了健康检测及安全稳定性评估,并依据评估结果给出了该石拱渡槽相应的维修加固方案。论文主要研究内容和结论如下:（1）考虑到在役石拱渡槽评价模型的因素众多,而这些因素中有些具有模糊性,本文引入了模糊数学的相关理论,并考虑到在役石拱渡槽安全稳定性评价的错综复杂性,而就目前的各种石拱渡槽的安全性评估方法的局限性,如果单纯的用一种模糊方法很难保证最终评价结果的完整性和可靠性。因此,本文在石拱渡槽安全稳定性评价模型中选择了两种对比模型,分别应用改进Sugeno模糊积分渡槽安全性评价模型和AHP-模糊综合评价渡槽安全性评价模型对在役石拱渡槽进行了评价分析,验证了两种评价模型的可行性。（2）针对基于改进Sugeno模糊积分石拱渡槽安全稳定性评价模型,在建立渡槽安全稳定性模型的评价指标体系中,用“+,?”运算代替传统Sugeno积分中“?,?”运算,兼顾了指标体系中权重小又起重要作用的指标,使得评价系统更加的全面客观。（3）研究了在役石拱渡槽加固相关方法,并对各种加固方法进行分析研究;考虑到影响石拱渡槽加固的因素是多方面的,而且具有复杂性、不确定性及模糊性,所以对渡槽的维修加固引入模糊层次综合评价法进行研究。（4）结合ANSYS有限元软件数值模拟分析及现场检测结果,综合分析了在役石拱渡槽病害产生的原因;采用模糊层次综合评价方法,考虑病害的各种确定性和不确定性的因素,建立了二级模糊综合评价决策模型,得出了在役石拱渡槽主拱圈加固的最优维修策略,即在主拱圈下增设C40钢筋混凝土。
卢耀勤[9]（2020）在《乌鲁木齐厂矿企业职业卫生与健康状况调查及对策研究》文中研究指明目的:通过对新疆地区企业的现状调查,乌鲁木齐企业职工职业健康体检和职业紧张、职业倦怠与精神心理健康状况调查,获得乌鲁木齐地区厂矿企业的分布与职业卫生现状,研究乌鲁木齐厂矿企业职工职业紧张、职业倦怠与精神心理健康状况影响因素,建立职业病预测模型,开发职业卫生信息可视化平台及职业病在线预测平台,最终提出乌鲁木齐职业卫生工作对策,为政府相关部门提供科学有效的决策参考。方法:（1）采用普查方法,对新疆地区企业现状进行调查,重点调查乌鲁木齐地区的企业分布与职业卫生现状;（2）采用分层整群随机抽样方法,对乌鲁木齐地区厂矿企业涉及重点职业病职业人群,进行职业健康体检,使用付出回报失衡问卷、中文版工作倦怠量表、症状自评量表,对目标人群进行职业紧张、职业倦怠与精神心理健康状况调查;（3）利用倾向性评分、多因素分析及关联规则大数据挖掘的方法,研究职业紧张、职业倦怠及精神心理健康的影响因素;（4）利用大数据挖掘算法,建立、筛选、验证职业病预测模型;（5）结合GIS地理信息技术,开发职业卫生信息可视化平台,利用大数据挖掘算法,开发职业病在线预测平台;（6）通过对乌鲁木齐地区厂矿企业职业卫生现状了解,对乌鲁木齐地区厂矿企业职业健康检查及职业紧张、职业倦怠、精神心理健康状况结果分析,结合乌鲁木齐重点职业病报告、职业病人工伤保险情况与职业卫生信息监测系统数据分析和职业健康风险评估,提出乌鲁木齐地区职业卫生防控工作对策。结果:（1）对全疆12902个企业进行了调查,调查范围覆盖全疆14地级行政区与1个直辖县级市;（2）对乌鲁木齐的3619家企业进行了调查,调查范围覆盖乌鲁木齐七区一县;（3）对乌鲁木齐厂矿企业的34457人进行了职业健康体检,高血压检出率15.32%;血常规中异常率最高的为血红蛋白,异常率为25.99%;尿常规中异常率最高的为尿蛋白,异常率为8.93%;肝功能谷丙转氨酶异常率为17.04%;接触矽尘作业工人肺功能异常率为33.82%;接触煤（矽尘）工人肺功能异常率为13.06%;接触石棉尘工人肺功能异常率为6.30%;接触化学性有害因素苯工人中性粒细胞异常率为2.85%;接触噪声的工人听力异常率为4.86%;接触布鲁菌属工人布鲁氏菌阳性率为20.30%;（4）共计发放问卷7500份,回收问卷7315份,回收率为97.5%,对问卷有效性进行排查后,最终确认有效问卷7118份,有效率为97.3%;（5）乌鲁木齐厂矿企业职工职业紧张发生率为44.21%,不同职业紧张人群中接触职业危害因素石棉尘、苯、噪声、性别、文化程度、是否签订劳动合同、工龄、每周工作天、职业倦怠、精神心理健康有统计学意义（P<0.05）;（6）乌鲁木齐厂矿企业职工职业倦怠发生率为86.53%,不同职业倦怠人群中接触职业危害因素矽尘、噪声、文化程度、是否签订劳动合同、职称、工作班、月收入、每周工作天、职业紧张、精神心理健康有统计学意义（P<0.05）;（7）乌鲁木齐厂矿企业职工精神心理健康问题发生率为37.08%。乌鲁木齐厂矿企业职工的精神心理健康水平低于全国常模,不同精神心理健康问题人群中接触职业危害因素矽尘、石棉尘、苯、婚姻、文化程度、是否签订劳动合同、工作班、年龄、工龄、月收入、每周工作天、每天工作小时、职业紧张、职业倦怠有统计学意义（P<0.05）;（8）在对职业紧张进行关联规则挖掘时,按照最小支持度0.16,最小置信度0.65,挖掘出14条规则,最强的规则为每天工作>7小时、有精神心理健康问题的容易产生职业紧张,有1388条,置信度为65.3%,提升度为1.477;在对职业倦怠进行关联规则挖掘时,按照最小支持度0.29,最小置信度0.95挖掘出10条规则,最强的规则为签订了劳动合同的、职业紧张容易产生职业倦怠,有2749条,置信度为90.7%,提升度为1.049;在对精神心理进行关联规则挖掘时,按照最小支持度0.2,最小置信度0.43挖掘出10条规则,最强的规则为未婚,签订了劳动合同、有职业倦怠的容易产生精神心理健康问题,有1957条,置信度为43.1%,提升度为1.162。（9）结合灰色模型与机器学习模型算法,建立了五个混合算法模型进行职业病预测,混合模型的结果为:GM-KNN（MAPE:26.89%,RMSE:9155.53）,GM-SVM（kernel=linear,MAPE:29.16%,RMSE:8587.02）,GM-SVM（kernel=polynomial,MAPE:4.45%,RMSE:1573.30）,GM-SVM（kernel=radial,MAPE:14.10%,RMSE:4693.51）,GM-SVM（kernel=sigmoid,MAPE:10.79%,RMSE:3422.28）,GM-RF（MAPE:6.99%,RMSE:2090.13）,GM-GBM（MAPE:8.45%,RMSE:2661.27）,GM-ANN（MAPE:3.49%,RMSE:1076.60）。通过对模型的预测效果与精度进行验证后得出,GM-ANN模型的预测效果最佳,实现了模型MAPE和RMSE最低。（10）2019年报告确诊职业病病人26例,主要以为接触粉尘、噪声和布鲁氏菌为主。患者以男性居多,占76.92%;（11）成功开发了职业卫生信息可视化平台与职业病在线预测平台,并获得了国家计算机软件着作权。结论:（1）新疆企业行业类型主要以B采矿业、C制造业为主,劳动者总人数的2.5%患有职业病,劳动者总人数的32.9%接触职业危害因素,接触职业病危害总人数的7.7%人群患有职业病;乌鲁木齐是新疆企业数、劳动者总人数、职业病累计人数、接触职业危害因素总人数最多的地区;（2）乌鲁木齐企业主要以B采矿业、C制造业、D电力、热力、燃气及水生产和供应业、E建筑业、F批发和零售业、T国际组织为主,劳动者总人数的2.8%患有职业病,劳动者总人数的26.1%接触职业危害因素,接触职业病危害总人数的10.6%人群患有职业病。高新技术产业开发区（新市区）与米东区是乌鲁木齐企业数、劳动者总人数、职业病累计人数、接触职业危害因素总人数最多的区域;（3）对乌鲁木齐地区企业34457人进行了健康体检,一般健康检查中发现,乌鲁木齐厂矿企业职工高血压、血常规及尿常规异常检出者多集中在6069岁年龄段男性;职业健康检查中发现,乌鲁木齐地区厂矿企业主要涉及的职业危害因素为煤（矽）尘、矽尘、石棉尘、苯、噪声;行业不同易感人群和职业危害因素也不同,制造业、采矿业等应加强对煤（矽）尘、矽尘、石棉尘、苯职业危害因素防护,建筑业与农、林、牧、副、渔业应分别加强对噪声与布鲁氏菌病的防护;（4）接触职业危害因素石棉尘、苯、噪声会增加厂矿企业职工职业紧张的风险,男性、文化程度越高、昼夜轮班、劳动时间长、强度大的厂矿企业职工较易发生职业紧张,职业倦怠、精神心理健康与职业紧张成正相关;（5）接触职业危害因素矽尘和噪声会增加厂矿企业职工职业倦怠的风险,文化程度低、未签订劳动合同、低职称、轮班工作、低收入、高劳动强度的厂矿企业职工较易发生职业倦怠,职业紧张、精神心理健康与职业倦怠成正相关;（6）乌鲁木齐厂矿企业职工的精神心理健康水平低于全国常模。接触职业危害因素矽尘、石棉尘、苯会增加厂矿企业职工精神心理健康问题的风险,高学历、低职称、轮班、高工龄、低收入、高强度工作的厂矿企业职工较易发生精神心理健康问题。职业紧张、职业倦怠与精神心理健康成正相关;（7）倾向性评分与关联规则可以作为职业紧张、职业倦怠、精神心理健康状况分析研究的一种有效研究方法,通过对比验证,倾向性评分可用于消除问卷调查类研究中存在的偏倚,关联规则可以有效挖掘出研究因素之间的关联关系,为影响因素的研究提供参考依据;（8）GM-ANN模型的预测效果最佳,可用于职业病的预测研究;（9）乌鲁木齐职业病患病率高于新疆平均水平,职业病主要以职业性尘肺和传染病为主;乌鲁木齐职业病网络直报情况良好,但还有改进的空间,但职业病人工伤保险待遇落实及时率较低,还有待进一步提高。（10）职业卫生信息可视化平台实现了职业卫生调查数据实时、动态、可交互式可视化功能,职业病在线预测平台实现了在线职业病建模预测功能,平台可以辅助职业卫生管理与决策工作。（11）乌鲁木齐地区职业卫生工作对策建议有第一,统筹整合管理机构,架设顶层设计框架;第二,建立联防联控网络,落实管理体系建设;第三,完善规章制度标准,健全工作法制体系;第四,创新工作思路思维,尝试学科交叉融合;第五,加强人才梯队建设,优化专业技能队伍;第六,引入前沿科学技术,助力职业卫生防控。
吕海敏[10]（2019）在《城市地铁系统沉涝灾害风险评估方法与防灾对策》文中认为本研究针对城市地铁系统在地面沉降与洪涝灾害（后文中简称为沉涝灾害）联合作用下的风险问题,应用模糊层次分析法（AHP）、模糊综合评判法、地理信息系统（GIS）工具、暴雨内涝管理模型（SWMM）等手段展开研究。研究工作采用从整体到局部,从定性到定量的逐步细化的分析方法。研究过程中重点探索了以下几个方面的科学与工程问题:地铁系统灾害风险源的识别与风险评估方法;模糊层次分析法中的模糊判断矩阵的一致性与评估指标模糊数的确定问题;地面沉降诱发的城市地铁系统易损性问题;不同暴雨强度与沉降环境下的地铁系统灾害风险评估问题;城市基础设施的安全运营与防灾对策问题等进行了深入研究。研究工作取得如下的创新性成果:（1）提出了新的专家意见调查方法与模糊AHP中模糊数的确定方法针对传统专家调查法的不足,提出“19度标”专家调查与系统分析法;即各评估指标对于目标风险的影响程度通过19来量化的方法。通过统计各指标的得分情况和每个得分被选择的次数,用对应的模糊数来反映评估指标的重要程度。该方法分别用来确定区间模糊AHP、三角模糊AHP以及梯形模糊AHP中的对应模糊数。将提出的专家系统分析法运用到解决实际问题中,用来构造对应模糊判断矩阵,作为应用实例对地铁系统建设期风险以及影响安全风险的因素进行识别。（2）评估确定了地面沉降诱发的地铁系统沉降风险等级通过分析区域地面沉降风险来获取地铁系统沿线的沉降风险,从而反映地铁系统的沉降风险。在主观层面,基于风险评估指标体系,将专家系统分析法运用到梯形模糊AHP中,来确定评估指标的梯形模糊权重;在客观层面,针对现有集对分析法的不足,提出区间中值集对分析法。采用区间中值集对分析法和现有集对分析法,分析评估指标实际值与等级标准值之间的差异对研究区地面沉降脆弱性等级进行评估。采用梯形模糊AHP和集对分析法,运用主客观相结合的方式,对上海市区域地面沉降风险进行综合评估。基于区域地面沉降风险,运用GIS工具提取出地铁系统沿线的沉降风险等级。（3）评估确定了地铁系统沉涝灾害风险等级采用主客观相结合的方法评估地铁系统沉涝灾害风险等级。主观上,将专家系统分析法应用到区间FAHP,评估指标的权重通过区间模糊数来反映,建立地铁系统洪灾风险评估指标体系;客观上,采用投影寻踪法确定评估指标的客观权重,即通过客观权重修正主管权重,从而确定评估样本的模糊聚类中心矩阵和模糊聚类隶属度矩阵,进而对样本进行分级。以上海市地铁系统的风险评估为例,在区域洪灾风险等级的基础上,确定地铁系统沿线的风险等级来反映地铁系统的洪灾风险,从而构建了洪灾对上海市地铁系统的风险评估体系。评估结果显示,中心城区的地铁系统处于洪灾高风险区。（4）进行了地铁系统沉涝灾害的情景模拟预测运用SWMM与GIS之间的数据转换技术,提出地表水流扩散算法,用来模拟不同暴雨情景和不同沉降环境下的地表积水深度。提出了地铁系统车站出入口是否进水的概化计算公式,用来判断不同暴雨情景下车站是否会发生雨水倒灌。以上述（2）,（3）中获得的上海市中心城区地铁系统沉降高风险和洪灾高风险所在区域为研究对象,进行了不同暴雨情景和不同沉降条件下的定量计算的情景模拟预测。结果表明,在极端暴雨情景下,内涝积水多发生在地面沉降严重的区域,中心城区沿黄浦江边区域以及长宁区和杨浦区部分区域容易发生积水现象;对车站进水情况的分析结果表明,地铁系统11号线龙耀路站、杨树浦路站、10号线新江湾城站和殷高东路站有可能出现车站进水现象。（5）提出了上海市地铁系统等重大基础设施防灾对策的规划建议根据对上海市地面沉降诱发的城市基础设施风险评估分析结果,建议将嘉定汽车城、宝山钢铁厂和浦东机场等重要基础设施所在区域纳入现有地面沉降分区中更高一级的防治区。地铁系统的防灾措施按照沉涝灾害风险等级由高到低依次划分为防治I级、II级、III级、IV级和V级。中心城区地铁系统线路位于沉涝防治I级。进一步地,将中心城区地铁系统车站的防汛排涝措施由高到低依次划分为防洪排涝I-I级、I-II级、I-III级、I-IV级和I-V级。沿黄浦江边的龙耀路站、杨树浦路站等建议采用I-I级防汛排涝措施。
二、用模糊数学方法对教师进行定量教学评估的探索（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用模糊数学方法对教师进行定量教学评估的探索（论文提纲范文）
（2）面向数控机床元动作装配单元的可靠性评价技术（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 可靠性概述 |
| 1.2.1 可靠性技术的发展 |
| 1.2.2 可靠性的定义 |
| 1.2.3 可靠性评价技术 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 数控机床可靠性研究现状 |
| 1.3.2 元动作单元可靠性研究现状 |
| 1.3.3 可靠性评价技术研究现状 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 2 数控机床功能-元动作映射研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 数控机床功能映射 |
| 2.2.1 机床功能的形成与分解 |
| 2.2.2 机床功能-元动作单元映射模型 |
| 2.3 基于可变精度粗糙集理论的关键元动作提取 |
| 2.3.1 可变精度粗糙集原理 |
| 2.3.2 元动作单元基本属性 |
| 2.3.3 关键元动作提取 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于模糊数学理论的元动作装配可靠性评价方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 模糊数学理论方法简介 |
| 3.3 元动作装配单元可靠性 |
| 3.3.1 元动作装配精度可靠性 |
| 3.3.2 元动作装配精度模糊可靠性 |
| 3.4 元动作装配精度可靠性数学模型建立 |
| 3.4.1 元动作装配精度模糊可靠性模型 |
| 3.4.2 元动作装配精度模糊可靠性模型精度检验 |
| 3.5 元动作装配精度可靠性评价 |
| 3.5.1 隶属函数的确定 |
| 3.5.2 元动作装配精度模糊可靠性评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于有限元的元动作装配可靠性薄弱点评价分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于有限元的装配可靠性评价理论基础 |
| 4.2.1 元动作装配单元三维模型 |
| 4.2.2 元动作装配单元约束条件 |
| 4.3 元动作装配薄弱点可靠性评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 面向元动作装配单元的可靠性评价试验验证 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 元动作可靠性试验平台设计 |
| 5.2.1 可靠性试验方案设计 |
| 5.2.2 可靠性测试软件架构 |
| 5.2.3 可靠性评价试验组成 |
| 5.3 数控机床元动作装配单元运转试验 |
| 5.3.1 元动作装配单元转速试验 |
| 5.3.2 元动作装配单元振动试验 |
| 5.3.3 元动作装配单元噪声监测 |
| 5.4 可靠性评价与试验结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）广西乡村义务教育扶贫绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 关于教育扶贫绩效的相关研究综述 |
| 1.2.1 国内相关研究综述 |
| 1.2.2 国外相关研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 2.相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 教育扶贫 |
| 2.1.2 绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 新公共服务理论 |
| 3.广西乡村义务教育扶贫绩效评价指标体系构建 |
| 3.1 指标选取依据 |
| 3.2 指标构建说明 |
| 3.2.1 教育扶贫资金投入 |
| 3.2.2 教师队伍建设 |
| 3.2.3 办学条件改善 |
| 3.2.4 学生教育期望满足 |
| 3.2.5 学校管理效率提高 |
| 3.3 运用层次分析法确定各指标权重 |
| 3.3.1 层次分析法(AHP法)的介绍 |
| 3.3.2 层次分析法的具体步骤 |
| 3.3.3 专家选取 |
| 3.3.4 确定指标权重 |
| 3.4 对广西乡村义务教育扶贫的绩效评价 |
| 3.4.1 评价方法 |
| 3.4.2 评价指标与评价等级 |
| 3.4.3 社会调查 |
| 3.5 问卷调查结果统计 |
| 3.6 模糊综合评价计算过程 |
| 3.7 模糊综合评价结果 |
| 4.广西乡村义务教育扶贫绩效问题分析 |
| 4.1 支教教师帮扶效果缺少衡量标准与校际联动评价 |
| 4.1.1 对支教教师的教育扶贫工作成效缺少衡量标准 |
| 4.1.2 对支教教师的教育扶贫工作成效缺少校际联动评价 |
| 4.2 贫困地区义务教育阶段学生培养质量关注不足 |
| 4.2.1 来自家庭的关注不足 |
| 4.2.2 来自学校的关注不足 |
| 4.3 贫困地区义务教育阶段教师待遇缺乏激励引导 |
| 4.3.1 乡村教师队伍规模逐年减小 |
| 4.3.2 乡村教师生活条件艰苦 |
| 4.3.3 乡村教师技术技能培训安排不合理 |
| 4.4 教育扶贫资金投入粗放 |
| 4.4.1 教师周转房建设资金投入不足 |
| 4.4.2 办学条件改善资金投入粗放 |
| 4.4.3 用于乡村学校危房拆除资金未落实到位 |
| 5.提升广西乡村义务教育扶贫绩效的建议 |
| 5.1 优化教育扶贫教师工作考核机制 |
| 5.1.1 建立校际支教教师帮扶成效联合评价方法 |
| 5.1.2 加大贫困学生培养质量指标权重 |
| 5.1.3 健全支教教师支教工作考核指标 |
| 5.2 调整乡村教师队伍人力资源发展策略 |
| 5.2.1 做好特岗教师招聘审查与沟通工作 |
| 5.2.2 提高贫困地区乡村教师待遇 |
| 5.2.3 合理安排技术技能培训计划 |
| 5.3 加强办学条件监督管理 |
| 5.3.1 合理配置冗余教学资源 |
| 5.3.2 加强中小学危房实时监督 |
| 5.4 完善教育扶贫资金监督管理 |
| 5.4.1 建立教育扶贫资金投入预警机制 |
| 5.4.2 设立乡村学校危房拆除专项资金 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 广西乡村义务教育扶贫绩效管理评价指标权重调查问卷 |
| 附录 B 广西乡村义务教育扶贫绩效管理指标评价调查问卷 |
| 附录 C 广西乡村义务教育扶贫绩效管理调查访谈内容 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（4）基于模糊数学的实物期权模型在高新技术企业价值评估中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 高新技术企业评估研究现状 |
| 1.2.2 模糊实物期权法研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法及内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 高新技术企业理论 |
| 2.1.1 高新技术企业的认定 |
| 2.1.2 高新技术企业的主要特征 |
| 2.2 实物期权理论 |
| 2.2.1 期权的含义 |
| 2.2.2 实物期权理论及模型 |
| 2.3 模糊数学理论 |
| 2.3.1 模糊数学的含义 |
| 2.3.2 模糊数的类型及运算法则 |
| 3 高新技术企业评估方法分析 |
| 3.1 高新技术企业的价值构成 |
| 3.2 传统评估方法在高新技术企业价值评估中适用性讨论 |
| 3.2.1 成本法及其适用性讨论 |
| 3.2.2 市场法及其适用性讨论 |
| 3.2.3 收益法及其适用性讨论 |
| 3.3 B-S实物期权法在高新技术企业价值评估中适用性讨论 |
| 4 模型构建 |
| 4.1 模型的构建思路 |
| 4.2 基于收益法+模糊B-S实物期权企业价值评估模型的构建 |
| 4.2.1 基于收益法的企业显性资产的价值评估模型 |
| 4.2.2 基于模糊B-S实物期权的未来获利能力评估模型 |
| 4.3 收益法+模糊B-S实物期权法在高新技术企业价值评估中的适用性 |
| 5 案例应用 |
| 5.1 案例分析 |
| 5.1.1 公司简介 |
| 5.1.2 公司SWTO分析 |
| 5.1.3 公司财务状况分析 |
| 5.2 收益法+模糊B-S实物期权法的双林生物企业价值评估 |
| 5.2.1 收益法评估双林生物企业显性资产价值 |
| 5.2.2 模糊B-S实物期权法评估双林生物企业隐性资产价值 |
| 5.2.3 收益法+模糊B-S实物期权组合模型的价值评估结果 |
| 5.3 其它评估方法的双林生物企业价值评估结果 |
| 5.3.1 其它方法的价值评估结果 |
| 5.3.2 收益法+B-S实物期权的价值评估结果 |
| 5.4 评估结果对比分析 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
（5）草莓叶主要挥发性物质的测定及其对草莓球腔菌的抑菌效果（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 用于提取分离挥发性物质的草莓植株培养 |
| 1.2.2 草莓叶片中主要挥发性物质的测定 |
| 1.2.3 草莓叶片主要挥发性物质对草莓球腔菌致病力的影响 |
| 1.2.4 草莓叶片主要挥发性物质对草莓球腔菌孢子萌发及菌丝生长的影响 |
| 1.2.5 草莓叶片主要挥发性物质对草莓球腔菌线粒体膜电位的影响 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 草莓叶片中的主要挥发性物质 |
| 2.2 草莓叶片主要挥发性物质对草莓球腔菌致病力的影响 |
| 2.3 草莓叶片主要挥发性物质对草莓球腔菌孢子萌发的影响 |
| 2.4 草莓叶片主要挥发性物质对草莓球腔菌菌丝生长的影响 |
| 2.5 草莓叶片主要挥发性物质对草莓球腔菌线粒体膜电位的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（6）群决策视角下跨海斜拉桥主塔承台施工风险模糊评价与控制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外桥梁风险评估研究现状 |
| 1.2.2 国内桥梁风险评估研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 论文研究基本理论与方法 |
| 2.1 风险理论 |
| 2.1.1 风险评估基本原理 |
| 2.1.2 风险识别的原则 |
| 2.1.3 风险识别的程序 |
| 2.2 常见的风险评估方法 |
| 2.2.1 定量风险分析 |
| 2.2.2 定性风险分析 |
| 2.3 基于群决策的层次分析法 |
| 2.3.1 AHP分析法 |
| 2.3.2 群决策理论 |
| 2.3.3 群决策运用 |
| 2.3.4 多层次群决策方法 |
| 2.4 模糊综合评判法 |
| 2.4.1 模糊数学理论 |
| 2.4.2 模糊综合评判 |
| 2.4.3 隶属的确定 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 跨海斜拉桥承台施工风险分析 |
| 3.1 风险识别 |
| 3.1.1 跨海桥梁承台施工项目常见风险事件识别 |
| 3.1.2 跨海桥梁海上承台施工风险源分析 |
| 3.2 群视角下跨海桥梁承台施工风险评估模型 |
| 3.2.1 群视角下跨海桥梁模糊综合评价模型构建思路 |
| 3.2.2 群视角下跨海桥梁承台施工风险评估模型构建 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 工程简介 |
| 4.1.2 工程地质与自然条件 |
| 4.2 舟岱跨海大桥主塔承台施工风险源的确定与风险评价指标体系构建 |
| 4.2.1 承台施工风险源识别 |
| 4.2.2 舟岱跨海大桥海上承台施工风险评价体系构建 |
| 4.2.3 风险专家调查法 |
| 4.3 基于群决策的模糊综合评价 |
| 4.3.1 风险发生可能性权值的确定 |
| 4.3.2 构造评价矩阵 |
| 4.3.3 专家差异度与相似度 |
| 4.3.4 评价等级的确定 |
| 4.4 研究结果及分析 |
| 4.5 风险控制建议 |
| 4.5.1 一般风险源控制措施 |
| 4.5.2 重大风险源控制措施 |
| 4.5.3 安全保证措施 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
（7）基于复杂网络与FCFF-Geske方法的科技型创业企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 改进传统方法得到的价值评估方法 |
| 1.2.2 基于新理论的科技型创业企业价值评估方法 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 科技型创业企业价值特征分析 |
| 2.1 科技型创业企业的界定 |
| 2.2 科技型创业企业特征 |
| 2.2.1 科技型创业企业的基本特征 |
| 2.2.2 科技型创业企业价值评估特征分析 |
| 2.2.3 科技型创业企业的投资特征 |
| 2.3 科技型创业企业价值评估的方法适用性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 科技型创业企业价值的非财务影响因素复杂网络构建 |
| 3.1 非财务因素复杂网络的构建原则 |
| 3.2 一级影响因素的选取 |
| 3.2.1 已有文献中的科技型创业企业价值影响因素 |
| 3.2.2 网页资料中的科技型创业企业价值影响因素 |
| 3.2.3 一级影响因素的确定 |
| 3.3 二、三级影响因素的选取 |
| 3.4 复杂网络模型的构建 |
| 3.4.1 复杂网络模型的假设 |
| 3.4.2 复杂网络特性检验 |
| 3.5 PAGE RANK重要节点发现算法确定复杂网络节点重要度 |
| 3.6 非财务影响因素调整系数K的构建 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 科技型创业企业价值评估模型构建 |
| 4.1 评估模型构建思路 |
| 4.2 FCFF模型评估科技型创业企业的现有价值 |
| 4.2.1 FCFF模型构建 |
| 4.2.2 FCFF模型参数的确定 |
| 4.3 GESKE模型评估科技型创业企业的潜在价值 |
| 4.3.1 Geske模型构建 |
| 4.3.2 Geske模型参数的确定 |
| 4.4 在GESKE模型中引入调整系数K |
| 4.5 构建最终评估模型 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 科技型创业企业价值评估方法应用研究 |
| 5.1 公司概况 |
| 5.2 基于本文构建方法的企业价值评估 |
| 5.3 关键变量敏感性分析 |
| 5.4 与其他方法所得评估结果比较分析 |
| 5.5 与传统价值评估方法的对比 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）在役石拱渡槽结构安全稳定性评价及维修加固研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 课题的研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究中存在的问题 |
| 1.5 研究内容及创新点 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 创新点 |
| 2.在役石拱渡槽安全稳定性评价的基本理论 |
| 2.1 在役石拱渡槽安全稳定性评价方法 |
| 2.2 模糊积分理论 |
| 2.2.1 模糊测度 |
| 2.2.2 模糊积分的基本原理 |
| 2.3 AHP-模糊综合评价法 |
| 2.3.1 AHP-模糊综合评价基本理论 |
| 2.3.2 AHP-模糊综合评价法的优点 |
| 2.4 基于改进Sugeno模糊积分的渡槽安全性评价模型 |
| 2.4.1 指标模糊测度的确定方法 |
| 2.4.2 满意度函数的选取 |
| 2.4.3 基于改进Sugeno模糊积分的渡槽安全性评价步骤 |
| 2.5 基于AHP-模糊综合评价的渡槽安全性评价模型 |
| 2.5.1 构造判断矩阵和权重的确定方法 |
| 2.5.2 基于AHP-模糊综合评价的渡槽安全性评价步骤 |
| 2.6 本章小结 |
| 3.在役石拱渡槽安全稳定性评价模型的建立及应用实例 |
| 3.1 实例概况 |
| 3.1.1 工程实例简介 |
| 3.1.2 工程实例中的各因素指标 |
| 3.2 基于改进Sugeno模糊积分的渡槽安全性评价模型的实例应用 |
| 3.2.1 建立备择集 |
| 3.2.2 各指标满意度的确定 |
| 3.2.3 各指标模糊测度g的确定 |
| 3.2.4 综合评价值计算过程 |
| 3.3 基于AHP-模糊综合评价的渡槽安全性评价模型的实例应用 |
| 3.3.1 评价指标体系的建立 |
| 3.3.2 指标评价标准 |
| 3.3.3 渡槽底层指标结构状态模糊综合评价 |
| 3.3.4 渡槽结构综合状态评价 |
| 3.4 两种评价方法结果对比分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.在役石拱渡槽维修加固方法优选研究 |
| 4.1 渡槽加固的意义 |
| 4.2 渡槽加固存在的问题 |
| 4.3 工程实例分析 |
| 4.3.1 新愚公石拱渡槽的现场检测及分析 |
| 4.3.2 建立ANSYS有限元结构静力分析 |
| 4.3.3 建立渡槽主拱圈加固方案优选评价指标体系 |
| 4.3.4 基于模糊综合评价法确定渡槽主拱圈最优加固方案 |
| 4.3.5 针对渡槽其他病害构件的加固处理措施 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.结论与展望 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）乌鲁木齐厂矿企业职业卫生与健康状况调查及对策研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 新疆地区厂矿企业职业卫生现状 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 乌鲁木齐厂矿企业职工职业健康状况调查 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 基于数据挖掘的职业病预测研究 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四部分 乌鲁木齐地区职业卫生工作对策研究 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述一 |
| 参考文献 |
| 综述二 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
（10）城市地铁系统沉涝灾害风险评估方法与防灾对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 沿海城市沉涝灾害 |
| 1.1.2 地铁系统发展概况 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 论文结构 |
| 第2章 地铁系统灾害风险评估研究现状 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 地铁系统灾害及风险综述 |
| 2.2.1 建设期常见灾害 |
| 2.2.2 运营期常见灾害 |
| 2.2.3 地铁系统灾害特点 |
| 2.2.4 地铁系统风险分析 |
| 2.2.5 分析总结 |
| 2.3 地铁系统灾害风险评估方法研究现状 |
| 2.3.1 定性评估方法 |
| 2.3.2 定量预测方法 |
| 2.3.3 综合评判法 |
| 2.3.4 分析总结 |
| 2.4 地面沉降对地铁系统沉降风险评估研究现状 |
| 2.4.1 地面沉降风险评估研究现状 |
| 2.4.2 地面沉降对地铁系统的影响 |
| 2.4.3 分析总结 |
| 2.5 地铁系统洪水灾害风险评估研究现状 |
| 2.5.1 区域洪水灾害风险评估方法 |
| 2.5.2 地铁系统洪水灾害风险评估 |
| 2.5.3 分析总结 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 地铁系统灾害风险源识别与评估 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 专家咨询系统 |
| 3.2.1 传统问卷调查法 |
| 3.2.2 “1~9 度标”专家系统分析法 |
| 3.3 评估指标权重确定方法 |
| 3.3.1 传统层次分析法(AHP) |
| 3.3.2 基于三角模糊AHP确定指标权重 |
| 3.4 案例分析 |
| 3.4.1 工程背景 |
| 3.4.2 风险因子识别 |
| 3.4.3 基于专家系统确定模糊判断矩阵 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 地面沉降对地铁系统沉降风险评估 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于梯形模糊AHP确定指标权重 |
| 4.2.1 梯形模糊数的概念 |
| 4.2.2 梯形模糊AHP |
| 4.3 基于集对分析法的区域地面沉降风险评估 |
| 4.3.1 集对分析法的原理 |
| 4.3.2 集对分析模型 |
| 4.3.3 区间中值集对分析模型 |
| 4.4 实例应用 |
| 4.4.1 风险因子识别 |
| 4.4.2 梯形模糊AHP确定指标权重 |
| 4.4.3 SPA确定脆弱性等级 |
| 4.4.4 综合风险 |
| 4.4.5 分析讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 地铁系统沉涝灾害风险评估 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 基于区间FAHP确定主观权重 |
| 5.2.1 区间模糊数及区间模糊矩阵的定义 |
| 5.2.2 区间FAHP求权重 |
| 5.3 基于投影寻踪法确定客观权重 |
| 5.3.1 差分进化算法 |
| 5.3.2 投影寻踪模型 |
| 5.4 组合权重模糊聚类洪灾风险评估 |
| 5.4.1 组合权重计算方法 |
| 5.4.2 模糊聚类模型 |
| 5.5 实例分析 |
| 5.5.1 构建评估体系 |
| 5.5.2 确定评估指标权重 |
| 5.5.3 组合权重风险分析 |
| 5.5.4 沉涝灾害风险 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 地铁系统沉涝灾害风险情景模拟预测 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 基于SWMM与 GIS沉涝灾害分析 |
| 6.2.1 SWMM模型原理 |
| 6.2.2 SWMM模型与GIS集成 |
| 6.2.3 SWMM与 GIS沉涝模拟 |
| 6.3 积水扩散模型 |
| 6.3.1 积水扩散算法 |
| 6.3.2 算法的优点 |
| 6.4 实例研究 |
| 6.4.1 划分汇水子面积 |
| 6.4.2 SWMM计算地表径流 |
| 6.4.3 不同暴雨情景积水分析 |
| 6.4.4 不同沉降环境积水分析 |
| 6.4.5 分析讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 上海地铁系统安全运营防灾规划对策 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 地铁系统沉降防治对策建议 |
| 7.2.1 区域地面沉降防治区划 |
| 7.2.2 地铁系统沿线沉降防治建议 |
| 7.3 地面沉降对防汛工程的影响 |
| 7.3.1 防汛工程沉降特征 |
| 7.3.2 地面沉降对防汛墙的影响 |
| 7.4 地铁系统洪灾防控对策建议 |
| 7.4.1 上海市防洪排涝对策规划 |
| 7.4.2 地铁系统防洪建议 |
| 7.4.3 地铁系统站点防洪排涝对策建议 |
| 7.4.4 地铁系统车站排水措施 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与建议 |
| 8.1 本研究的主要结论 |
| 8.1.1 地铁系统风险源识别与方法研究 |
| 8.1.2 地面沉降对地铁系统沉降风险评估方法研究 |
| 8.1.3 地铁系统洪灾风险评估方法研究 |
| 8.1.4 地铁系统沉涝灾害情景模拟预测研究 |
| 8.1.5 上海地铁系统安全运营防灾对策建议 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 进一步研究的建议 |
| 附录A 济南地铁建设综合风险调查问卷 |
| 附录B 集对分析法计算指标联系度 |
| 附录C 地面沉降风险调查问卷 |
| 附录D 高风险区地铁系统沉降量 |
| 附录E 地铁系统洪灾风险调查问卷 |
| 附录F 区间模糊AHP判断矩阵 |
| 附录G 积水扩散伪代码 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历攻读学位期间的学术成果 |
四、用模糊数学方法对教师进行定量教学评估的探索（论文参考文献）
- [1]模糊数学理论在风力发电企业价值评估中的应用研究[D]. 李铮. 重庆理工大学, 2021
- [2]面向数控机床元动作装配单元的可靠性评价技术[D]. 刘宝强. 西安科技大学, 2021(02)
- [3]广西乡村义务教育扶贫绩效评价研究[D]. 梁正杰. 大连理工大学, 2021(02)
- [4]基于模糊数学的实物期权模型在高新技术企业价值评估中的应用研究[D]. 唐婧琳. 重庆理工大学, 2021(02)
- [5]草莓叶主要挥发性物质的测定及其对草莓球腔菌的抑菌效果[J]. 童志超,徐艳群,李栋,李莉,罗自生. 核农学报, 2021(02)
- [6]群决策视角下跨海斜拉桥主塔承台施工风险模糊评价与控制[D]. 颜路梦. 浙江海洋大学, 2020(01)
- [7]基于复杂网络与FCFF-Geske方法的科技型创业企业价值评估研究[D]. 张馨丹. 华南理工大学, 2020(02)
- [8]在役石拱渡槽结构安全稳定性评价及维修加固研究[D]. 张赢丹. 中原工学院, 2020(01)
- [9]乌鲁木齐厂矿企业职业卫生与健康状况调查及对策研究[D]. 卢耀勤. 新疆医科大学, 2020(07)
- [10]城市地铁系统沉涝灾害风险评估方法与防灾对策[D]. 吕海敏. 上海交通大学, 2019(06)