一、茄果类蔬菜灰霉病的防治方法（论文文献综述）
冀俊[1]（2021）在《草莓灰霉病菌（Botrytis cinerea）对五种杀菌剂的抗性检测及增效组合物的筛选》文中研究说明由灰葡萄孢（Botrytis cinerea Pers）引起的灰霉病是危害草莓生产最重要的病害,该病菌具有极高的抗药性风险。目前灰霉病的防治主要依赖于通过杀菌剂开展化学防治,这就使得灰霉病菌对杀菌剂的抗药性监测及治理研究具有重要的实际意义。苯并咪唑类杀菌剂（如多菌灵、乙霉威）、二甲酰亚胺类杀菌剂（如腐霉利）是使用多年的防治草莓灰霉病的传统药剂,氟啶胺和咯菌腈属于结构新颖的新型杀菌剂。本研究就草莓灰霉病对上述五种常用杀菌剂的抗药性进行了检测,在此基础上开展了基于现代呼吸抑制剂吡唑醚菌酯和啶酰菌胺的复配筛选,以为草莓灰霉病的抗药性治理提供技术支持,主要获得了如下结果:（1）2018年从辽宁、河北、北京、新疆、四川和安徽6个草莓主产省区共分离获得251株灰霉病菌单孢菌株。分别以5μg·m L-1、1μg·m L-1和5μg·m L-1为区分剂量,检测了草莓灰霉病菌对多菌灵（Carbendazim,Car）、腐霉利（Procymidon,Pro）和乙霉威（Diethofencarb,Die）的抗药性现状。结果表明,灰霉病菌群体（n=251）对上述3种药剂的抗药性频率分别为67.33%、45.02%和64.94%。抗药性频率在地区间存在明显的差异,其中对多菌灵的抗性频率:北京（96.55%）>四川（75.00%）>河北（74.47%）>辽宁（69.57%）>安徽（59.26%）>新疆（31.58%）;对腐霉利的抗性频率:安徽（55.56%）>河北（55.32%）>四川（50.00%）=北京（50.00%）>辽宁（34.78%）>新疆（33.33%）;对乙霉威的抗性频率:新疆（77.19%）>四川（75.00%）>河北（65.96%）>辽宁（65.22%）>安徽（55.56%）>北京（53.45%）;（2）灰霉病菌群体（n=251）对上述3种药剂共有8种敏感性类型:Car SPro SDie R（S:敏感,R:抗性）、Car SPro RDie R、Car SPro SDie S、Car SPro RDie S、Car RPro SDie R、Car RPro SDie S、Car RPro RDie R和Car RPro RDie R。其中,对3种药剂全部敏感的菌株（CarSProSDieS）仅有3株,频率为1.2%;对3种药剂全部表现抗药性的菌株（Car RPro RDie R）占17.53%,说明供试草莓灰霉病菌已经出现了较严重的多重抗药性问题。灰霉病菌对这3种杀菌剂的抗药性类型也存在地区差异,其中新疆地区具有8种类型,安徽省类型最少,只有4种。Car RPro RDie R和Car RPro SDie R两种类型的菌株在6个省区均有发现;（3）采用敏感性基线EC50值5倍浓度处理抑制率法测定了灰霉病菌群体（n=251）对氟啶胺和咯菌腈的抗药性,结果只有河北省保定市的BD1菌株对咯菌腈产生了抗药性,频率为0.4%,未检测到氟啶胺抗药性菌株;（4）以多菌灵、乙霉威和腐霉利的三抗菌株（Car RPro RDie R）DCKX1对象,利用现代呼吸抑制剂啶酰菌胺与吡唑醚菌酯进行了组合物的筛选,结果二者以质量比4∶1、3∶1、2∶1和1∶1混配时均对灰葡萄孢表现出协同增效作用,其中以2∶1的增效作用最为明显,增效系数为3.64。该2∶1组合物对灰霉病表现出优良的防效,可以通过与氟啶胺或咯菌腈的轮换使用,用于延缓及治理草莓灰霉病的抗药性。
耿云,王海[2]（2020）在《淮北地区设施茄果类蔬菜主要病害发生特点及绿色防控技术》文中研究指明本文作者详细阐述了淮北地区设施栽培茄果类蔬菜苗期、生长期病害种类、发生特点及绿色防控技术。
商寅[3]（2020）在《朝阳市设施蔬菜主要病害安全防控技术研究及氟吡菌酰胺药效试验》文中研究指明近年来辽宁省朝阳市设施蔬菜产业日益发展壮大,日光温室规模和冬季蔬菜生产供应的扩大使其成为中国北方重要的设施农产品生产基地。但是设施蔬菜病虫害尤其土传病害的发生日趋加重,导致蔬菜质量和产量不断下降,严重影响种植户的收入和蔬菜产业的健康发展。本文通过对朝阳市设施蔬菜主要病害进行调查,对其安全防控技术进行详细的比较研究,并对新药氟吡菌酰胺防控根结线虫的防效和对番茄品质影响进行详细的调查,取得如下研究结果:1.辽宁省朝阳市设施蔬菜病虫害调查结果:以枯萎病、霜霉病、白粉病、灰霉病、根结线虫等病害发生最为普遍,造成的危害越来越严重,是朝阳市当地需重视防控的病害。害虫以蚜虫、斑潜蝇、白粉虱为主,是朝阳地区发生比较普遍的虫害。2.防控重要病害的两种农药药效试验结果:通过药效试验发现,1.5%苦参碱·蛇床子素可湿性粉剂对番茄灰霉病发病前期有一定保护作用,建议使用剂量50 g/667 m2,发病前使用,间隔7 d左右施药,连续3-4次;在黄瓜霜霉病发生初期施药,田间建议使用量77.5-120 g/667 m2;对黄瓜灰霉病发病前使用,建议使用量45-60 g/667 m2。98%棉隆微粒剂对根结线虫病和黄瓜枯萎病都有比较好的控制效果,并且试验过程没有出现药害。3.氟吡菌酰胺的药效试验及对番茄产量品质影响:通过氟吡菌酰胺防控番茄根结线虫的田间药效试验,并测定试验区的果实产量和番茄生长情况,试验发现,用药量0.02 m L/株处理显着提高番茄穗数和果实直径,有利于增产,0.04 m L/株处理果实数量显着高于对照;各药剂处理均可增加番茄一级果和三级果的果实重量;0.04 m L/株处理防治根结线虫的防效为59.04%-67.25%,高于对照药剂1.8%阿维菌素乳油。氟吡菌酰胺可以帮助农户提高产量和增加收入,且对非靶标生物无影响。
弭宝彬,梁成亮,王维华,周火强,陈娟,谢玲玲,刘峰,戴雄泽[4]（2019）在《不同处理对辣椒幼苗灰霉病预防效果初探》文中进行了进一步梳理为预防苗期病害的发生,选择土壤消毒、种子消毒及不同辣椒品种三个因素进行正交试验设计,探究不同处理组合对辣椒灰霉病的防治效果。结果表明:三处理因素对辣椒幼苗灰霉病发病率及病情指数具有一定抑制效果,其中土壤消毒方式影响最大,因此选择合适的土壤消毒方式可有效抑制辣椒灰霉病的发生。
潘勇,唐洪,唐玮,周艳,张开朗,张如标[5]（2019）在《江苏建湖县设施茄果类蔬菜病虫害特点及绿色防控技术》文中研究指明随着设施蔬菜生产呈现规模化、专业化等发展趋势,病虫害发生日益严重,需要通过绿色防控措施的综合应用有效控制病虫危害,确保蔬菜生产质量。该文主要分析了建湖县设施茄果类蔬菜病虫害的发生特点和发生原因,介绍了农业防控、物理防控、生物防控和化学防治等绿色防控技术,旨在指导菜农科学开展防治,确保蔬菜生产安全,提高产量和品质,促进农业增效、农民增收。
廖梦婕[6]（2018）在《芽胞杆菌防治辣椒灰霉病及番茄根结线虫病的机理研究》文中研究说明辣椒灰霉病和南方根结线虫引起的土传病害长期危害保护地蔬菜的发展。随着蔬菜地栽培的标准化、品种的单一化、连茬的多年化等,土壤中灰葡萄孢菌和线虫的基数会逐年增加,严重影响了蔬菜的产量与品质,并且有日益加重的趋势。辣椒灰霉病在辣椒的苗期、成株期均有危害,也能在其储藏及运输过程中造成严重危害。而南方根结线虫寄主范围广泛,能侵染茄科、豆科、葫芦科等多种蔬菜。目前针对上述两种病害,我国生产上主要还是使用化学防治方法来控制病害的发生,但是化学农药还会对生态环境造成很大的负面影响,并且也会带来高残留等问题,不利于人畜的健康。因此,随着“无公害”、绿色、有机农业的兴起与快速发展,辣椒灰霉病的生物防治已经逐渐成为一大研究热门。本研究以灰葡萄孢菌为靶标病原菌,从本实验室已有的菌株库中选取有生防作用的100个菌株,在其中得到对灰葡萄孢菌有较好拮抗效果的6个菌株,并对其进行产蛋白酶活性、嗜铁素、几丁质酶活性、葡聚糖酶活性和纤维素酶活性的测定。结果表明,这6个拮抗菌均具有不错的水解酶活性。其中5YN8和DSN012具有较高的产蛋白酶、纤维素酶活性,也有一定的产嗜铁素、葡聚糖酶活性,但是都不具有产几丁质酶活性。由温室试验结果可知,这些拮抗菌对辣椒灰霉病的防治效果从32.05%-58.44%,5YN8和DSN012的防治效果最好,均可达56%以上,分别为58.44%和56.23%,同时这两种生防菌亦能通过提高辣椒叶片叶绿素的含量来促进其生长,表现出极高的生防潜力。通过形态学观察及分子生物学方法鉴定,确定这两种生防菌均属于贝莱斯芽胞杆菌（Bacillus velezensis）。另外,分别收集 B.velezensis 5YN8 和 DSN012 的次生代谢产物再次进行拮抗试验,证明这两种生防菌所产生的次生代谢产物对灰葡萄孢菌均有一定的拮抗作用。而且通过显微镜可观察到B.velezensis 5YN8产生的挥发性物质能明显影响灰葡萄孢菌孢子的产生,从而抑制灰葡萄孢菌的生长。同时,分别用这两种生防菌预处理后接种灰葡萄孢菌能诱导辣椒产生较快的细胞防御反应,在预处理的叶片上能观察到大量区域有活性氧的迸发,且超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、过氧化氢酶（CAT）等防卫相关酶的活力也表现出显着地增强。而在基因水平,与水杨酸（SA）信号通路相关的防卫相关基因NPR1与PR1的表达量显着增长。由此可见,B.velezensis 5YN8和DSN012能通过SA信号通路来防治辣椒灰霉病。另外,本实验室前期筛选出来的蜡质芽胞杆菌（Bacillus cereus）AR156能够高效防治南方根结线虫病害,为探知其防治根结线虫的生防机理,我们利用PIC333 miniTn10转座子插入技术,构建AR156随机插入突变体文库,在AR156随机插入突变体文库中通过对南方根结线虫致死率和温室防病试验的筛选,获得AR156生防能力相关的突变体,并鉴定相关功能基因,同时对其产蛋白酶活性、定殖能力、生物膜形成、游动性等方面进行检测。结果显示,与AR156野生型相比,转座子插入位点在M60 family peptidase的突变体BC41产蛋白酶活性下降,削弱了植物根围定殖的能力.,并影响其生物膜形成能力和游动性,从而导致防治南方根结线虫病害的能力降低。
王志辉[7]（2017）在《黑龙江秋冬季大棚蔬菜主要病虫害防治技术》文中认为针对秋冬季大棚蔬菜生产上的主要病虫害防治技术进行了简要分析,对茄果类蔬菜、十字花类留种蔬菜等反季节蔬菜的防病抗寒工作进行了较为详细的工作操作要点概述,希望可以给相关蔬菜种植工作者带来帮助。1大棚蔬菜主要病害的发生特点与防治措施1.1灰霉病灰霉病是大棚蔬菜疾病中较为常见的一种比较严重的病害,尤其是对一些茄果类蔬菜的伤害特别大。这种疾病发病时间短,同时一旦发病就会让蔬菜出现死亡的情况。针对
孙星星,王凯,李红阳,高波,顾慧玲,张俊喜,周加春,朱富强[8]（2016）在《江苏沿海农区茄子灰霉病发生特点及防治技术》文中指出根据江苏沿海盐城农区气候特征,栽培模式,茄子灰霉病（Botrytis cinerea Pers.）发生规律、抗药性现状等总结出牛角茄、香蕉茄、五叶茄、东阳红茄、火茄子5个茄子品种适合在江苏沿海农区种植,结合文献因地制宜地提出了"春茄+夏稻"的栽培模式,并提出了控制温湿度以及选择咯菌腈、恶霉灵、腐霉利和百菌清4种高效药剂防治茄子灰霉病的技术方法。
徐晨光[9]（2016）在《日光节能温室茄果类蔬菜病虫害防治方法探究》文中指出本文对茄果类蔬菜病虫害种类以及实际发生的情况、重点的防治对象等进行了阐述,并重点研究了日光节能温室茄果类蔬菜的病虫害防治方法,希望能够有效地预防病虫害,确保茄果类蔬菜的产量。
胡梦琼[10]（2016）在《蓝莓叶枯病的鉴定及灰霉病菌ISSR指纹图谱差异研究》文中研究说明蓝莓是在近些年发展起来的一种高价值的新兴果树,自20世纪80年代引入中国以来,从小面积种植到大规模商业化栽培,从小范围局部区域已扩大到全国10多个省份。随着蓝莓种植面积、市场的扩大、需求量的不断增加,各种病虫害的植保问题随之而来,受至植保工作者的关注。本研究室主要致力于蓝莓等小浆果新病害的鉴定及其主要病害的研究。在2014年病害调查中,发现一种新的蓝莓叶枯病,发病症状易与灰霉病混淆,课题组将其列为了重点鉴定对象。同时由于灰霉病在生产中引起较大为害,是蓝莓栽培中的主要病害之一,课题组于2012-2015年持续采集分离灰霉病菌,开展蓝莓与常见果蔬灰霉病菌的比对研究,主要在种群鉴定、ISSR指纹图谱、图谱类型与致病力及抗药性关联程度等几个方面开展研究。工作进展如下：1.在江西蓝莓产区发现一种新的叶枯病,易与灰霉病混淆,初期从叶缘或叶尖开始侵染,病斑不规则,后期干枯呈卷曲状。严重影响植株长势,造成较大经济损失。经过致病性检测确认致病菌后,进而对其开展了形态学及ITS与TEF-1a序列分析,鉴定为亚细亚镰孢菌（Fusarium aisiaticum,简称FA）,是为害蓝莓的新纪录种。2.分别从蓝莓、番茄、黄瓜、茄子等寄主上分离获得灰霉病菌共273株。通过PDA培养性状及形态差异共筛选出35株代表菌株用于后续研究。在形态学初步鉴定基础上采用ITS和BC729序列进行首次种群验证；进而采用G3PDH、HSP60和RPB2等三基因联合系统发育分析进行再次种群鉴定。结果表明35株代表菌均属于灰葡萄孢种群Botrytis cinerea。3.虽然筛选出的35株代表菌均同一种群,但其PDA菌落在孢子产生、菌核特性等方面存在明显差异,继而对其进行了遗传图谱差异研究。灰葡萄孢作为代表菌株B.cinerea进行ISSR指纹图谱的构建。依据稳定重复、主带明显、带间距宽的筛选标准,共获得3条可用于ISSR遗传图谱构建的引物,分别为807、864和886。35株代表菌经引物807扩增后出现3种（a、b、c）不同类型指纹图谱,经引物864扩增后出现4种（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ）不同类型图谱,经引物886扩增后出现5种（A、B、C、D、E）不同类型图谱。将以上3个引物的扩增图谱综合分析,35株代表菌共获得9个类型图谱（N1、N2、N3、C1、C2、C3、C4、C5、S1）。随机从代表菌株之外的其他菌株中选取32株菌进行图谱验证。结果表明32株验证菌分别隶属于N1、C2、C3、C4、C5、S1等图谱类型,未出现新类型图谱。4.灰霉菌ISSR图谱类群与致病性及抗药性关联试验分析表明它们之间不存在明显的关联性。将做完ISSR图谱分析的67株菌的致病力进行测定,研究结果为C1图谱类型中强、弱致病菌各占50%；C2图谱类型中强致病力、弱致病力、无致病力菌株分别占23.3%,中致病力菌株占30.1%；C4类型中2级、1级、0级致病力菌株各占15%,3级致病力菌株占65%；同样地,其他图谱类型也出现类似情况,即各图谱类型下不同致病力等级的菌株均有分布,存在致病力分化现象。经过比较,筛选出4种杀菌剂对灰霉菌株进行抗药性测定：多菌灵、腐霉利,嘧霉胺,咯菌腈。采用MIC法（最低抑制浓度法）作为抗药性初步鉴定的方法,对35株不同类型代表菌株进行了初步的抗药性鉴定,结果是35株灰葡萄孢菌中共得到了腐霉利抗性菌株21株,多菌灵抗性菌株34株,嘧霉胺抗性菌株26株,咯菌腈抗性菌株只有1株。其中在腐霉利的抗性初筛试验结果中,类型C2、类型N3全部菌株均为抗性菌株,N1、N2与S1菌群各只有一株代表菌株,均表现敏感；35株菌中只有一株属于C2群的菌株出现抗药性,其余34株均表现为敏感；对多菌灵的抗性试验中,除C1菌群中出现一株抗性菌株外,其他菌群代表菌株全部表现为抗性
二、茄果类蔬菜灰霉病的防治方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、茄果类蔬菜灰霉病的防治方法（论文提纲范文）
（1）草莓灰霉病菌（Botrytis cinerea）对五种杀菌剂的抗性检测及增效组合物的筛选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 草莓灰霉病概述 |
| 1.2.1 草莓灰霉病菌 |
| 1.2.2 草莓灰霉病菌的代谢和致病 |
| 1.2.3 草莓灰霉病发生规律 |
| 1.2.4 灰霉病发生的影响因素 |
| 1.3 草莓灰霉病菌的化学防治 |
| 1.3.1 苯并咪唑类杀菌剂 |
| 1.3.2 二甲酰亚胺类杀菌剂 |
| 1.3.3 苯吡咯类杀菌剂 |
| 1.3.4 吡啶胺类杀菌剂 |
| 1.3.5 甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂 |
| 1.3.6 啶酰菌胺 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 2 草莓灰霉病菌对五种常用杀菌剂的抗性检测 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试菌株 |
| 2.1.2 菌株的分离纯化及保存 |
| 2.1.3 供试培养基 |
| 2.1.4 供试药剂 |
| 2.1.5 对多菌灵、腐霉利和乙霉威的抗药性检测 |
| 2.1.5.1 含药培养基的制备 |
| 2.1.5.2 抗药性的检测 |
| 2.1.6 对氟啶胺和咯菌腈的敏感性测定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 对多菌灵、腐霉利和乙霉威的抗药性频率 |
| 2.2.1.1 辽宁省灰霉病菌株对多菌灵、腐霉利和乙霉威的抗药性频率 |
| 2.2.1.2 河北省灰霉病菌株对多菌灵、腐霉利和乙霉威的抗药性频率 |
| 2.2.1.3 北京市灰霉病菌株对多菌灵、腐霉利和乙霉威抗药性频率 |
| 2.2.1.4 新疆自治区灰霉病菌株对多菌灵、腐霉利和乙霉威的抗药性频率 |
| 2.2.1.5 安徽省灰霉病菌对多菌灵、腐霉利和乙霉威的抗药性频率 |
| 2.2.1.6 四川省灰霉病菌株对多菌灵、腐霉利和乙霉威的抗药性频率 |
| 2.2.1.7 抗性频率测定结果分析 |
| 2.2.2 对多菌灵、腐霉利和乙霉威的多重抗药性 |
| 2.2.3 对氟啶胺和咯菌腈的抗药性 |
| 2.2.3.1 辽宁省灰霉菌株对氟啶胺和咯菌腈的抗药性 |
| 2.2.3.2 河北省灰霉菌株对氟啶胺和咯菌腈的抗药性 |
| 2.2.3.3 北京市灰霉菌株对氟啶胺和咯菌腈的抗药性 |
| 2.2.3.4 新疆自治区灰霉菌株对氟啶胺和咯菌腈的抗药性 |
| 2.2.3.5 安徽省灰霉菌株对氟啶胺和咯菌腈的抗药性 |
| 2.2.3.6 四川省灰霉菌株对氟啶胺和咯菌腈的抗药性 |
| 2.2.3.7 对氟啶胺和咯菌腈的抗药性检测结果分析 |
| 2.3 讨论 |
| 3 防治草莓灰霉病的“吡唑醚菌酯+啶酰菌胺”组合物研发 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试菌株 |
| 3.1.2 啶酰菌胺-吡唑醚菌酯对草莓灰霉病菌的室内联合毒力测定 |
| 3.1.3 啶酰菌胺-吡唑醚菌酯组合物对草莓灰霉病菌的田间防效测定 |
| 3.1.3.1 组合物水分散粒剂的制备 |
| 3.1.3.2 组合物防病田间试验 |
| 3.2 试验结果 |
| 3.2.1 啶酰菌胺-吡唑醚菌酯对草莓灰霉病菌的协同作用 |
| 3.2.2 啶酰菌胺-吡唑醚菌酯组合物对草莓灰霉病的田间防效 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 4 全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）淮北地区设施茄果类蔬菜主要病害发生特点及绿色防控技术（论文提纲范文）
| 1 主要病害及发生特点 |
| 1.1 苗期主要病害 |
| 1.1.1 猝倒病 |
| 1.1.2 立枯病 |
| 1.1.3 灰霉病 |
| 1.2 生长期主要病害 |
| 1.2.1 病毒性病害 |
| 1.2.2 细菌性病害 |
| 1.2.3 真菌性病害 |
| 2 防治原则与策略 |
| 2.1 预防为主,适期用药、交替用药 |
| 2.2 绿色防控,综合治理 |
| 2.3 区域防治与局部防治相结合 |
| 3 绿色防控技术 |
| 3.1 物理防控 |
| 3.1.1 合理轮作 |
| 3.1.2 冬季深翻冻土 |
| 3.1.3 夏季高温闷棚 |
| 3.1.4 银灰色防虫网防治蚜虫 |
| 3.1.5 黄板诱杀蚜虫 |
| 3.1.6 控制棚室温湿度 |
| 3.1.7 合理密植,整枝通风 |
| 3.1.8 推广地膜覆盖和膜下滴灌技术 |
| 3.1.9 清洁田园 |
| 3.2 生物防控 |
| 3.2.1 释放天敌防治蚜虫 |
| 3.2.2 微生物制剂防治病害 |
| 3.3 化学防控 |
| 3.3.1 苗期 |
| 3.3.2 生长期 |
（3）朝阳市设施蔬菜主要病害安全防控技术研究及氟吡菌酰胺药效试验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 辽宁省朝阳市设施蔬菜种植情况及病虫害防治现状 |
| 1.1 辽宁省朝阳市设施蔬菜种植概况 |
| 1.1.1 朝阳市地理位置 |
| 1.1.2 朝阳市自然条件概况 |
| 1.1.3 朝阳市设施蔬菜种植生产概况 |
| 1.2 朝阳市设施蔬菜主要病虫害研究现状 |
| 1.2.1 朝阳市设施蔬菜病虫害发生特点 |
| 1.2.2 朝阳市设施蔬菜主要病害种类 |
| 1.3 绿色防控技术的研究及应用现状 |
| 1.3.1 绿色防控体系关键技术 |
| 1.3.2 绿色防控体系的研究进展 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 第二章 辽宁省朝阳市设施蔬菜病虫害发生情况调查 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.1.1 朝阳市设施蔬菜种植情况 |
| 2.1.2 朝阳市设施蔬菜病害种类调查 |
| 2.1.3 朝阳市设施蔬菜虫害种类调查 |
| 2.1.4 危害程度统计方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 朝阳市设施蔬菜种类及种植情况 |
| 2.2.2 朝阳市设施蔬菜病害种类及危害程度 |
| 2.2.3 朝阳市设施蔬菜虫害种类及危害程度 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 第三章 朝阳市设施蔬菜重要病害的安全防控药剂筛选 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验地点 |
| 3.1.3 试验方法 |
| 3.1.4 药效计算方法 |
| 3.1.5 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 1.5 %苦参碱·蛇床子素可湿性粉剂对番茄灰霉病的防治效果 |
| 3.2.2 1.5 %苦参碱·蛇床子素可湿性粉剂对黄瓜霜霉病的防治效果 |
| 3.2.3 1.5 %苦参碱·蛇床子素可湿性粉剂对黄瓜灰霉病的防治效果 |
| 3.2.4 98%棉隆微粒剂对番茄根结线虫的防治效果 |
| 3.2.5 棉隆对黄瓜枯萎病的防治效果 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 第四章 氟吡菌酰胺对番茄根结线虫防效及产量的影响 |
| 4.1 试验条件 |
| 4.1.1 试验对象、作物和品种 |
| 4.2 试验设计和安排 |
| 4.2.1 药剂 |
| 4.2.2 试验药剂 |
| 4.2.3 处理方法 |
| 4.2.4 药剂用量与处理编号 |
| 4.3 结果调查 |
| 4.3.1 生理指标和防效调查方法 |
| 4.3.2 产量和质量评价 |
| 4.3.3 经济效益计算 |
| 4.3.4 对番茄的影响 |
| 4.3.5 对其他病虫害的影响 |
| 4.3.6 对其它非靶标生物的影响 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 番茄田间长势 |
| 4.4.2 各处理对根结线虫的防效 |
| 4.4.3 各处理对番茄生长指标影响 |
| 4.5 各处理产量和质量评价 |
| 4.5.1 对各处理果实纵切面评价 |
| 4.5.2 各处理对番茄单个果重的影响 |
| 4.5.3 氟吡菌酰胺防治番茄根结线虫对产量的影响及经济效益测算 |
| 4.5.4 供试药剂对番茄生长的影响 |
| 4.5.5 对其他病虫害的影响 |
| 4.6 小结与讨论 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）不同处理对辣椒幼苗灰霉病预防效果初探（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据处理与分析 |
| 1.3.1 发病率 |
| 1.3.2 病情指数 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 因素水平设计 |
| 2.2 生育期间温湿度统计 |
| 2.3 不同处理辣椒幼苗发病率及病情指数 |
| 3 结论与讨论 |
（5）江苏建湖县设施茄果类蔬菜病虫害特点及绿色防控技术（论文提纲范文）
| 一、病虫害发生特点 |
| 1、病虫发生种类较多 |
| 2、病虫危害程度加重 |
| 3、小型害虫容易成灾 |
| 4、土传病害逐年加重 |
| 二、病虫害发生原因 |
| 1、棚室内温湿度高，适宜病虫繁殖为害 |
| 2、轮作倒茬意识淡薄，导致病害发生蔓延 |
| 3、管理简单粗放，导致病害流行 |
| 4、设施蔬菜抗逆性较差，病虫容易侵入为害 |
| 5、病虫害抗药性上升，防治难度增加 |
| 三、绿色防控技术 |
| 1、农业防控 |
| (1）选用抗性品种 |
| (2）合理调整茬口 |
| (3）加强栽培管理 |
| (4）科学肥水管理 |
| 2、积极开展物理防治 |
| （1）覆盖防虫网 |
| (2）粘虫板诱杀 |
| (3）杀虫灯诱杀 |
| (4）性诱剂诱杀 |
| (5）种子热处理 |
| 3、生物防治 |
| (1）保护和利用天敌 |
| (2）利用生物制剂 |
| (3）利用植物源农药 |
| (4）科学开展化学防治 |
（6）芽胞杆菌防治辣椒灰霉病及番茄根结线虫病的机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文献综述第一章 辣椒灰霉病研究概况 |
| 1 辣椒灰霉病概述 |
| 1.1 辣椒灰霉病的分布与发生 |
| 1.2 辣椒灰霉病病原菌的生物学特性 |
| 1.3 辣椒灰霉病的发病症状 |
| 1.4 辣椒灰霉病的发病规律 |
| 2 辣椒灰霉病常规防治方法 |
| 2.1 化学防治 |
| 2.2 农业防治 |
| 3 本项目研究的意义 |
| 第二章 南方根结线虫病的研究概况 |
| 1 南方根结线虫概述 |
| 1.1 南方根结线虫的生物学特性 |
| 1.2 南方根结线虫的发病症状 |
| 2 南方根结线虫病常用防治方法 |
| 2.1 化学防治 |
| 2.2 物理防治 |
| 2.3 农业防治 |
| 2.4 抗病品种的选育 |
| 3 本项目研究的意义 |
| 第三章 辣椒灰霉病和南方根结线虫病的生物防治进展 |
| 1 辣椒灰霉病生物防治概况 |
| 2 南方根结线虫病生物防治概况 |
| 3 生物防治的机理研究 |
| 3.1 次生代谢产物的产生 |
| 3.2 寄生作用 |
| 3.3 竞争作用 |
| 3.4 诱导抗病性 |
| 4 本项目研究的意义 |
| 第二部分 研究内容第四章 贝莱斯芽胞杆菌防治辣椒灰霉病的机理研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试植物、菌株和培养基 |
| 1.2 拮抗细菌对灰葡萄孢菌拮抗活性的测定 |
| 1.3 拮抗细菌水解酶活性的测定 |
| 1.4 拮抗细菌对辣椒灰霉病的温室试验 |
| 1.5 灰葡萄孢菌在辣椒叶片上生长情况的定量检测分析 |
| 1.6 拮抗细菌的鉴定 |
| 1.7 拮抗细菌次生代谢产物的提取与抑菌活性检测 |
| 1.8 拮抗细菌挥发性物质的提取与抑菌活性检测 |
| 1.9 辣椒叶片细胞防卫反应的检测 |
| 1.10 辣椒叶片防卫相关酶活性的检测 |
| 1.11 辣椒叶片防卫相关基因的检测 |
| 1.12 数据统计和分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 拮抗细菌对灰葡萄孢菌拮抗活性的测定结果 |
| 2.2 拮抗细菌水解酶活性的测定结果 |
| 2.3 拮抗细菌对辣椒灰霉病的温室试验结果 |
| 2.4 拮抗细菌形的鉴定结果 |
| 2.5 拮抗细菌次生代谢产物抑菌活性的检测 |
| 2.6 拮抗细菌挥发性物质抑菌活性的检测 |
| 2.7 辣椒叶片细胞防卫反应检测的结果 |
| 2.8 辣椒叶片防卫相关酶活性检测的结果 |
| 2.9 辣椒叶片防卫相关基因检测的结果 |
| 3 讨论 |
| 第五章 蜡质芽胞杆菌AR156防治南方根结线虫生防机理的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试菌株、试剂、培养基 |
| 1.2 线虫致死率测定 |
| 1.3 温室防效试验 |
| 1.4 随机突变体插入位点的鉴定 |
| 1.5 蛋白酶活性检测 |
| 1.6 定殖能力的评价 |
| 1.7 生物膜形成能力的评估 |
| 1.8 游动性能力的检测 |
| 1.9 数据统计和分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 蜡质芽胞杆菌AR156和随机插入突变体对南方根结线虫的致死率 |
| 2.2 蜡质芽胞杆菌AR156和随机插入突变体对番茄南方根结线虫病的防效 |
| 2.3 BC41插入位点的鉴定 |
| 2.4 蜡质芽胞杆菌AR156和随机插入突变体产蛋白酶能力检测 |
| 2.5 BC41在番茄根围定殖能力的评估 |
| 2.6 蜡质芽胞杆菌AR156和BC41生物膜形成能力评估 |
| 2.7 蜡质芽胞杆菌AR156和BC41游动性能力比较 |
| 3 讨论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间完成的学术论文及专利申请 |
| 致谢 |
（7）黑龙江秋冬季大棚蔬菜主要病虫害防治技术（论文提纲范文）
| 1 大棚蔬菜主要病害的发生特点与防治措施 |
| 1.1 灰霉病 |
| 1.2 菌核病 |
| 1.3 绵疫病 |
| 2 大棚蔬菜主要虫害的发生特点与防治措施 |
| 2.1 斑潜蝇 |
| 2.2 白粉虱 |
| 2.3 蚜虫 |
| 3 大棚蔬菜主要病害综合防治措施 |
（8）江苏沿海农区茄子灰霉病发生特点及防治技术（论文提纲范文）
| 1 江苏沿海农区气候特征 |
| 2 江苏沿海农区茄子灰霉病现状与特点 |
| 2.1 茄子灰霉病发生规律及症状鉴定 |
| 2.2 温度对茄子灰霉病的影响 |
| 2.3 湿度对茄子灰霉病的影响 |
| 2.4 茄子灰霉病抗药性现状 |
| 3 茄子灰霉病防治技术 |
| 3.1 选择抗病品种 |
| 3.2 合理轮作 |
| 3.3控制棚室温湿度 |
| 3.4 选择高效、安全、环境友好型药剂 |
| 4 结论 |
（9）日光节能温室茄果类蔬菜病虫害防治方法探究（论文提纲范文）
| 1茄果类蔬菜主要病虫害发生情况与具体防治对象 |
| 2日光节能温室茄果类蔬菜防治基本原则 |
| 3茄果类蔬菜综合防治技术 |
| 3.1播种前病虫害防治 |
| 3.2幼苗期的病虫害防治 |
| 3.3定植到开花期病虫害防治 |
（10）蓝莓叶枯病的鉴定及灰霉病菌ISSR指纹图谱差异研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 蓝莓主要病害及葡萄孢属真菌分类现状 |
| 1.1 蓝莓常见病害及蓝莓灰霉病 |
| 1.1.1 蓝莓常见病害 |
| 1.1.2 蓝莓灰霉病 |
| 1.2 灰霉病及灰霉病菌 |
| 1.2.1 灰霉病危害影响 |
| 1.2.2 灰霉病所致症状介绍 |
| 1.2.3 侵染循环和发病条件 |
| 1.2.3.1 侵染循环 |
| 1.2.3.2 发病条件 |
| 1.3 葡萄孢属真菌分类现状 |
| 1.3.1 葡萄孢属分类标准研究进展 |
| 1.3.2 灰葡萄孢特征和鉴定方法 |
| 1.4 DNA指纹图谱标记法 |
| 1.5 灰霉病菌的致病力分化和抗药性分化研究进展 |
| 1.5.1 灰霉病菌的致病力分化研究进展 |
| 1.5.2 灰霉病菌的抗药性分化研究进展 |
| 1.6 表型研究 |
| 1.7 化学杀菌剂分类 |
| 1.7.1 保护性杀菌剂 |
| 1.7.2 内吸性杀菌剂 |
| 1.7.3 复配杀菌剂 |
| 1.7.4 其他杀菌剂 |
| 1.8 常用防治灰霉病菌的几类杀菌剂 |
| 1.8.1 苯并咪唑类 |
| 1.8.2 二甲酰亚胺类 |
| 1.8.3 苯胺基嘧啶类 |
| 1.8.4 吡咯类 |
| 第二章 蓝莓病害种类调查及叶枯病的鉴定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 蓝莓病害种类调查区域 |
| 2.1.2 叶枯病菌分离方法 |
| 2.1.3 叶枯病原菌的表型鉴定 |
| 2.1.4 叶枯病原菌的分子鉴定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 病害调查结果 |
| 2.2.2 叶枯病病原菌的分离与致病性 |
| 2.2.3 病原菌的表型鉴定 |
| 2.2.4 病原菌的分子鉴定 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 第三章 灰霉代表菌株筛选及其种群鉴定 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 其他作物灰霉病菌分离 |
| 3.1.2 病原菌表型鉴定 |
| 3.1.3 代表菌株筛选 |
| 3.1.4 代表菌株种群鉴定 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 其他作物灰霉病菌分离结果 |
| 3.2.2 病原菌的纯化、保存与菌株信息 |
| 3.2.3 病原菌的表型鉴定结果 |
| 3.2.4 代表菌株筛选结果 |
| 3.2.5 代表菌株种群鉴定结果 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 第四章 灰葡萄孢菌ISSR指纹图谱差异研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 引物筛选及扩增谱带结果分析 |
| 4.2.1.1 引物筛选及退火温度的确定 |
| 4.2.1.2 ISSR引物扩增谱带分析 |
| 4.3 ISSR结果的验证 |
| 4.4 遗传多样性分析 |
| 4.5 小结与讨论 |
| 第五章 灰霉病菌群体致病力分化研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 灰霉病菌群体致病力分化研究 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 灰霉病菌群体抗药性分析 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 供试菌株 |
| 6.1.2 供试药剂 |
| 6.1.3 抗药性菌株初筛方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.3 小结与讨论 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位论文期间发表论文情况 |
四、茄果类蔬菜灰霉病的防治方法（论文参考文献）
- [1]草莓灰霉病菌（Botrytis cinerea）对五种杀菌剂的抗性检测及增效组合物的筛选[D]. 冀俊. 浙江农林大学, 2021(07)
- [2]淮北地区设施茄果类蔬菜主要病害发生特点及绿色防控技术[J]. 耿云,王海. 农业科技通讯, 2020(11)
- [3]朝阳市设施蔬菜主要病害安全防控技术研究及氟吡菌酰胺药效试验[D]. 商寅. 沈阳农业大学, 2020(05)
- [4]不同处理对辣椒幼苗灰霉病预防效果初探[J]. 弭宝彬,梁成亮,王维华,周火强,陈娟,谢玲玲,刘峰,戴雄泽. 辣椒杂志, 2019(04)
- [5]江苏建湖县设施茄果类蔬菜病虫害特点及绿色防控技术[J]. 潘勇,唐洪,唐玮,周艳,张开朗,张如标. 农业工程技术, 2019(35)
- [6]芽胞杆菌防治辣椒灰霉病及番茄根结线虫病的机理研究[D]. 廖梦婕. 南京农业大学, 2018(07)
- [7]黑龙江秋冬季大棚蔬菜主要病虫害防治技术[J]. 王志辉. 农民致富之友, 2017(21)
- [8]江苏沿海农区茄子灰霉病发生特点及防治技术[J]. 孙星星,王凯,李红阳,高波,顾慧玲,张俊喜,周加春,朱富强. 安徽农业科学, 2016(28)
- [9]日光节能温室茄果类蔬菜病虫害防治方法探究[J]. 徐晨光. 农民致富之友, 2016(12)
- [10]蓝莓叶枯病的鉴定及灰霉病菌ISSR指纹图谱差异研究[D]. 胡梦琼. 沈阳农业大学, 2016(02)