一、再造创富时代的政企关系（论文文献综述）
陈晖[1]（2020）在《政银合作推进金融精准扶贫研究 ——以平顶山政府与平顶山银行合作为例》文中指出贫困问题是一个世界性难题,而贫困治理则是一项复杂工程。习近平总书记曾指出,打好脱贫攻坚战,是全面建成小康社会的底线任务。党的十八大以来,我国按照实事求是、因地制宜、分类指导的顶层设计,稳步推进的扶贫工作取得了瞩目成绩。但绝对贫困在统计意义上的消失并不意味着中国反贫困事业的终结,后扶贫时代的乡村贫困治理仍是我们面临的重大挑战。由于扶贫工作本身的复杂性与困难性,扶贫必须向精准化转变。实施精准扶贫是党和国家扶贫工作的重心和创新。资金是影响后扶贫时代扶贫工作的重要因素之一,经济社会发展离不开金融,作为银行的金融机构是新时代精准扶贫工作的重要参与者,有义不容辞的社会责任。后扶贫时代政府在推动扶贫实践中,要充分发挥主导作用,积极展开政银合作,通过财政贴息、业务扩展等利好政策手段,大力引导城市商业银行等金融扶贫参与主体为贫困地区提供适宜的现代金融产品与金融服务,共同健全农村金融法规、完善农村金融信用环境,共建共享精准扶贫信息平台,形成政银合作金融精准扶贫合力。2020年是坚决打赢脱贫攻坚的决胜之年,在当前国际环境和经济形势下的后扶贫时代,政府如何指导银行等金融机构开展政银合作推进金融精准扶贫,将是本文深入研究的问题。本文以后扶贫时代政银合作推进精准扶贫为研究目的,以公共治理理论、反贫困理论、普惠金融理论等作为理论基础,综合运用个案分析、文献分析、比较分析与实证分析等方法进行研究。本文论述了政银合作推进金融精准扶贫研究的目的和意义、内容及思路、研究方法、整体框架和创新点,在对政银合作、金融扶贫等相关概念界定的基础上,阐释梳理与扶贫工作相关的公共治理理论、普惠金融服务理论等。随后,论文详细论述了包括金融精准扶贫工作开展情况、具体做法、取得成效在内的政银合作推进精准扶贫的实践探索,并对政银合作推进精准扶贫的实践困境进行分析,包括对金融精准扶贫中存在的各类现实问题进行概括梳理,剖析造成金融扶贫问题的背后深层原因。在此基础上,本文提出后扶贫时代语境下开展政银合作推进金融精准扶贫的建设性意见和建议,包括政府主导完善金融精准扶贫外部环境、建立金融精准扶贫长效机制、健全农村金融精准扶贫体系、加强党的领导、加强金融风险防范等。最后概括出本文的研究结论及研究展望。
肖钦[2]（2019）在《绿色发展视阈下我国地方环境协同治理研究》文中研究说明自古以来,如何平衡经济发展与环境保护之间的关系,是横垣在人类社会发展进程中的一大难题。面对当前日益严重的环境资源危机,如何应对经济发展过程中遗留的环境问题,成为人类社会需要面临的巨大挑战。在传统“先污染后治理”发展模式难以为继的前提下,一些地区为了追求短期治理效果所采用的“休克式”环境治理方式,对当地经济造成了严重冲击,这对于仍属于发展中经济体的我国来说同样也难以持续。因此,有必要引入一种更为先进的环境治理理念,寻求构建一种更为系统的、更为高效的环境治理体系。“周虽旧邦,其命维新”,进入21世纪,绿色发展理念的提出和兴起可以看作对平衡经济发展与资源环境保护“二元对立”关系的一种有效方案,也使得中国逐渐由全球环境保护事业的参与者和实践者向创新者与引领者转变。而环境协同治理作为一种以实现绿色发展为目标,以“政府政策供给+市场利益驱动+社会公众参与”多元协同治理为手段的公共事务性活动,成为绿色发展战略的重要组成部分。通过对人类文明发展与自然环境相容性问题的探讨、绿色发展理念的缘起及其战略意义、环境治理的范式变迁及其内涵以及协同治理在环境治理中的运用等四个方面国内外相关文献进行梳理,本文认为相对于传统的发展理念,绿色发展这种更具效率,更加科学、可持续的发展理念,符合我国对于未来经济增长方式与社会发展方向的要求。但是,作为我国绿色发展体系的基础支撑,地方环境治理如何摆脱当前对于政府的过度依赖,通过推动治理主体由单一政府治理向多主体协同治理转型,推动治理范围由环境治理向与之相关的社会、经济领域延伸的绿色治理模式,是未来我国环境协同治理体系进一步完善与优化的方向。因此,通过构建科学、完善的地方环境协同治理绩效评价体系,结合对当前地方环境协同治理理论与现状分析,找弱点、寻路径,优化地方环境协同治理体系、提升环境协同治理水平,是当前我国践行绿色发展理念的现实需求和重要任务。在对国内外相关研究进行梳理的基础上,本文立足于前期研究与实地调研所掌握的信息,主要针对以下三个问题进行研究和讨论:一是虽然大家普遍认同环境治理需要政府、市场与社会的三方协同,但在我国现行环境治理体系下,政府治理是否仍然是最为高效的手段?二是即便目前地方政府的治理效率与治理水平有限,市场主体与社会主体的环境治理效果如何,能否承担起部分环境治理任务?三是未来在政府、市场与社会三方参与的环境协同治理体系中,各治理主体如何通过优化自身的行为决策,提升地方环境治理的整体效率与治理水平?本文的基础支撑理论主要分为中国特色社会主义生态文明理论、绿色发展理论和西方有关环境协同治理理论两大部分,其中中国特色社会主义生态文明理论和绿色发展理论包含了从建国初期至今五代党和国家领导集体关于生态文明建设和绿色发展的思想,西方有关环境协同治理理论则主要包括自然资源基础观与利益相关者理论、自主治理理论、协同治理理论等。为了对我国地方环境治理做进一步研究,本文对当前我国环境协同治理的基础框架与基本逻辑进行充分描述与分析,为此,本文绘制了一个旨在打破经济发展与环境保护“二元对立”的环境协同治理框架,框架主要由宏观、微观和操作三个层面组成。从宏观层面来看,主要包括绿色发展理念所涵盖的两个主要体系,一是生态文明体系,二是经济发展体系,在这里可以将绿色发展看作两大体系理念、目标与路径的耦合结果。从微观层面看,则可以把环境协同治理绩效的提升看作衡量绿色发展水平变化的指标,而环境协同治理绩效的变化情况则可以投射到产业系统、区域系统与社会系统三大子系统内各项因素的影响变化中。从具体操作层面看,环境协同治理则是一个由政府规制、市场激励与社会引导三大治理主体组成的多元治理体系,各主体互为支撑、相互约束,共同服务环境治理实践。关于本文的分析方法,则主要从环境治理的评价方法以及指标选取方法两个方面进行描述,其中环境治理评价方法主要包括IOOI、三成分模型、PSR、DSR以及DPSIR模型,并从中选取DPSIR为最优方法;指标选取方法主要包括单项指标体系和综合指标体系,并最终选择综合指标体系作为后续地方环境治理绩效评价指标选取方法。本文以在广东、陕西、山西、四川等地的实地调研搜集情况为基础,对地方政府、市场企业以及社会公众三个方面目前在环境协同治理中面临的困境进行梳理。地方政府作为环境协同治理的制度供给者,目前主要面临的问题在于现行的环境治理政策体系并不符合当地发展实际需求,相关监管问责机制存在缺陷以及政府环境治理公共平台的缺失等。市场企业作为环境协同治理的关键行为人,目前主要面临的问题是大部分企业对于绿色发展理念的理解还有待深化,环境治理不论是从激励层面还是监管层面对于企业的影响都还有待加强,使得企业参与环境治理的主观能动性较为欠缺。社会公众作为环境协同治理的普遍参与者,目前主要面临的问题在于自身在治理体系中的定位尚不清晰,无法充分发挥自身在环境治理领域的专业优势,当然,民众参与环境治理的组织能力和积极性同样有待加强。在此基础上,通过构建地方政府、市场企业、社会公众三方参与的演化博弈模型,分析各方不同策略组合下最终系统的稳定性以及演化过程,根据分析结果,地方环境协同治理中各主体应当注意以下几点问题:一是从地方政府主体角度来看,政府对于社会公众参与环境治理门槛的把控要适度,因为过高的门槛虽然能够在一定程度上刺激地方政府有所作为,但也将直接影响民众参与环境治理的积极性。二是从市场企业主体角度来看,企业生态补偿机制的设计不能“毫无底线”,因为过高的利益补偿将影响民众监管企业的积极性,同时对政府造成“天下太平”的假象。此外,单纯的政府补贴与公共投入对于促进企业生产绿色化转型的推动作用有限,因此,有必要进一步拓宽企业降低转型成本的选择渠道。三是从社会民众主体角度来看,社会公众积极参与监督将直接导致政府和企业对于自身声誉重视程度的不断提升,对推动地方环境协同治理存在积极意义。为了更系统、客观地分析当前我国环境协同治理存在的问题,本文尝试构建一个基于绿色发展理念的地方环境协同治理综合绩效评价体系,对近年来全国省级层面的环境协同治理综合绩效进行评价分析。基于“驱动力—压力—状态—影响—响应”（DPSIR）模型作为最优方法,本文以科学性、系统性、通用性、可行性为原则,通过频度统计法和灰色关联度分析法,从80余项备选指标中选取24项指标作为评价地方环境协同治理综合绩效的一系列指标,共同构成地方环境协同治理综合绩效评价指标体系。在指标选取过程中,尽量消除各地区人口、面积等规模因素对评价的影响。通过搜集整理全国30个省、自治区、直辖市（不包含西藏自治区、香港、澳门特别行政区以及台湾省）2013—2017年指标数据对比分析。根据评价结果,本文主要发现以下几个现象:一是目前我国环境协同治理绩效较低的地区主要集中在经济发展效率相对落后,同时自然条件相对较为恶劣的地区,如甘肃、宁夏、山西、青海、新疆等。二是目前环境协同治理绩效较高的地区除了经济发展效率较高,同时自然条件较好的福建、浙江等地区外,还包括经济发展效率极高的北京、上海、天津以及自然资源禀赋优势明显的内蒙古与黑龙江等地区。三是传统意义上的产业结构优化并不一定能显着提升其环境协同治理绩效,对于部分地区而言,三次产业结构调整的变化并未显着优化上述地区的能源利用效率和污染物排放水平。四是单一的政府治理对于环境协同治理绩效的影响是有限的。在生态环境水平相对较差的前提下,地方环境协同治理综合绩效排名前列,主要取决于三方面因素:经济发展的高效率、市场企业对于环境治理的高投入以及社会公众的高度参与。与之形成对比的宁夏、山西、甘肃等地区,虽然也在环境治理上投入较多,但并未能够显着改善当地的环境协同治理绩效。而对于福建、浙江等地区而言,虽然其政府投入环境治理的力度并不大,但最终其环境协同治理绩效排名仍然靠前。为进一步分析前文评价体系中各项指标对于最终环境协同治理绩效的影响,本文选择固定效应模型,从全国和区域两个维度研究各项指标对环境协同治理绩效的影响程度和影响方向。根据检验结果,从全国范围来看,反映市场主体与社会主体参与环境治理的相关指标与环境治理绩效存在较强的相关性,而反映政府直接参与环境治理的相关指标与环境治理绩效的关系并不显着。从各区域情况来看,各地区市场主体参与环境治理对于环境治理绩效的影响均较为显着,但在政府主体与社会主体参与环境治理对于环境治理绩效的影响上存在差异。在经济发展水平较高的东部地区,社会主体参与环境治理对于环境治理绩效的影响较为明显,政府主体参与环境治理对于环境治理绩效的影响较弱。而对于经济发展水平相对滞后的中西部地区,则呈现出政府主体参与环境治理对于环境治理绩效的影响明显,社会主体参与环境治理对于环境治理绩效的影响较弱的态势。基于理论与实证分析结论,本文从正式制度的完善优化、产业的转型升级以及非正式制度安排的规范引导三个方面对未来地方环境协同治理体系的进一步优化与创新提出相应的政策建议。正式制度安排层面,建议推动现有制度的绿色化转型。首先,需要进一步完善绿色发展机制的顶层设计与实施路径,为地方推动环境协同治理提供权威的指导方针和实施保障;同时建立健全平衡和保障各地在环境治理中的利益分配的治理机制与法律体系,形成符合本地实际需求,推动三方协同治理的梯度政策体系;此外,进一步优化现有地方政府环境治理考核与信息披露机制,通过完善地方环境协同治理绩效考核、信息披露机制以及全面提升地方官员环境治理意识。产业转型发展层面,建议全面推动产业的绿色转型升级。首先,应当促使传统企业主动树立绿色生产服务理念,以技术创新为抓手,以提升知识产权保护力度为支撑,推动传统企业向绿色生产服务转型;同时,应当大力发展绿色新兴产业,通过政府布局基础共性技术,介入绿色新兴产业前端,引导地区、企业基于现有基础资源优势,战略布局新兴产业相关业务;此外,应当充分发挥绿色金融对产业转型发展的支持作用,进一步丰富绿色金融工具和业务,促进绿色金融主体的多元化发展和绿色金融实践的全面下沉与推广。非正式制度安排层面,建议高效、合理地调动社会公众参与环境治理。首先,对于普通民众而言,可以通过引导、鼓励树立绿色的生活消费观念,在全社会推广绿色低碳的家庭生活方式;同时,建议民众以非政府组织作为发挥监督、治理功能的渠道参与环境治理,提升社会公众的组织性和专业性,进而提升社会主体的环境治理效率与治理水平。基于上述研究,本文的研究结论主要可以归纳为以下几点内容:其一,当前我国经济正从高增速步入高质量发展转型阶段,基于绿色发展理念,政府、企业与民众共同参与的环境协同治理是打破经济发展与生态保护“二元对立”悖论的有效途径,在目前环境协同治理顶层设计日趋完善的前提下,提升地方环境协同治理水平成为推动环境协同治理的关键。其二,虽然当前我国各地在生态环境改善上已取得较为显着成效,但由于部分地方政府的环境治理目标与绿色发展理念存在一定程度偏差,使得绿色发展理念中有关经济增长的内涵在地方环境治理中未得到充分体现,这直接影响到市场与社会主体的环境治理参与度,进而影响部分地区的环境协同治理水平和效率。其三,市场企业和社会公众积极参与环境治理能够有效提升地方环境治理水平,但由于我国区域发展和自然资源分布的不平衡性,对于处于不同发展阶段,拥有不同自然资源禀赋的地区,地方政府、市场企业以及社会公众三大治理主体在整个体系中能够发挥的作用大小也不尽相同。因此,在优化完善地方环境协同治理体系过程中要考虑当地实际,符合当地需求。最后,文章对后续研究重点方向和内容作了描述,一是将对环境协同治理评价体系作进一步的优化完善,以求更为清晰地反映目前我国各地区的环境协同治理现状水平。二是未来可进一步将研究对象下沉至城市,甚至行业,将能更全面地反映各地区的环境协同治理问题。三是加强对于我国各地环境协同治理典型案例的梳理,尽快形成可复制、可转移的成功经验范例。
谢金娥[3]（2018）在《海投集团发展战略研究》文中研究表明改革开放三十多年来,在出口导向型经济的拉动下,中国经济以低端制造业加入全球经济链,实现了中国经济的高速增长,取得了举世瞩目的成就。然而,2008年全球金融危机后,中国以往赖以发展的廉价的劳动力、便宜的原物料等优势生产要素优势不再明显,中国经济进入增长缓慢期,急需进行国内产业转型、升级,以促进中国经济进入高端经济领域、打开国际贸易领域新局面,提升国际竞争力,确立中国在国际贸易领域的话语权。自中国第一家自贸区——上海自由贸易试验区批准设立开始,自贸试验区在行政管理改革、金融制度创新、贸易便捷化等方面进行了一系列有益的尝试和探索。同时,十八届三中全会后,中共中央、国务院印发了《关于深化国有企业改革的指导意见》。要求国有企业必须在完善现代企业制度、理顺国有资产管理体制、发展混合所有制经济、强化监督防止国有资产流失、为国有企业改革创造良好环境条件等方面实现重大改革,以达到提升国有企业的经济活力、强化国有企业控制力、影响力、抗风险能力的目的。厦门海沧投资集团有限公司（以下简称“海投集团”）作为厦门市海沧区区属国有企业,也是海沧区的主要开发、建设、运营单位之一,其当前面临的问题反映了大部分国有企业目前面临的问题。本文以其为研究对象,通过对我国当前所处政治大环境及市场经济发展形势的发展历史、现状研究,结合海投集团发展的基本宏观环境、中观环境、微观环境,通过运用调查问卷、矩阵分析法、SWOT分析法等方法,对海投集团自身发展优劣势进行分析,最终提出新形势下海投集团发展战略,以及为实施这一战略提供的实施保障。受我国目前经济发展环境不断变化、各地经济发展水平不一、海投集团自身发展瓶颈等因素影响,海投集团发展战略在施行中面临着各种问题,但并不妨碍在实施过程中,通过不断积累经验,逐步调整企业发展战略,实现海投集团“发展经济、招商引资、保值增值”的职能定位,确保在集团主营业务的基础上稳健拓展,实现产业链条延伸,盈利模式创新,基业长青的最终目标。
李宇英[4]（2018）在《经济全球化“竞争中立”议题与中国制度选择》文中研究指明竞争政策在市场经济国家中占有重要的基础性地位。国有企业作为政府公共投资的一种形式,也应当符合竞争政策的要求。“竞争中立”是确保在市场竞争中,不同所有制企业得到政府公平对待的制度性要求。在经济全球化背景下,国有企业在国际市场上的强劲表现,受到了国际社会日益重要的关注,对于消除国有企业竞争优势的呼声,也日益强烈。因此,如何解释和应对“竞争中立”问题,已成为学术界和政府部门共同面临的重大问题。通过分析,本文主要回答以下五方面问题:首先,“竞争中立”问题的产生原因是什么?本文运用政府干预等经济学理论和法经济学分析方法,对“竞争中立”的内涵、外延及相关概念进行科学界定。由于“市场失灵”、履行必要的经济职能及促进经济发展,政府需要干预市场。若政府干预市场超过一定的界限,就有可能造成“竞争中立”问题。按照经济学分析,若实施竞争不中立的长期净收益大于零,政府倾向于选择实施竞争不中立措施。其次,“竞争中立”规则从哪里来?“竞争中立”规则不是全新的国际贸易投资规则,来源于反补贴、反倾销规则、政府采购规则,与国民待遇和准入前国民待遇原则等具有异曲同工之妙。第三,与其他国家相比,中国“竞争中立”水平处在哪个位置?本文借鉴经济合作组织（简称OECD）的产品市场规制指数（简称PMR）中的部分指标,分析了47个国家（含中国）的国家管制、国有企业渗透率、政府对网络型行业的干预程度,并运用能源补贴占比、竞争倡导、政府采购、公私合作等数据,构建了国际“竞争中立”水平衡量指标,得出以下结论:在金砖五国中,中国通过国有企业干预经济的情况略好于越南、南非,与印度的竞争规制水平相当,落后于巴西和俄罗斯。与发达国家相比,发展中国家“竞争中立”表现普遍较差。第四,中国应如何推进“竞争中立”改革?中国“竞争中立”问题存在行业性和地区性差异,通过国内“竞争中立”水平衡量指标分析,在工业领域,建议整体推进改革时,重点关注水、电、气等公用事业等行业。选择经济较为发达地区,如上海自贸区,开展改革试点。第五,中国应如何设计“竞争中立”制度?中国存在国有企业履行公共服务义务的补偿不足、公共部门信息公开不充分和PPP项目民营资本参与度不高等问题,建议遵循“循序渐进、审慎稳妥”的原则,进一步划清政府与国有企业的边界,深化能源资源等领域市场化改革,加快推进国有企业分类改革。长期以来,围绕“竞争中立”议题的讨论和研究,几乎都集中于法学和规则层面。本文的难点,在于如何对制度性现象进行计量的问题,尤其是“竞争中立”还涉及到一些隐性的、属于操作层面的做法,使得“竞争中立”水平衡量问题变得尤为困难。为了解决这个问题,本文根据“竞争中立”议题的定义、内涵和外延,运用“制度、结构、行为和绩效分析框架”,即“ISCP分析框架”,结合因子分析法和层次分析法,采用国际组织发布的产品市场规制、竞争倡导、能源补贴、政府采购等数据,构建了国际“竞争中立”水平衡量指标。通过国内“竞争中立”水平的衡量,寻找中国“竞争中立”改革的推进路径。本文认为,加快建立国内“竞争中立”规制制度,有利于中国国有企业积极应对经济全球化“竞争中立”议题挑战,加快我国社会主义市场经济体制建设进程,推进我国全面开放新格局的形成。
文昌[5]（2017）在《新时代:如何迎接新发展》文中认为中国民营经济研究会常务副会长王忠明认为,非公经济将更加当仁不让地完成时代赋予的新使命、新担当,成为参与国际市场竞争的生力军和主力军,成为建设创新型国家的生力军和主力军如今,有越来越多的有为之士认识到推动市场经济发展的力量最终在市场一边,我们应当有信心迎接新一轮非公经济大发展,明确新思路、描画新蓝图、迈出新步伐,即使前行之路依然不会平坦,依然要面对种种不确定性。
唐姗姗[6]（2016）在《湖北县域民营企业政治参与研究》文中研究表明改革开放近40年,民营经济已成为助推国民经济的生力军。据统计,民营经济已占到国内生产总值（GDP）的50%以上,私营企业占注册企业总数的79.8%。民营经济对民生具有重要的保障和改善功能。全国80%以上的就业、90%以上的新增就业都由民营企业提供。湖北省大力发展县域经济,湖北省委提出“竞进提质,升级增效”总要求,稳增长、调结构、转方式,使湖北县域经济成为湖北经济“建成支点,走在前列”的支撑力量,这给民营企业,特别是县域民营企业发展带来了良好的机遇。民营企业在充分利用好现有的优惠政策的基础上,积极政治参与,以便为企业寻找新的发展机遇,规避改革可能带来的制度风险,不断拓展企业生存空间。经济全球化也给县域民营企业带来了巨大的竞争压力,因此,企业希望借助政治参与获得更多的市场机会、更优惠的税收政策,获得有严格限制的行业准入机会,获得更多的银行长期贷款支持,为企业发展创造良好的政治环境和市场机会。县域民营企业广泛地政治参与,标志着我国政治民主化进程又向前推进一步。因此,要激励和引导县域民营企业积极、正确地表达政治诉求,为我国社会主义民主政治建设增添新的正能量。本文以利益集团理论、政府干预理论、交易成本理论为理论分析构架,采用实证研究的方法通过一定范围的调查研究及访谈,分析了湖北省县域民营企业的政治参与状况及存在的一些问题。在吸收国内外政治参与相关研究成果的基础上,通过数据挖掘、分析,概括了湖北县域民营企业政治参与的目的、渠道,指出并分析了调查中所发现的一些问题,如主动式参与不够、目标层次较低、参与渠道不够完善、存在着不少不当政治参与的现象及行为等。在此基础上,本文立足湖北实际,针对存在的问题,提出了树立正确的政治参与理念,健全政治参与的法律法规体系,强化政治参与参政意识、提高其参政能力,拓宽民营企业政治参与渠道,鼓励创新制度性政治参与等对策性建议。
王阳[7]（2013）在《河北省民营企业转型问题研究》文中研究表明当今，民营企业已经成为了中国经济中最活跃、发展速度最快的经济组织。民营企业以其特有的性质，在促进我国深化改革、市场变革、商业竞争、科技成果的转化、吸纳就业人员、创收增汇等方面发挥了极其重要的作用，越来越得到国人的重视和关注。伴随着中国改革开放的进程，民营企业中产生了一批声名卓着、享誉海内外的优秀企业和企业家。比如最具世界性企业气质的海尔与张瑞敏、知识经济时代的领军者联想与柳传志。他们既能够积极地运用先进的管理制度和科学的管理手段，也能自觉在中国传统文化中寻求企业需要的管理智慧和思想，开创出一片属于自己蓝海。但是与此同时我们可以看到，在日益壮大的民营企业群中，大多数民营企业在其发展过程中依然存在一些关键性问题，有的甚至是日趋严重。特别是当前，国际局势日趋复杂，世界主要经济体面临着主权债务危机与经济复苏缓慢的困扰。国内通胀、成本高企和融资难，都在挤压着民营企业的生存空间。而大多民营企业却依然存在管理观念陈旧、战略混乱、内部管理结构臃肿、企业管理模式落后等问题，需要实施管理升级。如今的河北正崛起于渤海之滨、振兴于京津之间、自强于沿海强省之林，我们深切地感受到：此前河北省的发展在迟疑乃至低速运行了几年之后，其追赶和超越进程中每一个经济元素都迸发出了前所未有的动力、活力和爆发力。河北省的民营企业游弋在中国民企发展和改革大潮中，从无到有，同样也在随着时代而不断发展。而在经过三十多年的发展和积累后，当下急需适时的实施变革或转型。本文就是通过研究河北省民营企业和民营企业转型的相关知识，结合河北省民营企业当下存在的问题和面临的状况，得出了转型的必要。再根据企业实施转型需要考虑的影响因素，进而明确提供出河北省民营企业的转型路径，即走上现代化管理的轨道，全方位的加入专业化的管理因素，积极的推进企业家精神的打造和战略转型，并适时的引入创新。这为徘徊在十字路口的民营企业特别是河北省民营企业指引前进的方向。最后，提供一个简易的企业转型有效性评价模型，就是通过转型过程中所产生的成本、风险及有效性之间的对比情况来帮助我们分析、评价并加以控制企业转型。
文昌[8]（2012）在《本刊执行总编朱敏对话经济学家王忠明:财富文明与理性的变革》文中指出Q朱敏国务院发展研究中心《新经济导刊》执行总编A王忠明宏观经济学博士全国工商联副秘书长历任国家经贸委办公厅秘书处处长、办公厅副主任、培训司长、经研中心主任,国务院国资委研究中心主任。现任全国工商联副秘书长、中国民（私）营经济研究会常务副会长兼秘书长。同时担任清华大学、中科院研究生院、中国人民大学、对外经贸大学、北京交通大
宗承刚[9]（2012）在《新要素资本、生产方式变革与财务关系创新》文中研究指明知识经济作为一种崭新的经济形态悄然兴起。新经济增长理论（或内生经济增长理论）以及知识经济的研究表明，人才、技术、知识、信息是主导知识经济运行的最活跃的生产要素，它们正逐渐成为国家和企业的核心生产力。这些新兴生产要素资本化为新要素资本（人力资本、技术资本、知识资本和信息资本）已是一种必然趋势。新要素资本的出现，将引发企业生产方式变革，进而引起公司财务关系变化。从而，要素资本理论即将进入一个与企业现实需求相融合和开发应用的阶段。与此同时，新兴生产要素在经济运行和企业经营过程中得到了广泛的重视：人才、技术、知识、信息参与价值分配的国家政策和法律法规被制定和实施；知识产权保护和信息资源保护的制度基本形成；企业以各种形式吸引人才的加入，加大研发投入，进行技术创新和知识管理，提升整体信息化水平。由此看来，如何使静态的“人才、技术、知识和信息”动态化是这些新兴生产要素行使价值创造功能的关键。生产方式和财务关系是“新生产要素和新要素资本”动态化的支架。企业运转是生产力、生产关系和生产方式动态化的结果，即三者之间只有相互发生作用才能创造价值。科学技术的迅速发展和普遍应用，使企业的生产要素和资本形态多样化，各种生产要素的作用及其相互关系发生巨大变化。在资本时代，新要素资本取代物质资本和财务资本，成为企业最重要的生产力，新要素资本的投入产出所形成的经济关系成为企业最重要的生产关系。同时，社会分工的深化促使生产方式发生变革，新的生产方式和商业模式开始出现。从而，企业财务关系发生极大的变化。依据上述现实和认识，本文所研究的问题是现代科学技术社会里的公司财务关系理论，包括机制、规则和应用等问题，即基于生产方式理论、企业成长理论和要素资本命题，采用规范分析法、事实分析法和对比分析法，以动态化的视角，探讨生产要素的发展创新给企业生产方式变革带来的影响，以及在这种影响之下财务关系的变化和表现。本文主要研究内容如下：（1）企业生产方式的变革及其财务关系演进，即生产方式变革和财务关系演进的原理、生产方式的逻辑发展；（2）生产要素的资本化过程，包括生产要素的资本化、新要素资本对公司治理和财务管理的影响；（3）新要素资本方式下的生产方式、商业模式与财务关系，包括生产方式与商业模式的内在联系、生产方式与商业模式及企业市场财务关系的发展变化、基于新要素资本的商业模式运作与财务关系表现；（4）创新活动（生成新要素资本优势的企业内在生产方式），包括企业创新活动的生产方式问题和财务关系问题以及创新战略规划等；（5）财务方式的创新，包括财务方式与会计方式的区别与分离、财务方式变迁的体现、新要素资本创造价值的财务规则、组织创新的规则、财务公司未来发展方向的界定。通过对以上问题的研究，本文得出以下结论和观点：（1）生产要素的发展和变化是生产方式变革和财务关系演进的原始动因，生产方式主要体现为能够使要素资本的价值功能得到充分发挥的一整套的模式、方式和方法，且有不断具体化的趋势。新要素资本是企业生产方式选择的依据，好的企业生产方式必须能够产生和谐的劳资关系。（2）人力资源、技术、知识和信息等新生产要素资本化的关键是价值对待关系；新要素资本与传统要素资本共同参与公司治理形成本文所倡导的要素资本治理模式，财务治理应该致力于生产要素和要素资本在生产关系和生产方式层面的科学配置；财务资本应该大力投资于新要素资本，为此，在融资方面，内部专用性实现市场化的企业喜用债务融资，专用性独有化和过度集中于内部的企业喜用权益融资。（3）生产方式与商业模式既有区别，又有联系，区别主要体现在学科属性、生产要素属性、行为特性上，联系是：企业生产方式是商业模式构建的基础和前提环境，商业模式属于广义生产方式；生产方式的持续变革和商业模式的不断创新使市场财务关系朝着线性和网络化两个方向在发展，这种发展趋势促使要素资本财务关系的形成；新要素资本视角下，不同类型的商业模式为企业打造了不同的有效的财务关系运营系统。（4）企业技术创新活动必须有特定生产方式和财务关系的协调和配合。创新过程中的关键生产方式有企业创新体系、组织结构和创新战略规划以及创新网络、模块化、创新合作界面等，期间所表现出的财务关系主要是一种要素资本全面获取和效率使用特征的财务关系。（5）财务与会计分离的根源是财务方式能够直接为企业创造价值，并且可以作为企业的一种生产方式来加以运作和经营；新要素资本通过对企业生产力、企业生产关系和企业生产方式发挥作用实现价值创造的唯一目的；新要素资本以及新要素资本产权主体是企业组织创新的决策者、规划者和设计者，组织创新所形成的生产关系、生产方式、组织资本和社会资本必须保证能够提高要素资本的获取能力；制定和实施新要素资本战略的资本经营公司是财务公司未来的发展方向。本文的创新之处在于：（1）首次以自然分工、社会分工和科技革命三个角度全面分析了生产方式变革和财务关系创新的动因—生产要素的发展和创新。将传统的生产方式认识扩展到组织形式、组织结构、资本化、商业模式、创新、会计方式、财务方式等企业活动和存在形式。（2）以财务关系角度分析了生产要素的资本化—人力资源的资本化关键在于实现资本价值本位的价值对待关系和投入产出关系，技术、知识和信息的资本化关键在于成就其产权主体由小股权关系向大股东关系的转变。首次提出动态的公司治理模式—要素资本治理模式。（3）以生产要素、生产关系和生产方式三个角度提出企业创新结构体系，将战略地图认定为创新战略目标规划的工具，提出创新战略执行规划的工具—博弈系统图表。以生产力、生产关系和生产方式的角度分析了新要素资本创造价值的财务规则，以新要素资本、生产关系和生产方式角度分析了组织创新的规则。
隋敏[10]（2012）在《企业社会资本研究》文中提出在经济全球化以及信息网络经济的时代背景下，企业价值增值的来源发生了变化，企业日益注重利用其与利益相关者合作关系的处理为自身创造价值，因此，出现了一种新的资本形态——企业社会资本。本文以利益相关者理论作为指导，对企业社会资本领域进行系统性的研究，以实现企业自有资本和社会资本的良性互动，为企业价值创造提供新的增长点，从而对企业经营管理的实践提供切实有效的指导和建议。本文沿着“国内外相关文献述评——研究的理论基础——企业社会资本的本质揭示——企业社会资本的形成机理——企业社会资本的作用机理——企业社会资本的价值创造效应——企业社会资本的开发与利用”这一脉络展开研究。首先，在借鉴内部利益相关者构成企业边界的理论基础上，对企业社会资本进行科学的概念重构，明确企业社会资本由其外部利益相关者所提供的。在此基础上，按照企业外部利益相关者的构成，对企业社会资本进行相应的分类研究，并进一步对企业社会资本的性质和构成要素进行归结，以全面而准确地揭示其本质特征；其次，构建了企业社会资本形成的理论模型，并采用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型来具体分析企业社会资本的形成机理；再次，按照不同维度的企业社会资本，选取相应的度量指标，并采用因子分析法获得企业社会资本指数，分别以它们作为解释变量，考虑相应的控制变量，通过实证模型的构建来检验企业社会资本的价值创造效应；最后，在对企业社会资本开发现状进行分析的基础上，有针对性地提出一系列切实有效的开发策略，以促进企业社会资本的快速生成与增长；并且，就“如何有效地利用开发出来的企业社会资本”问题提出了相应的建议，以充分发挥企业社会资本的价值增值功效，促进企业的长远发展。本文的主要研究结论是：第一，企业的本质是利益相关者的集体选择，企业所有权的配置是利益相关者集体选择的结果；参与企业集体选择的内部利益相关者（享有企业的所有权）的不同导致了企业自有资本的差异，外部利益相关者不能直接参与企业的集体选择，但由于他们也是企业的利益相关者，企业的活动会对他们的利益产生直接的影响，外部利益相关者的不同则决定了企业社会资本的差异。企业社会资本的目标应该是企业价值与社会价值的统一，这一目标只有通过企业与其外部利益相关者的协调与合作才能实现。第二，现代意义上的资本具有双重属性，从自然属性看，凡是能够给企业带来价值增值的资源都应当称之为资本，而不论其是物质形态还是非物质形态；从社会属性看，在当前的社会背景下，企业的内部利益相关者与外部利益相关者的最终目标是趋于一致的，他们的关系是一种基于共同利益的协作伙伴关系。企业社会资本的特殊属性主要体现为其嵌入于企业与其边界之外的“外部利益相关者”之间所结成的关系网络结构的这种“社会性”，具有其他类型资本所不具备的一些特殊属性，例如：黏着性、互惠性、属于公共物品、循环再生性、不确定性以及难以被观察和测量。第三，企业社会资本的分类主要应由其外部利益相关者的构成所决定，企业外部利益相关者构成的多样性和动态性使得企业社会资本的具体分类表现为多种形式。但是无论哪一种形式的企业社会资本，其均由网络、信任与规范这三大要素构成，其中，信任是企业社会资本的核心要素。第四，企业社会资本是企业与其外部利益相关者之间在长期的合作过程中，通过重复博弈而逐渐形成的，信任机制和声誉机制是企业社会资本形成的重要动力机制，通过对企业社会资本形成的理论模型进行相应的构建，全面揭示了企业与其外部利益相关者之间由低层次合作关系向高层次合作关系的动态演进；并进一步采用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型深入分析企业社会资本的核心要素——信任机制和声誉机制是如何形成的。第五，企业社会资本通过对契约履行程度、资源获取与整合、交易成本节约、技术创新、商业模式创新等多方面的影响来实现其价值增值的功效；并进一步选取2007-2010年在沪深两地发行A股的房地产上市公司作为研究样本进行实证研究，在对不同类型的企业社会资本进行衡量的基础上，构建一套全面而细致的企业社会资本测量指标体系，证实了政企关系资本、银企关系资本、供应商关系资本、客户关系资本、竞争者关系资本、管理者关系资本、员工关系资本以及社区关系资本等不同类型的企业社会资本以及企业社会资本综合指数对企业价值创造水平所产生的影响。第六，企业的社会资本不是一蹴而成的，而是需要长期的建构与维护，然而企业社会资本的消逝却是顷刻间的，企业应当对其社会资本进行积极的开发与利用，有效地防范企业社会资本潜在的风险，充分发挥其价值增值的功效，从而促使企业战略目标的实现。本文的主要创新之处在于：（1）从利益相关者视角对企业社会资本进行概念重构与重新分类。以利益相关者理论作为指导，对企业和社会的边界给予清晰的界定，从而对企业自有资本和企业社会资本的边界进行清晰的划分，论证企业社会资本的目标应当是企业价值与社会价值的统一。并从利益相关者视角对企业社会资本进行重新分类，指出企业社会资本的分类主要应由其外部利益相关者的构成所决定，由于参与企业集体选择的利益相关者并非一成不变，因此，企业的外部利益相关者的构成也处于不断的变化之中，企业外部利益相关者构成的多样性和动态性使得企业社会资本的分类表现为多种形式。（2）对企业社会资本的本质进行创新性的诠释。紧密结合以信息网络化、经济全球化、知识资本化和生产模块化为特征的现代经济社会背景对马克思资本理论学说加以继承与创新，从现代企业所涵盖的利益关系出发，对现代意义上的资本的双重属性（自然属性与社会属性）进行全面而细致的揭示，从而深入地剖析了企业社会资本的基本属性；并通过对企业的物质资本、人力资本以及社会资本的比较分析，揭示企业社会资本的特殊属性。（3）揭示企业社会资本形成的动态演进机制。引入利益共同体的概念，构建企业社会资本形成的理论模型，并运用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型分析企业社会资本的核心要素——信任机制和声誉机制的建立和维持，从而深入诠释企业社会资本的形成机理。（4）从企业与其外部利益相关者结成联盟的视角出发，深入地分析不同类别的企业社会资本是如何通过不同的作用路径来直接获取与整合存在于企业边界之外的物质资源与人力资源，并且更进一步解析不同类型的企业社会资本之间是如何相互影响以对物质资源与人力资源的获取与整合产生间接影响。
二、再造创富时代的政企关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、再造创富时代的政企关系（论文提纲范文）
（1）政银合作推进金融精准扶贫研究 ——以平顶山政府与平顶山银行合作为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内金融扶贫研究 |
| 1.3.2 国外金融扶贫研究 |
| 1.3.3 综合评述 |
| 1.4 研究思路、框架、方法与结构 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念与理论基础分析 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 后扶贫时代 |
| 2.1.2 政银合作 |
| 2.1.3 金融扶贫 |
| 2.1.4 金融精准扶贫 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共治理理论 |
| 2.2.2 政企合作理论 |
| 2.2.3 反贫困理论 |
| 2.2.4 普惠金融理论 |
| 3 政银合作推进金融精准扶贫的实践探索 |
| 3.1 平顶山银行开展金融精准扶贫主要措施 |
| 3.1.1 政银信息共享,联合精准识别 |
| 3.1.2 地区特色产业带动脱贫致富 |
| 3.1.3 做好顶层设计,加强政银合作 |
| 3.1.4 深化政银合作模式,降低信贷扶贫风险 |
| 3.1.5 聚焦社会公益,践行社会责任 |
| 3.2 平顶山银行政银合作推进金融精准扶贫取得的成绩 |
| 3.2.1 贫困地区普惠金融快速发展 |
| 3.2.2 贫困建档立卡人口得到充足信贷资金支持 |
| 3.2.3 助推农村基础建设不断改善 |
| 3.2.4 金融精准扶贫产品日趋丰富 |
| 3.2.5 金融知识普及率全面提升 |
| 4 政银合作推进金融精准扶贫的实践困境 |
| 4.1 政银合作推进金融精准扶贫实践中存在的问题 |
| 4.1.1 过度追求脱贫速度,扶贫质量堪忧 |
| 4.1.2 银行金融业务发展层次较低 |
| 4.1.3 精准识别结果存在问题 |
| 4.1.4 相关部门的政策支持不到位 |
| 4.1.5 金融精准扶贫效率不高 |
| 4.2 政银合作推进金融精准扶贫存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 政府层面 |
| 4.2.2 银行层面 |
| 4.2.3 贫困户层面 |
| 5 政银合作推进金融精准扶贫的对策建议 |
| 5.1 加强顶层设计,完善金融精准扶贫体系 |
| 5.1.1 全面加强党的领导,夯实金融精准扶贫政治组织保障 |
| 5.1.2 加强管理,分类指导,完善金融精准扶贫业务 |
| 5.1.3 建立多层次、全方位普惠金融治贫体系 |
| 5.1.4 加强贫困薄弱地区、重点领域扶持 |
| 5.2 加大金融扶贫广度与深度,全面提升扶贫能力 |
| 5.2.1 突出重点、因地制宜,加大扶贫信贷投放 |
| 5.2.2 科学管理规划,发挥金融办桥梁纽带作用 |
| 5.2.3 聚焦信息不畅实际,共建共享金融扶贫信息平台 |
| 5.3 建立合作共赢长效机制,完善农村金融扶贫外部环境 |
| 5.3.1 地方政府与商业银行要做到权责分明、定位准确 |
| 5.3.2 做好扶贫资金账户监管,提高财政资金运营效率 |
| 5.3.3 立足脱贫效果科学评估,完善贫困地区绩效考核长效机制 |
| 5.3.4 政银合作完善金融精准扶贫外部环境 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）绿色发展视阈下我国地方环境协同治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.2.1 人类文明发展与自然环境相容性问题的探讨 |
| 1.2.2 绿色发展理念的缘起及其战略意义 |
| 1.2.3 环境治理的范式变迁及其内涵 |
| 1.2.4 环境协同治理的相关研究现状 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容、方法、重难点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究重难点 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 2 地方环境协同治理的理论依据、体系框架与分析方法 |
| 2.1 地方环境协同治理的理论依据 |
| 2.1.1 中国特色社会主义生态文明理论与绿色发展理念 |
| 2.1.2 西方有关环境协同治理相关理论 |
| 2.1.3 相关理论在地方环境协同治理中的应用 |
| 2.2 我国环境协同治理的体系框架 |
| 2.2.1 打破“二元对立”的环境协同治理框架 |
| 2.2.2 基于“对象—措施—绩效”的环境治理逻辑 |
| 2.3 地方环境协同治理的分析方法 |
| 2.3.1 环境协同治理的评价方法选择 |
| 2.3.2 环境协同治理的评价指标选取 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国地方环境协同治理的政策演进与现实困境 |
| 3.1 我国地方环境协同治理的政策演进 |
| 3.1.1 我国环境治理理念逐步成型阶段(1978—1992 年) |
| 3.1.2 我国环境治理政策逐步完善阶段(1992—2012 年) |
| 3.1.3 我国环境治理体系逐步成熟阶段(2012 年至今) |
| 3.2 我国地方环境协同治理的现实困境 |
| 3.2.1 地方环境协同治理的范围 |
| 3.2.2 地方环境协同治理的困境 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 基于演化博弈的我国地方环境协同治理分析 |
| 4.1 地方协同环境治理演化博弈的前提假设 |
| 4.1.1 政府主体的利益偏好及其行为选择 |
| 4.1.2 市场主体的利益偏好及其行为选择 |
| 4.1.3 社会主体的利益偏好及其行为选择 |
| 4.2 地方协同环境治理演化博弈分析 |
| 4.2.1 地方协同环境治理演化博弈的模型构建 |
| 4.2.2 地方协同环境治理演化博弈的适应度分析 |
| 4.2.3 地方协同环境治理演化博弈的稳定性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基于绿色发展的地方环境协同治理绩效评价分析 |
| 5.1 地方环境协同治理绩效评价体系构建 |
| 5.1.1 评估指标体系框架设计 |
| 5.1.2 影响评价绩效因素 |
| 5.1.3 指标选取原则 |
| 5.1.4 评价指标的选取 |
| 5.1.5 评价指标的确定及解释 |
| 5.2 地方环境协同治理绩效评价指标处理 |
| 5.2.1 数据来源及说明 |
| 5.2.2 数据标准化处理 |
| 5.2.3 指标赋权 |
| 5.2.4 环境协同治理绩效评价指标计算与结果筛选 |
| 5.3 地方环境协同治理绩效评价结果分析 |
| 5.3.1 地方环境协同治理绩效总体分析 |
| 5.3.2 地方协同环境治理绩效分项指标分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国地方环境协同治理绩效的影响因素分析 |
| 6.1 变量选取与模型设定 |
| 6.1.1 变量选取与数据来源 |
| 6.1.2 模型选择与设定 |
| 6.2 地方环境协同治理绩效影响因素的实证检验结果分析 |
| 6.2.1 全国总体的检验结果分析 |
| 6.2.2 东部地区的检验结果分析 |
| 6.2.3 中部地区的检验结果分析 |
| 6.2.4 西部地区的检验结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 我国地方环境协同治理体系的优化建议 |
| 7.1 政府治理体系优化:正式制度的完善优化 |
| 7.1.1 推动现有制度的绿色化转型 |
| 7.1.2 构建符合地方实际需求的环境治理政策法规体系 |
| 7.1.3 优化地方政府环境治理绩效考核与信息披露机制 |
| 7.2 市场治理体系优化:产业的绿色转型发展 |
| 7.2.1 推动企业向绿色清洁生产服务转型 |
| 7.2.2 加快推动绿色新兴产业发展 |
| 7.2.3 提升绿色金融对产业转型的支持作用 |
| 7.3 社会治理体系优化:非正式制度的规范引导 |
| 7.3.1 推广绿色低碳的家庭生活方式 |
| 7.3.2 支持绿色非政府组织发展壮大 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 进一步的研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表1 我国地方环境协同治理绩效评价体系各项指标原始数据(2017 年) |
| 附表2 我国地方环境协同治理绩效评价体系各项指标详细得分(2017 年) |
| 附表3 我国地方环境协同治理绩效评价体系各项指标数据标准化处理结果 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
（3）海投集团发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究的内容、基本思路与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究的难点 |
| 第2章 概念界定、理论基础与战略分析工具 |
| 2.1 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1.1 企业发展战略研究 |
| 2.1.2 自由贸易区的发展历程、内涵和外延 |
| 2.1.3 国内企业改革历程及主要内容 |
| 2.2 企业发展战略研究工具 |
| 2.2.1 PEST分析法 |
| 2.2.2 波特五力竞争分析法 |
| 2.2.3 SWOT分析法 |
| 2.3 自由贸易试验区厦门片区的定位及主要产业导向 |
| 第3章 海投集团现状与战略环境分析 |
| 3.1 海投集团基本情况 |
| 3.2 海投集团发展的宏观环境分析 |
| 3.2.1 政治环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会环境 |
| 3.2.4 技术环境分析 |
| 3.3 海投集团波特五力竞争分析 |
| 3.3.1 新进入者的威胁 |
| 3.3.2 现有企业间的竞争 |
| 3.3.3 替代者的威胁 |
| 3.3.4 供货商的讨价还价能力 |
| 3.3.5 顾客的讨价还价能力 |
| 3.4 海投集团发展的SWOT分析 |
| 3.4.1 海投集团产业内部发展现状 |
| 3.4.2 海投集团现状的SWOT分析 |
| 第4章 海投集团发展战略的分析与选择 |
| 4.1 海投集团总体发展愿景和战略目标 |
| 4.1.1 发展愿景 |
| 4.1.2 战略目标 |
| 4.2 海投集团发展战略分析 |
| 4.2.1 海投集团发展战略外部关键因素评价矩阵(EFE矩阵) |
| 4.2.2 海投集团发展战略内部关键因素评价矩阵(IFE矩阵) |
| 4.2.3 海投集团发展战略SWOT矩阵 |
| 4.3 海投集团发展战略模式选择 |
| 第5章 海投集团发展战略的实施保障 |
| 5.1 理顺组织架构 |
| 5.2 建立人才培养机制 |
| 5.3 增强投融资能力 |
| 5.4 整合产业平台 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 海投集团发展调查问卷 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（4）经济全球化“竞争中立”议题与中国制度选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 首字母缩列词 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、经济全球化进入新的阶段 |
| 二、国有企业在经济全球化中发挥更加重要的作用 |
| 三、欧美国家对“政府主导型经济”的担忧 |
| 四、研究意义 |
| 第二节 论文的研究内容和逻辑框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究的逻辑框架 |
| 第三节 理论基础和主要观点 |
| 一、研究方法 |
| 二、理论分析框架 |
| 三、主要观点 |
| 第四节 主要创新之处 |
| 第二章 文献综述和概念界定 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、OECD关于“竞争中立”的学术研究 |
| 二、联合国的“竞争中立”研究 |
| 三、其他国外学者关于“竞争中立”的研究 |
| 四、国内关于“竞争中立”的研究 |
| 第二节 相关概念界定 |
| 一、“竞争中立” |
| 二、国有企业 |
| 三、商业活动的界定 |
| 第三节 “竞争中立”与反行政性垄断 |
| 一、反垄断 |
| 二、行政性垄断 |
| 三、反行政性垄断与“竞争中立”的关系 |
| 第三章 “竞争中立”的经济学分析 |
| 第一节 “竞争中立”的经济学理论分析 |
| 一、政府干预经济的原因 |
| 二、反对政府过度干预经济的理论 |
| 三、波特的国家竞争优势理论 |
| 第二节 “竞争中立”的经济学范式分析 |
| 一、法经济学分析 |
| 二、前提假设 |
| 三、“竞争中立”分析的基本模型 |
| 四、“竞争中立”分析的简单博弈模型 |
| 第三节 竞争不中立的效率损失 |
| 一、垄断的效率损失 |
| 二、国有企业的X-非效率损失 |
| 三、寻租成本 |
| 本章小结 |
| 第四章 “竞争中立”的规则演变 |
| 第一节 “竞争中立”规则的起源 |
| 一、华盛顿公约 |
| 二、服务贸易总协定 |
| 三、关税与贸易总协定 |
| 四、补贴与反补贴措施协定 |
| 五、其他规定 |
| 第二节 国际协议中的“竞争中立”议题 |
| 一、欧盟“竞争中立”的实践 |
| 二、澳大利亚推动的双边“竞争中立” |
| 三、美国推进的双边和多边“竞争中立” |
| 四、美国推进的区域“竞争中立”(TPP) |
| 第三节 澳大利亚的“竞争中立”国内立法 |
| 一、“竞争中立”立法 |
| 二、实施主体 |
| 三、适用范围 |
| 四、实施方式 |
| 五、推行“竞争中立”改革的收益 |
| 六、投诉机制 |
| 第四节 OECD倡导的“竞争中立” |
| 一、竞争性业务与非竞争性业务的结构性分离 |
| 二、确定特殊职责的直接成本 |
| 三、获得商业回报率 |
| 四、履行公共服务义务 |
| 五、税收中立 |
| 六、监管中立 |
| 七、债务中立和直接补贴 |
| 八、公共采购中立 |
| 本章小结 |
| 第五章 “竞争中立”的国际比较研究 |
| 第一节 产品市场规制与“竞争中立” |
| 一、产品市场规制(即PMR规制)与“竞争中立”规制的关系 |
| 二、PMR指标体系架构 |
| 三、PMR指标体系的含义 |
| 四、国家管制程度比较 |
| 五、国内产品规制水平对该国出口的影响分析 |
| 六、结论和建议 |
| 第二节 竞争政策评估的经验借鉴 |
| 一、世界银行制定的政府采购指标(BPP) |
| 二、OECD发布的竞争法和竞争政策指数(CLP) |
| 三、OECD颁布的《竞争评估工具书》 |
| 四、ICN的竞争评估 |
| 第三节 “竞争中立”水平的国际比较 |
| 一、“竞争中立”分析的理论基础 |
| 二、构建“竞争中立”水平衡量指标的基本方法 |
| 三、国际“竞争中立”水平衡量的数据来源 |
| 四、国际“竞争中立”水平衡量的分析框架 |
| 五、国际“竞争中立”水平衡量的分析结果 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国“竞争中立”水平衡量 |
| 第一节 分析的基本思路和经验借鉴 |
| 一、国内“竞争中立”水平衡量的基本思路 |
| 二、构建国内“竞争中立”水平衡量指标的经验借鉴 |
| 第二节 行业性“竞争中立”水平衡量指标体系 |
| 一、行业性“竞争中立”衡量指标框架 |
| 二、数据说明 |
| 三、需定性分析的问题 |
| 四、行业性“竞争中立”水平衡量的方法 |
| 五、行业性“竞争中立”水平衡量的初步结论 |
| 六、相关性分析 |
| 七、结论和建议 |
| 第三节 地区性“竞争中立”水平衡量 |
| 一、数据来源 |
| 二、地区性“竞争中立”衡量指标框架 |
| 三、地区性“竞争中立”水平衡量初步结果 |
| 四、相关性分析 |
| 五、地区性“竞争中立”水平衡量修正 |
| 本章小结 |
| 第七章 中国“竞争中立”制度选择 |
| 第一节 中国国有企业改革的发展历程 |
| 一、初步探索阶段 |
| 二、制度创新阶段 |
| 三、改革纵深推进阶段 |
| 四、中国国有企业经营发展趋势 |
| 五、中国现阶段经济发展的主要动力 |
| 第二节 中国“竞争中立”存在的问题 |
| 一、履行公共服务义务的补偿不足 |
| 二、国有企业成本信息公开有待加强 |
| 三、国有资本经营预算收支公开有待细化 |
| 四、公共预算支出信息公开有待细化 |
| 五、PPP项目民营资本参与度不高 |
| 第三节 中国“竞争中立”的改革实践 |
| 一、确立“竞争政策的基础性地位” |
| 二、逐步加大公平竞争审查力度 |
| 三、推进反行政垄断执法力度 |
| 四、“竞争中立”规则的初步要求 |
| 五、“竞争中立”理念的初步实践 |
| 六、我国现有制度与“竞争中立”规制比较 |
| 第四节 中国“竞争中立”制度选择 |
| 一、划清政府与国有企业的边界 |
| 二、深化能源资源等领域市场化改革 |
| 三、加快推进国有企业分类改革 |
| 四、循序渐进推进“竞争中立”改革 |
| 五、构建“竞争中立”规制的具体路径 |
| 本章小结 |
| 第八章 结论和不足 |
| 一、主要结论 |
| 二、存在的不足 |
| 附录 |
| 附录1: OECD“竞争中立”和国有企业治理主要报告一览表 |
| 附录2: PMR指标介绍 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）新时代:如何迎接新发展（论文提纲范文）
| 重新激发企业家精神 |
| 中国企业应引领时代潮流 |
| 以专业主义降低创新成本 |
（6）湖北县域民营企业政治参与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 本选题的研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 本选题的研究方法与思路 |
| 1.3.1 选题的研究方法 |
| 1.3.2 选题的研究思路 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 企业政治参与的理论概述 |
| 2.1 民营企业 |
| 2.1.1 民营企业的涵义 |
| 2.1.2 本文的研究范畴 |
| 2.2 政治参与 |
| 2.2.1 政治参与的含义 |
| 2.2.2 政治参与的方式 |
| 2.2.3 政治参与的作用和发展方向 |
| 2.3 县域民营企业政治参与 |
| 2.3.1 县域民营企业政治参与的界定 |
| 2.3.2 县域民营企业政治参与的特点 |
| 2.4 政治参与的有关理论 |
| 2.4.1 利益集团理论 |
| 2.4.2 政府干预理论 |
| 2.4.3 交易成本理论 |
| 第3章 湖北县域民营企业政治参与的现状分析 |
| 3.1 湖北县域民营企业政治参与的基本状况 |
| 3.1.1 湖北县域民营企业的发展状况 |
| 3.1.2 本次调研方法及调研企业基本情况 |
| 3.2 湖北县域民营企业主的基本情况 |
| 3.3 湖北县域民营企业的政治参与情况 |
| 3.3.1 政治参与思想积极性普遍较高 |
| 3.3.2 企业政治参与的功利性较强 |
| 3.3.3 企业参与方式多样 |
| 3.3.4 政治参与表达的主要内容 |
| 第4章 湖北县域民营企业政治参与存在的问题分析 |
| 4.1 湖北县域民营企业政治参与存在的问题 |
| 4.1.1 企业政治目标层次较低 |
| 4.1.2 企业政治参与能力良莠不齐 |
| 4.1.3 政治参与自信不足，政治素养有待提高 |
| 4.1.4 企业政治参与的深度和广度有待加强 |
| 4.1.5 政治参与渠道不够完善，企业非制度性政治参与时有出现 |
| 4.1.6 政策落实不到位，监管难度大 |
| 4.1.7 宣传教育力度不够 |
| 4.2 湖北县域民营企业政治参与存在问题的影响分析 |
| 4.2.1 交易成本增加 |
| 4.2.2 影响政治参与的积极性 |
| 4.2.3 影响决策的公平性 |
| 第5章 推进湖北县域民营企业政治参与的对策 |
| 5.1 进一步明确民营企业的社会地位，奠定其政治参与的基础 |
| 5.2 健全政治参与的法律法规体系，提供应有的法律保障 |
| 5.2.1 立法、修法齐头并进，政企高效互动 |
| 5.2.2 狠抓政治参与政策落实，加大其监管力度 |
| 5.3 增强民营企业政治参与参政意识、提高其参政能力 |
| 5.4 拓宽民营企业政治参与渠道，创新制度性政治参与 |
| 5.5 创立产业专项服务部门，充分发挥政府的引导和管理作用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）河北省民营企业转型问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 目的 |
| 1.2.2 意义 |
| 1.3 研究的现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 相关理论知识和文献综述 |
| 2.1 民营企业文献综述 |
| 2.1.1 民营企业的界定 |
| 2.1.2 民营企业与相关概念 |
| 2.1.3 民营企业的贡献和作用 |
| 2.2 转型的内涵 |
| 第3章 河北省民营企业的发展现状及存在的问题 |
| 3.1 河北省民营企业的基本情况 |
| 3.1.1 民营企业总体情况 |
| 3.1.2 各地市间民营企业发展情况比较 |
| 3.2 河北省民营企业发展中值得关注的问题 |
| 3.2.1 民营企业存在的管理问题 |
| 3.2.2 民营企业发展的不平衡 |
| 3.2.3 与其他省份的差距 |
| 第4章 河北省民营企业选择转型的因素分析 |
| 4.1 选择转型的动因 |
| 4.1.1 面临的时机 |
| 4.1.2 企业和业务的生命周期 |
| 4.1.3 基于价值链下的微笑曲线 |
| 4.1.4 现实的挑战 |
| 4.2 影响民营企业转型的战略因素 |
| 4.2.1 企业文化 |
| 4.2.2 供应链 |
| 4.2.3 IT 技术 |
| 4.2.4 政策把握 |
| 第5章 河北省民营企业的转型路径 |
| 5.1 转型路径理论 |
| 5.1.1 管理机会向管理型企业转变 |
| 5.1.2 管理型企业向管理创新型的转型 |
| 5.2 河北省民营企业的具体转型路径选择 |
| 5.2.1 引入全面的、专业化的现代化管理 |
| 5.2.2 打造和培养健全的企业家精神 |
| 5.2.3 积极的推行战略转型 |
| 5.2.4 适时的引入创新，为提升管理提供强大动力 |
| 第6章 转型成本、风险与有效性分析 |
| 6.1 转型风险 |
| 6.1.1 转型决策面临的风险 |
| 6.1.2 实施转型面临的风险 |
| 6.2 转型成本 |
| 6.2.1 转型的费用支出 |
| 6.2.2 转型发展与成本管理的冲突 |
| 6.3 转型有效性问题分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（8）本刊执行总编朱敏对话经济学家王忠明:财富文明与理性的变革（论文提纲范文）
| 改革杠杆:撬动“中国世纪” |
| 追根溯源:改革乏力背后 |
| 未来30年:走向现代中国 |
| 专业主义:降低制度成本 |
| 王忠明:市场经济需要“带路人” |
| 需求决定一切 |
| 解放生产就是解放需求 |
| 让“带路人”亮丽起来 |
（9）新要素资本、生产方式变革与财务关系创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.2 研究的问题及研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 本文研究的问题和目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法设想 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的内容结构 |
| 1.5 本文的创新点与不足之处及进一步研究的方向 |
| 1.5.1 本文的创新点 |
| 1.5.2 本文研究的局限与不足 |
| 1.5.3 今后的努力方向 |
| 2 相关文献综述与理论基础 |
| 2.1 新要素资本的相关企业财务问题研究综述 |
| 2.1.1 国外相关研究综述 |
| 2.1.2 国内相关研究综述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 生产方式和商业模式探源 |
| 2.2.2 现代企业成长理论 |
| 3 企业生产方式的变革及其财务关系演进—生产要素的发展和创新是原始动因 |
| 3.1 自然分工下的人类生产方式及其财务关系 |
| 3.2 三次社会分工的人类生产方式及其财务关系 |
| 3.3 工业革命前的生产方式与财务关系 |
| 3.3.1 基于商业环境变化的生产方式与财务关系 |
| 3.3.2 基于工业生产组织变迁的生产方式与财务关系 |
| 3.4 科技革命与企业生产方式和财务关系创新 |
| 3.4.1 科技革命后组织形式变革和财务关系创新 |
| 3.4.2 企业生产方式和财务关系演进历程的归结与展望 |
| 3.5 企业生产方式内涵和外延扩展的探索 |
| 3.5.1 生产方式的概念变迁 |
| 3.5.2 资本时代价值视角下生产力、生产关系和生产方式的具体化 |
| 3.6 富士康和苹果公司的生产方式和财务关系分析 |
| 3.6.1 富士康危机下的生产方式和劳资关系 |
| 3.6.2 “富士康危机苹果说”及其苹果公司的生产方式和劳资关系 |
| 3.6.3 富士康生产方式的新选择 |
| 3.6.4 小结 |
| 4 生产要素的资本化过程 |
| 4.1 生产要素资本化的经济学理论渊源 |
| 4.1.1 生产要素为何需要资本化 |
| 4.1.2 生产要素资本化的出现 |
| 4.2 物质资源和财务资源的资本化 |
| 4.3 人力资本的生成与作用机制 |
| 4.4 技术、知识和信息的资本化 |
| 4.5 基于新要素资本的公司财务治理 |
| 4.5.1 要素资本治理模式 |
| 4.5.2 公司财务内部治理 |
| 4.5.3 基于新要素资本的财务活动与财务关系 |
| 4.6 小结 |
| 5 新要素资本方式下的生产方式、商业模式与财务关系 |
| 5.1 生产方式与商业模式的内在联系 |
| 5.1.1 生产方式与商业模式的区别和联系 |
| 5.1.2 生产方式变革与商业模式创新之辨析 |
| 5.2 生产方式、商业模式与企业市场财务关系的发展变化 |
| 5.2.1 生产方式、商业模式与企业市场财务关系发展方向的变化 |
| 5.2.2 生产方式、商业模式与企业市场财务关系性质的变化 |
| 5.2.3 企业市场财务关系发展的归结与展望—新要素资本与商业模式共同作用于企业市场财务关系发展 |
| 5.3 商业模式运作与财务关系表现 |
| 5.3.1 商业模式的类型与财务关系之关系—一个财务关系角度的演绎分析 |
| 5.3.2 新要素资本主导的典型商业模式及其价值创造过程中的财务关系表现 |
| 5.4 小结 |
| 6 创新活动—生成新要素资本优势的企业内在生产方式 |
| 6.1 创新活动的基础性经济分析 |
| 6.1.1 创新行为的价值域 |
| 6.1.2 创新行为的财务学特征 |
| 6.1.3 创新行为的系统特征 |
| 6.2 创新活动的生产方式问题与财务关系问题 |
| 6.2.1 企业创新体系 |
| 6.2.2 创新的财务关系效应和关系要求 |
| 6.2.3 创新对组织结构的要求 |
| 6.2.4 创新方式 |
| 6.3 创新战略规划—创新生产方式升华的有力保障 |
| 6.3.1 从创新行为到创新战略 |
| 6.3.2 创新战略规划的内容和工具 |
| 6.3.3 创新战略规划的具体要求 |
| 6.3.4 合作创新战略规划的具体要求 |
| 6.4 小结 |
| 7 财务方式的创新 |
| 7.1 会计方式的变迁 |
| 7.1.1 单式记账—复式记账—会计电算化 |
| 7.1.2 会计方式演变过程概论 |
| 7.1.3 新要素资本与会计方式创新 |
| 7.2 财务与会计的分离及财务方式的变迁 |
| 7.2.1 财务方式与会计方式的区别 |
| 7.2.2 财务与会计分离的根源 |
| 7.2.3 财务方式的变迁表现 |
| 7.3 新要素资本创造价值的财务规则 |
| 7.3.1 创造价值的本体：“生产关系”还是“要素资本”? |
| 7.3.2 以企业为主体的知识和信息—生产力、生产关系和生产方式视角下的知识与信息内涵 |
| 7.3.3 新要素资本创造价值的财务分析 |
| 7.4 财务组织创新—财务公司 |
| 7.4.1 组织创新的规则 |
| 7.4.2 我国财务公司功能创新—以海尔集团财务公司为例 |
| 7.5 企业发展的财务方式展望 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文 |
（10）企业社会资本研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业社会资本的相关研究 |
| 2.1.1 社会资本概念的提出及其理论发展 |
| 2.1.2 关于企业社会资本概念和性质的文献述评 |
| 2.1.3 关于企业社会资本分类和构成的文献述评 |
| 2.1.4 关于企业社会资本形成和作用机理的文献综述 |
| 2.2 企业价值创造的相关研究 |
| 2.2.1 关于企业价值内涵的文献述评 |
| 2.2.2 关于企业价值创造驱动因素的文献述评 |
| 2.3 综合评述 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 集体选择理论 |
| 3.2 利益相关者理论 |
| 3.2.1 利益相关者理论的提出及发展 |
| 3.2.2 国内外学者对利益相关者分类的研究 |
| 3.2.3 本文对于利益相关者概念和分类的界定 |
| 3.3 企业资源理论 |
| 3.3.1 资源基础理论 |
| 3.3.2 资源依赖理论 |
| 3.3.3 扩展的资源理论 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 企业社会资本的性质及其分类 |
| 4.1 企业社会资本的概念界定 |
| 4.1.1 企业本质理论的演变与发展 |
| 4.1.2 企业社会资本的概念重构 |
| 4.2 企业社会资本的性质 |
| 4.2.1 企业社会资本的基本属性 |
| 4.2.2 对易混淆概念的比较分析 |
| 4.3 企业社会资本的分类 |
| 4.3.1 政企关系资本 |
| 4.3.2 供应商关系资本 |
| 4.3.3 客户关系资本 |
| 4.3.4 竞争者关系资本 |
| 4.3.5 债权人关系资本 |
| 4.3.6 其他关系资本 |
| 4.4 企业社会资本的构成要素 |
| 4.4.1 网络 |
| 4.4.2 规范 |
| 4.4.3 信任 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 企业社会资本的形成机理 |
| 5.1 企业社会资本形成的理论模型 |
| 5.1.1 企业社会资本形成的动因：利益需求 |
| 5.1.2 企业社会资本形成的前提条件：合作关系的建立 |
| 5.1.3 企业社会资本形成的有效载体：利益共同体 |
| 5.1.4 企业社会资本的最终生成 |
| 5.2 企业社会资本形成的动态博弈模型 |
| 5.2.1 企业与其外部利益相关者博弈的结构 |
| 5.2.2 基于无限次重复博弈的信任机制的形成 |
| 5.2.3 基于有限次重复博弈的声誉机制的形成 |
| 5.3 基于企业生命周期视角的企业社会资本动态演进路径 |
| 5.3.1 “强关系——内生——横向式信任关系网络”型生成路径 |
| 5.3.2 “弱关系——外生——纵向式信任关系网络”型生成路径 |
| 5.3.3 “纵横结合式信任关系网络”型积累路径 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 企业社会资本的作用机理 |
| 6.1 企业社会资本对契约履行程度的影响 |
| 6.2 企业社会资本对物质资源、人力资源获取与整合的影响 |
| 6.2.1 企业社会资本对其他资源获取与整合的重要载体：联盟的形成 |
| 6.2.2 不同类型的企业社会资本对其他资源获取与整合的直接影响 |
| 6.2.3 不同类型的企业社会资本对其他资源获取与整合的间接影响 |
| 6.3 企业社会资本对交易成本节约的影响 |
| 6.3.1 企业社会资本——信任机制——交易成本节约 |
| 6.3.2 企业社会资本——信息传递机制——交易成本节约 |
| 6.3.3 企业社会资本——机会主义防范机制——交易成本节约 |
| 6.4 企业社会资本对商业模式创新的影响 |
| 6.4.1 企业社会资本对商业模式创新理念的影响 |
| 6.4.2 企业社会资本对商业模式创新路径的影响 |
| 6.4.3 企业社会资本对商业模式创新手段的影响 |
| 6.5 企业社会资本对技术创新的影响 |
| 6.5.1 企业社会资本——利用式学习——渐进式技术创新 |
| 6.5.2 企业社会资本——探索式学习——突破式技术创新 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 企业社会资本的价值创造效应研究 |
| 7.1 企业社会资本影响企业价值创造的理论模型 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 研究假设 |
| 7.2.2 样本选择与数据来源 |
| 7.2.3 变量的定义及度量 |
| 7.2.4 回归模型构建 |
| 7.3 实证分析与检验 |
| 7.3.1 描述性统计分析 |
| 7.3.2 变量之间的相关性检验 |
| 7.3.3 企业社会资本综合因子的提取 |
| 7.3.4 多元回归结果分析 |
| 7.3.5 进一步的讨论 |
| 7.3.6 稳健性测试 |
| 7.4 研究结论 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 企业社会资本的开发与利用 |
| 8.1 企业社会资本开发与利用现状 |
| 8.1.1 企业社会资本的形成来源单一化 |
| 8.1.2 企业社会资本的存量普遍较低 |
| 8.1.3 企业社会资本的扩张性不足 |
| 8.1.4 企业社会资本的风险防范机制缺失 |
| 8.1.5 企业社会资本开发与利用的手段落后 |
| 8.2 企业社会资本开发策略 |
| 8.2.1 设置专门的联盟管理机构 |
| 8.2.2 提升企业诚信水平 |
| 8.2.3 创建基于利益相关者合作与信任的企业文化 |
| 8.2.4 确立供应链融资模式 |
| 8.2.5 充分利用制度环境 |
| 8.3 企业社会资本利用策略 |
| 8.3.1 立足已有条件，从小处入手 |
| 8.3.2 明确发展目标，善于利用模式创新 |
| 8.3.3 社会资本积累要与企业价值创造紧密结合 |
| 8.3.4 建立企业社会资本的风险预警机制 |
| 8.3.5 积极运用信息技术网络 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 研究不足 |
| 9.3 研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、再造创富时代的政企关系（论文参考文献）
- [1]政银合作推进金融精准扶贫研究 ——以平顶山政府与平顶山银行合作为例[D]. 陈晖. 河南财经政法大学, 2020(07)
- [2]绿色发展视阈下我国地方环境协同治理研究[D]. 肖钦. 江西财经大学, 2019(07)
- [3]海投集团发展战略研究[D]. 谢金娥. 华侨大学, 2018(01)
- [4]经济全球化“竞争中立”议题与中国制度选择[D]. 李宇英. 上海社会科学院, 2018(10)
- [5]新时代:如何迎接新发展[J]. 文昌. 新经济导刊, 2017(12)
- [6]湖北县域民营企业政治参与研究[D]. 唐姗姗. 湖北工业大学, 2016(03)
- [7]河北省民营企业转型问题研究[D]. 王阳. 河北大学, 2013(S2)
- [8]本刊执行总编朱敏对话经济学家王忠明:财富文明与理性的变革[J]. 文昌. 新经济导刊, 2012(06)
- [9]新要素资本、生产方式变革与财务关系创新[D]. 宗承刚. 中国海洋大学, 2012(01)
- [10]企业社会资本研究[D]. 隋敏. 中国海洋大学, 2012(01)