审慎原则在新会计制度中的应用

审慎原则在新会计制度中的应用

一、谨慎性原则在新会计制度中的运用(论文文献综述)

曹铭真[1](2021)在《遵循谨慎性原则促进企业财务管理工作稳健发展》文中研究指明一、基本概述(一)新会计制度概念新会计制度是改革开放以后,经过对企业财务管理的分析研究,积累和总结出的新的管理经验与管理办法,在旧会计制度的"二则二制"的基础内容上,进一步进行了细分,细分的方向包含了会计管理的制度、经济成分等内容,让整个会计制度所研究的内容更加深入和有效,能顺应时代发展的趋势,让企业的财务管理工作得到全面的深入优化,保证企业在市场环境中更加稳定的生存与发展,提高企业的综合竞争力。新的会计制度依旧以《会计法》及相关的会计准则为基础,

杨莎[2](2021)在《谨慎性原则在新会计准则中的应用》文中研究指明本文首先探讨了新会计准则下谨慎性原则在会计中的应用与优势,而后探讨了当前谨慎性原则在会计中应用存在的问题,最后就基于新会计准则更科学地讨论了谨慎性原则在会计中的应用。在新会计准则下,谨慎性操作也被称作是稳健性操作。由于在会计工作当中存在着许多不确定的因素,这些因素对会计、会计计量等工作产生着重大的影响。在这一背景下,会计工作者如果没有对财务运行进行一个合理的预判,

晏辉[3](2020)在《刍议谨慎性原则在新政府会计制度的创新应用》文中提出经济高速发展的今天,各行各业的制度都发生了一些新型的改变,而新政府下的会计制度也不例外,新的会计制度中,对谨慎性原则有了更高的要求,会计行业想要在社会中获得稳步发展,就要合理科学的应用谨慎性原则,才能促进政府经济的全面发展,本文针对新政府会计工作中应用谨慎性原则的具体内容提供一些建议。

谢承路[4](2020)在《谨慎性原则在新政府会计制度中的实践》文中进行了进一步梳理为促进企业与事业单位的运作与发展更加高效,本文对谨慎性原则在新政府会计制度中的实践进行解析。对新政府会计制度的相关概念进行普及,解析谨慎性原则在双重会计核算模式下的体现,分点论述,解释说明,阐明谨慎性原则在新政府会计制度中的作用、遇到的问题及应对措施。

付卉[5](2020)在《新旧会计制度的整体比较探讨》文中研究指明本文就事业单位的新旧会计制度进行分析和比较,针对新旧会计制度的差异性进行讨论,对提高事业单位会计工作水平提出了建设性的意见和建议。同时,针对旧会计制度存在的问题进行分析,帮助相关工作人员明确新会计制度的优势。为我国会计制度创新和优化增添活力,促进我国会计行业的健康稳定发展。

马勇[6](2019)在《浅谈谨慎性原则在新政府会计制度中的应用》文中研究表明在新的会计制度中,其谨慎性是非常重要的一项原则,通过谨慎原则可以很好地对于成本以及资产进行估算,不会高估资产和收益,也不会对成本以及负债进行低估运算,可以很好地达到经济管理的效果。因此对于会计制度谨慎性原则的应用可以很好地保证企业的自我认知能力,对于企业的未来发展有着较好的指导作用。在当下,新的会计制度制定之后,要对其谨慎性原则进行适当的应用,才能更好地促进企业的经济发展。本文通过对于谨慎性原则存在的必要性进行分析,提出其在目前会计工作中的实际运用表现,为其进一步发展提供一些建议和帮助。

董凡[7](2019)在《知识产权损害赔偿制度研究》文中认为国内学者研究知识产权侵权损害赔偿制度及司法实践,历来注重对知识产权侵权行为的构成、责任方式等问题的定性探究,而较少重视对知识产权损害赔偿功能、原则、数额的确定等核心内容进行充分的论证与实证分析。以致于我国知识产权损害赔偿制度实施的法律效果、社会效果一直饱受诟病,并与我国创新驱动发展战略的推进要求不相适应。现阶段,学理界与实务界认为知识产权保护情势严峻的主要原因在于知识产权损害赔偿制度尚未充分发挥保护权利人、遏制侵权行为、持续激励创新的制度效果,并且取得了一定的研究成果。但是,现有的研究成果多数仅简单借用传统民事损害赔偿制度内容,十分缺乏在传承继受基础上形成创新发展性质的研究成果。因此,国内多数研究结论与建议亦无法有效解决我国知识产权保护面临的恶意侵权、重复侵权、赔偿低、举证难等突出问题。本文在基于知识产权损害赔偿特殊性以及我国司法审判实践的现实情势,围绕“制度本体内容构成与适用现状”、“制度功能与基本原则”、“具体赔偿方式及其适用路径”与“制度完善对策”四大主轴,设计研究框架,展开深入研究,提出对策建议。在“制度本体内容构成与适用现状”部分,旨在探求知识产权损害赔偿制度的核心组成内容及其内涵。知识产权损害赔偿制度在损害意涵、制度功能、基本原则、多元赔偿方式方面明显有别于传统的民事损害赔偿制度。同时,通过对1769件知识产权损害赔偿裁判案件的实证分析,可以清晰地发现我国知识产权损害赔偿在司法适用过程中存在缺失基础理论指引、具体赔偿方式适用空间有限、法定赔偿裁量空间较大以及缺乏专门证据制度等显现问题。在“制度功能与基本原则”部分,深入剖析知识产权损害赔偿的制度功能与基本原则两大方面。基于现有侵权情势严峻、赔偿额补偿效果遏制社会创新潜力以及传统民事损害赔偿理念难以解释突破法定赔偿上限等现实状况,进而强调“预防功能”的重要性;知识产权损害赔偿应将预防功能与救济功能置放于同一功能价值位阶,以发挥其遏制侵权、促进创新的制度效果。传统民事损害赔偿以填平救济原则作为最主要的计赔原则,而知识产权损害赔偿在坚持填平救济原则的同时,还应当明确引入和确立市场价值原则和比例原则,构建知识产权损害赔偿“三原则”内容体系。在适用填平救济原则作为确定赔偿实现目标的基础上,具体适用市场价值原则来确定初步的损害赔偿数额,再适用比例原则确定最终的合理损害赔偿额。在“赔偿方式及其适用规则”部分,实际损失应当厘清侵权行为与损害结果之间的因果关系;另外,法官在适用实际损失和侵权获益赔偿方式以确定损害赔偿数额时,应当持“分摊原则为原则,以整体市场价值原则为例外”的裁判逻辑;适用“许可使用费赔偿”方式时,应当扩大合理许可费基准范围,适当援引域外计算合理许可费基数的司法经验;同时,应当确立“法定赔偿”的量化裁判标准。同时,我国应当全面引入“惩罚性赔偿”,并在适用规则方面设计精细化赔偿倍数的考量因素。基于上述研究,本文认为我国知识产权损害赔偿制度需从实体法、程序法和相关配套制度三方面进行完善。在实体法维度,应当修正知识产权损害赔偿方法的法定位序及适用关系,即构建知识产权侵权损害赔偿的赔偿基准、取消适用损害赔偿方法的法定位序限定等;删除许可使用费合理倍数中“倍数”的立法措辞,而以“合理许可使用费”的赔偿方式代替;适当修正法定赔偿的最低判赔限制与至高判赔上限,以及统一“法定赔偿”的立法措辞;提出以“故意侵权”和“实施两次以上的侵权行为或者侵权情节严重”作为惩罚性赔偿的适用条件,并且统一判赔倍数的幅度。在程序法维度,提出在知识产权损害赔偿诉讼证据收集阶段确立诉讼证据披露规则与证据保全规则;在诉讼庭审过程中确立举证妨碍规则以及降低证明标准的完善建议。在相关配套措施方面,应当强调通过发挥知识产权损害赔偿司法政策的指引作用;强化知识产权案例指导制度的司法示范作用,以及在确定损害赔偿数额时引入知识产权损害赔偿评估机制及司法会计制度。通过上述完善对策的实施,促进知识产权损害赔偿制度发挥出最优的法律效果和社会效果。

朱卫东[8](2019)在《新会计制度下谨慎性原则在财务会计管理中的应用》文中研究指明随着我国综合国力的飞速发展,我国社会的经济水平也获得了显着的提升,由此在各行各业迅速发展道路的今天,财务管理在当前的经济体制下显得尤为重要。经济水平的飞速提升推动了我国相应新会计制度的产生。到目前为止,财务会计管理在企业中占有重要的地位,财务作为一个企业运转的基础,在企业产品与原材料之间的交互中影响程度较重,所以企业中财务管理方面是否遵循会计制度的谨慎性原则,这会直接影响到整个企业的生存运行状态,本文针对新会计制度下谨慎性原则在财务会计管理中的应用展开了讨论。

丛远兵[9](2018)在《浅析财务管理中谨慎性原则的应用》文中提出一、财务管理中谨慎性原则《企业会计准则》是根据会计人员在实践操作过程中可能存在的一系列问题和风险,明确的规定了在进行会计活动的时候企业必须要恪守谨慎性原则的所有要求。谨慎性原则被称为稳健性原则,又称之为审慎原则。谨慎性原则是指在企业进行会计行为时面对不确定的复杂的交易中所判断出其所存在的风险和职业判断要采取必要的谨慎性原则。外部经济环境的复杂和不

王煜铭[10](2018)在《谨慎性原则在会计核算中的应用分析刍议》文中认为谨慎性原则是会计核算应遵循的一项重要原则,在会计核算和实务中的应用非常广泛,正确理解与应用谨慎性原则是十分重要的。谨慎性原则针对经济活动的不确定因素,是为了减少会计风险而采取的一种文件做法。任何事物都有两面性,谨慎性原则也亦如此,运用不当,不仅不能降低会计风险,相反的还会破坏会计信息的真实性。本文介绍了谨慎性原则的含义,阐述了其在会计核算中的应用,同时指出了在会计核算中应用谨慎性原则所出现的问题以及一些解决的建议。

二、谨慎性原则在新会计制度中的运用(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、谨慎性原则在新会计制度中的运用(论文提纲范文)

(1)遵循谨慎性原则促进企业财务管理工作稳健发展(论文提纲范文)

一、基本概述
    (一)新会计制度概念
    (二)谨慎性原则
二、谨慎性原则的运用依据
三、运用新会计制度谨慎性原则的优劣势分析
    (一)企业财务管理中运用谨慎性原则的优势分析
    (二)企业管理中运用谨慎性原则的劣势
四、企业财务管理中对
    (一)应用于财务分析
    (二)运用于筹资管理
    (三)应用于股利分配
    (四)应用于投资管理
结 语

(2)谨慎性原则在新会计准则中的应用(论文提纲范文)

谨慎性原则在会计中的应用与优势
    谨慎性原则在会计中的应用
    谨慎性原则在会计中的应用优势
谨慎性原则在会计应用存在的问题
    基础的理论依据不足
    在会计应用中产生的数据缺少真实性
    各会计管理原则之间相互矛盾
谨慎性原则在会计中的应用策略
    促进会计人员综合素质的提升
    建立健全谨慎性原则各项规定
    合理预测风险,科学协调各原则
结语

(3)刍议谨慎性原则在新政府会计制度的创新应用(论文提纲范文)

一、新政府会计制度应用谨慎性原则的必要性
二、新政府会计制度的内容解读
三、新政府会计制度下谨慎性原则的应用
    (一)谨慎性原则的完善工作
    (二)双重会计核算模式
四、新政府会计制度下谨慎性原则的具体应用措施
    (一)引入坏账准备
    (二)计提折旧与减值准备
    (三)提高财务人员的专业素养
    (四)公开管理制度
五、结语

(4)谨慎性原则在新政府会计制度中的实践(论文提纲范文)

一、引言
二、新政府会计制度概念
三、双重会计核算模式下谨慎性原则的体现
    (一)双重会计核算模式
    (二)谨慎性原则的体现
四、谨慎性原则在新政府会计制度中的作用、遇到的问题及应对措施
    (一)谨慎性原则在新政府会计制度中的作用
    (二)遇到的问题
    (三)应对措施
五、结语

(5)新旧会计制度的整体比较探讨(论文提纲范文)

一、事业单位新会计制度改革中存在的问题
    (一)新旧制度衔接存在问题
    (二)资金调配不畅
二、新旧会计制度整体比较
    (一)适用范围比较
    (二)基本原则比较
        1.实质重于形式原则
        2.落实谨慎性原则
    (三)重新规范了会计基本要素概念表述
        1.资产
        2.无形资产
        3.负债
    (四)制定指导思想和精神实质比较
三、结束语

(6)浅谈谨慎性原则在新政府会计制度中的应用(论文提纲范文)

一、必要性
二、应用表现
    (一)回收准备金
    (二)资产方面
    (三)货物风险
    (四)债务方面
三、结束语

(7)知识产权损害赔偿制度研究(论文提纲范文)

摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 研究背景与研究意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 研究现状
        一、国内研究现状
        二、国外研究现状
        三、研究现状评述
    第三节 研究方法、思路与创新点
        一、研究方法
        二、研究思路
        三、学术创新点
第二章 我国知识产权损害赔偿制度的适用现状与问题
    第一节 知识产权损害赔偿制度的内容构成与立法依据
        一、知识产权损害赔偿制度的内容构成
        二、知识产权损害赔偿制度的立法依据
    第二节 知识产权损害赔偿制度适用的现实考察
        一、法定赔偿方式的适用呈泛化态势
        二、判赔金额与诉请金额间差距较大
        三、部分赔偿额超过法定赔偿的上限
        四、缘于“举证难”致使审理周期较长
        五、判赔额与地区经济水平呈正比关系
        六、损害赔偿诉讼案件地区分布不均匀
    第三节 知识产权损害赔偿制度适用的存在问题
        一、缺失制度特有的基础理论指引
        二、赔偿方式未能彰示其工具价值
        三、法定赔偿适用的裁量空间过大
        四、缺乏专门的知识产权证据规则
        五、赔偿方式的规则设计不尽合理
第三章 知识产权损害赔偿的价值基础与功能
    第一节 知识产权损害赔偿的价值基础
        一、矫正正义理论:基石价值
        二、功利主义理论:补充价值
        三、创新激励理论:专有价值
    第二节 知识产权损害赔偿的多元功能
        一、救济功能
        二、预防功能
        三、惩罚功能
        四、确认功能
    第三节 预防功能应当定位为核心功能
        一、知识产权损害赔偿功能定位调整的必要性
        二、预防功能定位为核心功能的多维度诠释
        三、预防功能发挥与实现的必要限定
第四章 知识产权损害赔偿的基本原则
    第一节 填平救济原则:确定损害赔偿范围的基点
        一、填平救济原则是知识产权损害赔偿的基石原则
        二、适用填平救济原则确定损害赔偿范围的路径
    第二节 市场价值原则:确定赔偿数额的价值原点
        一、知识产权市场价值原则的基本内涵与理论支撑
        二、引入知识产权市场价值原则的合法性与合理性
        三、确定知识产权市场价值的量定工具与方法选择
    第三节 比例原则:探寻诉讼当事人利益的衡平点
        一、比例原则的基础内涵与本质属性
        二、比例原则适用于知识产权损害赔偿的正当性诠释
        三、比例原则适用于损害赔偿的阶层化操作及其适用
        四、比例原则适用于损害赔偿的局限表征与完善径路
第五章 知识产权损害的一般赔偿方式与适用路径
    第一节 实际损失赔偿方式与适用路径
        一、实际损失的所属类型与赔偿范围
        二、实际损失赔偿方式的适用困境
        三、实际损失赔偿方式的适用路径
    第二节 侵权获益赔偿方式与适用路径
        一、侵权获益赔偿的请求权基础择定
        二、侵权获益赔偿方式的适用困境
        三、侵权获益赔偿方式的适用路径
    第三节 许可费赔偿方式与适用路径
        一、许可使用费赔偿方式的理论基础
        二、许可使用费赔偿方式的适用困境
        三、适当扩大许可费赔偿的基准范围
        四、丰富我国合理许可费的计算方法
    第四节 法定赔偿方式与适用路径
        一、法定赔偿方式的理论内涵
        二、法定赔偿方式的适用困境
        三、法定赔偿方式的适用路径
第六章 知识产权惩罚性赔偿制度的引入与适用规则
    第一节 知识产权惩罚性赔偿的理论基础
        一、知识产权惩罚性赔偿的基本内涵
        二、知识产权惩罚性赔偿的法律性质
    第二节 全面引入知识产权惩罚赔偿制度的必要性与可行性
        一、全面引入知识产权惩罚赔偿制度的必要性
        二、全面引入知识产权惩罚赔偿制度的可行性
    第三节 域外知识产权惩罚性赔偿制度的考察与镜鉴
        一、英美法系国家的知识产权惩罚性赔偿制度
        二、大陆法系地区的知识产权惩罚性赔偿制度
        三、域外知识产权惩罚性赔偿制度的经验镜鉴
    第四节 知识产权惩罚性赔偿制度的适用规则与考量因素
        一、厘清知识产权惩罚性赔偿制度的适用规则
        二、释明知识产权惩罚性赔偿数额的考量因素
        三、预防知识产权惩罚性赔偿滥用的适当限制
第七章 我国知识产权损害赔偿制度的完善对策
    第一节 实体法维度的完善对策
        一、修正知识产权损害赔偿方式的法定位阶及适用关系
        二、优化我国知识产权许可使用费赔偿规则的立法规范
        三、调整我国知识产权法定赔偿的赔偿幅度与规范内容
        四、构建我国知识产权惩罚性赔偿制度适用的基本要件
    第二节 程序法维度的完善对策
        一、完善知识产权损害赔偿诉讼证据规则的必要性
        二、优化知识产权损害赔偿的证据收集与保全规则
        三、调整知识产权损害赔偿的证明责任与证明标准
    第三节 相关配套制度的完善对策
        一、发挥我国知识产权损害赔偿司法政策的指引作用
        二、强化我国知识产权案例指导制度的司法示范作用
        三、引入知识产权损害赔偿评估机制及司法会计制度
结语
参考文献
攻读博士学位期间取得的研究成果
致谢
附件

(8)新会计制度下谨慎性原则在财务会计管理中的应用(论文提纲范文)

1 新会计制度及谨慎性原则的简单概述
    1.1 新会计制度
    1.2 谨慎性原则
2 新会计制度下财务会计管理中谨慎性原则的应用优势及缺点
    2.1 应用优势
    2.2 应用缺点
3 新会计制度下谨慎性原则在财务会计管理中的应用措施
    3.1 遵循谨慎性原则, 拓展实用范畴
    3.2 提高财务管理人员素质
    3.3 完善的财务计划
    3.4 改善企业外部环境
    3.5 财务管理透明化
4 结语

(9)浅析财务管理中谨慎性原则的应用(论文提纲范文)

一、财务管理中谨慎性原则
二、谨慎性原则于财务管理中的应用及出现的问题
    1. 模糊的谨慎性规定容易造成应用中的主观臆断性
    2. 税法制约了谨慎性原则的应用
    3. 会计人员职业素质制约了谨慎性原则的应用
    4. 审计监督制约了谨慎性原则的应用
三、谨慎性原则应用于财务管理的几点建议
    1. 减少主观臆断的影响
    2. 减少税收政策与财务政策之间的差异
    3. 提高会计人员的职业判断能力
    4. 加强审计监督强化企业内在约束机制

(10)谨慎性原则在会计核算中的应用分析刍议(论文提纲范文)

1 谨慎性原则在会计核算中体现
2 谨慎性原则在会计核算中的应用
3 谨慎性在应用中存在的问题
    3.1 可操作性不强
    3.2 与可比性、一致性原则冲突
    3.3 会计人员素质问题
4 正确应用谨慎性原则的几点建议
    4.1 加强审计监督, 强化内在约束机制
    4.2 努力提高会计人员的职业判断能力和职业道德水平
    4.3 防止过度谨慎, 尽量避免出现秘密准备
5 结语

四、谨慎性原则在新会计制度中的运用(论文参考文献)

  • [1]遵循谨慎性原则促进企业财务管理工作稳健发展[J]. 曹铭真. 今日财富, 2021(23)
  • [2]谨慎性原则在新会计准则中的应用[J]. 杨莎. 商业文化, 2021(32)
  • [3]刍议谨慎性原则在新政府会计制度的创新应用[J]. 晏辉. 今日财富(中国知识产权), 2020(07)
  • [4]谨慎性原则在新政府会计制度中的实践[J]. 谢承路. 今日财富, 2020(07)
  • [5]新旧会计制度的整体比较探讨[J]. 付卉. 财会学习, 2020(03)
  • [6]浅谈谨慎性原则在新政府会计制度中的应用[J]. 马勇. 营销界, 2019(39)
  • [7]知识产权损害赔偿制度研究[D]. 董凡. 华南理工大学, 2019(01)
  • [8]新会计制度下谨慎性原则在财务会计管理中的应用[J]. 朱卫东. 中国商论, 2019(04)
  • [9]浅析财务管理中谨慎性原则的应用[J]. 丛远兵. 商场现代化, 2018(10)
  • [10]谨慎性原则在会计核算中的应用分析刍议[J]. 王煜铭. 农村经济与科技, 2018(02)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

审慎原则在新会计制度中的应用
下载Doc文档

猜你喜欢