问：只有一个审稿人，二审的时候还会再找别的审稿人吗
- 答：这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然也可能编辑自己搞定了。
审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作（对于译稿的审稿，主要是鉴定译文的质量），由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。
各类原稿的审读，通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。
初审
要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。
复审
要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。
终审
应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。 - 答：leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定，你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧，我遇见过一个审稿人的，修改后直接接收了nono2009(站内联系TA)正常情况下还是给那个审稿人看cxksama(站内联系TA)这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然，也可能编辑自己搞定了
这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然，也可能编辑自己搞定了
所有的一切都取决于编辑的想法以及你文章初审时候问题的严重程度 审稿意见还算好回答，如果只按这一个审稿人的意见的话，个人感觉录用的可能性很大。但就怕编辑换审稿人。不会这么恶心人吧。jamesqi(站内联系TA)二审增加审稿人/换审稿人是有可能的。
随意吧，这是你无法把握的。
你能把握的就是提高稿件质量，多产多投多收。
问：只有一个审稿人，二审的时候还会再找别的审稿人吗
- 答：这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然也可能编辑自己搞定了。
审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作（对于译稿的审稿，主要是鉴定译文的质量），由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。
各类原稿的审读，通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。
初审
要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。
复审
要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。
终审
应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。
问：个审稿人，修回二审时会再添加新的审稿人吗
- 答：我一审也是大修一个审稿人，二审是增加了个审稿人
一审那个审稿人没意见
新增的审稿人评价了我对文章的修改，同时还提了几个小问题。
委婉的给我推荐了一篇引用文献。我估计那篇文章就是审稿人写的。
