一、NSP复合酶在肉鸭日粮中的应用（论文文献综述）
王宗俊[1]（2018）在《挤压全脂双低油菜籽生产高油酸鸡蛋的研究》文中提出双低油菜的推广和无腥味基因蛋鸡品种的普及,使菜粕在蛋鸡饲料中的可应用量增加。随着油酸功能的揭示,高油酸双低油菜的选育成为热门,高油酸鸡蛋的开发有望受到消费者的青睐。本论文探究挤压全脂双低油菜籽的工艺参数,并在蛋鸡日粮中用挤压全脂双低油菜籽替代双低菜粕和菜籽油的组合,初步探索高油酸鸡蛋的开发。试验一:试验以全粒双低油菜籽为原料,以双螺杆挤压机为加工设备,以挤压腔Ⅲ温区温度、油菜籽水分添加量、主机螺杆转速为试验因素,按L9（34）设计正交试验,以挤出物粗脂肪含量、异硫氰酸酯含量、恶唑烷硫酮含量为评价指标,采用扫描电子显微镜图、石蜡切片图、蛋白质溶解度指标进行验证,探究挤压全脂双低油菜籽较优的工艺参数。结果得出较优工艺参数为:挤压腔Ⅲ温区温度110℃、油菜籽水分添加量15%、主机螺杆转速204r/min,此时挤压双低油菜籽粗脂肪含量接近双低油菜籽原料,异硫氰酸酯和恶唑烷硫酮含量均有大幅下降,挤压后种皮结构被破坏,有利于消化酶的进入和营养物质的利用,蛋白质溶解度适中,受热程度合适。试验二:试验选用360只16周龄的正大褐商品蛋鸡,随机分成4组,每组6个重复,每个重复15只。试验4个处理组分别为菜粕+玉米油组、菜粕+双低菜籽油组、挤压全脂双低油菜籽组、挤压全脂双低油菜籽+复合酶组。预饲6周,正式试验从23周龄开始,持续6周。测定菜粕+双低菜籽油组、挤压全脂双低油菜籽组、挤压全脂双低油菜籽+复合酶组的生产性能、养分表观消化率。测定菜粕+玉米油组、菜粕+双低菜籽油组、挤压全脂双低油菜籽+复合酶组鸡蛋蛋黄脂肪酸含量。探究挤压全脂双低油菜籽添加复合酶在蛋鸡日粮中的应用效果及其对鸡蛋蛋黄脂肪酸构成的调控作用,生产高油酸鸡蛋。结果表明:1、生产性能方面,与菜粕+双低菜籽油组相比,挤压全脂双低油菜籽组平均蛋重显着降低（P<0.05）,料蛋比显着增加（P<0.05）,挤压全脂双低油菜籽+复合酶组平均蛋重和料蛋比未表现出差异（P>0.05）。与挤压全脂双低油菜籽组相比,挤压全脂双低油菜籽+复合酶组平均蛋重显着增加（P<0.05）,料蛋比显着降低（P<0.05）。可见,挤压全脂双低油菜籽等量替代菜粕+双低菜籽油在蛋鸡日粮中使用时要添加非淀粉多糖复合酶。2、养分表观消化率方面,与菜粕+双低菜籽油组相比,挤压全脂双低油菜籽组粗脂肪表观消化率显着降低（P<0.05）,挤压全脂双低油菜籽+复合酶组粗脂肪表观消化率未表现出差异（P>0.05）。与挤压全脂双低油菜籽组相比,挤压全脂双低油菜籽+复合酶组粗脂肪表观消化率显着增加（P<0.05）。可见,非淀粉多糖复合酶可以解除油菜籽细胞壁对脂肪的包裹作用,提高挤压全脂双低油菜籽粗脂肪的表观消化率。3、蛋黄脂肪酸含量方面,与菜粕+玉米油组相比,菜粕+双低菜籽油组和挤压全脂双低油菜籽+复合酶组蛋黄中棕榈酸、硬脂酸、油酸和亚麻酸含量显着升高（P<0.05）,亚油酸含量显着降低（P<0.05）。与菜粕+双低菜籽油组相比,挤压全脂双低油菜籽+复合酶组蛋黄中各种脂肪酸含量未表现出差异（P>0.05）。试验3周后,蛋黄脂肪酸构成趋于稳定,挤压全脂双低油菜籽+复合酶组蛋黄中油酸含量达2185.96mg/egg,远高于菜粕+玉米油组的1362.69mg/egg。可见,蛋鸡日粮中添加挤压全脂双低油菜籽+非淀粉多糖复合酶可以改善蛋黄中油酸的含量,生产高油酸鸡蛋。综上所述,全粒油菜籽通过双螺杆挤压工艺,可生产出含全脂的挤压油菜籽。在蛋鸡日粮中使用挤压全脂双低油菜籽需要添加非淀粉多糖复合酶,两者的组合可以代替菜粕+双低菜籽油在蛋鸡日粮中的应用,并可调控蛋黄中油酸的含量,生产高油酸鸡蛋。
蔡春[2]（2016）在《非淀粉多糖酶在肉鸡大麦-DDGS日粮中的应用研究》文中研究说明本试验选取960只1日龄AA肉鸡随机分成8组,每组6个重复,每个重复20只鸡。第1组为正对照,饲喂常规能量日粮;第5组为负对照,饲喂低能量（低60 kcal）日粮。2-4与6-8试验组分别在正对照组与负对照组的基础上添加100、200、300 g/t三个水平梯度的非淀粉多糖酶。本试验饲养周期为42天,旨在研究大麦-DDGS日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡生产性能、养分利用率、消化器官及食糜粘度和pH的影响,并确定大麦-DDGS日粮中最适的添加量,探讨非淀粉多糖酶在肉鸡大麦-DDGS日粮中的作用效果,为今后非淀粉多糖酶在肉鸡大麦-DDGS日粮中的研究提供科学依据。试验一大麦-DDGS日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡生产性能和养分利用率的影响。结果表明,1)121 d,低能试验组T8的日采食量（ADFI）显着低于负对照组T5（P<0.05）;2242 d,常规试验组T4的日采食量（ADFI）和料肉比（F/G）均显着低于对照组T1（P<0.05）;生长全期,常规试验组T4的日采食量（ADFI）显着低于对照组T1（P<0.05）,低能试验组T8的日采食量（ADFI）显着低于负对照组T5（P<0.05）。酶制剂水平在300 g/t时,对生产性能改善效果最好。2)121 d,低能试验组T8的蛋白利用率显着高于负对照组T5（P<0.05）;2242 d,低能试验组T8的蛋白和能量代谢率均显着高于负对照组T5（P<0.05）。酶制剂水平在300 g/t时,蛋白、能量代谢率提高最明显。试验二大麦-DDGS日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡消化器官、肠道食糜黏度及pH的影响。结果表明:1)121 d,常规试验组T4的肌胃相对重量显着低于对照组T1（P<0.05）;2242 d,加酶组的十二指肠相对长度有低于不加酶组的趋势（P=0.062）,常规试验组T4的空肠、回肠相对重量显着低于对照组T1（P<0.05）,低能试验组T8的空肠、回肠相对重量显着低于负对照组T5（P<0.05）。酶制剂水平在300 g/t时,消化器官改善效果最佳。2)121 d,低能试验组T8、T7的肠道食糜黏度均显着低于负对照组T5（P<0.05）;十二指肠和回肠食糜pH有降低的趋势。2242 d,低能试验组T8的肠道食糜相对黏度显着低于负对照组T5（P<0.05）;常规试验组T4空肠食糜pH显着低于对照组T1（P<0.05）,低能试验组T8空肠食糜pH显着低于负对照组T5（P<0.05）。酶制剂水平在300 g/t时,食糜黏度和pH降低效果最为好。综合本试验结果,分别在常规和低能（低60 Kcal）大麦-DDGS日粮中添加非淀粉多糖酶能不同程度改善肉鸡的日采食量、日增重和料肉比,有效提高肉鸡蛋白和能量利用率,改善肉鸡的消化器官指数并降低肠道食糜粘度和pH,并且在酶制剂添加300 g/t水平时效果最佳。
远德龙,赵英,宋春阳[3]（2013）在《饲用酶制剂及其在家禽生产中应用的研究进展》文中进行了进一步梳理饲用酶制剂是一类高效、无毒、无残留的新型绿色饲料添加剂,可以有效调节动物消化道的营养生理、微生态平衡和食糜的理化性质,改善动物的生产性能,增加经济效益和生态效益,因此受到了饲料工业和养殖行业的青睐。文章对饲用酶制剂的分类、功能及在家禽生产中的应用进行了综述。
吕建林[4]（2012）在《饲用酶制剂在鸭料中的应用研究》文中研究指明文中主要从酶制剂在鸭料中的使用方法、酶制剂对鸭料中营养物质利用率的改善及不同的鸭料中选择不同种类酶制剂等方面来阐述酶制剂在鸭料中的应用研究进展,以期为酶制剂在鸭料中更有效地使用提供参考。
任美琦,颜瑞,安文俊,程时军,张伟,王恬[5]（2011）在《小麦日粮中添加NSP酶对肉鸭生长性能及血清生化指标的影响》文中指出旨在研究小麦日粮中添加不同非淀粉多糖（non-starch polysaccharides,NSP）复合酶对肉鸭生产性能和部分血液指标及代谢激素的影响,为非淀粉多糖酶在肉鸭小麦日粮中的应用提供理论依据。将360只1日龄樱桃谷肉鸭随机分为3个处理组,每个处理6个重复,每重复20只,试验分1～14 d和15～42 d两期进行。结果表明,小麦日粮中添加NSP酶对肉鸭1～14 d、15～42 d日增重、血液中碱性磷酸酶及代谢激素无显着影响;显着降低15～42 d复合酶Ⅱ组肉鸭采食量（P<0.05）,对日增重无影响,从而降低料重比提高饲料利用率;15～42 d复合酶Ⅱ组肉鸭尿酸和尿素氮同对照组相比显着下降（P<0.05）,说明非淀粉多糖酶可提高日粮中蛋白利用率,加速体内氮的沉积。试验表明,非淀粉多糖酶对肉鸭血清指标无显着影响,但复合酶Ⅱ可显着降低料重比。
任美琦[6]（2010）在《非淀粉多糖酶的筛选及其对樱桃谷肉鸭生长性能、肠道发育的影响》文中研究表明本文通过在肉鸭小麦日粮中添加非淀粉多糖酶,研究其对肉鸭生长性能、免疫机能和肠道发育的影响,并根据试验结果选择最适的肉鸭专用非淀粉多糖酶。试验一主要研究非淀粉多糖酶对肉鸭后期养分利用率和养分有效改进值的影响,并根据试验结果进行肉鸭非淀粉多糖酶的初步筛选。选取24只30日龄樱桃谷肉鸭随机分为4个处理,每处理6个重复,分别饲喂在小麦中分别添加含纤维素酶、复合酶酶1和复合酶2（100g/t）的日粮,试验期9天,研究不同酶制剂对肉鸭养分利用率和代谢能的影响。结果表明,日粮中添加复合酶2显着提高了粗蛋白、能量和粗纤维的表观利用率以及表观代谢能值8.33%、6.23%、3.19%和0.62MJ/kg（P<0.05）,且极显着的提高了脂肪的利用率,达到17.25%（P<0.01）。复合酶1和单一纤维素酶能改善营养物质利用,但差异不显着（P<0.05）。与对照组相比,复合酶2组每千克日粮表观代谢能和粗蛋白ENIV值为分别为0.62MJ和0.77%,相当于每克酶制剂提供的表观代谢能合粗蛋白ENIV值为6.2MJ和7.7%。试验二主要研究非淀粉多糖酶对肉鸭生长性能、免疫器官发育指数及血清生化指标的影响。选取360只1日龄樱桃谷肉鸭随机分为3个处理,每处理6个重复,每个重复20只肉鸭,分别饲喂小麦基础日粮、小麦日粮+复合酶1和小麦日粮+复合酶2,试验分1-14d和15-42d两期进行。试验结果表明：（1）复合酶的添加对肉鸭日增重无显着影响。1-14d复合酶1和2组肉鸭采食量较对照组下降1.32%和0.36%（P>0.05）,复合酶1组较复合酶2组下降0.94%（P>0.05）,各组间料肉比差异不显着（P>0.05）：15-42d复合酶2组采食量较对照组和复合酶1组显着下降15.22%和10.63%（P<0.05）,料肉比显着下降5.19%和2.67%（P<0.05）；1-42d复合酶2组采食量较对照组显着下降5.78%（P<0.05）,料肉比显着下降4.20%。（2）复合酶添加对内鸭免疫器官发育无显着影响,42d复合酶2组肉鸭胸腺重量较对照组和复合酶1组显着下降（P<0.05）。（3）复合酶对肉鸭GOT、GPT、碱性磷酸酶、T3、T4、INS和GH无显着影响。14d复合酶1组的尿酸含量较对照组和复合酶2组显着下降14.46%和18.68%（P<0.05）,而42d时较两组显着增加（P<0.05）。42d时复合酶2组较对照组尿酸含量无显着差异,但具有较明显的下降趋势。同时42d时,复合酶1和2组的尿素氮含量显着下降30.5%和26.7%。试验三主要研究NSP酶制剂对肉鸭肠道发育及内源消化酶活性的影响。试验处理同试验二,研究不同酶制剂对肉鸭内源消化酶、粘膜二糖酶、肠道相对重量和相对长度以及十二指肠和空肠的形态结构的影响,为酶制剂的进一步筛选提供理论数据。试验结果表明：（1）NSP的添加对肉鸭胰腺淀粉酶,胰腺和腺胃蛋白酶无显着影响。同对照组相比,14d和42d复合酶2组各种酶活具有上升趋势（P>0.05）,复合酶1组胰腺淀粉酶和腺胃蛋白酶具有下降趋势（P>0.05）,胰腺蛋白酶具有上升趋势（P>0.05）；14d复合酶1和2组十二指肠淀粉酶活性显着下降79.73%,65.66%（P<0.05）,复合酶2组十二指肠总蛋白酶活性显着下降42.09%（P<0.05）,同复合酶1组比无显着差异,但下降了23.27%（P>0.05）,复合酶1组较对照组下降24.43%（P>0.05）,差异不显着。NsP酶对肉鸭42d十二指肠和空肠淀粉酶、总蛋白酶活性无显着影响。（2）14d时复合酶1和2组十二指肠二糖酶活性较对照组上升了43.79%,43.88%（P>0.05）,复合酶2组较1组空肠二糖酶活性有明显的上升趋势（P>0.05）。42d时复合酶2组十二指肠和空肠二糖酶活性较对照组下降了29.61%,28.18%（P>0.05）,复合酶1组十二指肠二糖酶活性下降了9.76%（P>0.05）,空肠二糖酶活性上升了10.67%（P>0.05）。（3）NSP酶的添加对肉鸭肠道、14d腺胃和胰腺的相对重量无显着影响。同对照组相比,42d复合酶1和2组腺胃的相对重量显着下降11.32%,11.79%（P<0.05）。复合酶2组肉鸭胰腺相对重量较对照组具有下降趋势（P>0.05）,但较复合酶1组显着下降7.6%（P<0.05）。NsP酶对肉鸭各肠道的相对长度无显着影响。（4）酶的添加显着改善十二指肠绒毛形态,14d时复合酶1组的绒毛相对长度较对照组和复合酶2组显着增长16.27%和15.33%（P<0.05）,复合酶2组同对照组无显着差异,复合酶2组隐窝深度较对照组和复合酶1组显着下降14.32%和21.42%（P<0.05）,42d时复合酶1和2组V/C值显着提高35.51%,22.61%（P<0.05）,两酶组之间无显着差异,复合酶l显着提高14d和42d十二指肠肌层厚度（P<0.05）,且同复合酶2组间无显着差异（P>0.05）,因而复合酶的添加有效促进了十二指肠绒毛的发育。14d时复合酶1和2组空肠隐窝深度较对照组显着下降26.97%和21.94%（P<0.05）,42d时复合酶2组绒毛长度较对照组提高19.29%（P<0.05）。复合酶的添加有效改善14dV/C值,复合酶1和2组分别提高了47.30%和38.89%（P<0.05）.对42dV/C值无显着影响,且两复合酶组间无显着差异。结果表明,复合酶的添加有效改善空肠前期发育,而对后期生长无显着影响。综上结果表明,非淀粉多糖酶可提高小麦日粮养分利用率,并可降低料肉比,降低生产成本。同时可改善肠道消化机能,促进小肠的生长发育,提高营养物质的吸收能力,保证动物的健康生长。
张天姝[7]（2010）在《日粮中添加饲用酶制剂对肉鸭生产性能和养分利用率的影响》文中指出本研究进行了二个试验。试验一研究饲粮中添加木聚糖酶和植酸酶对肉鸭生产性能和养分利用率的影响,试验二研究饲粮中添加木聚糖酶和纤维素酶对肉鸭养分利用率的影响。试验一采用单因子完全随机设计,研究木聚糖酶和植酸酶对肉鸭生长性能和养分利用率的影响,探讨木聚糖酶和植酸酶的加性效应。588只1日龄的樱桃谷鸭随机分为7个处理组,每个处理7个重复,每个重复12只。试验处理包括正对照组,低能负对照组,低能低磷负对照组和4个试验日粮,低能负对照日粮是在正对照日粮基础上降低表观代谢能200kcal/kg,低能低磷负对照日粮是在正对照日粮基础上降低表观代谢能200kcal/kg,钙降低0.12%,磷降低0.14%。4个试验日粮为在低能负对照日粮基础上添加4 000u/kg木聚糖酶,在低能低磷负对照日粮的基础上分别加500FTU/kg植酸酶、500FTU/kg植酸酶和2 000u/kg木聚糖酶、500FTU/kg植酸酶和4 000u/kg木聚糖酶。在试验期间测定鸭子0～21d、22～42d的耗料和0d、21d、42d的空体重,从而计算出肉鸭0～21d和22～42d的料重比（FCR）,同时采用指示剂法（TiO2）测定饲料中能量、粗蛋白、钙、磷的表观代谢率和42d回肠消化率。结果表明:①在低能负对照组日粮中添加4 000u/kg木聚糖酶可以显着改善0～21d肉鸭日增重9.81%,同时肉鸭的FCR有改善的趋势,但差异不显着（P>0.05）,对22～42d肉鸭的生产性能没有显着改善。添加4 000u/kg木聚糖酶可以使0～21d肉鸭粗蛋白、能量、钙、磷表观代谢率和表观代谢能分别提高5.53%、3.97%、13.62%、7.39%、3.94%,22～42d以上养分表观代谢率和表观代谢能分别提高9.99%、4.17%、19.85%、12.00%、4.50%,在42日龄时,显着提高粗蛋白、能量、钙、磷的回肠消化率,分别提高了5.71%、5.43%、11.71%、11.19%,但回肠消化能未见显着提高。②在低能低磷负对照组日粮中添加500FTU/kg植酸酶,改善了0～21d肉鸭日增重22.77%,改善料重比12.77%（P<0.05）,但对于22～42d肉鸭的料重比没有显着改善（P>0.05）;添加500FTU/kg植酸酶使0～21d肉鸭粗蛋白、能量、钙、磷表观代谢率和表观代谢能分别提高了4.66%、2.99%、40.17%、9.20%、2.78%, 22～42d以上各养分表观代谢率和表观代谢能分别提高了8.63%、0.53%、11.81%、14.61%、0.95%,42日龄的粗蛋白、能量、钙、磷的回肠消化率和回肠消化能分别提高了8.53%、1.42%、20.23%、9.48%、1.86%。③在低能低磷负对照+500FTU/kg植酸酶组日粮基础上添加2 000u/kg木聚糖酶可以显着提高肉鸭能量、粗蛋白、钙的表观代谢率（P<0.05）,将木聚糖酶添加量增加到4 000u/kg,并没有在进一步提高0～21d能量、粗蛋白、钙的表观代谢率（P>0.05）,而22～42d肉鸭的能量和粗蛋白的表观代谢率随木聚糖酶添加量的增加而提高,磷的表观代谢率有升高的趋势,但未出现统计学上的显着差异（P>0.05）。42d时,在低能低磷负对照+500FTU/kg植酸酶组日粮基础上添加2 000u/kg木聚糖酶可以显着提高能量、钙、磷回肠消化率（P<0.05）,但对蛋白回肠消化率没有明显效果（P>0.05）,进一步添加木聚糖酶到4 000u/kg,可显着提高能量回肠消化率（P<0.05）。试验二采用2×3因子完全随机设计,640只1日龄樱桃谷肉鸭随机分为8个处理组,每个处理8个重复,每个重复10只。试验处理包括正对照组、负对照组和6个加酶组,负对照日粮是正对照日粮基础上降低表观代谢能200kcal/kg,加酶组是在低能负对照日粮基础上添加两个水平的木聚糖酶（2 000u/kg,4 000u/kg）和三个水平的纤维素酶（0u/kg,1 000u/kg,2 000u/kg）,形成6个试验日粮。在试验期间采用指示剂法（TiO2）测定饲料中0～21d和22～42d干物质、蛋白质、能量的表观代谢率及42d的回肠消化率。结果表明:①在负对照组日粮基础上添加2 000u/kg木聚糖酶可以显着提高0～21d肉鸭干物质、粗蛋白的表观代谢率和表观代谢能（P<0.05）,分别提高3.23%、2.95%、2.39%,而能量消化率只表现出增加趋势,未有统计学上的显着差异（P>0.05）;添加木聚糖酶显着提高22～42d肉鸭干物质、粗蛋白、能量的表观代谢率和表观代谢能（P<0.05）,分别提高3.46%、4.92%、3.56%、4.26%;显着提高42d肉鸭能量回肠消化率和回肠消化能（P<0.05）,分别提高4.59%、5.26%,但干物质、蛋白回肠消化率未有显着差异（P>0.05）。②将木聚糖酶的添加量增加到4 000u/kg可以进一步提高0～21d肉鸭能量表观代谢率、表观代谢能（P<0.05）,也可以进一步提高肉鸭蛋白、干物质、能量回肠消化率和回肠消化能（P<0.05）,但对22～42d肉鸭的养分利用率没有显着影响（P>0.05）。③在添加2 000u/kg和4 000u/kg木聚糖酶的基础上再添加纤维素酶1 000u/kg和2 000u/kg,没有明显地提高养分表观代谢率或回肠消化率。但在木聚糖酶酶添加量为2 000u/kg时,再添加2 000u/kg纤维素酶可以进一步提高蛋白表观代谢率;当木聚糖酶酶添加量为4 000u/kg时,添加不同水平的纤维素酶（1 000u/kg和2 000u/kg）未使干物质、蛋白表观代谢率和表观代谢能得到提高。所以木聚糖酶和纤维素酶有无加性效应还需进一步研究。
任美琦,颜瑞,陈琳,张芹,张伟,王恬[8]（2010）在《非淀粉多糖酶制剂对肉鸭表观代谢能的研究》文中提出选取24只30日龄的樱桃谷肉鸭,采用单因子设计,通过在小麦日粮中添加不同种类的非淀粉多糖酶（100g/t）,研究不同复合酶制剂对肉鸭养分利用率和代谢能的影响。试验设4个处理组,每组6个重复,每重复1只鸭,试验期9d。结果表明:日粮中添加非淀粉多糖酶II显着提高粗蛋白、能量和粗纤维的表观利用率及表观代谢能值为8.33%、6.23%、3.19%和0.62MJ/kg,极显着提高脂肪的利用率,达到17.25%。非淀粉多糖酶I和单一纤维素酶能改善营养物质利用,但差异不显着。与对照组相比,复合酶II组每千克日粮表观代谢能和粗蛋白有效营养改进值（ENIV）分别为0.62MJ和0.77%,相当于每克酶制剂提供的表观代谢能和粗蛋白ENIV值为6.2MJ和7.7%。这表明,小麦日粮中添加非淀粉多糖酶II能更有效地提高营养物质利用率。
阳金,冯定远,左建军,叶慧,甘鲁飞[9]（2009）在《DDGS日粮添加复合酶对肉鸭生长性能的影响》文中研究说明本论文以樱桃谷鸭为动物模型,讨论DDGS日粮添加复合酶制剂对肉鸭生产性能的影响。试验分前期与中、后期阶段,试验采用3×2（DDGS×酶）完全随机试验设计法,设3个DDGS梯度（前期:0%、10%、15%;中后期:0%、15%、20%）和2个酶梯度（0kg/t、0.2kg/t）,两者交叉形成6个处理组;以平均日增重与耗料增重比作为评定指标。结果表明:①在前期（1～15天）,10%DDGS组相对0%DDGS组显着提高了平均日增重（P<0.05）,而料重比没有显着差异;添加15%DDGS小幅降低了平均日增重,提高了耗料增重比（P>0.05）。添加复合酶后,可以显着提高日均采食量和平均日增重（P<0.01）,但对耗料增重比影响不显着。②在中后期（16～40天）,随着DDGS添加量的升高,肉鸭的逐渐减少,而耗料增重比逐渐升高;添加复合酶后,并未对日均采食量、平均日增重产生显着影响。
唐琼[10]（2009）在《酶制剂对肉鸭生产性能、消化器官和肠道内环境的影响》文中研究说明本文通过二个试验研究低能饲粮中添加酶制剂对肉鸭生产性能、消化器官和肠道内环境的影响。试验一研究在低能饲粮中添加不同酶制剂对肉鸭生产性能和养分回肠表观消化率的影响,以筛选适宜酶制剂。试验设7个处理,处理1为正对照（PC,饲粮ME:前期12.13 MJ/kg,后期11.76 MJ/kg）,处理7为低能负对照（NC,饲粮ME:前期10.92 MJ/kg,后期10.59 MJ/kg）,处理2～6在NC基础上分别添加酶制剂A（500 g/t）、B（200 g/t）、C（150 g/t）、C（300 g/t）和D（200 g/t）。其中酶A由NSP酶（纤维素酶15 000 u/g、木聚糖酶220 000 u/g、葡聚糖酶330 000 u/g、果胶酶40 000 u/g、甘露葡聚糖酶2 500 u/g）和内源酶（酸性蛋白酶3 000 u/g、中性蛋白酶3000 u/g、淀粉酶50 u/g、糖化酶2 400 u/g）组成;酶B含木聚糖酶1 800 u/g和葡聚糖酶4 600 u/g;酶C含纤维素酶500 u/g、木聚糖酶15 000 u/g、葡聚糖酶5 000 u/g和果胶酶100 u/g;酶D为木聚糖酶9 300 u/g;其中酶B、C、D为液体酶。试验选取784只1日龄健康樱桃谷肉公鸭,每个处理7个重复,每个处理16只,笼养。基础饲粮为玉米-豆粕-菜粕-麦麸型,分前期（1～21 d）和后期（22～42 d）两个阶段配制,粉料。结果为:（1）与正对照组相比,负对照组有降低肉鸭生产性能和养分回肠表观消化率的趋势（P＞0.05）;酶D组的42 d平均体重（ABW）、后期和全期的平均增重（APG）最高,与酶A组差异显着（P＜0.05）;前期料肉比（F/G）以酶B组最大,与酶D组差异极显着（P＜0.01）,与正对照组和酶C（150 g/t）组差异显着（P＜0.05）;全期F/G以酶D组最小,与酶A、B、C（300 g/t）、负对照组差异显着（P＜0.05）;（2）与负对照相比,150 g/t酶C组和酶D组显着提高粗蛋白回肠表观消化率（P＜0.05）。结果表明,低能饲粮中添加200 g/t酶D或150 g/t酶C能够改善肉鸭的生长性能和回肠养分表观消化率;添加500 mg/t酶A或200 g/t酶B或300 g/t酶C对肉鸭生长性能和养分消化率均无改善作用。试验二进一步探讨不同能量水平饲粮中添加木聚糖酶对肉鸭生产性能、消化器官和肠道内环境的影响。采用2×4因子完全随机试验设计,设A、B、C、D四种能量水平饲粮,饲粮A的ME为0～14 d 12.13 MJ/kg、15～42 d10.92 MJ/kg,饲粮B、C、D的ME在饲粮A基础上依次降低（0～14 d 377 kJ·ME/kg,15～42 d 335 kJ·ME/kg）;木聚糖酶添加水平为0或1860 u/kg。试验共8个处理,每个处理6个重复,每个重复12只樱桃谷肉公鸭,共576只,笼养。试验为期6周。基础饲粮为玉米-豆粕-菜粕-麦麸型饲粮,粉料。结果为:添加木聚糖酶显着改善肉鸭全期ABW（P＜0.01）、APG（P＜0.01）和F/G（P＜0.05）;降低饲粮ME显着降低肉鸭ABW（P＜0.01）和APG（P＜0.01）,显着提高肉鸭平均阶段采食量（APFI）（P＜0.05）和F/G（P＜0.01）;降低饲粮ME极显着降低7 d肉鸭盲肠pH值（P＜0.01）、显着提高37 d空肠相对长度（P＜0.05）);添加木聚糖酶显着降低37 d空肠相对长度（P＜0.05）;能量水平和木聚糖酶的互作对肉鸭生产性能、消化器官指数和肠道内环境均无显着影响（P＞0.05）。二个试验结果表明,在不同能量水平饲粮中添加木聚糖酶均可改善肉鸭生产性能;在低能饲粮中添加木聚糖酶,肉鸭生产性能与高能饲粮未加酶组相当。
二、NSP复合酶在肉鸭日粮中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、NSP复合酶在肉鸭日粮中的应用（论文提纲范文）
（1）挤压全脂双低油菜籽生产高油酸鸡蛋的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究目的与意义 |
| 2 研究现状 |
| 2.1 双低油菜籽的育种现状 |
| 2.2 双低油菜籽的饲用价值 |
| 2.3 挤压技术的应用研究 |
| 2.4 油菜籽脂肪对鸡蛋黄脂肪酸构成调控作用的研究 |
| 3 研究目标与内容 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 双低油菜籽双螺杆挤压工艺的研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料与仪器设备 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.4 正交试验指标的确定 |
| 2.5 检测指标及方法 |
| 2.6 挤压效果感官观察 |
| 2.7 种皮微观观察 |
| 2.8 挤压全脂油菜籽表观代谢能评价 |
| 2.9 统计分析 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 双低油菜籽成分含量 |
| 3.2 正交试验结果 |
| 3.3 0.2 %氢氧化钾蛋白质溶解度结果 |
| 3.4 挤压效果感观观察结果 |
| 3.5 种皮微观观察结果 |
| 3.6 表观代谢能测定结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 试验二 挤压全脂双低油菜籽生产高油酸鸡蛋的初探 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验动物与分组 |
| 2.3 试验日粮与设计 |
| 2.4 检测指标与方法 |
| 2.5 统计分析 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 玉米油和双低菜籽油中脂肪酸的构成 |
| 3.2 不同试验日粮对蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.3 不同试验日粮对蛋鸡养分表观消化率的影响 |
| 3.4 日粮添加不同油脂对蛋黄脂肪酸含量的影响 |
| 3.5 不同脂肪酸日粮鸡蛋蛋黄中油酸含量变化曲线 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第三章 结论与建议 |
| 1 主要结论 |
| 2 创新点 |
| 3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（2）非淀粉多糖酶在肉鸡大麦-DDGS日粮中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 大麦应用的研究进展 |
| 1.1.1 大麦的分类与营养特性 |
| 1.1.2 大麦中的抗营养因子 |
| 1.1.3 大麦在畜禽中的应用研究 |
| 1.2 DDGS应用的研究进展 |
| 1.2.1 DDGS的概念及组成 |
| 1.2.2 DDGS的营养特性研究简介 |
| 1.2.3 DDGS在家禽中的应用研究 |
| 1.3 非淀粉多糖的研究进展 |
| 1.3.1 非淀粉多糖的概念及分类 |
| 1.3.2 NSP在饲料原料中的含量和组成特性 |
| 1.3.3 非淀粉多糖的组成及结构特点 |
| 1.3.4 NSP的抗营养作用 |
| 1.4 非淀粉多糖酶的应用研究现状 |
| 1.4.1 几种主要的非淀粉多糖酶制剂 |
| 1.4.2 非淀粉多糖酶的作用机理 |
| 1.4.3 非淀粉多糖酶在家禽日粮中的应用研究现状 |
| 1.5 本试验的研究目的和意义 |
| 第二章 大麦-DDGS日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡生产性能和养分利用率的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验动物与饲养管理 |
| 2.1.2 试验材料与试验设计 |
| 2.1.3 检测指标及测定方法 |
| 2.1.4 数据统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 非淀粉多糖酶对肉鸡生产性能的影响 |
| 2.2.2 非淀粉多糖酶对肉鸡能量和蛋白利用率的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 在DDGS-大麦日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡生产性能的影响 |
| 2.3.2 在DDGS-大麦日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡能量和蛋白利用率的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 大麦-DDGS日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡消化器官、肠道食糜黏度及pH的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验动物与饲养管理 |
| 3.1.2 试验材料与试验设计 |
| 3.1.3 检测指标及测定方法 |
| 3.1.4 数据统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.3 非淀粉多糖酶对肉鸡消化器官指数的影响 |
| 3.2.4 非淀粉多糖酶对肉鸡肠道食糜粘度和pH的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 在DDGS-大麦日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡消化器官指数的影响 |
| 3.3.2 在DDGS-大麦日粮中添加非淀粉多糖酶对肉鸡肠道食糜黏度和pH的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 结论与建议 |
| 4.1 本研究的主要结论 |
| 4.2 有待进一步研究和解决的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）饲用酶制剂及其在家禽生产中应用的研究进展（论文提纲范文）
| 1 饲用酶制剂的分类 |
| 1.1 单一酶制剂 |
| 1.2 复合酶制剂 |
| 2 饲用酶制剂在家禽生产中的应用 |
| 2.1 鸡 |
| 2.1.1 肉鸡 |
| 2.1.2 蛋鸡 |
| 2.2 鹅 |
| 2.3 鸭 |
| 3 小结 |
（4）饲用酶制剂在鸭料中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 酶制剂在鸭料中的使用方法及效果 |
| 1.1 直接添加酶制剂 |
| 1.2 添加酶制剂后优化配方设计 |
| 2 酶制剂对鸭料营养物质代谢率的改善 |
| 3 鸭料中原料的种类对酶制剂选择的影响 |
| 3.1 麸皮 |
| 3.2 小麦 |
| 3.3 杂粕 |
| 3.4 其他原料 |
| 4 酶制剂在鸭料中的应用及注意事项 |
（5）小麦日粮中添加NSP酶对肉鸭生长性能及血清生化指标的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标与方法 |
| 1.3.1 生长性能指标 |
| 1.3.2 血清生化指标 |
| 1.4 数据统计与处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 NSP酶对肉鸭生长性能的影响 |
| 2.2 NSP酶对肉鸭血清生理生化指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 NSP酶对肉鸭生长性能的影响 |
| 3.2 NSP酶对肉鸭血液生理生化指标的影响 |
| 4 结论 |
（6）非淀粉多糖酶的筛选及其对樱桃谷肉鸭生长性能、肠道发育的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 本文缩略词中英文对照表 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 玉米与小麦的营养特性 |
| 2 非淀粉多糖的研究进展 |
| 3 非淀粉多糖酶的研究进展 |
| 4 复合酶与能量关系研究 |
| 参考文献 |
| 试验研究 |
| 试验一 NSP酶的筛选及其对肉鸭养分利用率的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 试验二 NSP酶制剂对肉鸭生产性能、免疫器官指数及血液生化指标的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 试验三 NSP酶制剂对肉鸭肠道发育及内源消化酶活性的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 致谢 |
| 在读学位期间发表的论文 |
（7）日粮中添加饲用酶制剂对肉鸭生产性能和养分利用率的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 第一章 文献综述 |
| 1 家禽饲料中非淀粉多糖 |
| 1.1 饲料中非淀粉多糖的含量及结构 |
| 1.2 非淀粉多糖是家禽的抗营养因子 |
| 1.3 添加酶制剂降低非淀粉多糖的抗营养作用 |
| 2 木聚糖酶在鸭子生产中的应用 |
| 2.1 木聚糖酶的作用机理 |
| 2.2 木聚糖酶的作用效果 |
| 2.3 木聚糖酶在鸭子中的应用 |
| 3 纤维素酶在鸭子生产中的应用 |
| 3.1 纤维素酶的作用机理 |
| 3.2 纤维素酶的作用效果 |
| 3.3 纤维素酶在鸭子中的应用 |
| 4 植酸酶在鸭子生产中的应用 |
| 4.1 植酸酶 |
| 4.2 植酸酶的作用机理 |
| 4.3 植酸酶的作用效果 |
| 4.4 植酸酶在鸭子中的应用 |
| 5 试验目的与意义 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 日粮中添加木聚糖酶与植酸酶对肉鸭生产性能与养分利用率的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计与分组 |
| 1.3 日粮组成及营养水平 |
| 1.4 生长试验 |
| 1.5 数据与样品采集 |
| 1.6 测定指标与方法 |
| 1.7 计算与统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 日粮中添加木聚糖酶对肉鸭生产性能与养分利用率的影响 |
| 2.2 日粮中添加木聚糖酶与植酸酶对肉鸭生产性能和养分利用率的影响 |
| 3 分析与讨论 |
| 3.1 日粮中添加木聚糖酶对肉鸭生产性能与养分利用率的影响 |
| 3.2 日粮中添加植酸酶对肉鸭生产性能与养分利用率的影响 |
| 3.3 肉鸭日粮中木聚糖酶和植酸酶的加性效应 |
| 4 结论 |
| 试验二 日粮中添加木聚糖酶与纤维素对养分利用率的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计与分组 |
| 1.3 日粮组成及营养水平 |
| 1.4 生长试验 |
| 1.5 数据与样品采集 |
| 1.6 测定指标及方法 |
| 1.7 计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 日粮中添加木聚糖酶和纤维素酶对0～21 日龄肉鸭养分利用率的影响 |
| 2.2 日粮中添加木聚糖酶和纤维素酶对22～42 日粮肉鸭养分利用率的影响 |
| 2.3 日粮中添加木聚糖酶和纤维素酶对42 日粮肉鸭回肠消化率的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 日粮中添加木聚糖酶对肉鸭养分利用率的影响 |
| 3.2 纤维素酶对肉鸭养分利用率的影响 |
| 3.3 日粮中木聚糖酶与纤维素酶的加性效应 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（8）非淀粉多糖酶制剂对肉鸭表观代谢能的研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物与分组 |
| 1.2 试验日粮 |
| 1.3 代谢试验 |
| 1.4 检测指标与方法 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 NSP酶对肉鸭养分表观利用率及代谢能的影响 |
| 2.2 NSP酶对肉鸭小麦日粮表观代谢能ENIV值的影响 |
| 2.3 NSP酶对肉鸭小麦日粮粗蛋白质利用率ENIV值的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 NSP酶对肉鸭表观利用率的影响 |
| 3.2 NSP酶对肉鸭代谢能和粗蛋白利用ENIV值的影响 |
（10）酶制剂对肉鸭生产性能、消化器官和肠道内环境的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 综述 |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 饲用酶制剂的作用 |
| 2.1.1 饲用酶制剂种类 |
| 2.1.2 饲用酶制剂的作用 |
| 2.1.3 内源性酶 |
| 2.2 影响饲用酶制剂效果的因素 |
| 2.2.1 日粮因素 |
| 2.2.2 动物因素 |
| 2.2.3 饲用酶制剂性质、添加形式及添加量 |
| 2.2.4 酶活性的检测 |
| 2.3 饲用酶制剂在肉鸭饲粮中的应用 |
| 2.3.1 目前养鸭生产的现况 |
| 2.3.2 饲用酶制剂在肉鸭饲粮中的应用 |
| 2.4 鸭、鸡消化生理的比较 |
| 3 有待解决的问题 |
| 4 研究目的、意义及技术路线 |
| 4.1 研究目的、意义 |
| 4.2 技术路线 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 低能饲粮中添加不同酶制剂对肉鸭生产性能和养分回肠表观消化率的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 试验饲粮 |
| 1.4 饲养管理 |
| 1.5 待测指标及测定方法 |
| 1.5.1 生产性能 |
| 1.5.2 养分回肠表观消化率 |
| 1.6 数据处理和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 低能饲粮中添加不同酶制剂对肉鸭生产性能的影响 |
| 2.2 低能饲粮中添加不同酶制剂对肉鸭养分回肠表观消化率的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 试验二 不同能量水平饲粮中添加木聚糖酶对肉鸭生产性能、消化器官和肠道内环境的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 试验饲粮 |
| 1.4 饲养管理 |
| 1.5 待测指标及测定方法 |
| 1.5.1 生产性能 |
| 1.5.2 回肠微生物相对数量和盲肠pH |
| 1.5.3 消化器官指数和小肠食糜相对黏度 |
| 1.6 数据处理和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同能量水平饲粮中添加木聚糖酶对肉鸭生产性能的影响 |
| 2.2 不同能量水平饲粮中添加木聚糖酶对肉鸭肉鸭肠内环境的影响 |
| 2.3 不同能量水平饲粮中添加木聚糖酶对肉鸭消化器官指数的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 饲粮能量水平对肉鸭生产性能、消化器官指数及肠道内环境的影响 |
| 3.1.1 饲粮能量水平对肉鸭生产性能的影响 |
| 3.1.2 饲粮能量水平对肉鸭肠道内环境的影响 |
| 3.1.3 饲粮能量水平对肉鸭消化器官指数的影响 |
| 3.2 木聚糖酶对肉鸭生产性能、消化器官指数及肠道内环境的影响 |
| 3.2.1 木聚糖酶对肉鸭生产性能的影响 |
| 3.2.2 木聚糖酶对肉鸭肠道内环境的影响 |
| 3.2.3 木聚糖酶对肉鸭消化器官指数的影响 |
| 3.3 能量水平和木聚糖酶的互作对肉鸭生产性能、消化器宫指数和肠道内环境的影响 |
| 3.4 不同能量水平饲粮中添加木聚糖酶对肉鸭经济效益的影响 |
| 4 结论 |
| 第三章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 项目资金来源 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
四、NSP复合酶在肉鸭日粮中的应用（论文参考文献）
- [1]挤压全脂双低油菜籽生产高油酸鸡蛋的研究[D]. 王宗俊. 武汉轻工大学, 2018(01)
- [2]非淀粉多糖酶在肉鸡大麦-DDGS日粮中的应用研究[D]. 蔡春. 西北农林科技大学, 2016(11)
- [3]饲用酶制剂及其在家禽生产中应用的研究进展[J]. 远德龙,赵英,宋春阳. 饲料博览, 2013(06)
- [4]饲用酶制剂在鸭料中的应用研究[J]. 吕建林. 饲料工业, 2012(02)
- [5]小麦日粮中添加NSP酶对肉鸭生长性能及血清生化指标的影响[J]. 任美琦,颜瑞,安文俊,程时军,张伟,王恬. 畜牧与兽医, 2011(01)
- [6]非淀粉多糖酶的筛选及其对樱桃谷肉鸭生长性能、肠道发育的影响[D]. 任美琦. 南京农业大学, 2010(06)
- [7]日粮中添加饲用酶制剂对肉鸭生产性能和养分利用率的影响[D]. 张天姝. 甘肃农业大学, 2010(02)
- [8]非淀粉多糖酶制剂对肉鸭表观代谢能的研究[J]. 任美琦,颜瑞,陈琳,张芹,张伟,王恬. 饲料研究, 2010(03)
- [9]DDGS日粮添加复合酶对肉鸭生长性能的影响[A]. 阳金,冯定远,左建军,叶慧,甘鲁飞. 饲料酶制剂的研究与应用, 2009
- [10]酶制剂对肉鸭生产性能、消化器官和肠道内环境的影响[D]. 唐琼. 四川农业大学, 2009(07)