一、栽培措施与棉花枯萎病危害的关系（论文文献综述）
史晓玲[1]（2020）在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）》文中研究说明棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策（政府行为）是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
张辰[2]（2019）在《棉花新品种中棉所89号不同栽培模式产量和纤维品质分析》文中指出转基因抗虫棉的选育与种植,有效地控制了棉铃虫等害虫的危害,棉花的产量与效益得到了提高,在棉花的生产上发挥了重要的作用。当前,随着抗虫棉品种的不断发展,不仅抗虫棉的选育方向需要有所调整,而且适宜抗虫棉品种的栽培技术也要进行改善。本实验在课题组前期研究的基础下,选用sGK中3017（中棉所89）和鲁棉研28号两个转基因抗虫棉品种,探索适宜转基因抗虫棉品种的栽培方式,分析其对棉花形态、产量及品质的影响,以期对转基因抗虫棉品种的推广起到推动作用。棉花是重要的纤维、油料作物,而在生产中因黄萎病的发生使棉花的产量大幅降低,品质严重下降。实践证明培育棉花抗病品种是生产上防治黄萎病最经济、高效和环保的方法。本实验室前期利用同源序列法克隆了棉花VIP1基因的cDNA全长序列,功能分析表明棉花VIP1基因对抗黄萎病性状具有正调控作用。为此本研究以18份陆地棉优异种质为材料,利用VIP1基因鉴定其抗病性,并分析该基因与棉花相关表型性状的关系,探索棉花抗病基因对产量及纤维品质的影响。获得主要结果如下:1、sGK中3017品种在露地直播时产量和纤维品质表现较好;在进行简化整枝处理时产量和纤维品质表现稳定;sGK中3017在密度为9万株·hm-2情况下产量与纤维品质表现较为稳定。2、基于各因素对sGK中3017的影响,结果表明sGK中3017在密度为9万株·hm-2覆膜播种,进行简化整枝处理时产量与纤维品质表现稳定。3、利用VIP1基因鉴定18份陆地棉优异种质的抗病性,分析其基因序列间的等位差异,发现其中存在6个SNP位点和1个InDel位点。该基因的4个外显子中共有4个变异位点,起始密码子上游有1个变异位点,终止密码子下游有2个变异位点。并且这些变异位点对抗黄萎病指数、株高、铃重、衣分等表型性状有一定的显着影响。
李海薇,侯仙,王梦瑶,邓亚辉,张桦,顾爱星[3]（2019）在《海岛棉枯萎病病原菌分离及室内药剂筛选》文中指出旨在筛选出能有效防治棉花枯萎病的化学药剂,减少农户用药盲目性,提高病害防治水平,增强新疆棉花的经济效益。通过分离纯化、柯赫氏法则和序列分析鉴定4株棉花枯萎病病原菌菌株,并选取4种杀菌剂1000亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂、8%宁南霉素水剂、0.3%四霉素水剂、80%代森锰锌可湿性粉剂,分别对编号为DD64、DD89、DD11和DD22病原菌菌株进行防治药剂室内毒力测定。经鉴定,4株病原菌菌株均为强致病性菌株。结果表明,北疆地区DD64和DD89菌株经测定,1000亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂抑菌率最好,为96.47%和95.29%,四霉素次之。南疆地区DD11和DD22菌株经测定,0.3%四霉素水剂抑菌效果最理想,为97.91%和99.35%,其次是1000亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂。在DD64和DD89毒力测定时发现,8%宁南霉素水剂毒力最强,EC50值为0.044 mg/L和0.046 mg/L。在生产上建议病害发生初期使用0.3%四霉素水剂,以防止病害的扩展和蔓延,1000亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂和8%宁南霉素水剂可作为轮换药剂对该类病害进行有效防治。
姚正培[4]（2018）在《海岛棉响应枯萎病菌侵染的转录组分析》文中认为海岛棉是世界上棉纤维质量最优的栽培品种,新疆是我国海岛棉主要栽培地区。枯萎病严重影响新疆海岛棉产量及纤维品质。研究海岛棉枯萎病抗性机制将为筛选抗性候选基因、培育海岛棉抗病品种从而为解决枯萎病危害提供支撑。本研究以海岛棉抗枯萎病品系06-146、感病品种新海14（XH 14）以及以它们为亲本构建的四份抗病性不同的F2:6重组自交系为材料,用高致病性枯萎病菌侵染处理,利用RNA-Seq技术进行高通量测序,通过qPCR实验验证数据可靠性,对测序数据分析,筛选差异表达基因,并对差异表达基因进行功能注释及富集分析;同时,进一步利用RNA-Seq测序数据开展海岛棉抗病相关lncRNA及转录因子的研究。具体结果如下:1.通过RNA-Seq测序,得到6份材料的对照组及处理组共12个样品的4亿个原始读长,过滤后获得高质量读长3.5亿个,平均每个样3G数据。样本相关性分析显示接菌处理组、对照组分别聚类,qPCR实验显示尖孢镰刀菌FOTG基因在接菌组检测到表达,抗病相关基因在各样本中均检测到高表达,随机挑选的7个基因的qPCR结果与转录组结果趋势一致,以上均说明海岛棉下胚轴在接菌40h后已响应病原菌侵染。2.差异表达基因分析表明,各材料对枯萎病菌侵染的反应趋势相似,但不同材料间上调、下调基因的数量及类别仍然存在很大差别。各材料在接菌后下调基因数量多于上调基因,感病材料差异基因数量更大。上调和下调在所有感染和对照样品中具有良好的一致性,表明mRNA转录对Fov感染的响应趋势在六个棉花材料中较保守。在两个抗性组中分析获得了 480个co-up DEGs,并在两个易感组中获得了 510个co-up DEGs;在两个抗性组中分析获得了 983个co-down DEGs,并在两个易感组中获得了 1008个co-down DEGs。对这些差异基因注释富集显示,所有样本中抗病相关毒素分解代谢、防御应答、免疫应答、ABC转运子、防御机制相关基因富集性上调表达,表达量与材料抗性相一致;所有样本中类黄酮生物合成基因、糖基转移酶等相关基因富集上调表达,并且富集的显着性与材料的抗性相一致;感病组中光合作用相关基因显着富集下调表达,而抗性组中未检测到光合作用相关基因差异表达,表明抗性组材料中光合系统受到保护,确保了物质能量供给。3.基于以上转录组测序数据,利用陆地棉基因组做参考序列,预测到11336个lncRNA,81.0%是基因间lncRNA,14.4%是内含子lncRNA,4.6%是天然反义lncRNA。lncRNA结构分析显示其平均长度为1042bp,69.2%的lncRNA仅具有一个外显子。随机选取的16个lncRNA的qRT-PCR实验结果与转录组结果高度一致,表明转录组同时能较好的反映lncRNA的表达变化。两亲本间、抗感材料组间、接菌前后lncRNA表达均存在差异,但DE lncRNA的数量与材料抗性并不一致;感病组接菌后下调lncRNA数量明显大于上调。DE lncRNA在对应陆地棉两个亚基因组染色体上分布不均匀,染色体A05、A07、All、D05和D06含有明显的簇,对应位置可以作为响应真菌感染的基因组热点。DE lncRNA的功能富集分析结果表明,接菌后上调的DE lncRNA与棉花中谷胱甘肽代谢、植物激素信号转导和囊泡转运中的SNARE以顺式作用方式共表达,表明海岛棉抗病相关lncRNA可能是通过调控这几条代谢或信号通路而参与海岛棉响应枯萎病侵染。4.基于以上转录组测序数据,利用陆地棉转录因子数据库做参考序列,对各组差异表达基因进行转录因子功能注释,筛选各组差异表达基因中的转录因子基因。各组中共有来自于48个转录因子家族的1315个转录因子在接菌处理后表达量发生变化,其中有来自于39个家族的503个转录因子上调表达,有来自于44个转录因子家族的812个转录因子下调表达。下调表达的数量及家族种类均多于上调。进一步分析6个比对组发现,bHLH、ERF、G2-like、NAC、MYB、SlFa-like这6个转录因子家族在6种材料中上调表达的转录因子数量最多,而bHLH、ERF、G2-like、NAC、MYB、S1Fa-like、WRKY这7个转录因子家族在6种材料中下调表达的转录因子数量最多。分析各组间的重叠差异表达转录因子,发现有来自于1 1个转录因子家族的17个转录因子在所有组均上调表达,有来自于8个转录因子家族的12个转录因子在所有组均下调表达,筛选到的重叠转录因子主要来自于 ARF、ERF、MYB、S1Fa-like 等家族,有 4 个分别来自于 CAMTA、LBD、WRKY、Trihelix 家族的基因在6组中均上调表达。筛选到7个具有品种特异性的差异表达转录因子,有6个分别来自于NAC、G2-like、C2H2、HD-ZIP、AP2、S1Fa-like家族的转录因子只在抗性材料中差异表达,有1个来自于G2-like家族的转录因子只在感病材料中下调表达。
艾海提·艾合买提[5]（2018）在《海岛棉抗枯萎病基因GbLEA3、GbPR10和GbMPK16的克隆与功能鉴定》文中进行了进一步梳理海岛棉具有纤维长度、比强度、细度等优势,在农业生产、国民经济中具有很重要的地位。然而棉花枯萎病的蔓延严重地影响着海岛棉产量和品质,给农民的经济水平带来了负面的影响。在分子水平上研究抗枯萎病基因的功能验证,为抗病分子育种提供功能明确的候选基因,是培育海岛棉抗枯萎病新品种和减少枯萎病危害的有效方法之一。本研究通过前期转录组测序和抗病表达谱数据,克隆了Gb LEA3、Gb PR10、Gb MPK16基因序列,并进行了生物信息学分析;利用枯萎病菌和乙烯、水杨酸诱导抗性不同的海岛棉品种,对克隆的抗病基因进行定量RT-PCR（q RT-PCR）表达分析;通过VIGS技术进行基因功能验证。取得的研究结果如下:1.根据前期转录组测序和抗病表达数据,从接种枯萎病菌的抗病海岛棉材料“06-146”中分别克隆了海岛棉同源基因序列,分别命名为Gb LEA3、Gb PR10、Gb MPK16,ORF序列长度分别为318bp、480 bp、1665 bp,氨基酸序列长度分别为105个、159个、554个,分别属于LEA-3、PR10、D组MAPK基因家族,相应的蛋白都属于亲水性蛋白,它们分布于线粒体、细胞质和细胞核中。结构域分析表明,Gb LEA3蛋白具有不同于LEA-3蛋白家族典型保守结构域,Gb PR10蛋白具有致病相关的Bet-v1功能区和核酸酶活性有关的甘氨酸环P-Loop（GXGGXG）,Gb MPK16蛋白具有蛋白激酶（Protein-Kinase-Dom）结构域。生物信息学分析结果表明,Gb PR10、Gb MPK16这两个基因与植物抗病相关。2.枯萎病诱导的q RT-PCR表达分析表明,Gb MPK16基因在海岛棉抗病品种中,各个组织的表达量都高于感病品种,Gb LEA3和Gb PR10在不同品种的不同组织上的表达量不均匀,Gb PR10基因在抗病品种各组织的表达量较高于感病品种,说明枯萎病诱导Gb PR10和Gb MPK16基因的表达量明显上调。3.激素诱导的q RT-PCR表达分析表明,ET诱导后Gb LEA3基因在抗病品种4 h开始上调表达,而感病品种在各时期的表达量低于处理前的表达量;Gb PR10基因在抗病品种中出现先增后降趋势,而感病品种处理后期上调表达;Gb MPK16基因在抗、感病品种上逐渐上调表达。SA诱导后,Gb LEA3在抗病品种2 h、4 h逐渐上调表达,之后表达量快速下降,在感病品种上,除了4 h外,其它时期的表达量低于处理前的表达量;Gb PR10在抗病品种出现先上调后下调表达量趋势,而在感病品种上几乎没有表达;Gb MPK16基因在抗病品种2 h达到最高的表达量之后缓慢下降,而在感病品种表达量先增后降。结果表明,Gb LEA3、Gb PR10、Gb MPK16基因同一激素处理抗病品种的表达量明显高于感病品种。4.通过VIGS技术,对3个基因进行功能验证,并q RT-PCR鉴定发现,Gb LEA3、Gb PR10、Gb MPK16基因都沉默成功,Gb LEA3、Gb PR10基因的沉默率较高于Gb MPK16基因;枯萎病诱导15 d后的病情指数大小为Gb PR10:26.25>Gb MPK16:22.81>Gb LEA3:17.18>对照:15.93,说明对枯萎病抗性大小顺序为Gb PR10>Gb MPK16>Gb LEA3。推测Gb LEA3、Gb PR10、Gb MPK16基因都可能在抗枯萎病途径中发挥着重要作用。
萨吉达木·艾则孜[6]（2018）在《新疆北部棉花病害调查及抗性品种筛选》文中研究表明棉花是新疆的主要经济作物。近几年来,新疆棉花病害发生逐年加重,造成一些棉区严重减产或品质下降。本研究通过田间调查及分子检测方法对新疆北部棉区的棉花病害种类及其分布进行了分析;通过分子检测对4种病害病原菌的侵染动态进行了研究;并通过室内盆栽鉴定和小区试验,比较了新疆棉花主栽品种对立枯病和红腐病的单一抗性和兼抗特性。为因地制宜地选择抗病品种及针对性地开展病害防控提供依据。田间调查结果表明:新疆北部棉花主要病害有枯萎病、立枯病、黄萎病、红腐病、炭疽病和角斑病。其中,枯萎病和立枯病发生较为普遍;黄萎病发生次之;红腐病分布地较少,集中地发生在塔城地区;炭疽病和角斑病在调查区域内仅有零散分布。对各地病样的分子检测结果表明:在新疆北部棉区均有4种病害病原菌的分布。其中,尖孢镰孢霉分布最为普遍;立枯丝核菌次之;大丽轮枝菌只在近半数的采样区域有分布;拟轮枝镰孢霉分布不广,有明显的区域性,仅个别采样区域有较高频的分布。对4种病害病原菌侵染动态监测结果表明:立枯丝核菌和拟轮枝镰孢霉对棉株的早期侵染率较高,在子叶期就有了较高的侵染,从子叶期到蕾铃期侵染株率逐渐减少,呈持续下降趋势,且立枯丝核菌侵染率一般高于拟轮枝镰孢霉;而尖孢镰刀菌和大丽轮枝菌虽然在子叶期也有侵染,但侵染株占比较低,从子叶期到蕾铃期侵染株率逐渐增加,呈持续上升趋势,且尖孢镰孢霉侵染株率一般高于大丽轮枝菌;在六叶期前立枯丝核菌和拟轮枝镰孢霉的侵染株率高于尖孢镰刀菌和大丽轮枝菌,而六叶期后尖孢镰孢霉和大丽轮枝菌的侵染株率高于立枯丝核菌和拟轮枝镰孢霉。基于分子检测的4病原菌的混合侵染情况分析表明:4种病原菌中两种或多种病原菌混合侵染单一棉株的情况非常普遍;其中,2种病原菌混合侵染的病株最多。品种抗性比较结果表明:大多数品种对立枯病和红腐病存在显着或极显着的抗性差异。供试品种中没有免疫（I）或高抗（HR）的品种,多数品种对2种病害表现为感病（S）或高感（HS）。仅有少数品种对红腐病或立枯病表现为抗病（R）或中抗（MR）。对红腐病抗性较好的品种有中棉72（R）、新陆早53（R）、中棉50（MR）等7个品种。对立枯病较好的品种有新陆早53（MR）、中棉72（MR）和中棉50（MR）等6个品种。对2种病害的兼抗性较好的品种有新陆早53（MR）、中棉72（MR）和中棉50（MR）等6个品种。此外棉花品种对2种病害的抗性存在一定程度的关联,对立枯病抗性较好的品种多数兼具对红腐病的抗性。
李海薇[7]（2018）在《海岛棉品种（系）对枯萎病抗性比较及拮抗细菌生防评价》文中研究表明由尖孢镰刀菌（Fusarium oxysporum）引起的棉花枯萎病真菌性病害,是棉花种植期最常见的毁灭性病害。本研究选取20个对枯萎病抗性不同的海岛棉品种和20份06-146与新海14号杂交群体后代材料,采用人工接菌方式进行抗性鉴定和产量性状分析;采集棉花枯萎病病秆,分离筛选强致病菌株,以杂交群体母本抗黄萎病耐枯萎病品种新海14号为靶标材料,进行室内药剂毒力测定;同时,采集抗病棉花材料根围土壤,获得生防效果较好的拮抗细菌,为棉花抗病育种工作和病害防治提供理论基础和科学依据。结果表明:1.选取20个海岛棉品种及20份06-146与新海14号杂交群体后代材料,进行室内、田间抗性鉴定和产量性状分析。海岛棉抗病品种占比35%,包括海岛棉品种06-146、新海13号、新海20号、新海21号、新海29号、N9247和C06015;06-146与新海14号杂交群体后代抗病材料为65%,包括10702、10719、10724、10727、10749、10765、10787、10862、10876、10880、10889、10892和10902。通过产量性状分析可知,20个海岛棉品种相对病情指数与单株结铃数呈极显着负相关关系,相关系数为-0.672。20份06-146与新海14号杂交群体后代材料相对病情指数与单株结铃数呈极显着负相关关系,相关系数为-0.599;与单铃籽数和单铃总重的相关系数为-0.267和-0.265,呈现出显着负相关关系。2.通过分离纯化棉花枯萎病病原菌菌株,选取杀菌剂1000亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂、8%宁南霉素水剂、0.3%四霉素水剂和80%代森锰锌可湿性粉剂,分别对编号为DD64、DD89、DD11和DD22的强致病菌株进行室内药剂毒力测定。测定新疆北部地区分离出的DD64和DD89菌株,1000亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂抑菌率最高,分别为96.47%和95.29%,0.3%四霉素水剂次之。测定新疆南部地区分离出的DD11和DD22菌株,0.3%四霉素水剂抑菌效果最好,分别为97.91%和99.35%,其次是1000亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂。DD64和DD89经毒力测定,8%宁南霉素水剂毒力最强,EC50值为0.044 mg/L和0.046 mg/L。在生产上,0.3%四霉素水剂建议在病害发生初期使用以防止病害的扩展和蔓延,1000亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂和8%宁南霉素水剂可作为轮换药剂对该类病害进行有效防治。3.采用平板对峙法,以棉花枯萎病尖孢镰刀菌为靶标菌,从抗病材料土壤中分离到的120株细菌菌株中筛选拮抗菌株,促芽试验和盆栽试验显示,编号KX-33拮抗细菌能明显缩短出芽时间,促进棉苗生长,芽长、根长和芽鲜重分别为8.53 cm、5.40 cm和1.72 g。对病原菌DD64、DD89、DD11和DD22菌株防效分别为75.32%、72.77%、69.48%和68.81%,均显着高于其它药剂处理（P<0.05）。该拮抗菌株在盐碱环境下可正常生长,具一定耐盐碱性。结合菌株形态及生理生化特性、16S r DNA和序列分析显示,拮抗细菌菌株KX-33镜检为革兰氏阳性菌,呈杆状,有芽孢,与Bacillus pumilus（FJ763643.1）同源性最高。
马依努尔·米吉提[8]（2018）在《新疆东部棉花苗期病害调查及组合防病效果》文中指出棉花是新疆种植面积最大的经济作物。苗期病害是影响棉花生产的主要因素。为明确新疆东部棉花苗期病害种类及病原菌分布情况,并查证两种潜在危险性病害在新疆的发生有无,分析主要苗期病害对产量的影响,研究针对主要病害的防控方法,为棉花病害的高效防控提供依据。本研究对新疆东部棉花种植区进行了苗期病害的调查,并利用病原菌特异性引物对采自新疆东部的棉花病样进行了四种常见根茎部病害的PCR检测,同时针对两种潜在危险性病害将全疆采集的土样和病样进行了PCR检测。在此基础上,采用人工接种水培法,分析了两种根腐类病害对棉株生理生化指标的影响。并通过人工接菌后的田间防控试验对两种根腐类病害高效防控方法进行了分析。研究取得以下结果:1.新疆东部棉花种植区主要棉花苗期根茎部病害有枯萎病、立枯病、黄萎病,主要茎叶部病害有炭疽病和细菌性角斑病。其中枯萎病在新疆东部的发生最为普遍,立枯病次之,黄萎病发生相对较少,调查过程中未发现红腐病,其他病害仅有零星发生。2.特异性引物PCR检测结果表明:在新疆东部棉区的棉花根茎部病样中可检测到主要苗期根茎部病害病原菌有3种,分别为尖孢镰孢霉、立枯丝核菌、大丽轮枝菌。其中尖孢镰孢霉在22份混合病样中的检出率最高,是优势菌;立枯丝核菌次之、大丽轮枝菌较低,而拟轮枝镰孢霉的检出率为0%。3.针对两种潜在危险性病害（黑色根腐病和德克萨斯根腐病）特异性引物PCR检测结果显示:从新疆土样及病株样品中均未检测到黑色根腐病菌和德克萨斯病根腐病菌。说明这两种危险性棉花病害在新疆暂无发生或发生极少。4.接种立枯病菌和红腐病菌后,无论抗、感品种棉株体内各指标较对照都有大幅降低,且接菌后感病品种各指标的降低幅度明显大于抗病品种,说明这两种病害均对棉株生理生化过程有很大影响,并对感病品种影响更大。5.立枯病和红腐病混发条件下的产量损失分析结果显示:棉花三叶期病情与棉花籽棉和皮棉产量损失关系呈正相关,在三叶期病情指数5%—52%范围内病情与棉花籽棉和皮棉产量损失率关系接近于直线正相关。6.膜下滴灌条件下对棉花立枯病和红腐病的化学防控研究结果显示:种子包衣基础上苗期进行二次施药处理可显着提高防病效果,种子包衣基础上苗期进行一次施药处理相对于只有种子包衣的处理也有明显的防效提升。
黄启秀[9]（2017）在《海岛棉类黄酮代谢途径中与枯萎病抗性相关基因的克隆及功能验证》文中研究指明枯萎病是危害海岛棉生产的重要因素之一,研究枯萎病抗性分子机制将为培育抗病海岛棉品种、解决枯萎病对海岛棉的危害问题提供坚实的基础。本文选取抗病和感病亲本及抗病株系、感病株系共6份材料进行转录组测序与差异表达基因分析（DEG,Differentially Expressed Gene）分析;利用实时荧光定量（qRT-PCR）方法对富集到的类黄酮代谢通路相关基因以抗病材料（06-146、埃棉2号、DJ-07-136、5917）和感病材料（新海14、海92-3、埃及棉424）进行表达分析。对类黄酮代谢通路相关基因进行克隆及生物信息学分析,并利用病毒介导的基因沉默的方法验证基因的功能,具体结果如下:1.海岛棉枯萎病转录组测序与DEG分析结果表明:抗病材料中类黄酮代谢通路相关基因的表达量显着高于感病材料,且接菌后基因的表达量均高于接菌前。2.qRT-PCR对类黄酮代谢通路8个关键基因ANR、CHI、LDOX、CHS、DFR、TT7以及C4H和FLS的表达特性进行分析,发现在接菌后40 h,这8个基因在抗病材料中的表达量均显着高于感病材料的。除4 h以外的时期,CHI基因在抗病材料中的表达量均显着高于感病材料。DFR基因在接菌后各个时期抗病材料的表达量均显着或极显着高于感病材料。TT7基因的表达量在感病材料中无明显变化,在抗病材料中后期表达量明显上调。3.将抗感材料间有显着差异的基因表达量与病情指数进行相关分析,结果表明:在接菌后40 h TT7和FLS基因的表达量与病情指数呈极显着负相关,CHI和DFR基因的表达量与病情指数呈显着负相关。接菌后28 h,CHI与LDOX基因的表达量与病情指数呈显着负相关。接菌后10 h,DFR基因与病情指数呈显着负相关。4.对类黄酮代谢通路中相关的基因:GbCHI、GbDFR、GbTT7进行克隆及生物信息学分析。得到如下结果:除GbTT7外,GbCHI和GbDFR为酸性蛋白。除GbCHI外,GbTT7、GbDFR稳定蛋白。GbCHI、GbDFR和GbTT7均为亲水蛋白。GbDFR,GbTT7在N端存在两个和一个跨膜区。GbCHI属于查尔酮合酶家族。GbTT7属于细胞色素P450蛋白酶家族,GbDFR属于SDR家族,与水稻亲缘关系较近,与亚洲棉、雷蒙德氏棉和陆地棉亲缘关系较远,推测这两个基因可能与海岛棉枯萎病抗性有关。5.将病毒介导的基因沉默技术成功应用与海岛棉中,阳性对照TRV-CLA于注射后12-13 d出现白化表型,不同真叶叶片白化程度为第一片白化程度最严重,老叶白化程度依次减弱。对沉默成功的VIGS-GbDFR、VIGS-GbCHI以及对照进行接菌处理,并统计病情指数,结果表明:VIGS-GbCHI和VIGS-GbDFR与对照相比,发病较严重。VIGSGbCHI的发病情况较VIGS-GbDFR更为严重。推测GbCHI和GbDFR在海岛棉抗枯萎病过程中起到重要作用。
袁新琳[10]（2016）在《5%氨基寡糖素诱导棉花抗病虫作用的研究》文中研究说明棉花是新疆不可替代的支柱产业,更是农民增收的一个主要来源,但目前新疆棉花的主要病虫害发生仍处于上升趋势。第一,目前在我国还没有能够有效控制棉花枯黄萎病的发生的手段和方法,第二,就是随着转Bt基因抗虫棉的推广,棉田用药减少,然而棉蚜、棉叶螨发生为害反而加重,成为抗虫棉田重点防治对象。第三,化学药剂的大量滥用,杀死很多天敌,使得棉花病虫害产生耐药性。本文采用田间小区鉴定、室内苗期鉴定以及示范推广方法,在病虫害发生前期喷施氨基寡糖素,研究诱导后的棉花对枯萎病、黄萎病、棉蚜、棉叶螨的影响,并对棉花体内抗性相关防御酶活性进行了测定,以此来评价5%氨基寡糖素诱导棉花对主要病虫害的抗性,为推动“5%氨基寡糖素素”在南疆棉花生产上的应用,确保南疆棉花生产可持续发展提供依据。主要成果和理论依据如下:1、氨基寡糖素诱导棉花抗枯黄萎病研究通过田间病圃法与室内苗期鉴定法测定了5%氨基寡糖素喷施后诱导棉花抗枯黄萎病表现及相关防御酶活性变化。田间病圃鉴定结果表明:与对照相比（乙蒜素处理）,氨基寡糖素诱导后棉花对枯黄萎病抗性表现与乙蒜素存在极显着差异,喷施3次后诱导棉花对枯萎病和黄萎病防治效果分别是73.79%和41.19%,诱导对枯萎病抗性效果高于黄萎病,且随着喷洒次数增加,诱导抗枯黄萎病的能力也在不断增加。室内苗期鉴定结果表明:喷施3次后诱导棉花对枯萎病和黄萎病防治效果分别是67.74%和44.83%,试验结果与田间病圃鉴定试验结果基本一致。抗性相关防御酶活性测定结果表明:5%氨基寡糖素水剂处理3次,棉叶中的POD、PPO和PAL的活性均有不同程度上升,说明氨基寡糖素能够诱导棉叶中POD、PPO和PAL的活性。2、氨基寡糖素诱导棉花抗棉蚜、棉叶螨抗性研究采用田间小区和室内苗期试验相结合的方法研究了喷施氨基寡糖素诱导棉花对棉蚜、棉叶螨虫口数的影响。田间小区试验结果说明:在棉蚜发生前期,单独使用5%氨基寡糖素对棉蚜虫口数有一定的控制作用,随着喷施次数的增加,防治效果呈现先增加后降低的趋势,其中以2次喷施效果最佳且防效最高为28.05%。而氨基寡糖素与化学药剂混用的防效最高达96.69%。二者均与单独使用化学药剂、清水对照差异达显着水平。室内苗期试验结果表明,单独使用5%氨基寡糖素对棉蚜有一定的预防且防治效果,最高为14.32%,喷施2次后诱导棉花抗棉蚜的效果最好,喷施3次后棉蚜虫口减退率反而降低。氨基寡糖素与化学药剂混用的最高防效为98.24%。说明氨基寡糖素与化学药剂混用提高了防治棉蚜的效果,二者均与单独使用化学药剂、清水对照差异达显着水平。5%氨基寡糖素诱导棉花抗棉叶螨的田间小区试验表明:在棉叶螨发生前期,单用5%氨基寡糖素对棉叶螨的虫口数有一定的控制作用,随着喷施次数的增加,防治效果呈现先增加后降低的趋势,其中以2次喷施效果最佳且防效最高为8.91%;氨基寡糖素与化学药剂混用的防治效果最高为95.64%。二者均与单独使用化学药剂、清水对照的差异达显着水平。同时单独5%氨基寡糖素处理对棉叶螨虫口减退率的影响可以表明,喷施2次后棉叶螨的虫口减退率最高,喷施3次后棉叶螨虫口减退率反而降低。无论是对棉蚜还是棉叶螨,一定浓度的5%氨基寡糖素可以诱导棉花抗虫性,浓度过高过低对抗虫性均会受到影响。3、氨基寡糖素诱导棉花对病虫害田间试验示范通过在新疆建设兵团第一师、二师、三师不同的棉花示范田喷施5%氨基寡糖素研究了诱导后棉花对棉田病虫害的作用。棉花病虫害发生高峰期调查结果说明:与对照（不喷施5%氨基寡糖素）相比,5%氨基寡糖素对棉花枯萎病、黄萎病的病情起到了一定的控制作用,最好的相对防治效果分别为80%和70%;与对照（不喷施5%氨基寡糖素）相比,5%氨基寡糖素对棉蚜相对防效达69.43%,对棉叶螨的虫口数也起到了一定的控制作用,棉蚜率、棉叶螨率均小于对照。
二、栽培措施与棉花枯萎病危害的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、栽培措施与棉花枯萎病危害的关系（论文提纲范文）
（1）国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
| 第一节 鲁西北的生态环境 |
| 一、气候资源 |
| 二、水资源 |
| 三、土地资源 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
| 一、山东植棉业之滥觞 |
| 二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
| 三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
| 四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
| 五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
| 第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
| 一、美棉的早期试种(1900-1911) |
| 二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
| 三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
| 四、品种改良与推广的影响 |
| 第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
| 一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
| 二、良种繁育推广体系的组成 |
| 三、繁育和推广的主要品种 |
| 四、新品种繁育推广的影响与特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
| 第一节 棉田生态改造 |
| 一、水利设施的修建 |
| 二、盐碱地的治理与应对 |
| 三、土地肥力的培养 |
| 第二节 棉花耕种技术的革新 |
| 一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
| 二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
| 三、新中国成立以来的技术植棉 |
| 四、耕作技术演进的特点 |
| 第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
| 一、鲁西北棉花主要病虫害 |
| 二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
| 三、病虫害防治技术变迁的特点 |
| 第四节 棉作技术传播方式的改进 |
| 一、传播方式的初步探索 |
| 二、互助合作中的技术传播 |
| 三、家庭生产模式下的技术传播 |
| 本章小结 |
| 第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
| 第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
| 一、明清时期的棉花集市贸易 |
| 二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
| 三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
| 第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
| 一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
| 二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
| 三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
| 四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
| 第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
| 一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
| 二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
| 三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
| 第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
| 一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
| 二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
| 三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
| 四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
| 第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
| 一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
| 二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
| 三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
| 四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
| 五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
| 六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
| 第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
| 一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
| 二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
| 三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
| 四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
| 第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
| 一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
| 二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
| 三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
| 四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
| 第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
| 一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
| 二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
| 三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
| 四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
| 第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
| 一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
| 二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
| 三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
| 第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
| 一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
| 二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
| 三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
| 四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
| 本章小结 |
| 结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
| 一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
| 二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
| 三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
| 附录 |
| 附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
| 附录二: 部分统计表 |
| 表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
| 表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
| 表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
| 表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
| 附录三: 访谈记录选编 |
| (一) STC访谈记录 |
| (二) WFJ访谈记录 |
| (三) 杨俊生访谈记录 |
| (四) 闫荣军访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）棉花新品种中棉所89号不同栽培模式产量和纤维品质分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 转基因抗虫棉的研究进展 |
| 1.2 栽培技术的研究进展 |
| 1.2.1 种植密度的研究 |
| 1.2.2 不同整枝方式的研究 |
| 1.2.3 覆膜栽培技术的研究 |
| 1.3 棉花黄萎病的研究进展 |
| 1.3.1 黄萎病的发生与危害 |
| 1.3.2 棉花黄萎病的症状 |
| 1.3.3 棉花黄萎病的致病机理 |
| 1.3.4 棉花黄萎病的致病机制 |
| 1.3.5 黄萎病对棉花产量和纤维品质的影响 |
| 1.4 植物VIP1 蛋白的研究进展 |
| 1.5 研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料与仪器 |
| 2.1.1 田间播种 |
| 2.1.2 室内培养 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 田间试验设计 |
| 2.2.2 供试材料数据调查 |
| 2.2.3 数据分析 |
| 2.2.4 室内棉苗培育及取样 |
| 2.2.5 基因组DNA的提取 |
| 2.2.6 目的基因的gDNA克隆及测序 |
| 2.2.7 基因DNA序列拼接及分析 |
| 2.2.8 不同序列变异位点与表型性状的关联分析 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 不同覆膜方式对s GK中3017 产量与纤维品质的影响 |
| 3.2 不同整枝方式对s GK中3017 产量与纤维品质的影响 |
| 3.3 不同密度处理对s GK中3017 产量与纤维品质的影响 |
| 3.4 不同处理组合对s GK中3017 产量与纤维品质的影响 |
| 3.5 棉花新品种黄萎病抗性鉴定 |
| 3.5.1 棉花GhVIP1 基因的gDNA克隆 |
| 3.5.2 棉花GhVIP1 基因的gDNA序列变异 |
| 3.5.3 棉花新品种黄萎病抗性鉴定及产量与品质分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 覆膜方式对棉花产量与品质的影响 |
| 4.2 整枝方式对棉花产量与品质的影响 |
| 4.3 密度对棉花产量与品质的影响 |
| 4.4 抗黄萎病基因对棉花产量与品质的影响 |
| 5 全文结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（3）海岛棉枯萎病病原菌分离及室内药剂筛选（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.1.1 供试棉材料 |
| 1.1.2 供试药剂 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 病样采集 |
| 1.2.2 棉花枯萎病病原菌的分离与纯化 |
| 1.2.3 接种枯萎病菌孢子液的制备 |
| 1.2.4 致病性测定 |
| 1.2.5 棉花枯萎病菌分子生物学鉴定 |
| 1.2.6病原菌菌株培养 |
| 1.2.7抑菌效果测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 病原菌形态及分子鉴定 |
| 2.1.1 病原菌分离纯化及形态鉴定 |
| 2.1.2 病原菌的分子鉴定 |
| 2.2 室内毒力测定 |
| 2.2.1 杀菌剂对棉花枯萎病病原菌的抑菌效果 |
| 2.2.2 杀菌剂对棉花枯萎病病原菌的室内毒力测定 |
| 3 讨论与结论 |
（4）海岛棉响应枯萎病菌侵染的转录组分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 棉花枯萎病的研究进展 |
| 1.2.1 棉花枯萎病的发生与危害 |
| 1.2.2 棉花枯萎病的病原菌 |
| 1.2.3 棉花枯萎病的危害症状 |
| 1.2.4 棉花枯萎病的致病机理 |
| 1.2.5 植物抗病机制研究 |
| 1.2.6 棉花抗枯萎病相关研究 |
| 1.3 转录组测序技术在植物抗病研究中的应用 |
| 1.4 植物长链非编码RNA(lncRNA)研究进展 |
| 1.5 基于转录组的抗逆相关转录因子研究进展 |
| 1.6 本研究的目的意义 |
| 第2章 枯萎病侵染后海岛棉转录组测序及分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 海岛棉枯萎病侵染检测 |
| 2.2.2 转录组测序数据统计 |
| 2.2.3 转录组数据组装及评估 |
| 2.2.4 Unigene注释 |
| 2.2.5 转录组unigene表达量分析 |
| 2.2.6 转录组差异表达基因分析 |
| 2.2.7 qRT-PCR实验验证 |
| 2.3 讨论 |
| 第3章 基于枯萎病侵染海岛棉转录组的lncRNA鉴定分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 海岛棉转录组数据的基因组定位 |
| 3.2.2 lncRNAs的鉴定 |
| 3.2.3 两个亲本材料中DE lncRNA分析 |
| 3.2.4 四个RIL材料中DE lncRNA筛选比较 |
| 3.2.5 DE lncRNA的qRT-PCR实验验证 |
| 3.2.6 DE lncRNA表达模式分析 |
| 3.2.7 DE lncRNA的染色体分布 |
| 3.2.8 DE lncRNA的功能富集分析 |
| 3.2.9 DE lncRNA与mRNA之间的作用方式分析 |
| 3.2.10 DE lncRNA功能分析 |
| 3.3 讨论 |
| 第4章 枯萎病菌诱导海岛棉转录因子表达分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 各样品在枯萎病菌侵染后转录因子的变化 |
| 4.2.2 不同抗、感海岛棉材料在各比对组中重叠的转录因子 |
| 4.2.3 不同抗、感海岛棉材料在接菌后转录因子的品种特异性 |
| 4.3 讨论 |
| 第5章 全文结论 |
| 5.1 转录组RNA-Seq测序数据分析 |
| 5.2 基于枯萎病侵染海岛棉转录组的lncRNA鉴定分析 |
| 5.3 基于枯萎病侵染海岛棉转录组的转录因子表达分析 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: qRT-PCR引物序列 |
| 附录2: 各材料对照组及接菌组棉苗图片 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）海岛棉抗枯萎病基因GbLEA3、GbPR10和GbMPK16的克隆与功能鉴定（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstracts |
| 第1章 引言 |
| 1.1 植物抗病机制 |
| 1.2 棉花枯萎病研究进展 |
| 1.3 转录组测序(RNA-Seq)在抗病基因挖掘中的应用 |
| 1.4 病毒诱导的基因沉默(VIGS)研究进展 |
| 1.5 LEAs蛋白研究进展 |
| 1.6 PRs蛋白研究进展 |
| 1.7 MAPKs蛋白研究进展 |
| 1.8 本研究的目的和意义 |
| 第2章 海岛棉抗枯萎病相关基因的克隆及生物信息学分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 结论 |
| 第3章 海岛棉抗枯萎病基因表达分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 结论 |
| 第4章 海岛棉抗枯萎病基因VIGS功能分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 结论 |
| 第5章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）新疆北部棉花病害调查及抗性品种筛选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 立题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本研究目的意义 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 棉花主要病害种类及在新疆北部的分布调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 第3章 新疆棉花4种病害病原菌的侵染动态 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 第4章 新疆棉花主栽品种对2种苗期病害的抗性分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 Ⅰ 新疆北部各地棉田土壤信息 |
| 附录 Ⅱ 4种病原菌的部分电泳图 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）海岛棉品种（系）对枯萎病抗性比较及拮抗细菌生防评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 棉花枯萎病概述 |
| 1.1.1 棉花枯萎病的发生及危害 |
| 1.1.2 棉花枯萎病的症状 |
| 1.1.3 棉花枯萎病病原菌特征 |
| 1.1.4 棉花枯萎病的致病机理 |
| 1.2 棉花枯萎病的综合防治 |
| 1.2.1 化学防治 |
| 1.2.2 农业防治 |
| 1.3 棉花枯萎病拮抗微生物防治 |
| 1.3.1 拮抗微生物防治植物病害 |
| 1.3.2 拮抗微生物防治棉花枯萎病发展现状 |
| 1.4 拮抗细菌在棉花枯萎病生物防治中的应用 |
| 1.4.1 拮抗细菌对棉花枯萎病生物防治作用机理 |
| 1.4.2 拮抗细菌对防治棉花枯萎病的应用前景 |
| 1.5 本研究的目的及意义 |
| 1.6 本研究技术路线 |
| 第2章 海岛棉枯萎病抗性鉴定及产量分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 室内盆栽抗性分析 |
| 2.2.2 田间种植抗性分析 |
| 2.2.3 室内与田间抗性分析比较 |
| 2.2.4 棉花产量性状分析 |
| 2.3 讨论 |
| 第3章 棉花枯萎病病原菌分离纯化及室内药剂筛选 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 病原菌形态及分子鉴定 |
| 3.2.2 室内毒力测定 |
| 3.3 讨论 |
| 第4章 棉花枯萎病拮抗细菌筛选鉴定及生防研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 拮抗细菌的分离筛选 |
| 4.2.2 拮抗细菌发酵液抑菌活性测定 |
| 4.2.3 拮抗细菌对棉苗促生作用分析 |
| 4.2.4 拮抗细菌的温室防病效果 |
| 4.2.5 拮抗细菌耐盐碱分析测定 |
| 4.2.6 拮抗细菌KX-33形态学鉴定 |
| 4.2.7 拮抗细菌KX-33生理生化特性 |
| 4.2.8 拮抗细菌KX-33系统发育分析 |
| 4.3 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）新疆东部棉花苗期病害调查及组合防病效果（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 棉花苗期病害研究现状 |
| 1.2 主要棉花苗期病害的病原及发生规律研究 |
| 1.3 棉花苗期病害的防治研究 |
| 1.4 本研究目的与意义 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第2章 新疆东部棉花苗期病害种类及其分布 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 第3章 两种潜在危险性棉花病害的分子检测 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 第4章 接种立枯病菌和红腐病菌后对棉株生理、生化的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 第5章 立枯病和红腐病混发条件下的产量损失估计研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 小结与讨论 |
| 第6章 棉花立枯病和红腐病组合防病效果比较 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.3 小结与讨论 |
| 第7章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 新疆东部棉田信息 |
| 附录2 根串珠霉、瘤梗孢菌的检测结果 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）海岛棉类黄酮代谢途径中与枯萎病抗性相关基因的克隆及功能验证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 棉花枯萎病研究进展 |
| 1.2 棉花抗枯萎病功能基因的研究 |
| 1.3 类黄酮化合物及相关基因的研究 |
| 1.4 病毒诱导的基因沉默技术(VIGS)研究进展 |
| 1.5 本研究的目的与意义 |
| 第2章 类黄酮代谢通路相关基因与海岛棉抗枯萎病性的关系 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 海岛棉类黄酮相关基因的克隆及生物信息学分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 海岛棉基因沉默体系的建立及沉默GbCHI,GbDFR对海岛棉枯萎病抗性的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）5%氨基寡糖素诱导棉花抗病虫作用的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 棉花枯、黄萎病的研究现状 |
| 1.1.1 棉花枯萎病、黄萎病 |
| 1.1.2 棉花枯萎病、黄萎病的发生与危害 |
| 1.1.3 棉花枯萎病、黄萎病的防治 |
| 1.2 棉蚜棉叶螨研究现状 |
| 1.2.1 棉蚜和棉叶螨发生与危害 |
| 1.2.2 棉蚜和棉叶螨的防治现状 |
| 1.3 氨基寡糖素研究概况 |
| 1.3.1 氨基寡糖素诱导抗病性的研究背景 |
| 1.3.2 氨基寡糖素诱导抗虫的研究背景 |
| 1.4 研究目的和内容 |
| 第二章 5%氨基寡糖素诱导棉花抗枯黄萎病研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 氨基寡糖素诱导棉花对枯萎病抗性表现 |
| 2.2.2 氨基寡糖素诱导棉花对黄萎病抗性表现 |
| 2.2.3 氨基寡糖素诱导棉花抗枯萎病相关防御酶活性变化 |
| 2.2.4 氨基寡糖素诱导棉花抗黄萎病相关防御酶活性变化 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 第三章 5%氨基寡糖素诱导棉花抗棉蚜、棉叶螨研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 氨基寡糖素诱导棉花抗棉蚜性表现 |
| 3.2.2 氨基寡糖素诱导棉花抗棉叶螨性表现 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 第四章 5%氨基寡糖素诱导棉花抗主要病虫害的试验示范 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 5%氨基寡糖素诱导棉花抗病性试验示范 |
| 4.2.2 5%氨基寡糖素诱导棉花抗虫性试验示范 |
| 4.3 讨论与结论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、栽培措施与棉花枯萎病危害的关系（论文参考文献）
- [1]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [2]棉花新品种中棉所89号不同栽培模式产量和纤维品质分析[D]. 张辰. 河北农业大学, 2019(03)
- [3]海岛棉枯萎病病原菌分离及室内药剂筛选[J]. 李海薇,侯仙,王梦瑶,邓亚辉,张桦,顾爱星. 中国农学通报, 2019(09)
- [4]海岛棉响应枯萎病菌侵染的转录组分析[D]. 姚正培. 新疆农业大学, 2018(05)
- [5]海岛棉抗枯萎病基因GbLEA3、GbPR10和GbMPK16的克隆与功能鉴定[D]. 艾海提·艾合买提. 新疆农业大学, 2018(05)
- [6]新疆北部棉花病害调查及抗性品种筛选[D]. 萨吉达木·艾则孜. 新疆农业大学, 2018
- [7]海岛棉品种（系）对枯萎病抗性比较及拮抗细菌生防评价[D]. 李海薇. 新疆农业大学, 2018
- [8]新疆东部棉花苗期病害调查及组合防病效果[D]. 马依努尔·米吉提. 新疆农业大学, 2018(05)
- [9]海岛棉类黄酮代谢途径中与枯萎病抗性相关基因的克隆及功能验证[D]. 黄启秀. 新疆农业大学, 2017(02)
- [10]5%氨基寡糖素诱导棉花抗病虫作用的研究[D]. 袁新琳. 塔里木大学, 2016(08)